Ну что, помогли тебе твои тюрки, Марков?
Проблема нашей политсистемы, конечно же, лежит в том, что можно много лет открыто и за деньги отстаивать интересы других, совершенно чуждых, почти открыто враждебных, стран и при этом изображать их себя суперлоялиста, супер"сторонника Путина" и требовать "жестче".
Иностранный агент - это когда тебе платят деньги иностранные государства. Хорошие или плохие - неважно. Важно, что чужие. И важно, что ты их деньги берёшь.
Важно, что быть на жаловании у любого иностранного государства - плохо, позорно и стыдно. Как и вообще иметь политические убеждения за деньги.
Именно это случай иноагента Маркова и показывает.
Хотя канал у него в целом зачётный. Качественно подсвечивал повестку.
Но это, как оказалось, ничего не гарантирует.
Единственный вывод - иметь убеждения и в их искренне отстаивать.
По крайней мере не будет - в случае чего - так обидно, как сегодня политологу Маркову...
Мышьяк И Старые Кружева
Проблема нашей политсистемы, конечно же, лежит в том, что можно много лет открыто и за деньги отстаивать интересы других, совершенно чуждых, почти открыто враждебных, стран и при этом изображать их себя суперлоялиста, супер"сторонника Путина" и требовать "жестче".
Иностранный агент - это когда тебе платят деньги иностранные государства. Хорошие или плохие - неважно. Важно, что чужие. И важно, что ты их деньги берёшь.
Важно, что быть на жаловании у любого иностранного государства - плохо, позорно и стыдно. Как и вообще иметь политические убеждения за деньги.
Именно это случай иноагента Маркова и показывает.
Хотя канал у него в целом зачётный. Качественно подсвечивал повестку.
Но это, как оказалось, ничего не гарантирует.
Единственный вывод - иметь убеждения и в их искренне отстаивать.
По крайней мере не будет - в случае чего - так обидно, как сегодня политологу Маркову...
Мышьяк И Старые Кружева
💯43👍15😁4❤2
И самое удивительное...
Если б Ильхам Гейдарыч Бакинский не оборзел сверх всякой меры пару месяцев назад (по своему ли тупорылому восточному самодурству, али по науськиванию какого либо белого саиба), то Логика Маркова так и ездила бы на Леонтьевский переулок за деньгами.
Не видя в этом ничего предосудительного и поучая нас, что "жестче надо"...
И ей бы никто в этом не мешал.
Так и живём...
Мышьяк И Старые Кружева
Если б Ильхам Гейдарыч Бакинский не оборзел сверх всякой меры пару месяцев назад (по своему ли тупорылому восточному самодурству, али по науськиванию какого либо белого саиба), то Логика Маркова так и ездила бы на Леонтьевский переулок за деньгами.
Не видя в этом ничего предосудительного и поучая нас, что "жестче надо"...
И ей бы никто в этом не мешал.
Так и живём...
Мышьяк И Старые Кружева
💯60👍16❤4👎1
Довольно глупо в истории с Логикой выглядит вовсе не политолог М. к которому много лет, как он сам говорит, претензий не высказывалось, хотя все знали характер его связей с иностранными патронами.
Гораздо хуже выглядят те, кто начал наезжать на него за много недель до вчерашнего решения.
Мы то думали, что они на политолога М. наезжают по смелости души и велению так сказать возмущенного сердца, негодующего на противоестественные связи М. с иностранными державами.
А оказалось, что они просто в русле изменившейся властной повестки решили попинать упавшего коллегу/конкурента.
Трудно даже сказать, кто здесь хуже...
Мышьяк И Старые Кружева
Гораздо хуже выглядят те, кто начал наезжать на него за много недель до вчерашнего решения.
Мы то думали, что они на политолога М. наезжают по смелости души и велению так сказать возмущенного сердца, негодующего на противоестественные связи М. с иностранными державами.
А оказалось, что они просто в русле изменившейся властной повестки решили попинать упавшего коллегу/конкурента.
Трудно даже сказать, кто здесь хуже...
Мышьяк И Старые Кружева
😁11💯11👍5👎4
"К тотальной ядерной войне может привести широкий спектр проблем и разные цепочки событий, но последним шагом практически всегда будет упреждение. Тотальная война не случится, если стороны не верят в то, что она неминуема и неизбежна и что, сколь ни ужасно нанесение первого удара, ещё хуже стать его жертвой.
Наличие этих взаимосвязанных убеждений не требуется, когда речь идёт о более низких уровнях насилия, включая даже ограниченное применение ядерного оружия.
Действительно, подобные исходные позиции способны превратить силовые действия, начатые как управляемые, в саморазрушительные. Но пока тотальная война будет более катастрофичной, чем даже проигрыш ограниченной войны или сокрушительное политическое поражение, есть единственная причина для нанесения полномасштабного удара: если государственные деятели приходят к выводу, что другая сторона собирается это сделать. Когда война рассматривается как неизбежная, невозможны ни капитуляция, ни сдерживание.
Последнее подразумевает не только угрозу ответа на нападение другой стороны, но и обещание не нападать, если та проявит такую же сдержанность. Государство, полагающее, что война неизбежна, по определению не поверит таким обещаниям. Мир нельзя купить ценой даже огромных уступок, включая капитуляцию.
Лицо, принимающее решения и обладающее хотя бы каплей здравомыслия, предпочтёт войне даже очень неудовлетворительный мир. Но такого выбора может и не быть. В условиях беспрецедентно острого кризиса реальный выбор может заключаться между войной немедленно и войной в ближайшем будущем, войной, которую начинает собственное государство, и войной, инициированной другой стороной.
Если первое рассматривается как более предпочтительное, война начнётся, даже когда обе стороны хотят её избежать.
Такое предпочтение также повлияет на предполагаемую вероятность столкновения; государство будет ожидать нападения противника (и неизбежной войны), только если полагает, что он считает нанесение первого удара преимуществом.
Эта проблема кризисной нестабильности в значительной степени обусловлена психологией. <…>"
Роберт Джервис "Значение ядерной революции. Управление государством и перспектива Армагеддона"
Мышьяк И Старые Кружева
Наличие этих взаимосвязанных убеждений не требуется, когда речь идёт о более низких уровнях насилия, включая даже ограниченное применение ядерного оружия.
Действительно, подобные исходные позиции способны превратить силовые действия, начатые как управляемые, в саморазрушительные. Но пока тотальная война будет более катастрофичной, чем даже проигрыш ограниченной войны или сокрушительное политическое поражение, есть единственная причина для нанесения полномасштабного удара: если государственные деятели приходят к выводу, что другая сторона собирается это сделать. Когда война рассматривается как неизбежная, невозможны ни капитуляция, ни сдерживание.
Последнее подразумевает не только угрозу ответа на нападение другой стороны, но и обещание не нападать, если та проявит такую же сдержанность. Государство, полагающее, что война неизбежна, по определению не поверит таким обещаниям. Мир нельзя купить ценой даже огромных уступок, включая капитуляцию.
Лицо, принимающее решения и обладающее хотя бы каплей здравомыслия, предпочтёт войне даже очень неудовлетворительный мир. Но такого выбора может и не быть. В условиях беспрецедентно острого кризиса реальный выбор может заключаться между войной немедленно и войной в ближайшем будущем, войной, которую начинает собственное государство, и войной, инициированной другой стороной.
Если первое рассматривается как более предпочтительное, война начнётся, даже когда обе стороны хотят её избежать.
Такое предпочтение также повлияет на предполагаемую вероятность столкновения; государство будет ожидать нападения противника (и неизбежной войны), только если полагает, что он считает нанесение первого удара преимуществом.
Эта проблема кризисной нестабильности в значительной степени обусловлена психологией. <…>"
Роберт Джервис "Значение ядерной революции. Управление государством и перспектива Армагеддона"
Мышьяк И Старые Кружева
👍16💯11❤3
Нами уже подмечалось ранее, что даже на фоне нынешнего общего староевропейского безумства и одержимости Финляндия в наш будничный военный момент отличается какой то особо глубинной тупостью.
Причём тупость это как бы не одномерна. Она уже четвёртый год открывается всякий раз по новому, блистая в диавольском руссоненавистнеческом свете своими новыми гранями.
Идя этим путем, чухонцы феноменальным образом протатпывают дорогу более классическим староевропейским русофобам.
Генльсинфорс уже отрезал себе восточную торговлю и транзит, закопав многие (гораздо большие, чем другие страны Старой Европы) проценты собственного ВВП в антирусской могиле.
Но сейчас он делает кое- что покруче. То, на что не решались ранее даже самые одержимые восточноевропейские лимитрофы.
Фактически именно Финляндия первой в мире официально и публично начала считать свое участие в мировой войне не стороне Гитлера делом в целом похвальным и имеющим очевидное историческое оправдание.
Несмотря на то, что частные оправдания гитлеризма регулярно случались и ранее (сплошь и рядом при молчаливой поддержке властей разных стран), официального, на уровне государственных властей оправдания и даже возвеличивания собственного участия в Мировой войне на стороне держав "оси" пока еще не случалось.
Стоит еще заметить, что все это происходит не просто официально, но и совершенно публично.
То есть финны возвеличивают свое связанное с Гитлером и Муссолини нацистское прошлое на глазах всей Старой Европы и всего т н "запада", в т ч и на глазах западных держав бывшей антигитлеровской коалиции - победительниц во Второй мировой войне. Которые не просто спокойно на это смотрят, нимало не осуждая чухонский запал, но и при каждом случае поддакивая "да,,, да,,, молодцы, что присоединились к Гитлеру! Показали дулю русским и пример для нынешних киевских".
Все это знаменует только одно - наследние Второй Мировой войны, ее статус-кво все более уходит в прошлое. И даже прямая реабилитация идеологий стран - противниц антигитлеровской коалиции (и - надо думать - вскоре и прямое оправдание самого Гитлера и Ко) не за горами.
Собственно, против этого всего две страны - Израиль (которого отказ от осуждения гитлеризма лишит мощнейшего средства манипуляции Холокостом) и Россия.
И важнейший вопрос практической политики для нас ныне - стоит ли нам продолжать настаивать на сохранении любой ценой остатков послевоенного статус-кво (от которого ныне остался. пожалуй. один Совет безопасности ООН), или попытаться сформулировать какое-то новое, более современное видение мира.
Мышьяк И Старые Кружева
Причём тупость это как бы не одномерна. Она уже четвёртый год открывается всякий раз по новому, блистая в диавольском руссоненавистнеческом свете своими новыми гранями.
Идя этим путем, чухонцы феноменальным образом протатпывают дорогу более классическим староевропейским русофобам.
Генльсинфорс уже отрезал себе восточную торговлю и транзит, закопав многие (гораздо большие, чем другие страны Старой Европы) проценты собственного ВВП в антирусской могиле.
Но сейчас он делает кое- что покруче. То, на что не решались ранее даже самые одержимые восточноевропейские лимитрофы.
Фактически именно Финляндия первой в мире официально и публично начала считать свое участие в мировой войне не стороне Гитлера делом в целом похвальным и имеющим очевидное историческое оправдание.
Несмотря на то, что частные оправдания гитлеризма регулярно случались и ранее (сплошь и рядом при молчаливой поддержке властей разных стран), официального, на уровне государственных властей оправдания и даже возвеличивания собственного участия в Мировой войне на стороне держав "оси" пока еще не случалось.
Стоит еще заметить, что все это происходит не просто официально, но и совершенно публично.
То есть финны возвеличивают свое связанное с Гитлером и Муссолини нацистское прошлое на глазах всей Старой Европы и всего т н "запада", в т ч и на глазах западных держав бывшей антигитлеровской коалиции - победительниц во Второй мировой войне. Которые не просто спокойно на это смотрят, нимало не осуждая чухонский запал, но и при каждом случае поддакивая "да,,, да,,, молодцы, что присоединились к Гитлеру! Показали дулю русским и пример для нынешних киевских".
Все это знаменует только одно - наследние Второй Мировой войны, ее статус-кво все более уходит в прошлое. И даже прямая реабилитация идеологий стран - противниц антигитлеровской коалиции (и - надо думать - вскоре и прямое оправдание самого Гитлера и Ко) не за горами.
Собственно, против этого всего две страны - Израиль (которого отказ от осуждения гитлеризма лишит мощнейшего средства манипуляции Холокостом) и Россия.
И важнейший вопрос практической политики для нас ныне - стоит ли нам продолжать настаивать на сохранении любой ценой остатков послевоенного статус-кво (от которого ныне остался. пожалуй. один Совет безопасности ООН), или попытаться сформулировать какое-то новое, более современное видение мира.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Подобно тому, как каждая несчастливая семья несчастлива по- своему, все страны-дебилы Старой Европы, ударившие себя по лбу заукраинством и "антироссийскими санкциями", дебилы по-разному.
Но даже на их фоне особо выдающейся тупостью отличается ныне Финляндия…
Но даже на их фоне особо выдающейся тупостью отличается ныне Финляндия…
💯39👍14😁2
Феноменальный успех Крестного хода дает нам возможность (хотя и со значительной задержкой) сделать несколько существенных для будущего развития общественной ситуации в России выводов:
1) Прошедший Крестный ход - первое русское национальное мероприятие со времен Русских маршей и первое общественное русское национальное общественное действо за пределами тематики Малороссийской кампании. Русский национальных характер Крестных ходов подчеркивается двумя чертами - постоянно звучавшим лозунгом "Мы русские, с нами Бог" (вторым по популярности после "Христос Воскресе") и постоянными попытками инородцев и/или постсоветских денационалов не допустить или ограничить мероприятие.
2) Успех прошедшего Крестного Хода демонстрирует, что любые попытки властей загнать "русский вопрос" под лавку (что составляло суть национальной политики РФ последних десятилетий) обречены на провал и в случае их продолжения грозят крайне опасным взрывом.
3) "Русский вопрос" настолько остро стоит в России, что любая политическая сила, легально делающая на нем акцент (хотя бы исключительно в своей антииммигрантской части)
на любых сколько-нибудь свободных выборах приобретает силу, которую не одна власть не сможет игнорировать.
На Крестном Ходе о себе мощно заявила Русская Община. Ее можно было бы поздравить с этим успехом, если б он мог гарантировать ей хотя бы какие-то бонусы, а не только почти гарантированные репрессии.
4) Этот факт будет определять дальнейшее исключение легального обсуждения "русского вопроса" в российском политическом дискурсе. Более того, успех Крестного Хода и продемонстрированная им мощь русской национальной повестки скорее всего усилит властное давление на нее. Надежды на легализацию русского нарратива беспочвенны. Многочисленность Крестного Хода приведет в нынешней ситуации исключительно к тому, что подобные массовые легальные акции вряд ли смогут повториться в ближайшем будущем.
5) При этом растущая важность "русского вопроса" (к которому в конце концов сводятся почти все проблемы современной России), явно продемонстрированная Крестным Ходом, приведет к тому, что некоторые элементы русского наратива будут (по крайней мере до завершения Малороссийской Кампании) все больше включаться в официозную многонационал-дружбонародно-дедывместепобедильную повестку.
6) И наконец последнее. но. пожалуй. самое главное. Несколько десятков тысяч человек, собравшихся на русский Крестный Ход, хотя и являются решительным успехом мероприятия и выглядят весьма весомо, не должны затмевать тот факт, что, если б подобное мероприятие было разрешено провести исламцам, они легко собрали бы еще более массовую акцию (при на пока порядок меньшей численности).
Вывод из этого один: даже наблюдаемый ныне - вопреки почти всему - рост русского национального самосознания не должен затмевать в наших глазах муслимско-инородческую опасность, которая решительно нависает над русским обществом. И только Божественное Провидение, к которому обращались участники Крестных Ходов еще хранит нас от этой смертельной опасности!
Мышьяк И Старые Кружева
1) Прошедший Крестный ход - первое русское национальное мероприятие со времен Русских маршей и первое общественное русское национальное общественное действо за пределами тематики Малороссийской кампании. Русский национальных характер Крестных ходов подчеркивается двумя чертами - постоянно звучавшим лозунгом "Мы русские, с нами Бог" (вторым по популярности после "Христос Воскресе") и постоянными попытками инородцев и/или постсоветских денационалов не допустить или ограничить мероприятие.
2) Успех прошедшего Крестного Хода демонстрирует, что любые попытки властей загнать "русский вопрос" под лавку (что составляло суть национальной политики РФ последних десятилетий) обречены на провал и в случае их продолжения грозят крайне опасным взрывом.
3) "Русский вопрос" настолько остро стоит в России, что любая политическая сила, легально делающая на нем акцент (хотя бы исключительно в своей антииммигрантской части)
на любых сколько-нибудь свободных выборах приобретает силу, которую не одна власть не сможет игнорировать.
На Крестном Ходе о себе мощно заявила Русская Община. Ее можно было бы поздравить с этим успехом, если б он мог гарантировать ей хотя бы какие-то бонусы, а не только почти гарантированные репрессии.
4) Этот факт будет определять дальнейшее исключение легального обсуждения "русского вопроса" в российском политическом дискурсе. Более того, успех Крестного Хода и продемонстрированная им мощь русской национальной повестки скорее всего усилит властное давление на нее. Надежды на легализацию русского нарратива беспочвенны. Многочисленность Крестного Хода приведет в нынешней ситуации исключительно к тому, что подобные массовые легальные акции вряд ли смогут повториться в ближайшем будущем.
5) При этом растущая важность "русского вопроса" (к которому в конце концов сводятся почти все проблемы современной России), явно продемонстрированная Крестным Ходом, приведет к тому, что некоторые элементы русского наратива будут (по крайней мере до завершения Малороссийской Кампании) все больше включаться в официозную многонационал-дружбонародно-дедывместепобедильную повестку.
6) И наконец последнее. но. пожалуй. самое главное. Несколько десятков тысяч человек, собравшихся на русский Крестный Ход, хотя и являются решительным успехом мероприятия и выглядят весьма весомо, не должны затмевать тот факт, что, если б подобное мероприятие было разрешено провести исламцам, они легко собрали бы еще более массовую акцию (при на пока порядок меньшей численности).
Вывод из этого один: даже наблюдаемый ныне - вопреки почти всему - рост русского национального самосознания не должен затмевать в наших глазах муслимско-инородческую опасность, которая решительно нависает над русским обществом. И только Божественное Провидение, к которому обращались участники Крестных Ходов еще хранит нас от этой смертельной опасности!
Мышьяк И Старые Кружева
💯81❤20👍15👎1😁1
Когда убили несчастного Чарли Кирка, я - до того ничего о нем не слышавший - пошёл и, разумеется, послушал несколько его дискуссий.
Как по мне, то обе стороны (при всех должных соболезнованиях по недавно преставленному) ведут попсовую дискуссию уровня "самдурак". В интернете порой более интересные споры происходят.
К примеру...
Покойный Мр. Кирк напирает на то, что у сапиенсов генетически может быть только два пола.
Его оппоненты вещают про "свободу выбора" и прочие всем известные лево-либеральные мантры.
Никто, к сожалению, не говорит, что философская и этическая суть дискуссии в данном случае сводится не к X или Y хромосом, а к тому, что в принципе есть человек. В какой степени он может быть сведен к биологии и может ли полностью быть к ней сведен в принципе. А если он к биологии не сводится, то какова в бытии человеком роль социального.
(В скобках заметим, что при сведении определении гендера и вообще человека к биологии и "хромосомам, мы неизбежно должны отказать в принадлежности к сапиенсам лицам с синдромом Дауна).
Но для нас, для практических российских дел важны даже не эти метафизические дискуссии.
Важно то, что покойный Мр. Кирк довольно последовательно излагает белый американский национализм (WASP - ов). А его интегральный частью является мессианство и расизм. (Об этом есть очень интересная книга Хантингтона "Кто мы?")
Причём расизм не только по отношению к чёрным или жёлтым, но и Ко всем не англосаксам и негерманцам. В том числе, и даже наверное в первую очередь, к славянам.
Поэтому сейчас, когда русская публика (в особенности "правые традиционалисты") со свойственной нам экзальтацией бьется головой в траура по погибшему, ей самое время напомнить, что ни Чарли Кирк, ни Трамп, ни американский белый национализм нам не друг и не товарищ. Никогда другом и товарищем не были и почти наверняка никогда не будут.
В лучшем случае временный ситуаиивный партнёр при глобальной стратегической враждебности.
Мышьяк И Старые Кружева
Как по мне, то обе стороны (при всех должных соболезнованиях по недавно преставленному) ведут попсовую дискуссию уровня "самдурак". В интернете порой более интересные споры происходят.
К примеру...
Покойный Мр. Кирк напирает на то, что у сапиенсов генетически может быть только два пола.
Его оппоненты вещают про "свободу выбора" и прочие всем известные лево-либеральные мантры.
Никто, к сожалению, не говорит, что философская и этическая суть дискуссии в данном случае сводится не к X или Y хромосом, а к тому, что в принципе есть человек. В какой степени он может быть сведен к биологии и может ли полностью быть к ней сведен в принципе. А если он к биологии не сводится, то какова в бытии человеком роль социального.
(В скобках заметим, что при сведении определении гендера и вообще человека к биологии и "хромосомам, мы неизбежно должны отказать в принадлежности к сапиенсам лицам с синдромом Дауна).
Но для нас, для практических российских дел важны даже не эти метафизические дискуссии.
Важно то, что покойный Мр. Кирк довольно последовательно излагает белый американский национализм (WASP - ов). А его интегральный частью является мессианство и расизм. (Об этом есть очень интересная книга Хантингтона "Кто мы?")
Причём расизм не только по отношению к чёрным или жёлтым, но и Ко всем не англосаксам и негерманцам. В том числе, и даже наверное в первую очередь, к славянам.
Поэтому сейчас, когда русская публика (в особенности "правые традиционалисты") со свойственной нам экзальтацией бьется головой в траура по погибшему, ей самое время напомнить, что ни Чарли Кирк, ни Трамп, ни американский белый национализм нам не друг и не товарищ. Никогда другом и товарищем не были и почти наверняка никогда не будут.
В лучшем случае временный ситуаиивный партнёр при глобальной стратегической враждебности.
Мышьяк И Старые Кружева
👍47💯28❤7👎5
О грядущей войне с т н "западом"...
Одним из фундаментальных оснований всех наших (т е your most humble servant) прогнозов является то, что прямое столкновение с т н "западом" - есть не пугающая страшилка, а наиболее прямой из всех путей к Победе в нынешней кампании.
Разумеется, несть переводу желающим попугать нас "несопоставимыми размерами экономик", "технологическим превосходством противника" и даже "демографической несоразмнрностью".
Все это мы слышали все последние десятилетия "эй, рюсс иван, куда тепе бес западный деньги унд технологи"?
Суть, главное, что будет определять перспективы столкновения т н "запада" с Россией (также, как и с любой другой цивилизацией и/ или наций мира) - это качество и настрой общества.
И здесь - в сотый раз повторимся - важно то, что невозможно даже представить никакую западную армию, воюющую в формате ином, чем "три З" - безнаказанное уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния. Немыслимо даже вообразить современного американца, немца или француза, месяцами штурмующими опорники по пояс в грязи.
На это можно возразить, что общественные настроения штука гибкая. Сегодня невозможно что то вообразить, а завтра - смотришь - а оно уже вовсю факт реальности.
Все это так...
Но для того, чтобы это случилось хотя бы лет через пять, уже сейчас нужно готовить общественное сознание к этому. И готовить не представляя обществую картонные жупелы русской опасности, а воспитывая реальный воинский дух в мужской части общества.
Невозможно одновременно поощрять расцвет педерастии и прочих "трёхсот гендеров" среди мужчин и одновременно ожидать, что они же станут с оружием в руках проливать за что либо кровь.
Нынешний отказ американской MAGA - администрации от пропаганды лгбт-повестки - на самом деле самая реальная подготовка к войну. Гораздо более реальная, чем все староевропейские провоенные песнопения в духе "Мальбрук в поход собрался"...
Т н "запад" кончился. "Чтоб чужую бабу скрасть, надо пыл иметь и страсть. А твоя сейчас задача на кладбище не попасть".
Никто из "мирового большинства" не хочет тестировать этот факт на себе. Но факт в том, что первая де РЕАЛЬНОЕ боевое столкновение т н 'запада" с любой сильной в военном отношении державой, будет означать его конец.
А то, что гг. в лондонах-парижах-брюсселях этого по прежнему не понимают, лишь демонстрирует уровень их неадекватности.
Мышьяк И Старые Кружева
Одним из фундаментальных оснований всех наших (т е your most humble servant) прогнозов является то, что прямое столкновение с т н "западом" - есть не пугающая страшилка, а наиболее прямой из всех путей к Победе в нынешней кампании.
Разумеется, несть переводу желающим попугать нас "несопоставимыми размерами экономик", "технологическим превосходством противника" и даже "демографической несоразмнрностью".
Все это мы слышали все последние десятилетия "эй, рюсс иван, куда тепе бес западный деньги унд технологи"?
Суть, главное, что будет определять перспективы столкновения т н "запада" с Россией (также, как и с любой другой цивилизацией и/ или наций мира) - это качество и настрой общества.
И здесь - в сотый раз повторимся - важно то, что невозможно даже представить никакую западную армию, воюющую в формате ином, чем "три З" - безнаказанное уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния. Немыслимо даже вообразить современного американца, немца или француза, месяцами штурмующими опорники по пояс в грязи.
На это можно возразить, что общественные настроения штука гибкая. Сегодня невозможно что то вообразить, а завтра - смотришь - а оно уже вовсю факт реальности.
Все это так...
Но для того, чтобы это случилось хотя бы лет через пять, уже сейчас нужно готовить общественное сознание к этому. И готовить не представляя обществую картонные жупелы русской опасности, а воспитывая реальный воинский дух в мужской части общества.
Невозможно одновременно поощрять расцвет педерастии и прочих "трёхсот гендеров" среди мужчин и одновременно ожидать, что они же станут с оружием в руках проливать за что либо кровь.
Нынешний отказ американской MAGA - администрации от пропаганды лгбт-повестки - на самом деле самая реальная подготовка к войну. Гораздо более реальная, чем все староевропейские провоенные песнопения в духе "Мальбрук в поход собрался"...
Т н "запад" кончился. "Чтоб чужую бабу скрасть, надо пыл иметь и страсть. А твоя сейчас задача на кладбище не попасть".
Никто из "мирового большинства" не хочет тестировать этот факт на себе. Но факт в том, что первая де РЕАЛЬНОЕ боевое столкновение т н 'запада" с любой сильной в военном отношении державой, будет означать его конец.
А то, что гг. в лондонах-парижах-брюсселях этого по прежнему не понимают, лишь демонстрирует уровень их неадекватности.
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
По сети ходит выступление некоего натовского (голландского, если быть совсем точным) военного начальника, где он утверждает, что, если бы не русское ядерное оружие, они [НАТО] давно бы уже были на т н "украине" и выгнали бы оттуда русских.
Большинство…
Большинство…
💯22❤15👍11😁1
Лет десять назад, в самый разгар самипонимаетекакого террора в Европе (всех эти расстрелов "шарлиэбдо" и раздавления публики машинами) ваш покорный слуга довольно много и часто говорил, что среди всех стран "старой Европы" (будущее которых в целом довольно мрачно) первой закончится Франция. Я тогда говорил, что даже я, человек уже не то чтобы юный, имею все шансы увидеть конец Франции.
Некоторые оппоненты тогда над этими утверждениями подтрунивали. "Как это "закончится"? - спрашивали они, - она что, на луну улетит?"
Я тогда говорил, что улететь Франция, конечно же, не улетит. Все будет гораздо проще. Иммигранты (прежде всего исламистские) будут все больше становиться большинством в стране. И тогда они начнут менять основы, которые, собственно, и делают Францию францией.
Когда я сейчас смотрю за нынешним довольно смешным (если смотреть на него со стороны) перманентным французским политическим политическим кразисом, то часто вспоминаю те споры.
Политический кризис государственности - важнейшая предпосылка серьезных перемен (когда "верхи не могут") Во французской политической истории нынешний кризис больше всего напоминает политический кризис 58 года, в который сопровождался войной в Алжире и армейским мятежом, и в результате которого и родилась нынешняя Пятая французская республика.
Разница лишь в том, что тогда политической альтернативой существующей беспомощной и неспособной власти были правые националистически настроенные военные, прошедшие Вторую Мировую войну, а сейчас единственная организованная и идеологическая альтернатива - это иммигрантский исламизм.
И выход из кркзиса во Франции через окончательный отказ от белого христианского наследства и инкорпорацию в культурную и политическую жизнь страны воинствущего ползучего исламизма совершенно не кажется уже невероятным.
Это и будет, выражаясь словами Шпенглера, Der Untergang des Abendlandes (закат Европы).
Сначала Франция... далее - почти везде...
Мышьяк И Старые Кружева
Некоторые оппоненты тогда над этими утверждениями подтрунивали. "Как это "закончится"? - спрашивали они, - она что, на луну улетит?"
Я тогда говорил, что улететь Франция, конечно же, не улетит. Все будет гораздо проще. Иммигранты (прежде всего исламистские) будут все больше становиться большинством в стране. И тогда они начнут менять основы, которые, собственно, и делают Францию францией.
Когда я сейчас смотрю за нынешним довольно смешным (если смотреть на него со стороны) перманентным французским политическим политическим кразисом, то часто вспоминаю те споры.
Политический кризис государственности - важнейшая предпосылка серьезных перемен (когда "верхи не могут") Во французской политической истории нынешний кризис больше всего напоминает политический кризис 58 года, в который сопровождался войной в Алжире и армейским мятежом, и в результате которого и родилась нынешняя Пятая французская республика.
Разница лишь в том, что тогда политической альтернативой существующей беспомощной и неспособной власти были правые националистически настроенные военные, прошедшие Вторую Мировую войну, а сейчас единственная организованная и идеологическая альтернатива - это иммигрантский исламизм.
И выход из кркзиса во Франции через окончательный отказ от белого христианского наследства и инкорпорацию в культурную и политическую жизнь страны воинствущего ползучего исламизма совершенно не кажется уже невероятным.
Это и будет, выражаясь словами Шпенглера, Der Untergang des Abendlandes (закат Европы).
Сначала Франция... далее - почти везде...
Мышьяк И Старые Кружева
👍26💯12❤2
РБК ТВ сегодня утром демонстрирует карту с границами России в "новых регионах" по фактической линии фронта.
Ошибка? Или претензия на скрытое знание? И нет ли здесь отрицания территориальной целостности?
Мышьяк И Старые Кружева
Ошибка? Или претензия на скрытое знание? И нет ли здесь отрицания территориальной целостности?
Мышьяк И Старые Кружева
😁15👍4
Сейчас уже почти никто не помнит об этом (что неудивительно, у публики вообще короткая память), но весь прошлый год и начало нынешнего мы прожили с приятным убеждением "мыпочтипобедили".
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты и блогеры. На эту же тему мы регулярно цитировали западные издания, которые приятно для нашего слуха предрекали скорый коллапс киевских.
К несчастью, эти бравурные предвкушении оказались пшиком но, к счастью, сейчас почти затихли.
Но мы все равно не унимаемся! У нас появились новая игра - "трампхочетсоскочить". Теперь мы почему то уверены, что эта война настолько тяготит Дональда Фредовича, что он готов выйти из неё любой ценой.
Дальнейшее не прговаривается, но имплицитно предполагается, что т н "украина" останется без американской поддержки. И, следовательно -... правильно... "мыпочтипбедили" (см. выше).
Понять, на чем основано наше святое убеждение, что Трамп рано или поздно соскочит, так же невозможно, как год назад невозможно было понять, почему это мы мы почти победили.
Наша близкопобедная, неслезаясдиванная уверенность в грядущем военном торжестве - наш враг в сей кампании почище бюрократии, черепашьих темпов принятия решений и латентных нетвойнистов.
На самом деле - нам хорошо бы помнить и постоянно повторять себе:
1) мы ещё не победили и даже ещё не близки к Победе
2) ни САСШ, ни т н "запад" поддержку тн "Украины" не прекратит никогда и ни при каком условии, за исключением случая отказа России от ключевых требований нынешней войны (т е фактического поражения)
3) ни "лево-либералы", ни неоконы, ни глобалисты, ни белые консерваторы, ни хэзэ кто ещё, вообще никакая политическая сила в Америке не станет даже нейтральной к России, неи говоря уже о дружественности. Наша враждебность с любой политической силой за океаном - экзистенциальна.
5) "Прямое столкновение" с НАТО не угроза, которую надо всеми силами избегать, а благо... возможность с минимальными потерями (хотя и с колоссальным риском) достичь целей Кампании. Если бы мы ударили по Жешуву, когда никому даже в голову не приходила прставка киевским танков, война вполне могла бы уже закончиться
6) "украинский вопрос" имеет только одно решение. И это решение - военное.
И как всегда, хочется спросить у всех апологетов "дипломатического решения" -как сынку? помогли тебе твои ляхи? как оно? помогло вам нобелевское либезение перед Трампом? Удалось ли отвести опасность ядерного противостояния ценой "сдержанности"?
Мышьяк И Старые Кружева
О слабости противника и "усталости" от него Запада вещалм эксперты и блогеры. На эту же тему мы регулярно цитировали западные издания, которые приятно для нашего слуха предрекали скорый коллапс киевских.
К несчастью, эти бравурные предвкушении оказались пшиком но, к счастью, сейчас почти затихли.
Но мы все равно не унимаемся! У нас появились новая игра - "трампхочетсоскочить". Теперь мы почему то уверены, что эта война настолько тяготит Дональда Фредовича, что он готов выйти из неё любой ценой.
Дальнейшее не прговаривается, но имплицитно предполагается, что т н "украина" останется без американской поддержки. И, следовательно -... правильно... "мыпочтипбедили" (см. выше).
Понять, на чем основано наше святое убеждение, что Трамп рано или поздно соскочит, так же невозможно, как год назад невозможно было понять, почему это мы мы почти победили.
Наша близкопобедная, неслезаясдиванная уверенность в грядущем военном торжестве - наш враг в сей кампании почище бюрократии, черепашьих темпов принятия решений и латентных нетвойнистов.
На самом деле - нам хорошо бы помнить и постоянно повторять себе:
1) мы ещё не победили и даже ещё не близки к Победе
2) ни САСШ, ни т н "запад" поддержку тн "Украины" не прекратит никогда и ни при каком условии, за исключением случая отказа России от ключевых требований нынешней войны (т е фактического поражения)
3) ни "лево-либералы", ни неоконы, ни глобалисты, ни белые консерваторы, ни хэзэ кто ещё, вообще никакая политическая сила в Америке не станет даже нейтральной к России, неи говоря уже о дружественности. Наша враждебность с любой политической силой за океаном - экзистенциальна.
5) "Прямое столкновение" с НАТО не угроза, которую надо всеми силами избегать, а благо... возможность с минимальными потерями (хотя и с колоссальным риском) достичь целей Кампании. Если бы мы ударили по Жешуву, когда никому даже в голову не приходила прставка киевским танков, война вполне могла бы уже закончиться
6) "украинский вопрос" имеет только одно решение. И это решение - военное.
И как всегда, хочется спросить у всех апологетов "дипломатического решения" -
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Найдите на карте мира (ну или Европы, так шансов больше) страну Люксембург. Предупреждаю, что, если вы не любитель географии, сделать это будет непросто :страна Люксембург - одна из самых маленьких в мире. Имеет площадь около 2,6 тыс. кв. км. Отыскать подобную…
💯43👍14❤5
Поскольку сказка про белого бычка "мирное урегулирование украинского конфликта" пошла не то на третий, не то на четвёртый круг, кратко повторим уже много раз сказанное:
Реальным исходом очередной тоампо-путинской встречи может быть один из двух вариантов:
- либо перемирие на основе отказа России от достижения ряда сущностных "целей СВО" (и соответственно вопросов к её итогам и опреавданности потерь);
- либо (как это было все предыдущие разы) довольно быстрое затухание мирных надежд с продолжением и ожесточением боевых действий.
При реализации второго, по мере того, как очередные мирные надежды будут испаряьься с ускоряющейся скоростью, мы каждый раз будем все больше приближаться к "прямому (потенциально ядерному) столкновению с Нато" (которое как бы и хотим избежать).
Если вы спросите моё имение, нужно ли ходить по этой "лестнице вниз", то нет (ибо мы каждый день теряем людей, а результат по итогу тот же).
Но - насколько можно судить - у творцов российской внешней политики иное мнение.
Мышьяк И Старые Кружева
Реальным исходом очередной тоампо-путинской встречи может быть один из двух вариантов:
- либо перемирие на основе отказа России от достижения ряда сущностных "целей СВО" (и соответственно вопросов к её итогам и опреавданности потерь);
- либо (как это было все предыдущие разы) довольно быстрое затухание мирных надежд с продолжением и ожесточением боевых действий.
При реализации второго, по мере того, как очередные мирные надежды будут испаряьься с ускоряющейся скоростью, мы каждый раз будем все больше приближаться к "прямому (потенциально ядерному) столкновению с Нато" (которое как бы и хотим избежать).
Если вы спросите моё имение, нужно ли ходить по этой "лестнице вниз", то нет (ибо мы каждый день теряем людей, а результат по итогу тот же).
Но - насколько можно судить - у творцов российской внешней политики иное мнение.
Мышьяк И Старые Кружева
💯27👍12❤5👎1
Каждый раз, когда я слышу из уст наших начальников, что поставка киевским Томагавков будет означать прямое вовлечение в войну т н "Запада" , я хочу спросить их: "ну вот как же так? Ведь вы ТО ЖЕ САМОЕ говорили, когда полтора года назад решался вопрос об ударах западным оружием по "старой" территории России. Устами самого г. Путина тогда УЖЕ заявляли, что такие удары невозможны без участия "западных" военных. Грозились красными линиями и страшной эскалацией в случае их пересечения".
Тогда удары, естественно, последовали. Но никакой такой особой эскалации (как и вообще никакой реакции Москвы) не приключилось.
Удары были. Без западного участия они - по вашим же словам - невозможны. То есть т н "запад" УЖЕ участвует в войне. Как же он может снова НАЧАТЬ участие в войне? Или нет? Или вы тогда просто так... для красоты слова сказамши?
А если он уже участвует, то что изменят Томагавки и очередное "прямое западное участие"? Зачем пугать противника уже однажды (на самом деле не единожды) неисполненной угрозой? Зачем вводить в заблуждение воюющее русское общество?
Все всех перехитрить пытаетесь... Ровно дети малые...
Словно не знаете, что находится на каждую хитрую жопу...
Мышьяк И Старые Кружева
Тогда удары, естественно, последовали. Но никакой такой особой эскалации (как и вообще никакой реакции Москвы) не приключилось.
Удары были. Без западного участия они - по вашим же словам - невозможны. То есть т н "запад" УЖЕ участвует в войне. Как же он может снова НАЧАТЬ участие в войне? Или нет? Или вы тогда просто так... для красоты слова сказамши?
А если он уже участвует, то что изменят Томагавки и очередное "прямое западное участие"? Зачем пугать противника уже однажды (на самом деле не единожды) неисполненной угрозой? Зачем вводить в заблуждение воюющее русское общество?
Все всех перехитрить пытаетесь... Ровно дети малые...
Словно не знаете, что находится на каждую хитрую жопу...
Мышьяк И Старые Кружева
💯69👍12
Если говорить о тактике (не касаясь переговорной стратегии, о ней отдельный разговор), переговорные приёмчики Трампа как будто списаны из учебника по продажам для начинающих торговых агентов крупной корпорации с большим брендом.
Проблема только в том, что они по разному работают при взаимодействии с ларьком и большой торговой сетью.
Не удивительно, что у Трампа не выходит....
Мышьяк И Старые Кружева
Проблема только в том, что они по разному работают при взаимодействии с ларьком и большой торговой сетью.
Не удивительно, что у Трампа не выходит....
Мышьяк И Старые Кружева
😁27💯9👍4
Сквозь сон включив утром новости, первое, что услышал, про указание Трампа возобновить ядерные испытания, поскольку "другие страны это делают".
Довольно долго, почти все время, пока пил свой утренний кофий, не мог понять, что за чушь несёт Дональд Фредович? Кто насвистел ему этот невежественный бред?
Если не брать КНДР, ядерные испытания формально запрещены международным Договором о запрещении испытаний ядерного оружия (ДВЗЯИ - CTBT) и не проводятся уже больше 30 лет.
Но ведь даже Мр, Трамп - при всем своём необузданном темперамента - не мог это изречь без оснований?
По некотором размышлении понял, что под "некоторыми странами", которые делают "испытания" Трамп имел в виду Россию и наши ставшие уже регулярными сообщения об испытаниях "Булав", "Посейдонов", "Орешеиков" и пр.
То есть Мр. Президент слегка не вдупляет разницу между ядерным и неядерным оружием. А разбираться в этой скучной теме перед тем, как что нибудь сказать, ему лень. Не царское это дело...
Смешно, от чего порой зависит мировая политика и судьбы человечества...
Мышьяк И Старые Кружева
Довольно долго, почти все время, пока пил свой утренний кофий, не мог понять, что за чушь несёт Дональд Фредович? Кто насвистел ему этот невежественный бред?
Если не брать КНДР, ядерные испытания формально запрещены международным Договором о запрещении испытаний ядерного оружия (ДВЗЯИ - CTBT) и не проводятся уже больше 30 лет.
Но ведь даже Мр, Трамп - при всем своём необузданном темперамента - не мог это изречь без оснований?
По некотором размышлении понял, что под "некоторыми странами", которые делают "испытания" Трамп имел в виду Россию и наши ставшие уже регулярными сообщения об испытаниях "Булав", "Посейдонов", "Орешеиков" и пр.
То есть Мр. Президент слегка не вдупляет разницу между ядерным и неядерным оружием. А разбираться в этой скучной теме перед тем, как что нибудь сказать, ему лень. Не царское это дело...
Смешно, от чего порой зависит мировая политика и судьбы человечества...
Мышьяк И Старые Кружева
👍27😁8❤2👎2
Forwarded from Новороссия - Инвест
Я никогда не касаюсь здесь большой политики (желающие могут поговорить о ней на сотнях разных каналов). Скажу лишь о прямых экономических, инвестиционных и бизнес последствиях возможного прекращения боевых действий по нынешней (или любой другой) линии фронта без решения фундаментальных стратегических проблем.
Из четырех "новых территорий " две (Херсонская и Запорожская области) - это в фактически контролируемых территориях преимущественно аграрные регионы, ведущие сельское хозяйство в зонах "рискованного земледелия".
Это может показаться странным (с учетом благоприятного по сравнению со среднероссийским климатом и черноземными почвами), но это так.
Дефицит воды сводит на нет все благоприятные природные факторы Новороссии. Без ирригации и орошения (для которых в регионе существует лишь один значимый источник - Днепр) этот край имеет шанс не просто вернуться в исходное состояние непригодной для хозяйственной обработки степи.
(В качестве примера приведу урожайность зерновых в Херсонской области в 2025. По оценкам производителей (официальная статистика - напомню - отсутствует), средняя урожайность зерновых в губернии составила около 20 ц/га, сократившись с 65 ц/га в 2021 году. )
Но на самом деле, все ещё хуже. После разрушения плотины Каховской ГЭС местные сельхозпроизводители стали массово выкачивать подземные воды для ирригации. В результате подземная пресная вода замещается соленой, что в довольно близкой перспективе может иметь последствием засаливание сельхозугодий и превращение их в солончаки.
В результате - через некоторое время Россия может получить в Новороссия не благодатный край, а выжженую солнцем и непригодную ни доя какой хозяйственной деятельности солончаковую пустыню.
Стратегический выход из ситуации только один - восстановление системы ирригации и водоснабжения Херсонской и Запорожской областей с использоаанием днепровской воды.
Сделать это очевидно можно только в случае контроля России над обеими берегами Днепра как минимум в его нижнем течении.
Ни один из вариантов "перемирия", ""заморозки" или "остановки" конфликта по текущей линии фронта этого очевидным образом не предусматривает.
Это следует принимать во внимание, когда мы ведём (или планируем вести) любые мирные переговоры о завершении боевых действий
Из четырех "новых территорий " две (Херсонская и Запорожская области) - это в фактически контролируемых территориях преимущественно аграрные регионы, ведущие сельское хозяйство в зонах "рискованного земледелия".
Это может показаться странным (с учетом благоприятного по сравнению со среднероссийским климатом и черноземными почвами), но это так.
Дефицит воды сводит на нет все благоприятные природные факторы Новороссии. Без ирригации и орошения (для которых в регионе существует лишь один значимый источник - Днепр) этот край имеет шанс не просто вернуться в исходное состояние непригодной для хозяйственной обработки степи.
(В качестве примера приведу урожайность зерновых в Херсонской области в 2025. По оценкам производителей (официальная статистика - напомню - отсутствует), средняя урожайность зерновых в губернии составила около 20 ц/га, сократившись с 65 ц/га в 2021 году. )
Но на самом деле, все ещё хуже. После разрушения плотины Каховской ГЭС местные сельхозпроизводители стали массово выкачивать подземные воды для ирригации. В результате подземная пресная вода замещается соленой, что в довольно близкой перспективе может иметь последствием засаливание сельхозугодий и превращение их в солончаки.
В результате - через некоторое время Россия может получить в Новороссия не благодатный край, а выжженую солнцем и непригодную ни доя какой хозяйственной деятельности солончаковую пустыню.
Стратегический выход из ситуации только один - восстановление системы ирригации и водоснабжения Херсонской и Запорожской областей с использоаанием днепровской воды.
Сделать это очевидно можно только в случае контроля России над обеими берегами Днепра как минимум в его нижнем течении.
Ни один из вариантов "перемирия", ""заморозки" или "остановки" конфликта по текущей линии фронта этого очевидным образом не предусматривает.
Это следует принимать во внимание, когда мы ведём (или планируем вести) любые мирные переговоры о завершении боевых действий
Telegram
Новороссия - Инвест
От житницы к пустыне: рукотворная климатическая катастрофа «убивает» Херсонщину.
В этом году в регионе критический дефицит осадков: выпало всего 160,6 мм – меньше половины от того, что должно быть. Меняется и температура, она уже на 2-3 градуса выше климатической…
В этом году в регионе критический дефицит осадков: выпало всего 160,6 мм – меньше половины от того, что должно быть. Меняется и температура, она уже на 2-3 градуса выше климатической…
💯38👍15❤6👎1
Звоню намедни американцу. Он с 90х живёт в России и сейчас уже судя по всему даже российский гражданин.
Сто лет его знаю. Он вообще хороший, дружелюбный и очень благорасположенный человек.
Хочу пригласить его на инвестфорум новых регионов, в коем и ваш покорный слуга намерен участвовать.
Он в ответ несёт мне дикую пургу, которая свидетельствует о том, что он НИ-ЧЕ-ГО о тех краях не знает.
Ну ок, думаю. Вежливо дослушаю и распрощаемся.
Но тут он внезапно меняет тему. "Но - говорит - я мог бы выступить рассказать о том, как должно быть".
"Отлично , - отвечаю, - ты ничего не знаешь о месте, но готов поехать рассказывать там, как у них должно быть. Поздравляю! Ты - настоящий американец!"
Расстались с неприятным осадком.
И вот все у них так!
"А ведь этот ещё из лучших!..."
Мышьяк И Старые Кружева
Сто лет его знаю. Он вообще хороший, дружелюбный и очень благорасположенный человек.
Хочу пригласить его на инвестфорум новых регионов, в коем и ваш покорный слуга намерен участвовать.
Он в ответ несёт мне дикую пургу, которая свидетельствует о том, что он НИ-ЧЕ-ГО о тех краях не знает.
Ну ок, думаю. Вежливо дослушаю и распрощаемся.
Но тут он внезапно меняет тему. "Но - говорит - я мог бы выступить рассказать о том, как должно быть".
"Отлично , - отвечаю, - ты ничего не знаешь о месте, но готов поехать рассказывать там, как у них должно быть. Поздравляю! Ты - настоящий американец!"
Расстались с неприятным осадком.
И вот все у них так!
"А ведь этот ещё из лучших!..."
Мышьяк И Старые Кружева
😁62👍11💯8
Как для нас писано... Только Америку на Россию заменить.
TEN PRINCIPLES OF THE GOLDEN AGE OF AMERICAN WARFIGHTING:
1. America first
2. Peace through strength
3. Common sense
4. Revive the warrior ethos
5. Rebuild the military
6. Reestablish deterrence
7. Defend the homeland
8. Deter China
9. Strengthen burden-sharing among allies
10. Revive the defense industrial base
Pete Hegseth
Мышьяк И Старые Кружева
TEN PRINCIPLES OF THE GOLDEN AGE OF AMERICAN WARFIGHTING:
1. America first
2. Peace through strength
3. Common sense
4. Revive the warrior ethos
5. Rebuild the military
6. Reestablish deterrence
7. Defend the homeland
8. Deter China
9. Strengthen burden-sharing among allies
10. Revive the defense industrial base
Pete Hegseth
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Pete Hegseth
TEN PRINCIPLES OF THE GOLDEN AGE OF AMERICAN WARFIGHTING:
1. America first
2. Peace through strength
3. Common sense
4. Revive the warrior ethos
5. Rebuild the military
6. Reestablish deterrence
7. Defend the homeland
8. Deter China
9. Strengthen burden…
1. America first
2. Peace through strength
3. Common sense
4. Revive the warrior ethos
5. Rebuild the military
6. Reestablish deterrence
7. Defend the homeland
8. Deter China
9. Strengthen burden…
💯18❤3
"Дубль 248 как всегда не получался..."
Единственное, что достойно внимания в очередном "мирном плане Трампа" - это динамика изменения предмета предлагаемых договорённостей.
1. Помните, на заре СВО т н "запад" делал предметом будущих (после победы "украины") переговоров судьбу России. Ну вот все эти карты "разделения России", приведение к власти капитулянтской "оппозиции"
2. Потом стали говорить только о самой "украине". "Границы 91 года" и вот это все.
3. Потом появилась тема перемирия на основе статус-кво на линии фронта.
4. Теперь (и в плане Вашингтона) это чётко звучит - предмет предлагаемых переговоров включает уход украины из некоторых регионов и её будущее политическое переустройство ("выборы через 100 дней").
Очень любопытно, с каким предложением т н "запад" прибежит в следующий раз.
От себя же вновь добавим, что "украинская проблема" ныне, как и ранее, имеет лишь одно решение. И это решение военное.
И, кстати, это решение уже наконец то маячит на горизонте.
Мышьяк И Старые Кружева
Единственное, что достойно внимания в очередном "мирном плане Трампа" - это динамика изменения предмета предлагаемых договорённостей.
1. Помните, на заре СВО т н "запад" делал предметом будущих (после победы "украины") переговоров судьбу России. Ну вот все эти карты "разделения России", приведение к власти капитулянтской "оппозиции"
2. Потом стали говорить только о самой "украине". "Границы 91 года" и вот это все.
3. Потом появилась тема перемирия на основе статус-кво на линии фронта.
4. Теперь (и в плане Вашингтона) это чётко звучит - предмет предлагаемых переговоров включает уход украины из некоторых регионов и её будущее политическое переустройство ("выборы через 100 дней").
Очень любопытно, с каким предложением т н "запад" прибежит в следующий раз.
От себя же вновь добавим, что "украинская проблема" ныне, как и ранее, имеет лишь одно решение. И это решение военное.
И, кстати, это решение уже наконец то маячит на горизонте.
Мышьяк И Старые Кружева
👍50💯16❤3👎1