Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее.

Сразу скажу. что точно знают, что происходит с выборами, только в АП, а судить о том. что происходит в регионах, можно если сам находишься в регионе. Поэтому, всё что далее написано, всего лишь моё субъективное мнение. Если кто-то хочет что-то добавить, буду только рад - пишите!

Ранее я писал, что до 2017 года на «рынке» действовал принцип «право решения за субъектом», когда решение о том, какая команда политтехнологов будет работать, принимал сам регион. Обычно переговоры с командой политтехнологов вел профильный замгубернатора по внутриполу, а АП, по сути, одобряла или не одобряла этот выбор. Если у высшего должностного лица (ВДЛ) не было своей команды, то АП ненавязчиво рекомендовала «проверенных бойцов».

Но. всё изменилось в 2018 году, когда в «в жесткой конкурентной борьбе». как написал тогда Турчак "Единая Россия" потерпела поражение в регионах. Тогда выборы прошли в 80 регионах (более 4,7 тыс. выборов), в том числе в 22 регионах прошли выборы губернаторов, а в 16 — депутатов Заксобраний. Владимирской области, Хакасии, Приморском и Хабаровских краях ЕР проиграла (также, по договоренности, победил выборы в Орловской области и Андрей Клычков (КПРФ), набрав 83,55%). ЕР проиграли и выборы в трёх Заксобраниях. Некоторые эксперты посчитали, что виновниками этих проигрышей стали и команды политтехнологов. с которыми с 2005 года происходила профессиональная деформация. они "расслабились", и работали по шаблону.

Именно тогда и было принято решение что чтобы побеждать, надо что-то менять. Именно поэтому, в последние годы российский рынок политконсалтинга и прежде всего выборов ВДЛ претерпел значительные изменения, эволюционируя в сторону жесткой централизации под контролем Администрации президента (АП). Сами избирательные кампании не просто изменились — изменилась сама архитектура этих выборов. Конструктором и создателем системы голосования последних восьми лет (включая голосование по поправкам к Конституции России, выборы президента России, выборы в Госдуму — 2021 и выборы глав субъектов) стал Александр Харичев. Именно он выбрал самый простой, но при этом эффективный путь к победе на выборах. Идеологические кампании окончательно уступили место административной мобилизации и недопуску основных конкурентов на выборы — выборы без выборов.

Сегодня решения о том, кто будет вести губернаторские кампании в большинстве субъектов РФ, принимаются в АП. Исключения, конечно, бывают, но они скорее подтверждают правило. Эта модель, напоминающая олигополию, где ключевыми операторами выступают агентства или отдельные личности, лично известные «наверху», определяет весь ландшафт электорального консалтинга.

Также, чтобы полностью контролировать вопрос выборов ВДЛ, по подавляющему большинству субъектов РФ решение принимается Администрацией Президента (АП). Есть и исключения (далее напишу об этих исключениях — 15 субъектах РФ).

Теперь выборы глав регионов всё больше напоминают хорошо срежиссированный спектакль, где ключевые решения принимаются не в региональных штабах, а в кабинетах АП, и сам рынок политконсалтинга претерпел кардинальные изменения, превратившись из более-менее конкурентной среды в жестко централизованную систему, управляемую АП. Это в принципе отражает общую тенденцию к усилению вертикали власти и снижению реальной политической конкуренции в России, где региональные выборы всё чаще воспринимаются как формальность, а не как реальная конкуренция. В отсутствие конкуренции выборы проходят по сценарию референдумов, где основным соперником губернатора становится его антирейтинг.

А конкуренция и вся борьба разворачивается внутри штаба кандидата (здесь читайте о трендах политтехнологий и метаморфозе задач политконсультанта: о природе нынешней конкуренции, о политтехнологе-коммуникаторе и его эмоциональной нагрузке, о борьбе за внимание ВДЛ, проблеме «согласований», о том, какие умения требуются от политтехнолога сегодня и о клиентизме нынешних кампаний).


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (2 стр.)


Рынок электоральных услуг фактически превратился в условную «олигополию». Контракты на проведение кампаний получают лишь те агентства или консультанты, которые имеют прямой выход на ключевых лиц в АП и лично ими одобрены. В самом политическом блоке АП существует чёткое разделение труда:

Выборы губернаторов (ВДЛ) курирует Управление по вопросам формирования и деятельности Госсовета (ранее Управление Президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС) упразднено Указом Президента РФ от 30 июля 2024 года №643 ). Ранее его возглавлял Александр Харичев, а его замом являлся Борис Рапопорт, который курировал «сложные для власти выборы». Он же с 2021 года возглавлял штаб «Единой России». Именно в УГС происходит основная защита стратегий избирательных кампаний кандидатов в губернаторы.

Менее ценные (для власти) выборы в Законодательные собрания (ЗС) и административные центры (АЦ) находятся в ведении Управления по внутренней политике (УВП) под руководством Андрея Ярина и федерального исполкома партии «Единая Россия» (в который, повторю, входит и Борис Рапопорт).

Первый замруководителя АП Алексей Громов также является одной из ключевых фигур, вовлечённых в этот процесс. Он курирует и информационную политику.

Неудивительно, что рынок политтехнологий значительно сузился, что произошло в условиях жёсткой централизации и снижения политической/электоральной конкуренции в стране.

Как я писал выше, основным заказчиком для политтехнологов/консультантов выступает АП, и защита стратегии избирательной кампании высших должностных лиц (ВДЛ) проходит у Харичева/Рапопорта. Защита стратегии кампании ЗС «ЕР» происходит очно (с участием руководителя регионального внутрипола, спикера ЗС и технологов). Иногда, когда выборы проходят по принципу «матрёшки» (одновременно выборы главы региона, ЗС и т. п.), стратегию могут принять заочно (по ВКС).

Ранее я писал о влиянии на выборы госкорпораций и крупных ФПГ, так что не буду повторяться (из десятка тех, кто ранее влиял, остались единицы). Ответственные за выборы лица в этих компаниях (как правило, известные политтехнологи) ныне не руководят выборами ВДЛ, а принимают участие в выборах в ЗС, Гордум, выборах мэров городов и районов (в редких случаях, где прямые выборы остались) и других не столь ценных для федерального центра кампаниях. При этом они выступают и спонсорами выборов губернаторов, и их присутствие в штабе приводит к ненужной конкуренции и напряжённости (о чём писал тут).

О командах политтехнологов на выборах ВДЛ
(Список, какая команда и где работает, смотрите далее)

Здесь смотрите список основных команд политтехнологов (замечу, что итоги голосования по ним — это рейтинг который скорее отвечает на вопрос, кто популярен в среде самих политтехнологов. а не у заказчиков).

Чаще всего, если команда политтехнологов одобрена АП и заходит в регион на проект по выборам ВДЛ, а в регионе одновременно проходят выборы в ЗС и АЦ (такие кампании называются «матрёшками»), то эта команда ведёт и эти кампании. Редко когда заказ распыляется на нескольких операторов — эта практика всё больше уходит в прошлое. При этом повторю: если в каком-то некрупном городе проходят выборы главы города/района (местное самоуправление) или выборы депутатов, то там могут работать и команды политтехнологов, приглашенные госкорпорациями или ФПГ (строго из числа согласованных и «равноудалённых»).

Ранее каждый регион России работал с определённым, сложившимся исторически пулом команд, и ротации были редки. Сейчас в связи с небольшой сменой «пула» приближённых команд структура несколько изменилась.

Чёткий список таких команд составить довольно-таки сложно, и такой информацией владеет узкий круг лиц в АП. Но. я провёл аналитическую работу и примерно понимаю, кто и где работает в этом сезоне. И частично (тем, что не является тайной из тайн) поделюсь этими данными.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (3 стр.)


В контрактации пула подрядчиков АП (УМА) также произошло несколько важных изменений и особенностей, которые проявились в течение последних нескольких лет.

«Придворные» политтехнологи

Фиксируется изменение состава участников условной «Большой тройки — пятёрки». В период 2017–2021 гг. это были ИМА, «Бакстер Групп», команда Казанкова и т. п. С 2022 года место «Бакстер Групп» (остался только Хазеев в Екатеринбурге, а Матвейчев и Гусев стали депутатами Госдумы) фактически занял Фирдус Алиев, новый фаворит Харичева. Без крупных заказов осталась и ИМА — они не работают (полноценно) ни в одном российском регионе. Зато место в большой тройке-пятёрке прочно занял Карпилов («Полилог»), который с текущего электорального сезона имеет приличное количество контрактов.

Значительно снизилась активность агентства «КРОС», у которого в этом сезоне также нет крупных заказов, да и в последнее время было мало сильных политтехнологов (как исключение — проектный менеджер Николай Юханов). Не удалось им закрепиться в этом сезоне и в Иркутске.

Стоит заметить, что и «КРОС», и «Полилог» работают на выборах, по сути, с 2017 года, с момента прихода СВК (С. В. Кириенко), и, по слухам, имеют с ним личные связи. Но если «Полилог» с годами усиливается, то «КРОС» уходит со сцены высшей лиги. В последнее время заметно расширил своё влияние «Табак и Ко» (АНО «Диалог»). Влияние «Диалога» связано не только с тем, что компания занимается ЦУРами (а те ведут всю работу по SMM в регионах и т. п.), но и с тем, что они работают на самих выборах и с недавнего времени занимаются не только SMM. Иногда отвечают за блок медиа, а где-то работают и по «полю».

В ряде регионов работает внутрипол (руководит кампанией вице-губернатор). Как правило, это бывшие политтехнологи с большим опытом работы. В команды набирают местных технологов.

Но главные изменения состоят в том, что теперь АП становится не только заказчиком выборов ВДЛ, но и исполнителем (пока только в «сложных» территориях), но можно предположить, что такая работа будет только расширяться.

Обособленное место в этом списке занимает полпредство ДФО. Пожалуй, это единственное полпредство, которое самостоятельно занимается выборами на территории восьми субъектов ДФО. Эксклюзивность статуса обеспечивается влиянием Юрия Трутнева. Как правило, за выборы отвечает экс-политтехнолог, а ныне заместитель Трутнева — Григорий Куранов. В прошлом году его команда (возглавляемая политтехнологом Андреем Пономарёвым) блестяще провела выборы губернатора Хабаровского края, собрав первые места во всех политтехнологических конкурсах. Но почему-то в этом году в ДФО сам Куранов кампанию не ведёт (отвечает за одно из направлений в Камчатском крае), а основной политтехнолог ДФО Андрей Пономарёв уехал работать на Гольдштейна в Республику Коми.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (4 стр.)


Какие команды и на каких ВДЛ (и некоторых других) избирательных кампаниях 2025 года работают


✅ Архангельская область (нет выборов губернаторов, есть ряд МСУ). Казанков — Александр Молвинских, главный технолог — зам по внутренней политике (ВП).
✅ ЕАО — Полилог (Моложон, Сетов и т.п.)
✅ Брянская область — ЦИК «ЕР» (+ внутрипол).
✅ Иркутская область — Кислицына, команда «Полилога», SMM — «Диалог».
✅ Калужская область — Фирдус Алиев.
✅ Камчатский край — «винегрет». Руководство кампанией — сотрудник АП; как независимый технолог — Мария Сергеева; Григорий Куранов (курирует ряд направлений по ДФО). По SMM — Тихон Макаров («Диалог»).
✅ Республика Коми — Андрей Пономарёв. Поле + SMM — «Диалог».
✅ Костромская область — Григорий Казанков (общее руководство); консультанты (работают в регионе) — Игорь Даченков и Алина Вочкова.
✅ Краснодарский край — внутрипол. Вице-губернатор Топалов А. А. Также кураторы — Клюзов и Юрий Костомаха (МГЕР), который возглавляет штаб публично. На выборах в Гордуму Краснодара работает местный политтехнолог Юрий Янкин.
✅ Курская область — АП непосредственно (ныне сотрудник АП Вячеслав Смирнов, один из лучших политтехнологов России).
✅ Ленинградская область — руководит кампанией сам губернатор (после смерти вице-губернатора). Политтехнологи — Алексей Ломов (рук.) и Олег Захарияш.
✅ НАО (не прямые выборы) — Ярослав Игнатовский (консультирует).
✅ Новгородская область — общее руководство Григорий Казанков (Андрей Школьников, Валерий Смородников).
✅ Оренбургская область — вице-президент РАПК Пётр Быстров (также руководит выборами в Ивановскую Гордуму), в Оренбургской области также работает по SMM — «Диалог».
✅ Пензенская область — Ярослав Игнатовский.
✅ Пермский край — Фирдус Алиев.
✅ Ростовская область — общее руководство Григорий Казанков (Сергей Тарасьянц).
✅ Свердловская область — выборами занимается внутрипол. По ряду вопросов консультирует политтехнолог Александр Ханин. SMM — «Диалог».
✅ Тамбовская область — Александр Костомаров; SMM — «Диалог».
✅ Республика Чувашия — общее руководство Григорий Казанков (политтехнолог Сергей Мощенков) + «Диалог» по SMM.
➡️ Республика Татарстан — без технолога. Там политтехнологи не нужны.

Многие команды из списка работают на выборах в гордумы, прочих МСУ. Для примера по таким выборам: выборы в гордуму Нижнего Новгорода — руководит Алексей Антонов (руководитель исполкома «ЕР», зампред ОЗС, политтехнолог); выборы в гордуму Липецка — своими силами (замгубернатора по внутренней политике Александр Рябченко); Челябинская область, выборы в Заксобрание, — Василий Зорин. Есть отдельные города, где политтехнологов нанимают корпорации, например, в закрытые города типа Сарова в Нижегородской области нанимает «Росатом» (у «Росатома» есть свой Департамент по взаимодействию с регионами), или в Красноярском крае работают сейчас технологи «Русала» и т. д. Подробно об этом писал и может еще напишу.

К слову, вернулся на рынок политтехнологий после «Росатома» Андрей Полосин. Так, в прошлом сезоне он работал в Смоленской области (выборы ВДЛ).

Многие сильные политтехнологи ушли на работу в АП или в ЦИК «ЕР». Но они переходят не на должности политтехнологов, а на различные аппаратные должности, такие как секретарь регионального исполкома «ЕР». На выборах, если своих сил не хватает, то АП или исполком «ЕР» набирают политтехнологов со стороны, по рекомендациям.

В заключение части статьи «Настоящее» коротко напишу и о партийных технологах, включая технологов парламентских оппозиционных партий.


Продолжение ниже


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Продолжение статьи: Прошлое, настоящее и будущее политтехнологов и политтехнологий

2 часть. Настоящее (5 стр.)

На самом деле, хоть какой-то ресурс есть только у ЕР и у оппозиционных парламентских партий, на 85–93 % живущих за счёт государства (в том числе — от денег, полученных за выборы в Госдуму, о чём я неоднократно писал в канале «Политтехнологи»). Так, для примера в 2024 году партии получили более 16.3 млрд рублей. из них: ЕР - 10,9 млрд руб. (в 2023 г. 10,6 млрд. руб.) (из них из федерального бюджета -- 4,3 млрд руб. (39,1%); КПРФ поступило 2,6 млрд руб. (из них из фед.бюджета -- 2,2 млрд (84,4%); ЛДПР поступило 1,2 млрд руб. (из фед.бюджета -- 1,07 млрд (89,4%); в «Новые люди» — 1,04 млрд руб. (из фед.бюджета -- 967 млн (93%); СРЗП поступило 839 млн руб. (из фед.бюджета 639 млн (76,2%).

У каких партий есть свои партийные команды.

«Единая Россия» — условным заказчиком является Управление региональной и технологической работы ЦИК «ЕР». Руководитель — Андрей Осинников. Исторически при этом Управлении сформирован пул политтехнологов, которые работают на региональных выборах. В последнее время роль и значение ЦИК в контрактации политтехнологов существенно снизились. Но всё же он существует…

У оппозиционных партий партийные команды тоже есть (как правило, это молодые и не избалованные деньгами политтехнологи). К сожалению, они мало обучены сильным политтехнологиям, но задора хватает.

«Новые люди» работают на основе своей бизнес-структуры «Фаберлик» (по всей видимости, они считают, что незачем набирать со стороны и платить большие деньги, когда есть большая команда в «Фаберлике»). Но и «НЛ» на крупные и важные кампании набирают политтехнологов со стороны. Есть в партии и свои хорошие политтехнологи, к примеру: Илья Гращенков (отвечающий за идеологию партии) или руководитель исполнительного комитета партии Айрат Ахметзянов. Ранее в партии работали и другие хорошие политтехнологи (к примеру, электоральным юристом был один из лучших - Олег Захаров), но после выборов в Госдуму и Президента РФ посчитали, что содержать таких специалистов нецелесообразно.

КПРФ — партия имеет собственный немногочисленный пул политтехнологов. Все вопросы взаимодействия с ними курирует Юрий Афонин. Откровенно скажу: то ли политтехнологам запрещают применять нормальные политтехнологии, то ли ещё что-то, но работа политтехнологов в КПРФ не заметна. В принципе, есть и там свои сильные политтехнологи, к примеру, Артур Назаренко, который в прошлом году работал в Хакасии. При КПРФ где-то работает и Александр Михальчук. А официально, главным политтехнологом в КПРФ является Сергей Обухов. Но, скажу откровенно, назвать его политтехнологом у меня не поворачивается язык.

ЛДПР — с приглашёнными политтехнологами партия практически перестала работать. Есть свой компактный пул неизбалованных специалистов. Курирует выборный блок Мария Воропаева (руководит — Элеонора Ковшар). Замечу, что, несмотря на большую критику со стороны, они вполне хорошо справляются с работой. Появляются новые креативы, что в наше время — редкость. Слуцкий становится инициатором многих интересных идей и предложений. Ранее с ЛДПР плотно работали некоторые хорошие политтехнологи, входящие в топ лучших (к примеру, Илья Гамбашидзе (8 место в ТОП лучших из 570). Но сейчас, во всяком случае до выборов в Госдуму, они не востребованы. Говорят, что свои услуги предлагал и избалованный деньгами «Росатома» Полосин. Но эта затея успеха ему не принесла.

В СРЗП вообще непонятная ситуация с политтехнологами. Изначально, после избрания депутатом Госдумы, там был одним из главных Дмитрий Гусев. Но сейчас что-то в партии идёт не так, и Гусев свои усилия сосредоточил на Москве. Политтехнологов СРЗП приглашает, но также совсем неизбалованных, готовых работать за очень скромные деньги. Иные не востребованы.

(начало статьи здесь)

Третью часть о будущем политтехнологов и политтехнологий может расскажу в продолжении. Если интересно — ставьте 🔥


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

​​Правый поворот в Чили. На парламентских и президентских выборах в Чили сильный результат получили консерваторы. Впервые со времён ухода Пиночета от власти в далёком 1990 году правые смогли сформировать большинство и в палате депутатов Национального Конгресса Чили, и в Сенате.

В первом туре президентской гонки либеральный кандидат из нынешнего кабинета Габриэля Борича набрала 26%. Но во втором шансов у неё практически нет. 24% получил консервативный юрист Хосе Антонио Каст. Электорат других правых кандидатов в следующем туре отойдёт к нему.

Каст представляет себя MAGA-кандидатом чилийского пошиба. Он хочет закрыть границу от мигрантов и депортировать полмиллиона приехавших в Чили венесуэльских беженцев. К тому же Каст обещает бороться с преступностью по примеру Сальвадора, отправив весь криминал в лагеря. Каст немецких корней - его отец служил в вермахте и сбежал в Чили после войны. Старший брат будущего президента Чили был министром в кабинете Пиночета.

Вероятная победа Каста будет воспринята очень позитивно командой Трампа, которая пытается устроить смену элит в Латинской Америке. На недавних выборах в Боливии тоже впервые за много лет выиграли правые. В Колумбии и Перу в 2026 году могут победить консервативные кандидаты.

Каст по своему складу будет скорее напоминать Жаира Больсонаро, нежели чем Хавьера Милея. Ему придётся лавировать между США и Китаем в рамках тлеющей торговой войны. Для Чили ключевым торговым партнёром давно стала Поднебесная. Но по примеру аргентинцев можно выпрашивать деньги и инвестиции у США под предлогом поддержки идеологически близких правых сил.

Либеральная Америка учит имя новой восходящей звезды левого движения. Это член городского совета Нью-Йорка Чи Оссе, 27-летний гаитянец и активист БЛМ. Он собрался избираться в Конгресс, причём Оссе бросит вызов на праймериз нынешнему лидеру демократов Хакиму Джеффрису.

Последний является ставленником уходящей в отставку Нэнси Пелоси. Джеффрис - кровь и плоть партийного истеблишмента. Левым он не сильно нравится, ведь они хотели бы радикализировать демократический лагерь и объявить тотальную войну Трампу и республиканцам.

Джеффрис представляет 8-й округ Нью-Йорка, в который входит Бруклин. Там на недавних мэрских выборах уверенно победил Зохран Мамдани. Левые надеются попить крови лидеру демократов в Конгрессе и заставить того принять их постулаты. Но программа-максимум - выкинуть Джеффриса из Конгресса.

Хоть это ввергнет Демпартию в состояние полнейшего хаоса. Ведь Джеффрис уже готовится устроить транзит власти и стать спикером Палаты представителей в случае победы демократов на выборах. Похожие прецеденты в истории бывали - в 2014 году один из лидеров республиканцев Эрик Кантор унизительно проиграл на праймериз правому кандидату Дэйву Брэту.

А в том же Нью-Йорке в 2018 году Александрия Оказио-Кортес вынесла из Конгресса Джозефа Кроули, которого считали преемником Пелоси. Сейчас Оказио-Кортес планирует идти на сенатские выборы от Нью-Йорка и занять место лидера демократов Чака Шумера. Левая волна может захлестнуть Демпартию, устроив долгожданную смену элит. Своя MAGA-революция происходит теперь у демократов, а раскол США планомерно усугубляется.

​​Бушисты рвутся к власти? На фоне раскола MAGA-движения пытается активизироваться давно ушедший в тень клан Бушей. Ястребы-неоконы из нулевых полностью дискредитировали себя ближневосточными авантюрами и потеряли контроль над республиканской партией после 2008 года.

Но теперь они начинают готовиться устроить камбэк после завершения второго срока Трампа. Впереди выборы в Конгресс, на которых республиканцев может ждать болезненное поражение. За ними тут же стартует президентская гонка с выдвижением кандидатов. Бушисты попробуют на неё повлиять, чтобы хоть как-то усилить позиции близких им ястребов.

На самом деле это уже не первая такая попытка. В 2016 году представитель семейства Бушей Джеб выдвигался на выборы. Он тогда получил 1% и позорно вышел из гонки. В 2023 клан Бушей активно поддерживал Рона Десантиса против Трампа. Тот тоже разгромно проиграл на праймериз.

В 2028 году ставленником Бушей может оказаться Марко Рубио. Впрочем, по рейтингам он сейчас плетётся на третьем месте и находится далеко позади Джей Ди Вэнса. К тому же особых достижений у Рубио на посту госсекретаря нет. И его вполне могут сделать козлом отпущения за все проблемы Трампа.

В Техасе семейство Бушей пролетело на выборах всех уровней. Сейчас их молодой наследник Джонатан Буш пытается избраться губернатором Мэна, но шансов у него немного. Идеологически же их повестка давно никому не интересна - две трети республиканских избирателей нынче изоляционисты. Но неоконы точно снова попытают счастья на излёте эпохи Трампа. Возможно, бушистам просто нравится раз за разом унизительно проигрывать.

Партия пенсионеров России исключила голодающего депутата. Он возмущался против распределения мандатов

РППСС изгнала из своих рядов кандидата на выборах в Горсовет Новосибирска Эдуарда Кожемякина за его голодный протест. Политик протестовал в защиту «пенсионеров», против дискредитации её линии и руководства. В частности, он выступал против «создания преступной группировки», нарушающей законы в экономической и политической сферах.

По решению партии, Кожемякин исключен «за действия, наносящие вред политическим интересам партии, препятствующие выполнению решений руководящих органов и дискредитирующие партию». В ответ он начал голодовку 5 ноября, возмущаясь против итогов волеизъявления в заксобрание Новосибирской области и распределения мандатов, полученных партией по спискам. По его словам, партия должна отдать мандаты спонсорам, а вместо этого поделилась ими среди партийной верхушки.

Кожемякин продолжает голодовку и даже направил свои письма в руководство партии, главе СК Александру Бастрыкину, МВД Владимиру Колокольцеву, президенту России и другим федеральным чиновникам с жалобами на местного депутата-застройщика Александра Аверкина о создании «преступной группировки, нарушающей законы в экономической и политической сферах». Он также считает, что депутат подаёт недостоверные сведения о доходах и расходах.

Детали:
В конце октября в новосибирском отделении «пенсионеров» сменилось руководство. Кожемякин этого решения не признаёт и до сих пор считает себя председателем Совета регионального отделения Российской партии пенсионеров за социальную справедливость в Новосибирской области.

В минувшем сентябре РППСС по результатам голосования в заксобрание Новосибирской области набрала 6,63%, то есть получила два депутатских мандата. Их получили Александр Аверкин и Владимир Воронцов.

Партию пенсионеров неоднократно признавали спойлерами власти. В её бюджет жертвовали подконтрольные власти фонды как на региональных, так и на губернаторских выборах.

Глава городского отделения «Единой России» в Черногорске Республики Хакасии Василий Белоногов исключен из партии. На выборах в сентябре на пост мэра города он поддержал самовыдвиженца вместо единоросса

Пресс-служба республиканского отделения партии 12 ноября сообщила, что Белоногов исключен за нарушение устав партии. Местный телеграмм-канал «Свободная Хакасия» пишет, что теперь уже бывшего главу отделения не пригласили на заседание политсовета и даже не предупредили об исключении. Об исключении из «Единой России» экс-партиец узнал от журналистов.

Детали:
В сентябре 2025 года во втором по численности городе Хакасии Черногорске состоялись выборы мэра. Василий Белоногов возглавлял Черногорск шестнадцать лет и на новый срок не пошел, но он решил поддержать на выборах Руслана Поповича, который когда-то был в «Единой России», но для участия в выборах приостановил свое членство и выдвинулся самовыдвиженцем.

Попович не выиграл выборы (10,36%, пятое место), как и представитель «Единой России» Вячеслав Финогенов (27,5%). Мэром города стала кандидат от КПРФ Елена Гопина, набравшая 29,2% голосов.

Силовики пришли в офис КПРФ на Алтае. Задержана помощница депутата, партия говорит о давлении перед выборами

В Алтайском крае прошли обыски у Светланы Кербер, помощницы депутата заксобрания региона Людмилы Клюшниковой от КПРФ. Об этом сообщила депутат Госдумы Мария Прусакова. По её словам, силовики почти три часа осматривали квартиру Кербер в присутствии несовершеннолетней дочери, изъяв телефоны, банковские карты и документы. Кербер задержана и допрашивается по делу о мошенничестве, которое она считает необоснованным.

Обыски также прошли в Новоалтайском горкоме КПРФ — Клюшникова избрана именно от этого города. Прусакова напомнила, что Клюшникова и Кербер выступали против планов бизнеса и мэрии оборудовать парковку рядом с местным Мемориалом Славы. При этом на жалобы самой Клюшниковой на нападения — разбитые окна, порезанные шины, избиение её сына — правоохранители, по её словам, не реагировали.

Прусакова связывает действия силовиков с подготовкой к выборам в заксобрание Алтайского края и Госдуму, намеченным на сентябрь 2026 года.

Детали:
Алтайский край — один из самых протестных регионов, где КПРФ стабильно конкурирует с «Единой Россией». На выборах губернатора в 2018 году Виктор Томенко получил лишь 53% и едва избежал второго тура. Коммунистка Мария Прусакова, которая могла стать его главным соперником, к кампании допущена не была.

На выборах в Госдуму в 2021 году «Единая Россия» набрала в крае около 33%, КПРФ — 31%. Прусакова выиграла один из одномандатных округов. При этом спойлеры «Коммунисты России» и Партия пенсионеров взяли по 2–2,5%. Наблюдатели отмечали, что без них и без спорных итогов на одном из округов большинство мандатов могла бы получить КПРФ.

Краевые выборы того же года подтвердили расклад. В бюллетене традиционные спойлеры КПРФ, «Коммунисты России», стояли первыми и получили свыше 12%. КПРФ набрала 24%. Суммарно это превышало результат «Единой России». КПРФ выиграла 15 одномандатных округов, «Единая Россия» — 19.

Фото: Мария Прусакова