Что скрывается за сухими параграфами Гражданского кодекса на практике?

Об этом студентам 3 курса Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в минувшую пятницу рассказала судья апелляционного суда Тарасова Ольга Александровна.

Ребята, обучающиеся по направлению «Судебная и прокурорская деятельность», вместе с судьей обсудили актуальные вопросы договорного права в сфере энергетики:

🔻 правовое регулирование договора энергоснабжения
🔻 ключевые условия договора и ответственность сторон
🔻 спорные моменты при расчетах и определении объемов потребления
🔻 взаимосвязь водоснабжения и водоотведения
🔻 особенности рассмотрения дел в судах апелляционной инстанции на примере реальных кейсов

Своим мнением о состоявшейся встрече поделилась старший преподаватель кафедры частно-правовых наук СЗИ МГЮА Карпикова Людмила Валериевна:

«Договорные отношения в сфере энергетики, и в частности электроэнергетики, лично для меня всегда были и остаются сложными и при этом интересными, там точно есть о чем поговорить. Но ограниченное количество времени в рамках курса гражданского права не позволяет глубоко обсуждать эти вопросы со студентами, поэтому я была очень рада, когда Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд откликнулся на наш запрос о проведении лекции. Ольга Александровна структурировано и лаконично рассказала об основных моментах договора энергоснабжения и предшествующем ему договоре техприсоединения, участниках этих отношений, а также часто возникающих ситуациях, приводящих стороны в суд. Благодарим за предоставленную возможность!».

#14аасэксклюзив

‼️Конституционный Суд ответил на вопрос: приводит ли введение или повышение ставки НДС к увеличению цены действующих долгосрочных договоров?‼️
✍🏻В 2019 году Общество и Банк заключили договор о предоставлении последнему права на использование программ для ЭВМ «Microsoft» на три года, предусмотрев ежегодную оплату. На момент заключения договора его предмет не являлся объектом налогообложения НДС.
✍🏻С 1 января 2021 года НДС введен в отношении операций по предоставлению исключительных прав на программное обеспечение, которое не включено в единый реестр российских программ для ЭВМ. Общество, будучи плательщиком НДС за лицензионный период 2021 года, предъявило к оплате Банку, помимо установленной в договоре цены, сумму налога.
👩🏼‍🎓Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам, удовлетворив требования поставщика, указала, что когда совершаемые между участниками оборота операции становятся облагаемыми НДС вследствие изменения законодательства, то по общему правилу цена, по которой оплачивается исполнение договора, не включавшая в себя НДС, должна быть увеличена на сумму НДС в силу закона.

❗️Конституционный Суд, рассмотрев жалобу Банка, признал пункты 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункт 1 статьи 168 НК РФ и подпункт «а» пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую НК РФ» в их взаимосвязи не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают взыскание поставщиком дополнительного вознаграждения, компенсирующего последствия изменений налогового закона, с покупателя, который не имеет возможности принять соответствующие суммы налога к вычету для компенсации перелагаемых на него потерь.
👆🏻Федеральному законодателю надлежит устранить выявленный пробел в правовом регулировании.
👆🏻До устранения пробела, в случаях, аналогичных рассматриваемому, если стороны не достигли соглашения об изменении цены длящегося договора или о его расторжении:
🔸 поставщик вправе обратиться в суд с требованием об увеличении цены в пределах половины приходящейся на соответствующую операцию суммы налога, которая уплачивается в бюджет, если дальнейшее исполнение длящегося договора лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении этого договора, в том числе влечет имущественные потери, а покупатель, не имеющий права воспользоваться налоговым вычетом, отказался изменить договор или расторгнуть его;
🔸 цена, согласованная в длящемся договоре с физическим лицом, не может быть изменена, за исключением случаев, когда физическое лицо при заключении и исполнении договора осуществляет предпринимательскую деятельность;
🔸вопрос об увеличении цены применительно к отношениям, связанным с закупкой товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, разрешается с учетом особенностей, установленных законодательством о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
👆🏻Судебные акты, вынесенные по делу Банка, подлежат пересмотру.

(С полным текстом постановления от 25.11.2025 № 41-П можно ознакомиться на официальном сайте Конституционного Суда Российской Федерации)

«Нюрнбергский процесс: история и современность»

Председатель апелляционного суда Георгий Григорьевич Ячменёв принял участие в работе круглого стола «Нюрнбергский процесс: история и современность», который состоялся 27 ноября в Северо-Западном институте (филиале) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Мероприятие, посвящённое одному из самых знаковых судебных процессов в истории человечества, объединило преподавателей и студентов Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Вологодского государственного университета.

В своём вступительном слове Георгий Григорьевич подчеркнул историческое и правовое значение приговора Международного военного трибунала, в том числе в условиях, когда западные страны предпринимают попытки переписать историю и, по сути, ставят под сомнение установленные приговором бесспорные факты преступлений фашизма и роли нашей страны в Победе над ним. В этой связи обращено внимание на действующую с 2014 года статью 354.1 УК РФ. Кроме того, Георгием Григорьевичем были затронуты некоторые аспекты самого судебного процесса, на основе мемуаров непосредственных участников событий, выступлений обвинителей и адвокатов раскрыты некоторые интересные обстоятельства, связанные с вынесением приговора, а также показана выдающаяся роль представителей Советского Союза (обвинителей и судей) И.Т. Никитченко, Р.А. Руденко, Л.Н. Смирнова и А.Ф. Волчкова.

В ходе насыщенной программы мероприятия с докладами выступили представители профессорско-преподавательского состава и студенты. Обсуждались вопросы уголовной ответственности за геноцид, эволюции понятия военных преступлений, проблем доказывания и актуальности решений Нюрнбергского трибунала для развития современного отечественного права.

#14аасэксклюзив

Быть современным специалистом — значит учиться всегда

Сотрудники арбитражных судов региона активно включились в насыщенную программу Регионального юридического форума, который проходит с 26 по 28 ноября в Вологде.

Вчера судьи и госслужащие стали участниками панельной дискуссии на базе Вологодского областного суда, посвященной одной из самых актуальных тем — «Искусственный интеллект в профессиональной деятельности: вызовы, возможности и будущее».

Обсудили:
🗣 Как ИИ может помочь в анализе огромных массивов судебной практики?
🗣 Какие этические и процессуальные вопросы возникают при использовании «умных» алгоритмов?
🗣 Готово ли правосудие к цифровому будущему?

Это был живой и содержательный диалог, который заставил задуматься и по-новому взглянуть на привычные процессы.
Кроме этого, сотрудники суда посетили мастер-класс «Искусство публичного выступления», где получили практические навыки эффективной коммуникации.

Сегодня, в рамках форума, работников ждет мастер-класс «Как ладить с детьми», который проведет практикующий детский и семейный психолог.

Участие в таких мероприятиях – это возможность быть современнее и эффективнее в своей работе.

Фото 2: Объединенная пресс-служба судов Вологодской области.

#14аасэксклюзив