Фемида Хакасии – Telegram
Фемида Хакасии
1.11K subscribers
820 photos
54 videos
17 files
168 links
Новости судов Республики Хакасия
Download Telegram
Судьи Хакасии поздравили подрастающее поколение с Международным днем защиты детей

Более сотни детей и их родителей (судей и работников аппарата судов Хакасии) отметили Международный день защиты детей походом в ГЦК «Победа».
Организаторами мероприятия выступили совет судей Республики Хакасия и РО ООО «Российское объединение судей».
Представители - от совета судей РХ заместитель председателя совета судей РХ Татьяна Анатольевна Балашова и от РО ООО «Российское объединение судей» Анна Николаевна Берш - поздравили детей и их родителей с праздником и пожелали всем мирного неба над головой.
В честь праздника ребятам продемонстрировали видеофильм «Наедине с Хакасией», они встретились с Чебурашкой и стали участниками «бумажного шоу».
- Кидаться бумагой - это классная идея, - делится эмоциями Тимофей Милюхин.
- Мне очень понравился фильм про нашу любимую Хакасию, - рассказывает 12-летняя Дарья Кащеева. - Основная идея истории – человек является частью природы. Именно так мы и должны жить в мире и согласии со всеми окружающими нас живыми существами.
Судья Верховного Суда Республики Хакасия награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени

Указом Президента Российской Федерации № 90 от 5 февраля 2024 года судья Верховного Суда Республики Хакасия Виктор Николаевич Нуртынов «за заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан, многолетнюю добросовестную работу» награждён медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.
Вручение медали состоялось 14 мая 2024 года на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации Председателем Верховного Суда Российской Федерации И.Л.Подносовой.
- Подобная награда обязывает меня еще лучше трудиться и по-особому относиться к Родине, - сказал во время вручения В.Н.Нуртынов.

Сегодня коллектив Верховного Суда Республики Хакасия поздравил коллегу со столь значимой наградой.

Справка: Нуртынов Виктор Николаевич в 1991-м избран на должность народного судьи Черногорского городского народного суда.
14 июня 1995 года зачислен в штат Верховного Суда Республики Хакасия на должность судьи.
В 2010 году присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Республики Хакасия».
С 2013 года председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, решением Высшей квалификационной коллегии судей РФ ему присвоен 1-й квалификационный класс судьи.
С 2019 года - председатель судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия.
На сегодняшний день у Виктора Николаевича 33 года стажа в качестве судьи.
Абаканским городским судом вынесен приговор в отношении автолюбителя, совершившего наезд на малолетнего

Суд признал виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, жительницу г. Абакана, назначив ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с установлением ограничения – не менять место жительства и не выезжать из г. Абакана без согласия Уголовно-исполнительной инспекции ФКУ УФСИН России по Республике Хакасия. Также суд обязал осужденную являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

🔺Из материалов дела следует, что 20 октября 2023 года осужденная  допустила наезд на малолетнего Т., пересекавшего проезжую часть автодороги на самокате по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате нарушения водителем п. 14.1 ПДД РФ, требований дорожной разметки «1.14.1» Приложения № 2к ПДД РФ, п. 5.19.1, 5.19.2 «пешеходный переход», несовершеннолетнему Т. по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека, опасный для жизни (ч. 1 ст. 264 УК РФ).

В судебном заседании подсудимая Ч., признавая вину в инкриминируемом ей деянии, полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исковые требования законного представителя малолетнего потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда, причиненного Т., удовлетворены частично в сумме 240 000 рублей, которые подлежат взысканию с осужденной.

Приговор в законную силу не вступил.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Суд рассмотрел уголовное дело по обвинению жителя Майна в совершении насильственных действиях сексуального характера в отношении семилетнего ребенка

⚖️ 5 июня 2024 г. Саяногорский городской суд рассмотрел дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. Б ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Судом установлено, что в конце ноября 2023 года , находясь по месту своего проживания, подсудимый совершил в отношении семилетнего сына своей знакомой действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего в силу его малолетнего возраста.

❗️Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

Также, с осужденного в пользу ребёнка взыскана компенсация морального вреда в сумме 200 000 рублей.

✔️Приговор суда в законную силу не вступил
Впервые назначенный мировой судья города Абакана приведен к присяге

🔺Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия № 233-9 от 29 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 города Абакана назначена Карачакова Анжелика Геннадьевна.

Процедура принесения присяги состоялась 5 июня 2024 года в здании Абаканского городского суда.
Судейское сообщество поздравляет коллегу с началом нового этапа профессиональной деятельности и желает достижения успехов на избранном пути служения законности и правопорядку.
Продажа немаркированных табачных изделий

27 мая 2024 года Черногорский городской суд Республики Хакасия постановил приговор, согласно которому житель города Черногорска признан виновным в хранении в целях сбыта и продаже в населенных пунктах Республики Хакасия (г. Черногорск, г. Абакан, рп. Усть-Абакан) немаркированных специальными (акцизными) марками сигарет отечественного и зарубежного производства с фильтром в количестве 35 304 пачек и без фильтра в количестве 1 488 пачек на общую сумму 3 393 684 рублей, что относится к особо крупному размеру. Подсудимый признан виновным по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Восьмой кассационный суд оставил без изменения приговор в отношении Павиных

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции оставила без удовлетворения жалобы осужденных Павина В.А., Павиной С.Г. и их адвокатов на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30.05.2023 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия от 31.08.2023 г.

Приговором суда установлено, что Павин В.А. и Павина С.Г. осуждены за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Павин Вячеслав Анатольевич приговорен к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, с лишением права на два года заниматься частной детективной (сыскной) деятельностью. Павина Светлана Геннадьевна осуждена на два года шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года, с лишением права на один год шесть месяцев занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий в органах федеральной службы исполнения наказаний.
За дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации к административной ответственности привлечен житель г. Черногорска

Житель г. Черногорска в социальной сети «ВКонтакте» в ноябре – декабре 2023 года размещал комментарии, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации. Комментарии обнаружили сотрудники УФСБ России по Республике Хакасия в ходе мониторинга сети Интернет. Автором оказался 26-летний житель Черногорска. Материал для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ был передан в суд.
По результатам лингвистического исследования в комментариях выявлена информация, обладающая признаками, направленными на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее границ, поддержания международного мира и безопасности. В частности, речь идёт о дискредитации Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ посредством использования оценочной лексики; выражена эмоциональная насмешка над гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции, а сами военнослужащие представлены в роли «убийц» и «националистов».
Черногорский городской суд 11 июня 2024 г. признал гражданина виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановление суда в законную силу не вступило.
⚖️ Саяногорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к МБУ ДО Саяногорская детская музыкальная школа МО г. Саяногорск об обязании приобрести музыкальные инструменты.

Прокурором г. Саяногорска помимо музыкальной школы иск был предъявлен, также, к Администрации МО г. Саяногорск и Управлению культуры, спорта и молодежной политики г. Саяногорска.

🔽 В ходе проверочных мероприятий прокуратурой Саяногорска была установлена потребность Саяногорской детской музыкальной школы в таких музыкальных инструментах как пианино, балалайки (контрабас, альт, секунда), баян и домра (бас, альт).

🔽 Несмотря на поданные заявки бюджетные ассигнования до образовательного учреждения не доведены.

❗️Суд нашел иск прокурора к Саяногорской детской музыкальной школе обоснованным и удовлетворил его в данной части, возложив на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить учащихся музыкальной школы перечисленными музыкальными инструментами.

Решение суда в законную силу не вступило.
Указом Президента Российской Федерации от 13.06.2024 года № 495 председателем Ширинского районного суда назначен Глущаков Евгений Владимирович.
Судейское сообщество Республики Хакасия поздравляет Евгения Владимировича с началом нового этапа профессиональной деятельности и желает успехов в деле служения правосудию!
Таштыпский районный суд Республики Хакасия вынес приговор в отношении бывшего директора АУ РХ «Таштыплес» Сипкина А.П., назначив ему наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 4 405 000 рублей, с дополнительным наказанием – лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанных с осуществлением управленческих функций, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на два года шесть месяцев.
🔻Сипкин обвинялся в совершении двух преступлений: являясь должностным лицом, получил лично взятку в виде имущества за незаконные действия в крупном размере (часть 5 статьи 290 УК РФ), кроме того, с использованием своего служебного положения совершил мошенничество, т. е. хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере (часть 3 статьи 159 УК РФ).
🔺Судом установлено, что в феврале 2015 года Сипкин А.П., являясь должностным лицом – директором АУ РХ «Таштыплес», потребовал от руководителя ИП И., осуществляющего лесозаготовительную деятельность на территории Республики Хакасия, снегоход (марки «Ski-doo Skandic SWT 550»), пообещав, что будет привлекать его для выполнения государственных заданий по лесозаготовительным работам (по договорам подряда и купли-продажи древесины). В итоге, в нарушение процедур, предусмотренных Законом «О контрактной системе», в 2015 году Сипкин А.П. самостоятельно определил подрядчика, в лице ИП И. С ним с мая 2015 г. по январь 2019 г. осужденный заключал договоры подряда на выполнение лесозаготовительных работ, нарушив принцип обеспечения конкуренции.
Кроме того, в период с мая 2015 г. по май 2017 г. Сипкин А.П. вновь, используя своё служебное положение и подделав документы, продал возглавляемому им самим учреждению снегоход (марки «Ski-doo Skandic SWT 550») по завышенной стоимости за 1 000 000 рублей, вместо рыночной стоимости 510 000 рублей, тем самым похитив денежные средства возглавляемого им учреждения в размере 490 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Верховный Суд Республики Хакасия огласил приговор в отношении Алаторцева П.А.

Алаторцев Павел Алексеевич (1999 г.р.) признан виновным в разбое и совершении убийства, сопряженного с разбоем (п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, п «з» ч.2 ст. 105 УК РФ).
По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному делу, и приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 12 марта 2024 года, Алаторцеву П.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; с ограничением свободы на один год 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 месяцев 11 дней. С Алаторцева в качестве возмещения морального вреда в пользу сына убитой им женщины взыскан 1 000 000 рублей.

🔺Приговором установлено, что Алаторцев П.А. совершил разбой (нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью) и убийство, сопряженное с разбоем, жительницы Абазы 1954 г.р.

Разбой был совершен Алаторцевым П.А., находившемся в состоянии алкогольного опьянения, в г.Абаза Республики Хакасия в ночь с 23 на 24 июля 2023 года, совместно с гражданином М. (в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении гражданина М. выделено в отдельное производство и постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор).

В ходе разбойного нападения женщина, находясь в собственном жилище, оказала Алаторцеву активное сопротивление. Осужденный, выходя за пределы совместного с М. плана разбойного нападения, чтобы облегчить завладение чужим имуществом, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевшей не менее 24 ударов ножом в область головы, шеи и тела. Она скончалась на месте происшествия.

Гражданин М., став очевидцем лишения жизни потерпевшей, скрылся с места происшествия. Алаторцев после совершенного деяния похитил из дома потерпевшей принадлежавшие ей и ее сыну деньги и имущество на общую сумму 84 649 рублей. С похищенным он скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.
Приговор в законную силу не вступил.
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение первой и апелляционной инстанций, обжалуемые в части конфискации транспортного средства, приобретенного в период брака, являющегося совместно нажитым имуществом супругов.

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 15 августа 2023 года Медведев С.Н. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с конфискацией и обращением в собственность государства мотоцикла.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 4 октября 2023 года приговор оставлен без изменения

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанций о том, что на момент совершения преступления и постановления оспариваемого приговора мотоцикл принадлежал Медведеву С.Н. на праве собственности, постановлением суда на транспортное средство наложен арест, постановлением дознавателя мотоцикл признан вещественным доказательством, и использовался осужденным при совершении преступления.

Оставив обжалуемые решения без изменения, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции указал на наличие указанных в УК РФ условий для конфискации транспортного средства. Резюмировал, что обращение после постановления приговора в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворение заявленных требований не свидетельствует о незаконности оспариваемого приговора.