Накануне Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный встретился с Председателем Верховного совета Республики Хакасия Сергеем Михайловичем Соколом и советником главы Республики Хакасия Николаем Григорьевичем Шульгиновым.
Руководители обсуждали направления взаимодействия и решали текущие вопросы. Олег Иванович Нарожный рассказал о работе судебной системы Хакасии и подготовке ее к предстоящим выборам в регионе, которые стартуют уже 6 сентября.
Также для гостей Председатель Верховного Суда Республики Хакасия провел экскурсию по зданию суда, с погружением в историю судебной системы Хакасии.
В частности, Олег Иванович Нарожный рассказал обо всех 14 председателях, возглавлявших Верховный Суд Республики Хакасия (Хакасский областной суд) с 1930 года.
В частности, Олег Иванович Нарожный рассказал обо всех 14 председателях, возглавлявших Верховный Суд Республики Хакасия (Хакасский областной суд) с 1930 года.
Председатель суда поведал и об истории строительства нынешнего здания Верховного Суда Республики Хакасия, некогда воздвигнутого на городской окраине. Он провел гостей по залам судебных заседаний, два из которых используются, в том числе для рассмотрения дел с участием присяжных заседателей.
В свою очередь гости отметили прекрасный конференц-зал суда, рассчитанный на 220 мест, а также камерный зал для заседаний президиума и органов судейского сообщества Республики Хакасия.
В финале встречи Олег Иванович Нарожный пожелал успехов на предстоящих выборах Николаю Григорьевичу Шульгинову, который также является кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ .
Верховный Суд Республики Хакасия отказал в восстановлении регистрации кандидата Мякишева С.В. на должность главы Бейского района Республики Хакасия
🔺Апелляционная инстанция
Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции в отношении кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия Мякишева С.В.
Ранее решением Бейского районного суда РХ были удовлетворены административные исковые требования Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия. На территориальную избирательную комиссию была возложена обязанность восстановить регистрацию Мякишева Сергея Владимировича в качестве кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия.
🔻Однако судебная коллегия Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции и приняла по делу новое решение. В удовлетворении административного иска Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия о восстановлении в списках кандидатов на должность главы Бейского района РХ на выборах, назначенных на 6, 7, 8 сентября 2024 – отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
🔺Апелляционная инстанция
Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции в отношении кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия Мякишева С.В.
Ранее решением Бейского районного суда РХ были удовлетворены административные исковые требования Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия. На территориальную избирательную комиссию была возложена обязанность восстановить регистрацию Мякишева Сергея Владимировича в качестве кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия.
🔻Однако судебная коллегия Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции и приняла по делу новое решение. В удовлетворении административного иска Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия о восстановлении в списках кандидатов на должность главы Бейского района РХ на выборах, назначенных на 6, 7, 8 сентября 2024 – отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Новый номер журнала «Правосудие в Хакасии» (№ 46)
🔺Очередной выпуск ведомственного журнала «Правосудие в Хакасии» (№ 46) посвящен теме «Правотворчество и правоприменение в современной России: теория и практика».
- В рамках темы журнала мы представили материалы, прозвучавшие на Региональной научно-практической конференции, которая прошла в декабре 2023 года и была приурочена к юбилею Конституции Российской Федерации, - поясняет главный редактор журнала, Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный. - Конференция была организована Верховным Судом Республики Хакасия совместно с Хакасским государственным университетом им. Н.Ф. Катанова, советом судей Республики Хакасия, региональным отделением ООО «Российское объединение судей», Управлением Судебного департамента в Республике Хакасия. Поэтому основная рубрика журнала - «Конференция», в нее вошла часть материалов из судебной практики, аналитические и исследовательские работы, как судей, так и представителей других ведомств, принявших участие в конференции.
В постоянную рубрику «Хронограф» вошли заметки: с семинара-совещания председателей советов-судей судов и субъектов РФ; с медиафорума – 2024; с митинга-концерта, посвященного 79-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне и другие. Размещена информация, связанная с изданием «Книги Памяти – 2», в которой содержатся сведения о тружениках тыла и детях войны. Участие в издании книги приняли судьи и работники аппарата судов Хакасии, все, кто хотел рассказать о своих родных. По традиции в «Хронографе» представлена информация и о других ярких событиях, произошедших в первой половине 2024 года в судебной системе Хакасии.
В рубрике «Память» представлены дополненные новыми данными биографии председателей Хакасского областного суда: Богодельщиковой Валентины Фёдоровны (председатель ХОС 1932-1933 гг.) и Завидонова Михаила Семеновича (председатель ХОС 1941-1943 гг.) .
В рубрике «Юбилеи» судейское сообщество чествует одного из самых заслуженных судей Республики Хакасия Виктора Николаевича Нуртынова. Ему в июле исполнилось 70 лет. В материале, посвященном ему, как личность он раскрывается с неожиданной стороны.
Подробнее журнал здесь :
https://files.sudrf.ru/2647/sud_community/doc20240905-121957.pdf
🔺Очередной выпуск ведомственного журнала «Правосудие в Хакасии» (№ 46) посвящен теме «Правотворчество и правоприменение в современной России: теория и практика».
- В рамках темы журнала мы представили материалы, прозвучавшие на Региональной научно-практической конференции, которая прошла в декабре 2023 года и была приурочена к юбилею Конституции Российской Федерации, - поясняет главный редактор журнала, Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Олег Иванович Нарожный. - Конференция была организована Верховным Судом Республики Хакасия совместно с Хакасским государственным университетом им. Н.Ф. Катанова, советом судей Республики Хакасия, региональным отделением ООО «Российское объединение судей», Управлением Судебного департамента в Республике Хакасия. Поэтому основная рубрика журнала - «Конференция», в нее вошла часть материалов из судебной практики, аналитические и исследовательские работы, как судей, так и представителей других ведомств, принявших участие в конференции.
В постоянную рубрику «Хронограф» вошли заметки: с семинара-совещания председателей советов-судей судов и субъектов РФ; с медиафорума – 2024; с митинга-концерта, посвященного 79-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне и другие. Размещена информация, связанная с изданием «Книги Памяти – 2», в которой содержатся сведения о тружениках тыла и детях войны. Участие в издании книги приняли судьи и работники аппарата судов Хакасии, все, кто хотел рассказать о своих родных. По традиции в «Хронографе» представлена информация и о других ярких событиях, произошедших в первой половине 2024 года в судебной системе Хакасии.
В рубрике «Память» представлены дополненные новыми данными биографии председателей Хакасского областного суда: Богодельщиковой Валентины Фёдоровны (председатель ХОС 1932-1933 гг.) и Завидонова Михаила Семеновича (председатель ХОС 1941-1943 гг.) .
В рубрике «Юбилеи» судейское сообщество чествует одного из самых заслуженных судей Республики Хакасия Виктора Николаевича Нуртынова. Ему в июле исполнилось 70 лет. В материале, посвященном ему, как личность он раскрывается с неожиданной стороны.
Подробнее журнал здесь :
https://files.sudrf.ru/2647/sud_community/doc20240905-121957.pdf
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Новосибирск) 29 августа 2024 года оставила без изменения приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июня 2024 года в отношении Афанасьева А.Н.
Справка: Афанасьев Андрей Николаевич, 1982 г.р. признан виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ - в реабилитации нацизма, то есть осквернении символов воинской славы России, совершенном публично с использованием сети Интернет. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет на три года. Также Афансьеву А.Н. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судом установлено, что преступление совершено Афанасьевым А.Н. в июле 2023 года. Осужденный на своей странице в социальной сети «Одноклассники» опубликовал в графическом файле фотосовмещение символа нацистской Германии, запрещенный для использования на основании решения Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1.10.1946, и символа воинской славы России – Георгиевской ленты, в сочетании с опубликованием примитивных, не соответствующих действительности утверждений об исторических фактах Великой Отечественной войны. Тем самым осужденный совершил осквернение символа воинской славы России – Георгиевской ленты, придав символу (установлен ФЗ от 29.12.2022 №579 «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») ярко выраженный негативный, отрицательный характер, совершенный в вульгарной, непристойной форме. При этом публикация с осквернением символа воинской славы России, произведенная с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, носила публичный характер, поскольку страница Афанасьева А.Н. в социальной сети «Одноклассники» была открыта для чтения всем пользователям социальных сетей, однако настройки интернет-страницы позволяют ограничить доступ других пользователей к чтению собственных публикаций.
Справка: Афанасьев Андрей Николаевич, 1982 г.р. признан виновным по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ - в реабилитации нацизма, то есть осквернении символов воинской славы России, совершенном публично с использованием сети Интернет. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет на три года. Также Афансьеву А.Н. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Судом установлено, что преступление совершено Афанасьевым А.Н. в июле 2023 года. Осужденный на своей странице в социальной сети «Одноклассники» опубликовал в графическом файле фотосовмещение символа нацистской Германии, запрещенный для использования на основании решения Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1.10.1946, и символа воинской славы России – Георгиевской ленты, в сочетании с опубликованием примитивных, не соответствующих действительности утверждений об исторических фактах Великой Отечественной войны. Тем самым осужденный совершил осквернение символа воинской славы России – Георгиевской ленты, придав символу (установлен ФЗ от 29.12.2022 №579 «О Георгиевской ленте и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») ярко выраженный негативный, отрицательный характер, совершенный в вульгарной, непристойной форме. При этом публикация с осквернением символа воинской славы России, произведенная с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, носила публичный характер, поскольку страница Афанасьева А.Н. в социальной сети «Одноклассники» была открыта для чтения всем пользователям социальных сетей, однако настройки интернет-страницы позволяют ограничить доступ других пользователей к чтению собственных публикаций.
Решение Верховного Суда Республики Хакасия об отказе в восстановлении регистрации кандидата Мякишева С.В. на должность главы Бейского района Республики Хакасия оставлено без изменения.
🔺Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) 6 сентября 2024 года оставила без изменения апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 3 сентября 2024 года. Справка: 🔺Ранее апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции в отношении кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия Мякишева С.В., которым были удовлетворены административные исковые требования Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия. На территориальную избирательную комиссию была возложена обязанность восстановить регистрацию Мякишева С.В. в качестве кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия.
🔺Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово) 6 сентября 2024 года оставила без изменения апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 3 сентября 2024 года. Справка: 🔺Ранее апелляционная инстанция Верховного Суда Республики Хакасия отменила решение суда первой инстанции в отношении кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия Мякишева С.В., которым были удовлетворены административные исковые требования Мякишева С.В. к региональному отделению в Республике Хакасия политической партии «Новые люди» и территориальной избирательной комиссии Бейского района Республики Хакасия. На территориальную избирательную комиссию была возложена обязанность восстановить регистрацию Мякишева С.В. в качестве кандидата на должность главы Бейского района Республики Хакасия.
Изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, регулирующие уплату государственной пошлины
🔺 9 сентября 2024 года вступили в силу изменения, внесенные Законом № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (дата публикации - 08.08.2024).
Законом, в числе прочего, внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие уплату государственной пошлины.
🔺Увеличены размеры государственных пошлин по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ГПК РФ) и законодательством об административном судопроизводстве (КАС РФ).
Новые размеры государственных пошлин установлены при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащие оценке (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в новой редакции):
▪️при цене иска до 100 000 рублей – госпошлина составляет 4 000 рублей;
▪️от 100 001 до 300 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3% суммы, превышающей 100 000 рублей;
▪️от 300 001 до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5% суммы, превышающей 300 000 рублей;
▪️от 500 001 до 1 млн. руб. - 15 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000 рублей;
▪️от 1 000 001 до 3 млн. руб. - 25 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 млн. руб.;
▪️от 3 000 001 до 8 млн. руб. - 45 000 рублей плюс 0,7% суммы, превышающей 3 млн. руб.;
▪️от 8 000 001 до 24 млн. руб. - 80 000 рублей плюс 0,35% суммы, превышающей 8 млн. руб.;
▪️от 24 000 001 до 50 млн. руб. - 136 000 рублей плюс 0,3% суммы, превышающей 24 млн. руб.;
▪️от 50 000 001 до 100 млн. руб. - 214 000 рублей плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн. руб.;
▪️свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15% суммы, превышающей 100 млн. руб, но не более 900 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ);
Государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества,
а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей.
Государственная пошлина при оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, а также при оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов: для физических лиц - 4000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Государственная пошлина при признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления по делам особого производства - 3000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства: для физических лиц - 2000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1500 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления - 3000 рублей.
🔺 9 сентября 2024 года вступили в силу изменения, внесенные Законом № 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (дата публикации - 08.08.2024).
Законом, в числе прочего, внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующие уплату государственной пошлины.
🔺Увеличены размеры государственных пошлин по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ГПК РФ) и законодательством об административном судопроизводстве (КАС РФ).
Новые размеры государственных пошлин установлены при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащие оценке (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в новой редакции):
▪️при цене иска до 100 000 рублей – госпошлина составляет 4 000 рублей;
▪️от 100 001 до 300 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3% суммы, превышающей 100 000 рублей;
▪️от 300 001 до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5% суммы, превышающей 300 000 рублей;
▪️от 500 001 до 1 млн. руб. - 15 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000 рублей;
▪️от 1 000 001 до 3 млн. руб. - 25 000 рублей плюс 1% суммы, превышающей 1 млн. руб.;
▪️от 3 000 001 до 8 млн. руб. - 45 000 рублей плюс 0,7% суммы, превышающей 3 млн. руб.;
▪️от 8 000 001 до 24 млн. руб. - 80 000 рублей плюс 0,35% суммы, превышающей 8 млн. руб.;
▪️от 24 000 001 до 50 млн. руб. - 136 000 рублей плюс 0,3% суммы, превышающей 24 млн. руб.;
▪️от 50 000 001 до 100 млн. руб. - 214 000 рублей плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн. руб.;
▪️свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15% суммы, превышающей 100 млн. руб, но не более 900 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ);
Государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества,
а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей.
Государственная пошлина при оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, а также при оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов: для физических лиц - 4000 рублей; для организаций - 20 000 рублей.
Государственная пошлина при признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными: для физических лиц - 3000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления по делам особого производства - 3000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства: для физических лиц - 2000 рублей; для организаций - 15 000 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, - 1500 рублей.
Государственная пошлина при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления - 3000 рублей.
Также увеличены размеры государственных пошлин по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами.