В судебном заседании - "Группа граждан - об установлении фактов нарушения законодательства со стороны органов исполнительной власти РХ" объявлен перерыв до 22 апреля. Речь идёт о нарушении прав граждан при назначении на должность Министра природных ресурсов и экологии Арехова А. Н..
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции 25 марта вынесла новое апелляционное определение по приговору в отношении Миягашева А.М., признанного виновным в убийстве с особой жестокостью своего малолетнего внука.
Приговором Верховного Суда РХ от 30 января 2020 года Миягашев А.М. был признан виновным по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужден к лишению свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором Миягашева Ж.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п 2 «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
Преступления были совершены Миягашевым А.М. и его женой Миягашевой Ж.А. 29 января 2019 г. в с. Харой Таштыпского района Республики Хакасия. Судом установлено, что Миягашев и Миягашева распивали спиртные напитки у себя дома и присматривали за малолетним внуком. Внук капризничал. Миягашев А.М. не смог успокоить плачущего и передал его супруге, которая начала совершать действия по лишению жизни внука. Она сдавливала шею ребенка, пока тот не перестал кричать и двигаться. Супругу Миягашева Ж.В. сообщила, что, возможно, убила ребенка. Миягашев А.М. не проверил у него пульс, не оказал какой-либо помощи и не обратился за помощью, он сжег ребенка.
Миягашева Ж.А. признана виновной в покушении на убийство своего малолетнего внука Миягашева М.А., не доведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Миягашев М.А. признан виновным в убийстве своего малолетнего внука Миягашева М.А., совершенном в отношении малолетнего, с особой жестокостью.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. приговор в отношении Миягашевой Ж.В. оставлен без изменения и вступил в законную силу. Этим же определением приговор в отношении Миягашева А.М. был изменен, действия Миягашева А.М. были квалифицированы вышестоящей судебной инстанцией как причинение смерти по неосторожности – по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ему было назначено наказание, которое было практически отбыто на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, осужденный был освобожден из-под стражи 22 мая 2020 года.
На это апелляционное определение заместителем Генерального прокурора РФ принесено кассационное представление, которое было рассмотрено Верховным Судом РФ.
Кассационным определением cудебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 24 декабря 2020 года апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Новосибирск) было отменено, уголовное дело в отношении Миягашева А.М. направлено на новое апелляционное рассмотрение. Верховный Суд Российской Федерации не согласился с обстоятельствами преступного деяния, изложенными в апелляционном определении, и с квалификацией действий Миягашева А.М. как причинение смерти по неосторожности.
В ходе нового апелляционного рассмотрения приговор в отношении Миягашева А.М. в части квалификации его действий по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ как умышленное убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы оставлено без изменений, осужденный водворен под стражу. Изменения в приговоре коснулись лишь зачета срока отбытия наказания, поскольку содержание под стражей Миягашева А.М. прерывалось в связи с первым решением апелляционной инстанции. Было постановлено: «Зачесть Миягашеву А.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 30 января 2019 года по 22 мая 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы».
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы защитника Миягашева А.М., влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усмотрела.
Приговором Верховного Суда РХ от 30 января 2020 года Миягашев А.М. был признан виновным по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ и осужден к лишению свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Этим же приговором Миягашева Ж.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п 2 «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на 9 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
Преступления были совершены Миягашевым А.М. и его женой Миягашевой Ж.А. 29 января 2019 г. в с. Харой Таштыпского района Республики Хакасия. Судом установлено, что Миягашев и Миягашева распивали спиртные напитки у себя дома и присматривали за малолетним внуком. Внук капризничал. Миягашев А.М. не смог успокоить плачущего и передал его супруге, которая начала совершать действия по лишению жизни внука. Она сдавливала шею ребенка, пока тот не перестал кричать и двигаться. Супругу Миягашева Ж.В. сообщила, что, возможно, убила ребенка. Миягашев А.М. не проверил у него пульс, не оказал какой-либо помощи и не обратился за помощью, он сжег ребенка.
Миягашева Ж.А. признана виновной в покушении на убийство своего малолетнего внука Миягашева М.А., не доведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Миягашев М.А. признан виновным в убийстве своего малолетнего внука Миягашева М.А., совершенном в отношении малолетнего, с особой жестокостью.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12 мая 2020 г. приговор в отношении Миягашевой Ж.В. оставлен без изменения и вступил в законную силу. Этим же определением приговор в отношении Миягашева А.М. был изменен, действия Миягашева А.М. были квалифицированы вышестоящей судебной инстанцией как причинение смерти по неосторожности – по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ему было назначено наказание, которое было практически отбыто на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, осужденный был освобожден из-под стражи 22 мая 2020 года.
На это апелляционное определение заместителем Генерального прокурора РФ принесено кассационное представление, которое было рассмотрено Верховным Судом РФ.
Кассационным определением cудебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 24 декабря 2020 года апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции (г. Новосибирск) было отменено, уголовное дело в отношении Миягашева А.М. направлено на новое апелляционное рассмотрение. Верховный Суд Российской Федерации не согласился с обстоятельствами преступного деяния, изложенными в апелляционном определении, и с квалификацией действий Миягашева А.М. как причинение смерти по неосторожности.
В ходе нового апелляционного рассмотрения приговор в отношении Миягашева А.М. в части квалификации его действий по пп. «в», «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ как умышленное убийство малолетнего, совершенное с особой жестокостью, и назначенное ему наказание в виде лишения свободы оставлено без изменений, осужденный водворен под стражу. Изменения в приговоре коснулись лишь зачета срока отбытия наказания, поскольку содержание под стражей Миягашева А.М. прерывалось в связи с первым решением апелляционной инстанции. Было постановлено: «Зачесть Миягашеву А.М. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 30 января 2019 года по 22 мая 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы».
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства по доводам апелляционной жалобы защитника Миягашева А.М., влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усмотрела.
В Верховном Суде РХ началось рассмотрение апелляционных жалоб по делу Барановского Р. Л. и Барановской В. И..Осужденные отказались от адвокатов по назначению. Их интересы представляют адвокаты по соглашению.
В деле объявлен перерыв до 13.05.2021, в связи с ходатайством адвоката Черникова, прибывшего для защиты интересов Барановской В. И. от Свердловской коллегии адвокатов.
В Верховном Суде РХ началось рассмотрение апелляционных жалоб по делу в отношении Королевой В. В., осужденной по ст. 321 ч. 2 за дезодорганизацию работы исправительного учреждения - ИК-28.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении искового заявления группы граждан об установлении фактов нарушения законодательства РФ и законодательства РХ Главой РХ-Председателем Правительства РХ.
Верховный Суд Республики Хакасия отказал в удовлетворении иска группе граждан об установлении фактов нарушения Главой РХ В. О. Коноваловым законодательства РФ и законодательства РХ. Группа граждан просила признать возраст В. Кретова, на момент назначения его Министром спорта РХ, превышающим установленный законом предельный возраст пребывания на государственной гражданской службе.
11.05 в Абаканском городском суде состоится оглашение приговора в отношении С. Новикова. В зал заседаний приглашаются СМИ.
Мера пресечения жительнице рп. Аскиз
В Аскизский районный суд Республики Хакасия 28.04.2021 обратился следователь СО по Аскизскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы с. Аскиз, матери детей, погибших в пожаре. 26.04.2021 ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия после пожара в одном из многоквартирных домов р.п. Аскиз были обнаружены тела троих малолетних детей. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, данные о личности подозреваемой, обстоятельства инкриминируемого ей преступления, не усмотрел оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В отношении подозреваемой была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
В Аскизский районный суд Республики Хакасия 28.04.2021 обратился следователь СО по Аскизскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жительницы с. Аскиз, матери детей, погибших в пожаре. 26.04.2021 ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия после пожара в одном из многоквартирных домов р.п. Аскиз были обнаружены тела троих малолетних детей. Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы, данные о личности подозреваемой, обстоятельства инкриминируемого ей преступления, не усмотрел оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В отношении подозреваемой была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Сегодня, в 14.20 в Абаканском городском суде, по адресу г. Абакан, ул. Чертыгашева, 80, состоится оглашение приговора в отношении Новикова С. Приглашаются СМИ.
Завтра - 14 мая (14.00)- в здании Верховного Суда Республики Хакасия состоится Пресс-встреча Председателя Верховного суда Республики Хакасия В. Н. Носова с журналистами. Тема: Выход в отставку. Желающие посетить встречу, просьба, аккредоваться у пресс-секретаря: 89607668927
Сегодня председатель Верховного Суда РХ Виктор Николаевич Носов официально попрощался с коллективом суда. С 20 го мая он уходит в почётную отставку.
Виктор Николаевич Носов возглавлял коллектив ВСРХ с 2009-го года. Сегодня на встрече с журналистами он сказал, что теоретически возможность претендовать в 3-й раз занять должность председателя у него была, но он выбрал отставку: "У меня слишком много домашних дел накопилось. К тому же я остаюсь ещё действующим членом Комиссии по взаимодействию с государственными и общественными организациями, СМИ Совета судей РФ". Также он добавил, что если его выберут от общественности в ККС РХ, он с удовольствием там ещё проработает.
Подробнее о председателе ВСРХ в фильме-биографии https://disk.yandex.ru/i/VZNLgRrknbSBzw
Виктор Николаевич Носов возглавлял коллектив ВСРХ с 2009-го года. Сегодня на встрече с журналистами он сказал, что теоретически возможность претендовать в 3-й раз занять должность председателя у него была, но он выбрал отставку: "У меня слишком много домашних дел накопилось. К тому же я остаюсь ещё действующим членом Комиссии по взаимодействию с государственными и общественными организациями, СМИ Совета судей РФ". Также он добавил, что если его выберут от общественности в ККС РХ, он с удовольствием там ещё проработает.
Подробнее о председателе ВСРХ в фильме-биографии https://disk.yandex.ru/i/VZNLgRrknbSBzw
Яндекс.Диск
ОТСТАВКА_Носов.mov
Посмотреть и скачать с Яндекс.Диска
Россия глазами судей 297x210v6.pdf
22.1 MB
Россия глазами судей 297x210v6.pdf