В Москве в Президент-отеле началось Пленарное заседание Совета судей РФ.

Глава ВС призвал развивать приказное производство
https://pravo.ru/news/246639/

Об этом Вячеслав Лебедев сказал на пленарном заседании Совета судей.

Вячеслав Лебедев рассказал о росте числа банкротных дел
https://pravo.ru/news/246641/

Глава Верховного суда отметил это в ходе выступления на пленарном заседании Совета судей.

Лебедев анонсировал еще шесть Пленумов ВС в 2023 году
https://pravo.ru/news/246643/

Председатель Верховного суда сказал об этом во время выступления на пленарном заседании Совета судей.

Председатель Совета судей уточнил, как снизить судебную нагрузку
https://pravo.ru/news/246645/

Виктор Момотов на пленарном заседании Совета судей заявил о необходимости снизить нагрузку на судей. Для этого разработали отдельный законопроект.

Экскурсия в Верховном Суде Республики Хакасия
Верховный Суд РХ с экскурсией посетили учащиеся ​ абаканской гимназии.
Ребята ознакомились с историей судебной системы Хакасии, получили представление о ее деятельности​ в современных реалиях.
- Гимназия на протяжении 10 лет сотрудничает с Верховным Судом РХ в плане экскурсий, и каждый раз мы открываем для себя что-то новое, - рассказывает преподаватель гимназии Елена Плеханова. – Огромное спасибо судьям за общение с нашими детьми, оно бесценно! Во время таких встреч вскрывается программный материал: что-то фрагментарно изучено, что-то только предстоит изучить, и когда ребята сталкиваются с теорией в учебнике, ими этот материал воспринимается намного проще, потому что они увидели примеры в реальной жизни.​ Для некоторых из наших учащихся экскурсии в Верховный Суд стали переломными в плане выбора профессионального пути. Например, среди тех школьников, которые побывали здесь десять лет назад, уже немало юристов: судей пока нет, но есть следователи и работники других правоохранительных органов.​
Педагог упомянула, что нынешние школьники более сознательно подходят к выбору профессии: «Сейчас десятиклассники более мотивированны, нежели те, которые были 5-10 лет назад». ​ ​ ​
По традиции в финале экскурсии со школьниками побеседовала судья Верховного Суда РХ.
Ирина Васильевна Столбовская затронула вопросы профориентации, рассказав, как юристы становятся судьями.​ Она​ подчеркнула, что одним из основных моментов для продвижения по юридической специальности является законопослушное поведение кандидата, отражающие моральные качества претендента. ​ «Важно, чтобы за вами не числилось никаких уголовных, а также грубых административных правонарушений, в том числе в области дорожного движения».
Также судьей в беседе были затронуты вопросы профилактики правонарушений среди несовершеннолетних. ​
- Большинство несовершеннолетних попадают на скамью подсудимых за кражи и за наркотики, - рассказывает судья ВС РХ И.В.Столбовская. – Если за кражу несовершеннолетнему применяют наказание, не связанное с лишением свободы, то за сбыт наркотиков, как правило, сразу назначается наказание в виде лишения свободы, и сроки серьезные. Вот недавно у нас ​ состоялся суд над молодым человеком, который сам не употребляет наркотики, но старательно разложил 50 закладок: хотел заработать себе на телефон. В итоге ему назначили шесть лет лишения свободы. Мама мальчика не согласилась​ - обжаловала вместе с ним приговор, но ​ его ​ оставили без изменений.
​ Надеяться на то, что не поймают, как минимум, неразумно.​ Все равно всех рано или поздно находят. Причем не обязательно подросток будет из неблагополучной семьи, человек просто захотел заработать, а в итоге сильно изменил себе жизнь, и не в самую лучшую сторону: взросление, становление происходит в местах лишения свободы – никому такого не пожелаешь.
Сами школьники оценили экскурсию на​ пять баллов. Например, Царина Винокурова отметила, что в интернете информация о суде зачастую не совсем правдивая: «Я впервые была в суде, и здесь все не так, как я себе представляла: судебные заседания длятся не час и не два, а ​ недели и​ месяцы,​ молоточков на столах у судей нет».​
В целом десятиклассники сказали, что подобные мероприятия – события​ для них значимые не только в плане профориентации, но и для понимания устройства и функционирования государственных институтов.
Об экскурсии в Верховный Суд РХ (для школьников и студентов)​ можно договориться по телефону: 295-492.​ ​
​
​

Новый совместный проект журналов «Судья» и «Российская юстиция» «Пространство права — пространство человека» стартовал 16 марта 2023 года в г. Санкт-Петербурге.

Проект включает в себя целый ряд актуальных направлений в праве, культуре, истории, социологии, антропологии, психологии и других науках, которые составляют интеллектуальную основу современного судьи.

В форматах круглого стола и научно-практической конференции за два дня участники и гости обсудили ряд важных и острых для российской судебной системы тем — судейская этика, нормы поведения представителей правосудия в быстро меняющейся информационной среде, ограничениях и внутренней свободе, гражданском и культурном контексте отправления правосудия и другие. Лейтмотивом мероприятий стал вопрос о взаимодействии человека и права в современном мире.

А также в рамках проекта прошла фотовыставка, приуроченная к 30-летию Конституции России, представляющая нормы права через образы людей, городов, различных страт гражданского общества.

Экспонатами стали в том числе и обложки журнала «Российская юстиция» последних двух лет (авторские фотографии), и новые работы, иллюстрирующие статьи Конституции.

🎞Смотрите видеоролик на официальном YouTube-канале журнала «Судья»

Делитесь нашими новостями и оставляйте комментарии!

В отношении частного детектива Павина В.А. и начальника пресс-службы УФСИН России по Республике Хакасия Павиной С.Г. постановлен обвинительный приговор
​
Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 30 мая 2023 года Павин Вячеслав Анатольевич, являющийся индивидуальным предпринимателем (частным детективом), ранее занимавший должность первого заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия и Павина Светлана Геннадьевна, занимавшая должность начальника пресс-службы УФСИН России по Республике Хакасия, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.​
Судом было установлено, что Павин В.А. и Павина С.Г. покушались на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в крупном размере) которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
​ 14 января 2022 года Павин В.А. и​ Павина​ С.Г., осведомленные от потерпевшей об условиях отбывания ее дочерью наказания и наличии желания улучшить эти условия, сообщили потерпевшей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии у Павина​ В.А. возможности решить с​ руководством УФСИН России по РХ вопрос о​ смягчении режима содержания осужденной за денежное вознаграждение в сумме 450​ 000 рублей. Потерпевшая согласилась.
15 января 2022 года Павин​ В.А. и Павина С.Г. получили от потерпевшей часть из ранее оговоренной суммы денежного вознаграждения - 50 000 рублей, которые обратили в свою совместную пользу и распорядились ими по своему усмотрению.
Следующую часть суммы – 250​ 000 рублей - ​ они получили от потерпевшей 19 января 2022 года. При этом потерпевшая действовала ​ под контролем сотрудников УФСБ России по Республике Хакасия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». В действительности Павин В.А. и Павина С.Г. не намеревались решать с руководством УФСИН России по Республике Хакасия вопрос о смягчении режима содержания дочери потерпевшей, а планировали завладеть ее денежными средствами, обратить их в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению.
Преступный умысел на хищение принадлежащих потерпевшей денежных средств в​ сумме 450​ 000 рублей подсудимые не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как сразу после получения от потерпевшей 250 000 рублей были задержаны сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия.​
В судебном заседании подсудимые Павин В.А. и Павина С.Г. вину в предъявленном им обвинении не признали.
Вместе с тем виновность подсудимого Павина В.А. и подсудимой Павиной С.Г. в совершении вышеуказанного преступления судом полностью установлена. ​
Суд назначил виновным следующее наказание: Павину В.А. - в виде лишения свободы на срок три года, условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, возложив на осужденного соответствующие обязанности; ​ Павиной С.Г. - в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, условно с испытательным сроком два года, возложив на осужденную соответствующие обязанности.
Суд назначил Павину Вячеславу Анатольевичу дополнительное наказание в виде лишения права заниматься частной детективной (сыскной) деятельностью на срок два года, а Павиной Светлане Геннадьевне дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий в органах федеральной службы исполнения наказаний на срок один год шесть месяцев.
Приговор в законную силу не вступил .
​
​

Решением Абаканского городского суда удовлетворены исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии РХ о взыскании ущерба, причиненного незаконной добычей косули

Министерство Республики Хакасии обратилось в суд с иском к П. о взыскании ущерба, требования мотивировав тем, что 16.11.2022 ответчик на территории закрепленных охотничьих угодий в районе Усть-Абаканского района производил транспортировку особи косули сибирской. В ходе проверки установлено, что ответчик нарушил правила охоты, разрешение на добычу косули или заполненного отрывного талона к разрешению ответчик не имел. Постановлением о назначении административного наказания ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. 
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал, что косулю не убивал, нашел мешок с косулей в лесу, когда собирал валежник, о том, что нельзя перевозить труп дикого животного в машине без специального разрешения, не знал. 
Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с нормами Федерального Закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также Правил охоты, транспортировка предмета охоты без соответствующего разрешения приравнивается к незаконной охоте и влечет обязанность возместить причиненный ущерб животному миру. 
Решением Абаканского городского суда от 10 мая 2023 года с ответчика в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия в счет возмещения ущерба, связанного с транспортировкой одной особи косули сибирской, в размере 120 000 руб.

​
В Верховном Суде РХ​ обсудили вопросы, связанные с защитой детства и с нравственными и правовыми основами статуса несовершеннолетнего
​
«На защите детства. Нравственные и правовые основы статуса несовершеннолетнего» - таково название мероприятия в формате круглого стола, которое состоялось накануне Международного дня защиты детей в Верховном Суде РХ.
Организаторами мероприятия выступили Верховный Суд Республики Хакасия совместно с Региональным отделением ООО «Российское объединение судей» в РХ и Управлением судебного департамента в РХ.​
Участие в мероприятии приняли судьи Верховного суда РХ, Абаканского городского суда РХ,​ Уполномоченный по правам ребенка в РХ,​ представители от Прокуратуры РХ, УФСБ по РХ, УФСИН по РХ, УФССП по РХ,​ Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова,​ Комиссии по делам​ несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абакана, Городского управления образования Администрации г. Абакана.
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный поприветствовал участников, подчеркнув значимость и актуальность темы обсуждения:​ «На сегодняшний день государственная политика большое внимание уделяет вопросам предупреждения преступлений несовершеннолетних. Не менее важной задачей является охрана интересов несовершеннолетних от преступных посягательств. Особенность статуса несовершеннолетнего потерпевшего, также как и несовершеннолетнего субъекта преступления подтверждается рядом положений УК РФ, которые подчеркивают привилегированное положение несовершеннолетнего в современном уголовном законодательстве».
Также председатель подчеркнул, что Верховный Суд РХ регулярно взаимодействует с несовершеннолетними:​ «Это одно из многих мероприятий, проводимых Верховным Судом Республики Хакасия. Помимо этого суд организует экскурсии по суду для школьников старшего звена, с целью их профессиональной ориентации,​ судьи организуют так называемые «правовые уроки» в школах, с целью правового воспитания учеников и профилактики правонарушений.
​ ​ ​ Всего за круглым столом прозвучали 15 выступлений в рамках заявленной темы. Судьи Хакасии брали слово для обсуждения: структуры судимости среди несовершеннолетних (Председатель ВС РХ О.И. Нарожный), защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе (судья ВС РХ И.В. Столбовская),​ разрешения споров, связанных с защитой прав и законных интересов несовершеннолетних (и. о. заместителя Председателя ВС РХ​ С.Н. Шалгинов), личностно-ориентированной модели доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (и.о. председателя Абаканского городского суда РХ Р.А. Гладких).
Выступления представителей силовых структур и педагогов касались защиты прав несовершеннолетних, профилактики правонарушений в их среде, роли семьи и школы в формировании нравственных основ ребенка, а так же, как никогда ранее, актуальной темы: угрозы безопасности в молодежной среде, исходящие с территории Украины.
Активное обсуждение присутствующих вызвали вопросы ​ информационной безопасности детей. Выделены формы работы в этом направлении: меры профилактики по противодействию распространению деструктивной информации, регулярный мониторинг информационного пространства. Отклик присутствующих получило предложение МВД по РХ об организации работы по созданию движения кибердружин. ​ ​ ​ ​
Многие вопросы были взяты на заметку председателем ВС РХ с целью более тщательного их изучения и дальнейшего взаимодействия с ведомствами.
В частности, он предложил проанализировать за полугодие практику назначения административных наказаний за применение никотинсодержащей продукции, а также систематизировать судебную практику ​ по уголовным делам, связанным с неуплатой алиментов.

​

Круглый стол: "На защите детства. Нравственные и правовые основы статуса несовершеннолетнего".

В Верховном Суде РХ оглашен приговор в отношении Бапаажика Э.Ш.

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Бапаажик Эрес Шолбанович признан виновным в убийстве, то есть ​ в умышленном причинении смерти другому человеку (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), в связи с выполнением им общественного долга; а также в покушении на убийство двух лиц, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – убийство двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нападающего обстоятельствам​ (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.​ 105​ УК РФ).

Судом установлено, что преступные деяния совершены Бапаажиком Э.Ш. на территории г.Абакана Республики Хакасия 28 мая 2022 года в период с 00 часов 09 минут по 01 час 23 минуты. В ходе драки (в районе здания по ул. Пушкина, 105, кафе «Кружка»), будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве орудия преступления имевшийся при себе нож, Бапаажик умышленно причинил телесные повреждения ​двум жителям Абакана, один из которых (пытавшийся остановить драку) скончался по дороге в больницу. ​ ​

По совокупности преступлений (путем частичного сложения назначенных наказаний) Бапаажику Э.Ш.​ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 ​ лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев. С осужденного в пользу родственников погибшего взыскан один миллион рублей в качестве возмещения морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.

​

Верховным Судом РХ оглашен приговор в отношении Бабича Е.В.
​
Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2023 года Бабич Евгений Владимирович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 283, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание​ (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний) ​ в виде лишения свободы на срок три года три месяца в исправительной колонии общего режима,​ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок четыре года,​ с лишением (на основании ст. 48 УК РФ) специального звания «подполковник полиции».
​
Судом установлено, что Бабич Е.В., являясь должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел, получил лично взятку в виде иного имущества в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия. Также он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, будучи лицом, которому она была доверена и стала известна по службе, и эти сведения стали достоянием других лиц (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 УК РФ).
Кроме того, Бабич Е.В. незаконно приобрел и хранил по месту жительства без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Из материалов дела следовало, что​ Бабич Е.В.​ в ходе выполнения возложенных на него служебных обязанностей, имея умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, выраженных в​ стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, вступил в переписку с оператором интернет-магазина, занимавшегося бесконтактным распространением наркотических средств, предложив за вознаграждение (в виде криптовалюты – биткоин, в сумме, эквивалентной денежным средствам в размере не менее 20 000 рублей в месяц) свои услуги по информированию последнего. ​ В дальнейшем он совершал незаконные действия по обеспечению безопасности деятельности лиц, осуществляющих ​ сбыт наркотических средств через интернет-магазин, путем информирования последних о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, о задержанных лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин, и др.
​
Осужденный заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Приговор в законную силу не вступил.

Главе Бейского района избрана мера пресечения в виде домашнего ареста  


Стряпков И.Н. органом предварительного следствия обвиняется в получении главой органа местного самоуправления  лично взятки в виде денег и иного  имущества  в крупном размере за совершение незаконных действий и общее покровительство по службе.
Следователь  обратился в Абаканский городской суд с ходатайством об избрании в отношении Стряпкова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав тем, что Стряпков И.Н. совершил особо тяжкое преступление против интересов службы в органе местного самоуправления, лично незаконно получив от директора ООО «ХАКДЕЗ» Бабаджанова А.А. частями взятку в виде денег и иного имущества, в крупном размере. Орган следствия полагает, что осознавая тяжесть возможного наказания, с целью избежать уголовной ответственности, находясь на свободе, Стряпков И.Н. может скрыться от органов следствия и суда. Владея информацией о личности свидетелей, которые в настоящее время не допрошены, может оказывать давление на свидетелей, в том числе руководителей муниципальных учреждений на территории Бейского района Республики Хакасия, которым он давал указания, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.
Сам обвиняемый и его адвокат ходатайствали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Суд, учитывая данные о личности Стряпкова И.Н., его состояние здоровья, возраст, семейное положение, наличие двух детей, а также тяжесть инкриминируемого ему деяния, избрал Стряпкову И.Н  меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28  суток, то есть по 13 августа 2023 года.
Стряпкова И.Н. освободили из-под стражи в зале суда. 

​В Верховный Суд РХ поступило уголовное дело в отношении гражданина РФ Покусина Игоря Борисовича (1962 г.р.). Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 275 УК РФ, а именно - в покушении на государственную измену. То есть в покушении на участие в составе непосредственно противостоящих РФ войск иностранного государства, в военных и иных действиях с применением вооружения и военной техники (при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из материалов обвинительного заключения следует, что Покусин И.Б. состоял​ в сообществе «Легион «Свобода России», это военизированное объединение принимает непосредственное участие в вооруженных столкновениях с Вооруженными Силами РФ. Позже он пытался выехать на территорию Украины ​ и принять участие в военных и иных действиях с применением вооружения и военной техники против военнослужащих Вооруженных Сил РФ на стороне Украины.
Также 19 марта 2022 года Покусин И.Б. в связи с несогласием с проведением РФ СВО на территории Украины совершил акт вандализма путем осквернения здания и порчи сооружения на ул. Пушкина в г. Абакане, в частности, нанес надпись «Слава Украине» на здании ГАУК РХ «Хакасский национальный краеведческий музей ​ им. Л.Р. Кызласова» (г. Абакан, ул. Пушкина, 28 а), а также частично закрасил краской надпись «Z​ Своих не бросаем» на информационном баннере, установленном недалеко от входа в здание музея. В результате чего 7 декабря 2022 приговором мирового судьи судебного участка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2022 года.
​


​

Постановлен приговор в отношении индивидуального предпринимателя, 
совершившего сокрытие денежных средств

15 июня 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Оганесяна В.В., который совершил сокрытие денежных средств индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 Оганесян В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, единоличным распорядителем денежных средств, заведомо зная о необходимости исполнения обязанности по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, данную обязанность исполнял не в полном объёме. 
Оганесян В.В давал устные указания подчиненным сотрудникам об изготовлении и направлении от его имени, за его подписью распорядительных писем в адрес ООО «ДСУ-7», ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Сибсульфур» и ЗАО «Веал» о необходимости перечисления денежных средств не на расчетный счет ИП Оганесян В.В., а минуя его, на расчетные счета третьих лиц – своих контрагентов. Во исполнение указанных распоряжений, указанные общества перечисляли на счета контрагентов денежные средства. Вследствие чего в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности у ИП Оганесяна В.В. возникла недоимка по налогам, сборам и страховым взносам. 
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Оганесяном В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что подсудимый имеет ряд благодарственных писем, дипломов и грамот от глав муниципальных образований Республики Хакасия, различных общественных и гражданских организаций, УФСИН России по Республике Хакасия, а также благодарность от Председателя Правительства Республики Хакасия, назначил Оганесяну В.В. наказание в виде штрафа в сумме 500 000 рублей. Также были удовлетворены исковые требования прокурора г. Абакана и с Оганесяна В.В. взыскано в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 18 189 982 рубля 70 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. 

Верховный Суд РХ приступил к апелляционному рассмотрению уголовного дела в отношении десяти жителей г. Абакана и трех жителей Красноярского края (Соцук Г.Г. и другие), осужденных за мошенничества в отношении сирот.
Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); в пособничествах в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).
Приговор обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.
Из фабулы дела следует, что подсудимые разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Под предлогом существенных затрат за свои услуги денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, осужденные распределяли по своему усмотрению. ​ При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.
​

Верховный Суд РХ рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителей г. Абакана и Красноярского края, осужденных за мошенничество в отношении сирот

Апелляционной инстанцией Верховного Суда РХ приговор в отношении десяти жителей г. Абакана и трех жителей Красноярского края, осужденных за мошенничество в отношении сирот, в части назначенного им наказания оставлен без изменений.

Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушения на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); пособничество в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).

Приговор был обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.

Из фабулы дела следует, что осужденные разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, под предлогом существенных затрат на свои услуги осужденные распределяли по своему усмотрению. ​ При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.


​

Постановлен приговор в отношении лица, публично продемонстрировавшего символику экстремистского движения

​

Абаканский городской суд 19.06.2023 постановил приговор в отношении Бутаева А.М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.​ 282.4​ УК​ РФ (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судом установлено, что 21 июля 2022 г. Бутаев​ А.М., находясь в ФКУ​ «ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия», куда прибыл для отбытия наказания, желая повысить свой авторитет, публично продемонстрировал определенному кругу лиц, в том числе осужденным, имеющиеся на его теле татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд и свастики, являющиеся символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство».

​ В судебном заседании подсудимый Бутаев А.М. вину в совершении указанного преступления не признал, указав, что умысла на публичную демонстрацию символики экстремистских организаций не имел.

За совершение данного преступления суд назначил Бутаеву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца. Однако с учетом неотбытой части наказания (по предыдущему приговору суда) по совокупности приговоров подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.

6 июля 2023 года | заседание Президиума Совета судей РФ

Доклад Анатолия Бондара был посвящен вопросу совершенствования процессуального законодательства, направленного на оптимизацию судебных процедур, регулирующих процедуру банкротства.

Ирина Решетникова рассказала о разработке рекомендаций, этических стандартов поведения судей в социальных сетях.

Марина Алексина и Евгений Голошумов предложили обсудить вопрос создания и функционирования в судах тематических виртуальных (электронных) музеев истории развития суда и судебной системы.

По результатам обсуждения на пленарном заседании Совета судей России в мае этого года редакция журнала «Судья» продолжила работу по созданию фирменного стиля и логотипа Совета судей России. Денис Давыдов сегодня представил Президиуму Совета судей России несколько разработанных на данный момент концепций фирменного стиля.

📌Подробнее