В Верховном Суде РХ обсудили вопросы, связанные с защитой детства и с нравственными и правовыми основами статуса несовершеннолетнего
«На защите детства. Нравственные и правовые основы статуса несовершеннолетнего» - таково название мероприятия в формате круглого стола, которое состоялось накануне Международного дня защиты детей в Верховном Суде РХ.
Организаторами мероприятия выступили Верховный Суд Республики Хакасия совместно с Региональным отделением ООО «Российское объединение судей» в РХ и Управлением судебного департамента в РХ.
Участие в мероприятии приняли судьи Верховного суда РХ, Абаканского городского суда РХ, Уполномоченный по правам ребенка в РХ, представители от Прокуратуры РХ, УФСБ по РХ, УФСИН по РХ, УФССП по РХ, Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абакана, Городского управления образования Администрации г. Абакана.
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный поприветствовал участников, подчеркнув значимость и актуальность темы обсуждения: «На сегодняшний день государственная политика большое внимание уделяет вопросам предупреждения преступлений несовершеннолетних. Не менее важной задачей является охрана интересов несовершеннолетних от преступных посягательств. Особенность статуса несовершеннолетнего потерпевшего, также как и несовершеннолетнего субъекта преступления подтверждается рядом положений УК РФ, которые подчеркивают привилегированное положение несовершеннолетнего в современном уголовном законодательстве».
Также председатель подчеркнул, что Верховный Суд РХ регулярно взаимодействует с несовершеннолетними: «Это одно из многих мероприятий, проводимых Верховным Судом Республики Хакасия. Помимо этого суд организует экскурсии по суду для школьников старшего звена, с целью их профессиональной ориентации, судьи организуют так называемые «правовые уроки» в школах, с целью правового воспитания учеников и профилактики правонарушений.
Всего за круглым столом прозвучали 15 выступлений в рамках заявленной темы. Судьи Хакасии брали слово для обсуждения: структуры судимости среди несовершеннолетних (Председатель ВС РХ О.И. Нарожный), защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе (судья ВС РХ И.В. Столбовская), разрешения споров, связанных с защитой прав и законных интересов несовершеннолетних (и. о. заместителя Председателя ВС РХ С.Н. Шалгинов), личностно-ориентированной модели доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (и.о. председателя Абаканского городского суда РХ Р.А. Гладких).
Выступления представителей силовых структур и педагогов касались защиты прав несовершеннолетних, профилактики правонарушений в их среде, роли семьи и школы в формировании нравственных основ ребенка, а так же, как никогда ранее, актуальной темы: угрозы безопасности в молодежной среде, исходящие с территории Украины.
Активное обсуждение присутствующих вызвали вопросы информационной безопасности детей. Выделены формы работы в этом направлении: меры профилактики по противодействию распространению деструктивной информации, регулярный мониторинг информационного пространства. Отклик присутствующих получило предложение МВД по РХ об организации работы по созданию движения кибердружин.
Многие вопросы были взяты на заметку председателем ВС РХ с целью более тщательного их изучения и дальнейшего взаимодействия с ведомствами.
В частности, он предложил проанализировать за полугодие практику назначения административных наказаний за применение никотинсодержащей продукции, а также систематизировать судебную практику по уголовным делам, связанным с неуплатой алиментов.
В Верховном Суде РХ обсудили вопросы, связанные с защитой детства и с нравственными и правовыми основами статуса несовершеннолетнего
«На защите детства. Нравственные и правовые основы статуса несовершеннолетнего» - таково название мероприятия в формате круглого стола, которое состоялось накануне Международного дня защиты детей в Верховном Суде РХ.
Организаторами мероприятия выступили Верховный Суд Республики Хакасия совместно с Региональным отделением ООО «Российское объединение судей» в РХ и Управлением судебного департамента в РХ.
Участие в мероприятии приняли судьи Верховного суда РХ, Абаканского городского суда РХ, Уполномоченный по правам ребенка в РХ, представители от Прокуратуры РХ, УФСБ по РХ, УФСИН по РХ, УФССП по РХ, Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации г. Абакана, Городского управления образования Администрации г. Абакана.
Председатель Верховного Суда РХ Олег Иванович Нарожный поприветствовал участников, подчеркнув значимость и актуальность темы обсуждения: «На сегодняшний день государственная политика большое внимание уделяет вопросам предупреждения преступлений несовершеннолетних. Не менее важной задачей является охрана интересов несовершеннолетних от преступных посягательств. Особенность статуса несовершеннолетнего потерпевшего, также как и несовершеннолетнего субъекта преступления подтверждается рядом положений УК РФ, которые подчеркивают привилегированное положение несовершеннолетнего в современном уголовном законодательстве».
Также председатель подчеркнул, что Верховный Суд РХ регулярно взаимодействует с несовершеннолетними: «Это одно из многих мероприятий, проводимых Верховным Судом Республики Хакасия. Помимо этого суд организует экскурсии по суду для школьников старшего звена, с целью их профессиональной ориентации, судьи организуют так называемые «правовые уроки» в школах, с целью правового воспитания учеников и профилактики правонарушений.
Всего за круглым столом прозвучали 15 выступлений в рамках заявленной темы. Судьи Хакасии брали слово для обсуждения: структуры судимости среди несовершеннолетних (Председатель ВС РХ О.И. Нарожный), защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном процессе (судья ВС РХ И.В. Столбовская), разрешения споров, связанных с защитой прав и законных интересов несовершеннолетних (и. о. заместителя Председателя ВС РХ С.Н. Шалгинов), личностно-ориентированной модели доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (и.о. председателя Абаканского городского суда РХ Р.А. Гладких).
Выступления представителей силовых структур и педагогов касались защиты прав несовершеннолетних, профилактики правонарушений в их среде, роли семьи и школы в формировании нравственных основ ребенка, а так же, как никогда ранее, актуальной темы: угрозы безопасности в молодежной среде, исходящие с территории Украины.
Активное обсуждение присутствующих вызвали вопросы информационной безопасности детей. Выделены формы работы в этом направлении: меры профилактики по противодействию распространению деструктивной информации, регулярный мониторинг информационного пространства. Отклик присутствующих получило предложение МВД по РХ об организации работы по созданию движения кибердружин.
Многие вопросы были взяты на заметку председателем ВС РХ с целью более тщательного их изучения и дальнейшего взаимодействия с ведомствами.
В частности, он предложил проанализировать за полугодие практику назначения административных наказаний за применение никотинсодержащей продукции, а также систематизировать судебную практику по уголовным делам, связанным с неуплатой алиментов.
В Верховном Суде РХ оглашен приговор в отношении Бапаажика Э.Ш.
Бапаажик Эрес Шолбанович признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), в связи с выполнением им общественного долга; а также в покушении на убийство двух лиц, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – убийство двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нападающего обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Судом установлено, что преступные деяния совершены Бапаажиком Э.Ш. на территории г.Абакана Республики Хакасия 28 мая 2022 года в период с 00 часов 09 минут по 01 час 23 минуты. В ходе драки (в районе здания по ул. Пушкина, 105, кафе «Кружка»), будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве орудия преступления имевшийся при себе нож, Бапаажик умышленно причинил телесные повреждения двум жителям Абакана, один из которых (пытавшийся остановить драку) скончался по дороге в больницу.
По совокупности преступлений (путем частичного сложения назначенных наказаний) Бапаажику Э.Ш. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев. С осужденного в пользу родственников погибшего взыскан один миллион рублей в качестве возмещения морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Бапаажик Эрес Шолбанович признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ), в связи с выполнением им общественного долга; а также в покушении на убийство двух лиц, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – убийство двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нападающего обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Судом установлено, что преступные деяния совершены Бапаажиком Э.Ш. на территории г.Абакана Республики Хакасия 28 мая 2022 года в период с 00 часов 09 минут по 01 час 23 минуты. В ходе драки (в районе здания по ул. Пушкина, 105, кафе «Кружка»), будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве орудия преступления имевшийся при себе нож, Бапаажик умышленно причинил телесные повреждения двум жителям Абакана, один из которых (пытавшийся остановить драку) скончался по дороге в больницу.
По совокупности преступлений (путем частичного сложения назначенных наказаний) Бапаажику Э.Ш. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев. С осужденного в пользу родственников погибшего взыскан один миллион рублей в качестве возмещения морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил.
Верховным Судом РХ оглашен приговор в отношении Бабича Е.В.
Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2023 года Бабич Евгений Владимирович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 283, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний) в виде лишения свободы на срок три года три месяца в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок четыре года, с лишением (на основании ст. 48 УК РФ) специального звания «подполковник полиции».
Судом установлено, что Бабич Е.В., являясь должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел, получил лично взятку в виде иного имущества в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия. Также он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, будучи лицом, которому она была доверена и стала известна по службе, и эти сведения стали достоянием других лиц (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 УК РФ).
Кроме того, Бабич Е.В. незаконно приобрел и хранил по месту жительства без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Из материалов дела следовало, что Бабич Е.В. в ходе выполнения возложенных на него служебных обязанностей, имея умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, вступил в переписку с оператором интернет-магазина, занимавшегося бесконтактным распространением наркотических средств, предложив за вознаграждение (в виде криптовалюты – биткоин, в сумме, эквивалентной денежным средствам в размере не менее 20 000 рублей в месяц) свои услуги по информированию последнего. В дальнейшем он совершал незаконные действия по обеспечению безопасности деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств через интернет-магазин, путем информирования последних о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, о задержанных лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин, и др.
Осужденный заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Приговор в законную силу не вступил.
Приговором Верховного Суда Республики Хакасия от 14 июня 2023 года Бабич Евгений Владимирович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 283, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание (по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний) в виде лишения свободы на срок три года три месяца в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок четыре года, с лишением (на основании ст. 48 УК РФ) специального звания «подполковник полиции».
Судом установлено, что Бабич Е.В., являясь должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел, получил лично взятку в виде иного имущества в значительном размере за совершение действий в пользу взяткодателя, за незаконные действия. Также он разгласил сведения, составляющие государственную тайну, будучи лицом, которому она была доверена и стала известна по службе, и эти сведения стали достоянием других лиц (при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 275 и 276 УК РФ).
Кроме того, Бабич Е.В. незаконно приобрел и хранил по месту жительства без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Из материалов дела следовало, что Бабич Е.В. в ходе выполнения возложенных на него служебных обязанностей, имея умысел на получение взятки, действуя из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, вступил в переписку с оператором интернет-магазина, занимавшегося бесконтактным распространением наркотических средств, предложив за вознаграждение (в виде криптовалюты – биткоин, в сумме, эквивалентной денежным средствам в размере не менее 20 000 рублей в месяц) свои услуги по информированию последнего. В дальнейшем он совершал незаконные действия по обеспечению безопасности деятельности лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств через интернет-магазин, путем информирования последних о проводимых оперативно-розыскных мероприятиях, о задержанных лицах, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств через интернет-магазин, и др.
Осужденный заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
Приговор в законную силу не вступил.
Главе Бейского района избрана мера пресечения в виде домашнего ареста
Стряпков И.Н. органом предварительного следствия обвиняется в получении главой органа местного самоуправления лично взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере за совершение незаконных действий и общее покровительство по службе.
Следователь обратился в Абаканский городской суд с ходатайством об избрании в отношении Стряпкова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав тем, что Стряпков И.Н. совершил особо тяжкое преступление против интересов службы в органе местного самоуправления, лично незаконно получив от директора ООО «ХАКДЕЗ» Бабаджанова А.А. частями взятку в виде денег и иного имущества, в крупном размере. Орган следствия полагает, что осознавая тяжесть возможного наказания, с целью избежать уголовной ответственности, находясь на свободе, Стряпков И.Н. может скрыться от органов следствия и суда. Владея информацией о личности свидетелей, которые в настоящее время не допрошены, может оказывать давление на свидетелей, в том числе руководителей муниципальных учреждений на территории Бейского района Республики Хакасия, которым он давал указания, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.
Сам обвиняемый и его адвокат ходатайствали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Суд, учитывая данные о личности Стряпкова И.Н., его состояние здоровья, возраст, семейное положение, наличие двух детей, а также тяжесть инкриминируемого ему деяния, избрал Стряпкову И.Н меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, то есть по 13 августа 2023 года.
Стряпкова И.Н. освободили из-под стражи в зале суда.
Стряпков И.Н. органом предварительного следствия обвиняется в получении главой органа местного самоуправления лично взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере за совершение незаконных действий и общее покровительство по службе.
Следователь обратился в Абаканский городской суд с ходатайством об избрании в отношении Стряпкова И.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, мотивировав тем, что Стряпков И.Н. совершил особо тяжкое преступление против интересов службы в органе местного самоуправления, лично незаконно получив от директора ООО «ХАКДЕЗ» Бабаджанова А.А. частями взятку в виде денег и иного имущества, в крупном размере. Орган следствия полагает, что осознавая тяжесть возможного наказания, с целью избежать уголовной ответственности, находясь на свободе, Стряпков И.Н. может скрыться от органов следствия и суда. Владея информацией о личности свидетелей, которые в настоящее время не допрошены, может оказывать давление на свидетелей, в том числе руководителей муниципальных учреждений на территории Бейского района Республики Хакасия, которым он давал указания, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.
Сам обвиняемый и его адвокат ходатайствали об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Суд, учитывая данные о личности Стряпкова И.Н., его состояние здоровья, возраст, семейное положение, наличие двух детей, а также тяжесть инкриминируемого ему деяния, избрал Стряпкову И.Н меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, то есть по 13 августа 2023 года.
Стряпкова И.Н. освободили из-под стражи в зале суда.
В Верховный Суд РХ поступило уголовное дело в отношении гражданина РФ Покусина Игоря Борисовича (1962 г.р.). Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 275 УК РФ, а именно - в покушении на государственную измену. То есть в покушении на участие в составе непосредственно противостоящих РФ войск иностранного государства, в военных и иных действиях с применением вооружения и военной техники (при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Из материалов обвинительного заключения следует, что Покусин И.Б. состоял в сообществе «Легион «Свобода России», это военизированное объединение принимает непосредственное участие в вооруженных столкновениях с Вооруженными Силами РФ. Позже он пытался выехать на территорию Украины и принять участие в военных и иных действиях с применением вооружения и военной техники против военнослужащих Вооруженных Сил РФ на стороне Украины.
Также 19 марта 2022 года Покусин И.Б. в связи с несогласием с проведением РФ СВО на территории Украины совершил акт вандализма путем осквернения здания и порчи сооружения на ул. Пушкина в г. Абакане, в частности, нанес надпись «Слава Украине» на здании ГАУК РХ «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова» (г. Абакан, ул. Пушкина, 28 а), а также частично закрасил краской надпись «Z Своих не бросаем» на информационном баннере, установленном недалеко от входа в здание музея. В результате чего 7 декабря 2022 приговором мирового судьи судебного участка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2022 года.
Из материалов обвинительного заключения следует, что Покусин И.Б. состоял в сообществе «Легион «Свобода России», это военизированное объединение принимает непосредственное участие в вооруженных столкновениях с Вооруженными Силами РФ. Позже он пытался выехать на территорию Украины и принять участие в военных и иных действиях с применением вооружения и военной техники против военнослужащих Вооруженных Сил РФ на стороне Украины.
Также 19 марта 2022 года Покусин И.Б. в связи с несогласием с проведением РФ СВО на территории Украины совершил акт вандализма путем осквернения здания и порчи сооружения на ул. Пушкина в г. Абакане, в частности, нанес надпись «Слава Украине» на здании ГАУК РХ «Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова» (г. Абакан, ул. Пушкина, 28 а), а также частично закрасил краской надпись «Z Своих не бросаем» на информационном баннере, установленном недалеко от входа в здание музея. В результате чего 7 декабря 2022 приговором мирового судьи судебного участка он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2022 года.
Постановлен приговор в отношении индивидуального предпринимателя,
совершившего сокрытие денежных средств
15 июня 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Оганесяна В.В., который совершил сокрытие денежных средств индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 Оганесян В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, единоличным распорядителем денежных средств, заведомо зная о необходимости исполнения обязанности по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, данную обязанность исполнял не в полном объёме.
Оганесян В.В давал устные указания подчиненным сотрудникам об изготовлении и направлении от его имени, за его подписью распорядительных писем в адрес ООО «ДСУ-7», ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Сибсульфур» и ЗАО «Веал» о необходимости перечисления денежных средств не на расчетный счет ИП Оганесян В.В., а минуя его, на расчетные счета третьих лиц – своих контрагентов. Во исполнение указанных распоряжений, указанные общества перечисляли на счета контрагентов денежные средства. Вследствие чего в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности у ИП Оганесяна В.В. возникла недоимка по налогам, сборам и страховым взносам.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Оганесяном В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что подсудимый имеет ряд благодарственных писем, дипломов и грамот от глав муниципальных образований Республики Хакасия, различных общественных и гражданских организаций, УФСИН России по Республике Хакасия, а также благодарность от Председателя Правительства Республики Хакасия, назначил Оганесяну В.В. наказание в виде штрафа в сумме 500 000 рублей. Также были удовлетворены исковые требования прокурора г. Абакана и с Оганесяна В.В. взыскано в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 18 189 982 рубля 70 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
совершившего сокрытие денежных средств
15 июня 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Оганесяна В.В., который совершил сокрытие денежных средств индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, совершенное в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период с 01.01.2019 по 30.04.2020 Оганесян В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, единоличным распорядителем денежных средств, заведомо зная о необходимости исполнения обязанности по уплате налога, сбора и страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, данную обязанность исполнял не в полном объёме.
Оганесян В.В давал устные указания подчиненным сотрудникам об изготовлении и направлении от его имени, за его подписью распорядительных писем в адрес ООО «ДСУ-7», ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Сибсульфур» и ЗАО «Веал» о необходимости перечисления денежных средств не на расчетный счет ИП Оганесян В.В., а минуя его, на расчетные счета третьих лиц – своих контрагентов. Во исполнение указанных распоряжений, указанные общества перечисляли на счета контрагентов денежные средства. Вследствие чего в ходе осуществления финансово-хозяйственной деятельности у ИП Оганесяна В.В. возникла недоимка по налогам, сборам и страховым взносам.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Оганесяном В.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также то, что подсудимый имеет ряд благодарственных писем, дипломов и грамот от глав муниципальных образований Республики Хакасия, различных общественных и гражданских организаций, УФСИН России по Республике Хакасия, а также благодарность от Председателя Правительства Республики Хакасия, назначил Оганесяну В.В. наказание в виде штрафа в сумме 500 000 рублей. Также были удовлетворены исковые требования прокурора г. Абакана и с Оганесяна В.В. взыскано в пользу Российской Федерации в счет возмещения материального ущерба 18 189 982 рубля 70 копеек.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Верховный Суд РХ приступил к апелляционному рассмотрению уголовного дела в отношении десяти жителей г. Абакана и трех жителей Красноярского края (Соцук Г.Г. и другие), осужденных за мошенничества в отношении сирот.
Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); в пособничествах в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).
Приговор обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.
Из фабулы дела следует, что подсудимые разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Под предлогом существенных затрат за свои услуги денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, осужденные распределяли по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.
Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушениях на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); в пособничествах в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий, в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).
Приговор обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.
Из фабулы дела следует, что подсудимые разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение Администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Под предлогом существенных затрат за свои услуги денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, осужденные распределяли по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.
Верховный Суд РХ рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении жителей г. Абакана и Красноярского края, осужденных за мошенничество в отношении сирот
Апелляционной инстанцией Верховного Суда РХ приговор в отношении десяти жителей г. Абакана и трех жителей Красноярского края, осужденных за мошенничество в отношении сирот, в части назначенного им наказания оставлен без изменений.
Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушения на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); пособничество в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).
Приговор был обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.
Из фабулы дела следует, что осужденные разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, под предлогом существенных затрат на свои услуги осужденные распределяли по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.
Апелляционной инстанцией Верховного Суда РХ приговор в отношении десяти жителей г. Абакана и трех жителей Красноярского края, осужденных за мошенничество в отношении сирот, в части назначенного им наказания оставлен без изменений.
Приговором Абаканского городского суда от 27 июня 2022 года они осуждены за хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушения на мошенничество (в умышленных действиях лица, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину); пособничество в совершении мошенничества (путем предоставления средств совершения преступления, устранения препятствий в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования).
Приговор был обжалован государственным обвинителем и стороной защиты.
Из фабулы дела следует, что осужденные разработали схему совершения преступления: подыскивали лицо, которое за денежное вознаграждение выступало мнимым попечителем несовершеннолетнего (сироты), после чего мнимый попечитель в банковском учреждении предъявлял поддельные официальные документы о назначении его попечителем несовершеннолетнего, а также разрешение администрации муниципалитета на закрытие его номинального счета. Далее вся сумма денежных средств, находящихся на номинальном счете несовершеннолетнего, обналичивалась. Денежные средства, принадлежащие несовершеннолетнему, под предлогом существенных затрат на свои услуги осужденные распределяли по своему усмотрению. При этом часть денежных средств, в целях сокрытия преступления и исключения со стороны несовершеннолетнего обращения в правоохранительные органы, передавали несовершеннолетнему.
Постановлен приговор в отношении лица, публично продемонстрировавшего символику экстремистского движения
Абаканский городской суд 19.06.2023 постановил приговор в отношении Бутаева А.М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что 21 июля 2022 г. Бутаев А.М., находясь в ФКУ «ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия», куда прибыл для отбытия наказания, желая повысить свой авторитет, публично продемонстрировал определенному кругу лиц, в том числе осужденным, имеющиеся на его теле татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд и свастики, являющиеся символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство».
В судебном заседании подсудимый Бутаев А.М. вину в совершении указанного преступления не признал, указав, что умысла на публичную демонстрацию символики экстремистских организаций не имел.
За совершение данного преступления суд назначил Бутаеву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца. Однако с учетом неотбытой части наказания (по предыдущему приговору суда) по совокупности приговоров подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Абаканский городской суд 19.06.2023 постановил приговор в отношении Бутаева А.М., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Судом установлено, что 21 июля 2022 г. Бутаев А.М., находясь в ФКУ «ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия», куда прибыл для отбытия наказания, желая повысить свой авторитет, публично продемонстрировал определенному кругу лиц, в том числе осужденным, имеющиеся на его теле татуировки в виде двух черно-белых восьмиконечных звезд и свастики, являющиеся символикой экстремистской организации «Арестантское уголовное единство».
В судебном заседании подсудимый Бутаев А.М. вину в совершении указанного преступления не признал, указав, что умысла на публичную демонстрацию символики экстремистских организаций не имел.
За совершение данного преступления суд назначил Бутаеву А.М. наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца. Однако с учетом неотбытой части наказания (по предыдущему приговору суда) по совокупности приговоров подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Forwarded from Медиагруппа «Судья»
6 июля 2023 года | заседание Президиума Совета судей РФ
Доклад Анатолия Бондара был посвящен вопросу совершенствования процессуального законодательства, направленного на оптимизацию судебных процедур, регулирующих процедуру банкротства.
Ирина Решетникова рассказала о разработке рекомендаций, этических стандартов поведения судей в социальных сетях.
Марина Алексина и Евгений Голошумов предложили обсудить вопрос создания и функционирования в судах тематических виртуальных (электронных) музеев истории развития суда и судебной системы.
По результатам обсуждения на пленарном заседании Совета судей России в мае этого года редакция журнала «Судья» продолжила работу по созданию фирменного стиля и логотипа Совета судей России. Денис Давыдов сегодня представил Президиуму Совета судей России несколько разработанных на данный момент концепций фирменного стиля.
📌Подробнее
Доклад Анатолия Бондара был посвящен вопросу совершенствования процессуального законодательства, направленного на оптимизацию судебных процедур, регулирующих процедуру банкротства.
Ирина Решетникова рассказала о разработке рекомендаций, этических стандартов поведения судей в социальных сетях.
Марина Алексина и Евгений Голошумов предложили обсудить вопрос создания и функционирования в судах тематических виртуальных (электронных) музеев истории развития суда и судебной системы.
По результатам обсуждения на пленарном заседании Совета судей России в мае этого года редакция журнала «Судья» продолжила работу по созданию фирменного стиля и логотипа Совета судей России. Денис Давыдов сегодня представил Президиуму Совета судей России несколько разработанных на данный момент концепций фирменного стиля.
📌Подробнее
zhurnalsudya.ru
Заседание Президиума Совета судей РФ: совершенствование законодательства по процедуре банкротства, поведение судей в соцсетях,…
Абаканским городским судом в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия взыскан ущерб в сумме 914 010 рублей 34 копейки.
Абаканский транспортный прокурор обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия к Костюшу В.Ф., Стреленко А.А. о взыскании денежных средств в сумме 914 010 рублей 34 копейки, указывая, что действиями Костюша В.Ф. и Стреленко А.А. причинен ущерб бюджету Республики Хакасия.
Решением Абаканского городского суда исковые требования удовлетворены, с Костюша В.Ф., Стреленко А.А. в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия солидарно взыскана сумма денежных средств в размере 914 010 рублей 34 копейки.
Удовлетворяя исковые требования, суд принял во внимание приговор Абаканского городского суда, которым установлена вина Костюша В.Ф. и Стреленко А.А. в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в том числе в незаконном расходовании бюджетных средств Российской Федерации в сумме 781 478 рублей 84 копейки, бюджетных средств Республики Хакасия в сумме 132 531 рубль 50 копеек.
Абаканский транспортный прокурор обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия к Костюшу В.Ф., Стреленко А.А. о взыскании денежных средств в сумме 914 010 рублей 34 копейки, указывая, что действиями Костюша В.Ф. и Стреленко А.А. причинен ущерб бюджету Республики Хакасия.
Решением Абаканского городского суда исковые требования удовлетворены, с Костюша В.Ф., Стреленко А.А. в доход бюджета субъекта Российской Федерации – Республики Хакасия солидарно взыскана сумма денежных средств в размере 914 010 рублей 34 копейки.
Удовлетворяя исковые требования, суд принял во внимание приговор Абаканского городского суда, которым установлена вина Костюша В.Ф. и Стреленко А.А. в совершении действий, явно выходящих за пределы их полномочий, что повлекло нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в том числе в незаконном расходовании бюджетных средств Российской Федерации в сумме 781 478 рублей 84 копейки, бюджетных средств Республики Хакасия в сумме 132 531 рубль 50 копеек.
В Верховном Суде РХ состоялось межведомственное совещание
Совместное совещание руководителей судов Хакасии, региональной прокуратуры, Управления Минюста по РХ и органов Управления ФСИН России по РХ прошло накануне в здании Верховного Суда РХ. Инициаторами совещания выступили руководители Управления Минюста РФ по РХ и Управления ФСИН России по РХ.
Тему совещания посвятили вопросам повышения качества представлений уголовно-исполнительной инспекции (о замене наказания более строгим видом наказания, об отмене условного осуждения, об отмене условно-досрочного освобождения, о возложении на осужденных и освобожденных условно-досрочно дополнительных обязанностей, в том числе обязанности трудиться), а также оптимизации сроков предоставления и рассмотрения материалов в отношении осужденных, имеющих тяжелые заболевания и освидетельствованных медицинской комиссией (ФКУЗ МСЧ-19 ФСИН России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»).
Ракурс темы обсуждения задал Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный, который обозначил тему совещания и подчеркнул, что суд независим, но в то же время всегда открыт и готов к обсуждению проблем правоприменительной практики.
С докладом выступил руководитель Управления Минюста РФ по РХ Аяс Май-оолович Чудаан-оол и представители Управления ФСИН России по РХ.
Из содержания выступлений следует, что в мае текущего года состоялось заседание Координационного совета при ГУ Минюста России по Новосибирской области, на котором говорили о состоянии работы в Сибирском федеральном округе, связанной с предупреждением преступлений и иных правонарушений лицами, состоящими на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, в том числе с их социальной адаптацией. Обозначена проблема: несвоевременное принятие превентивных мер воздействия к осужденному оказывает прямое влияние на исправление осужденного, на возможность совершения повторного преступления и причинения вреда охраняемым законом отношениям.
Также на совещании коснулись других препятствий для качественного и эффективного исполнения наказаний.
Отдельным блоком была выделена ситуация, связанная со значительной (по мнению одного из инициаторов обращения) долей отклоненных судами ходатайств осужденных и представлений УФСИН РФ по РХ о замене более строгим видом наказания, отмене условного и условно-досрочного освобождения по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа. Решением Координационного совета указано на необходимость принятия мер, направленных на повышение качества представлений УИИ о замене наказания более строгим видом наказания, отмене условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания.
Судьи, присутствующие на совещании, подчеркнули, что значительная часть судебных актов по указанным категориям материалов проверяется апелляционной инстанцией ВС РХ, показатели утверждаемости судебных решений (по этим материалам) составили: 2021 год – 82%, 2022 год – 87,3%. Количество судебных актов, прошедших проверку кассационной инстанцией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, незначительно. За анализируемый период отмен и изменений в кассационном порядке по данным категориям материалов не имеется.
Совместное совещание руководителей судов Хакасии, региональной прокуратуры, Управления Минюста по РХ и органов Управления ФСИН России по РХ прошло накануне в здании Верховного Суда РХ. Инициаторами совещания выступили руководители Управления Минюста РФ по РХ и Управления ФСИН России по РХ.
Тему совещания посвятили вопросам повышения качества представлений уголовно-исполнительной инспекции (о замене наказания более строгим видом наказания, об отмене условного осуждения, об отмене условно-досрочного освобождения, о возложении на осужденных и освобожденных условно-досрочно дополнительных обязанностей, в том числе обязанности трудиться), а также оптимизации сроков предоставления и рассмотрения материалов в отношении осужденных, имеющих тяжелые заболевания и освидетельствованных медицинской комиссией (ФКУЗ МСЧ-19 ФСИН России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»).
Ракурс темы обсуждения задал Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный, который обозначил тему совещания и подчеркнул, что суд независим, но в то же время всегда открыт и готов к обсуждению проблем правоприменительной практики.
С докладом выступил руководитель Управления Минюста РФ по РХ Аяс Май-оолович Чудаан-оол и представители Управления ФСИН России по РХ.
Из содержания выступлений следует, что в мае текущего года состоялось заседание Координационного совета при ГУ Минюста России по Новосибирской области, на котором говорили о состоянии работы в Сибирском федеральном округе, связанной с предупреждением преступлений и иных правонарушений лицами, состоящими на учете в уголовно-исполнительных инспекциях, в том числе с их социальной адаптацией. Обозначена проблема: несвоевременное принятие превентивных мер воздействия к осужденному оказывает прямое влияние на исправление осужденного, на возможность совершения повторного преступления и причинения вреда охраняемым законом отношениям.
Также на совещании коснулись других препятствий для качественного и эффективного исполнения наказаний.
Отдельным блоком была выделена ситуация, связанная со значительной (по мнению одного из инициаторов обращения) долей отклоненных судами ходатайств осужденных и представлений УФСИН РФ по РХ о замене более строгим видом наказания, отмене условного и условно-досрочного освобождения по сравнению с другими регионами Сибирского федерального округа. Решением Координационного совета указано на необходимость принятия мер, направленных на повышение качества представлений УИИ о замене наказания более строгим видом наказания, отмене условного осуждения, условно-досрочного освобождения от наказания.
Судьи, присутствующие на совещании, подчеркнули, что значительная часть судебных актов по указанным категориям материалов проверяется апелляционной инстанцией ВС РХ, показатели утверждаемости судебных решений (по этим материалам) составили: 2021 год – 82%, 2022 год – 87,3%. Количество судебных актов, прошедших проверку кассационной инстанцией Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, незначительно. За анализируемый период отмен и изменений в кассационном порядке по данным категориям материалов не имеется.
17 июля 2023 года в Верховном Суде Республики Хакасия состоялось заседание президиума по итогам работы за первое полугодие 2023 года.
На прошедшем заседании президиума подведены итоги деятельности судебных коллегий по уголовным, гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Президиумом отмечено, что в отчетный период деятельность коллегий осуществлялась в соответствии с планом работы Верховного Суда Республики Хакасия и включала в себя рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел и материалов по первой инстанции и в апелляционном порядке, изучение деятельности районных (городских) судов республики, оказание им практической помощи, проверку соблюдения судьями процессуальных сроков, правовую аналитическую работу, изучение практики применения законодательства и соблюдения положений, исполнение поручений Верховного Суда Российской Федерации, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции и Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.
Итоги работы свидетельствуют о том, что судебные коллегии качественно справились с возложенными на них обязанностями, работа судебных коллегий Верховного Суда Республики Хакасия признана удовлетворительной.
Президиумом постановлено продолжить работу, направленную на неукоснительное соблюдение законодательства в ходе рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел и материалов, продолжить практику проведения совещаний - семинаров по изучению судебной практики и текущего законодательства, а также плановых занятий и стажировок с судьями, ориентировать судей коллегий на совершенствование судебной практики в направлении строгого соблюдения требований закона при рассмотрении дел в первой и апелляционной инстанциях, а также соблюдения принципа осуществления судопроизводства в разумный срок.
Кроме этого, по итогам работы за первое полугодие 2023 года президиумом отмечены высокие результаты работы аппарата Верховного Суда Республики Хакасия.
На прошедшем заседании президиума подведены итоги деятельности судебных коллегий по уголовным, гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Президиумом отмечено, что в отчетный период деятельность коллегий осуществлялась в соответствии с планом работы Верховного Суда Республики Хакасия и включала в себя рассмотрение уголовных, гражданских и административных дел и материалов по первой инстанции и в апелляционном порядке, изучение деятельности районных (городских) судов республики, оказание им практической помощи, проверку соблюдения судьями процессуальных сроков, правовую аналитическую работу, изучение практики применения законодательства и соблюдения положений, исполнение поручений Верховного Суда Российской Федерации, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции и Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.
Итоги работы свидетельствуют о том, что судебные коллегии качественно справились с возложенными на них обязанностями, работа судебных коллегий Верховного Суда Республики Хакасия признана удовлетворительной.
Президиумом постановлено продолжить работу, направленную на неукоснительное соблюдение законодательства в ходе рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел и материалов, продолжить практику проведения совещаний - семинаров по изучению судебной практики и текущего законодательства, а также плановых занятий и стажировок с судьями, ориентировать судей коллегий на совершенствование судебной практики в направлении строгого соблюдения требований закона при рассмотрении дел в первой и апелляционной инстанциях, а также соблюдения принципа осуществления судопроизводства в разумный срок.
Кроме этого, по итогам работы за первое полугодие 2023 года президиумом отмечены высокие результаты работы аппарата Верховного Суда Республики Хакасия.
Прокурор Республики Хакасия обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административными исковыми заявлениями о признании нормативных правовых актов не действующими в части.
Прокурор Республики Хакасия 17 июля 2023 года обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административными исковыми заявлениями о признании несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
- пункта 4 статьи 2, пункта 4 части 5 статьи 5 Закона Республики Хакасия от 14.07.2015 № 57-ЗРХ «О нормативах обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях» (в ред. от 13.10.2022) в части;
- абзаца 6 пункта 2, пунктов 4, 6, подпункта 3 пункта 5 Методики расчета нормативов обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях, утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.08.2015 № 441, пункта 7 приложения к названной Методике, в части
18 июля 2023 года административные исковые заявления приняты к производству.
Прокурор Республики Хакасия 17 июля 2023 года обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с административными исковыми заявлениями о признании несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу:
- пункта 4 статьи 2, пункта 4 части 5 статьи 5 Закона Республики Хакасия от 14.07.2015 № 57-ЗРХ «О нормативах обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях» (в ред. от 13.10.2022) в части;
- абзаца 6 пункта 2, пунктов 4, 6, подпункта 3 пункта 5 Методики расчета нормативов обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях, утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия от 26.08.2015 № 441, пункта 7 приложения к названной Методике, в части
18 июля 2023 года административные исковые заявления приняты к производству.
В Верховном Суде Республики Хакасия подвели итоги работы федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей региона за первое полугодие 2023 года
Совещание по итогам работы судов Хакасии за первое полугодие 2023 года состоялось в здании Верховного Суда Республики Хакасия.
Совещание началось с торжественного награждения председателя Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия в отставке Л.С. Баллард юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России» за особые заслуги в укреплении законности и правопорядка.
Также в торжественной обстановке перед судейским корпусом Хакасии председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный вручил грамоты председателю Сорского районного суда Республики Хакасия Н.Ю. Козулиной и судье Черногорского городского суда Республики Хакасия И.Р. Коголовскому за добросовестное отправление правосудия, профессионализм при рассмотрении дел и высокие показатели по итогам работы за первое полугодие 2023 года.
Выступая с отчетным докладом о деятельности судов всех уровней в регионе Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный напомнил о важном направлении и значимых принципах совершенствования судебной системы России, обозначенных Верховным Судом Российской Федерации - гуманизации, социальной ориентированности, открытости судопроизводства и правоприменительной практики.
Докладчик остановился на основных статистических показателях и положительных тенденциях в работы судейского корпуса Хакасии.
«По сравнению с прошлым годом наблюдается снижение общего числа дел на 29%. Значительный процент снижения дел объясняется соответствующим снижением исков по делам о взыскании налогов и сборов» - пояснил О.И. Нарожный.
Также он не обошел вниманием состоявшиеся в отчетном периоде мероприятия: межведомственное координационное совещание с руководителями Прокуратуры РХ, УФСИН России по РХ и Управлением Минюста РФ по РХ, на котором обсуждены вопросы реализации права осужденных на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, а также круглый стол, приуроченный к Международному дню защиты детей, предметом обсуждения на котором были определены вопросы, связанные с защитой детства и с нравственными и правовыми основами статуса несовершеннолетнего.
Председатель подчеркнул необходимость и значимость более широкого применения мер наказания, не связанных с реальным лишением свободы.
Отметил, что сохраняет актуальность вопросы социальной адаптации лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, в том числе их освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Рассказал о предложениях Верховного Суда Российской Федерации о внесении в уголовно-процессуальное законодательство изменений, направленных на дальнейшее ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Так, в отношении женщин, имеющих малолетних детей, предлагается предусмотреть возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу только по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях, а в исключительных случаях – в преступлениях средней тяжести насильственного характера.
Предложения Верховного Суда Российской Федерации также предусматривают запрет избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями.
Завершая свой доклад О.И. Нарожный рассказал от итогах заседания коллегии прокуратуры Республики Хакасия с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В. Демешина.
Оценивая результаты работы председатель суда отметил: «В целом суды Республики Хакасия в первом полугодии 2023 года на высоком уровне обеспечивали возложенные на них задачи по осуществлению правосудия. Основными задачами на второе полугодие 2023 года, как и прежде, значатся, во-первых, работа по обеспечению качества и единства судебной практики на всех стадиях рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел и дел об административных правонарушениях; во-вторых, контроль над соблюдением сроков рассмотрения уголовных, гражданских
Совещание по итогам работы судов Хакасии за первое полугодие 2023 года состоялось в здании Верховного Суда Республики Хакасия.
Совещание началось с торжественного награждения председателя Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия в отставке Л.С. Баллард юбилейной медалью «100 лет Верховному Суду России» за особые заслуги в укреплении законности и правопорядка.
Также в торжественной обстановке перед судейским корпусом Хакасии председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный вручил грамоты председателю Сорского районного суда Республики Хакасия Н.Ю. Козулиной и судье Черногорского городского суда Республики Хакасия И.Р. Коголовскому за добросовестное отправление правосудия, профессионализм при рассмотрении дел и высокие показатели по итогам работы за первое полугодие 2023 года.
Выступая с отчетным докладом о деятельности судов всех уровней в регионе Председатель Верховного Суда Республики Хакасия О.И. Нарожный напомнил о важном направлении и значимых принципах совершенствования судебной системы России, обозначенных Верховным Судом Российской Федерации - гуманизации, социальной ориентированности, открытости судопроизводства и правоприменительной практики.
Докладчик остановился на основных статистических показателях и положительных тенденциях в работы судейского корпуса Хакасии.
«По сравнению с прошлым годом наблюдается снижение общего числа дел на 29%. Значительный процент снижения дел объясняется соответствующим снижением исков по делам о взыскании налогов и сборов» - пояснил О.И. Нарожный.
Также он не обошел вниманием состоявшиеся в отчетном периоде мероприятия: межведомственное координационное совещание с руководителями Прокуратуры РХ, УФСИН России по РХ и Управлением Минюста РФ по РХ, на котором обсуждены вопросы реализации права осужденных на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ, а также круглый стол, приуроченный к Международному дню защиты детей, предметом обсуждения на котором были определены вопросы, связанные с защитой детства и с нравственными и правовыми основами статуса несовершеннолетнего.
Председатель подчеркнул необходимость и значимость более широкого применения мер наказания, не связанных с реальным лишением свободы.
Отметил, что сохраняет актуальность вопросы социальной адаптации лиц, совершивших преступления, не представляющие большой общественной опасности, в том числе их освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Рассказал о предложениях Верховного Суда Российской Федерации о внесении в уголовно-процессуальное законодательство изменений, направленных на дальнейшее ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Так, в отношении женщин, имеющих малолетних детей, предлагается предусмотреть возможность избрания меры пресечения в виде заключения под стражу только по обвинению в тяжких и особо тяжких преступлениях, а в исключительных случаях – в преступлениях средней тяжести насильственного характера.
Предложения Верховного Суда Российской Федерации также предусматривают запрет избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями.
Завершая свой доклад О.И. Нарожный рассказал от итогах заседания коллегии прокуратуры Республики Хакасия с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Д.В. Демешина.
Оценивая результаты работы председатель суда отметил: «В целом суды Республики Хакасия в первом полугодии 2023 года на высоком уровне обеспечивали возложенные на них задачи по осуществлению правосудия. Основными задачами на второе полугодие 2023 года, как и прежде, значатся, во-первых, работа по обеспечению качества и единства судебной практики на всех стадиях рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел и дел об административных правонарушениях; во-вторых, контроль над соблюдением сроков рассмотрения уголовных, гражданских