В ходе судебного разбирательства оснований для признания Ондара М-Б.О., Чикашова Э.Н. и Ондар С.Х-о. виновными в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, не установлено, поскольку в присвоении Саая А.П. бюджетных средств в особо крупном размере, выделенных на проведение научно-практической конференции, они не содействовали.
Совокупность исследованных доказательств устанавливает, что действия подсудимыми совершались не в рамках реализации умысла по содействию Саая А.П. в преступном завладении бюджетными средствами и изъятии их у собственника, что является обязательным при пособничестве в хищении, ими совершались действия, связанные с сокрытием уже совершенного Саая А.П. преступления.
При этом оснований для квалификации действий Ондар С.Х.-о, Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ у суда не имелось, так как в рамках настоящего дела аналогичные действия подсудимых были квалифицированы органом предварительного расследования по данной статье и уголовное преследование подсудимых прекращено в ходе судебного разбирательства по не реабилитирующему основанию, в связи с истечением срока давности.
Иных действий, позволяющих привлечь Ондар С.Х-о., Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, стороной обвинения им не инкриминировалось, вследствие чего суд подсудимых оправдал.
При назначении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим подсудимому Саая А.П. наказание, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, наличие у подсудимого серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим, частичное возмещение причиненного хищением ущерба в сумме 900 000 рублей.
С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Саая А.П., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Саая А.П. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.
Гражданский иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен, с Саая А.П. взыскано в пользу бюджета Республики Тыва 438 241 рубль 41 копейка.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Совокупность исследованных доказательств устанавливает, что действия подсудимыми совершались не в рамках реализации умысла по содействию Саая А.П. в преступном завладении бюджетными средствами и изъятии их у собственника, что является обязательным при пособничестве в хищении, ими совершались действия, связанные с сокрытием уже совершенного Саая А.П. преступления.
При этом оснований для квалификации действий Ондар С.Х.-о, Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ у суда не имелось, так как в рамках настоящего дела аналогичные действия подсудимых были квалифицированы органом предварительного расследования по данной статье и уголовное преследование подсудимых прекращено в ходе судебного разбирательства по не реабилитирующему основанию, в связи с истечением срока давности.
Иных действий, позволяющих привлечь Ондар С.Х-о., Чикашова Э.Н., Ондара М-Б.О. к уголовной ответственности по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, стороной обвинения им не инкриминировалось, вследствие чего суд подсудимых оправдал.
При назначении вида и размера наказания к обстоятельствам, смягчающим подсудимому Саая А.П. наказание, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, наличие у подсудимого серьезных хронических заболеваний и его состояние здоровья в связи с этим, частичное возмещение причиненного хищением ущерба в сумме 900 000 рублей.
С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Саая А.П., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Саая А.П. мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменений.
Гражданский иск заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворен, с Саая А.П. взыскано в пользу бюджета Республики Тыва 438 241 рубль 41 копейка.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Верховный Суд РХ принял решение в отношении отдельных положений Закона РХ № 57 от 14.07.2015 г.
Сегодня Верховный Суд РХ принял решение об удовлетворении административного искового заявления прокурора РХ к Верховному Совету РХ о признании несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу отдельных положений (п.4 ст.2 и п.4 ч.5 ст.5) Закона РХ от 14.07.2015 №57-ЗРХ «О нормативах обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях» (в ред. от 13.10.2022).
Решение суда в законную силу не вступило.
Подробности дела в мотивированном решении суда 4.09.2023 г.
Сегодня Верховный Суд РХ принял решение об удовлетворении административного искового заявления прокурора РХ к Верховному Совету РХ о признании несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу отдельных положений (п.4 ст.2 и п.4 ч.5 ст.5) Закона РХ от 14.07.2015 №57-ЗРХ «О нормативах обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях» (в ред. от 13.10.2022).
Решение суда в законную силу не вступило.
Подробности дела в мотивированном решении суда 4.09.2023 г.
Судьи Хакасии поздравили воспитанников дома-интерната «Теремок» с Днем знаний
Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и председатель Совета судей РХ Виктор Николаевич Нуртынов 1 сентября поздравили педагогов и воспитанников дома-интерната «Теремок» с Днем знаний и с 15-летним юбилеем учреждения.
Олег Иванович Нарожный пожелал воспитанникам «Теремка» огромного желания учиться и познавать новое, а педагогам – терпения и легкости в новом учебном году.
В ходе праздничного мероприятия судьи преподнесли коллективу и воспитанникам подарок – сертификат в магазин канцелярских товаров на 50 000 рублей.
– Коллектив Верховного Суда РХ и в целом судейское сообщество Хакасии всегда старается по мере возможности поддерживать детей и других нуждающихся граждан, – поясняет Председатель ВС РХ О.И. Нарожный. – Например, мы не раз уже собирали посылки для наших воинов, выполняющих свой долг на СВО. Также мы ежегодно дарим подарки детям к Международному дню защиты детей и ко Дню знаний. В этом году к 1 сентября мы решили взять шефство над домом-интернатом «Теремок», в котором живут и учатся дети с особенностями развития.
Всего в доме-интернате обучаются 140 детей с особенностями развития, из них 59 детей – с постоянным проживанием и на полном пансионе.
– У нас достойное финансирование из республиканского бюджета, – поясняет директор «Теремка» Наталья Викторовна Кеберле. – В работу с детьми мы регулярно внедряем что-нибудь новенькое. Например, в этом году мы обновили компьютерный класс, также у нас на подходе сенсорный сад. Тем не менее, наши дети всегда нуждаются во внимании со стороны, они рады любому общению.
15 сентября в ДК им. Кадышева состоится торжественное мероприятие, посвященное 15-летнему юбилею дома-интерната «Теремок».
Представители судейского сообщества уже выразили готовность присоединиться к празднику.
Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный и председатель Совета судей РХ Виктор Николаевич Нуртынов 1 сентября поздравили педагогов и воспитанников дома-интерната «Теремок» с Днем знаний и с 15-летним юбилеем учреждения.
Олег Иванович Нарожный пожелал воспитанникам «Теремка» огромного желания учиться и познавать новое, а педагогам – терпения и легкости в новом учебном году.
В ходе праздничного мероприятия судьи преподнесли коллективу и воспитанникам подарок – сертификат в магазин канцелярских товаров на 50 000 рублей.
– Коллектив Верховного Суда РХ и в целом судейское сообщество Хакасии всегда старается по мере возможности поддерживать детей и других нуждающихся граждан, – поясняет Председатель ВС РХ О.И. Нарожный. – Например, мы не раз уже собирали посылки для наших воинов, выполняющих свой долг на СВО. Также мы ежегодно дарим подарки детям к Международному дню защиты детей и ко Дню знаний. В этом году к 1 сентября мы решили взять шефство над домом-интернатом «Теремок», в котором живут и учатся дети с особенностями развития.
Всего в доме-интернате обучаются 140 детей с особенностями развития, из них 59 детей – с постоянным проживанием и на полном пансионе.
– У нас достойное финансирование из республиканского бюджета, – поясняет директор «Теремка» Наталья Викторовна Кеберле. – В работу с детьми мы регулярно внедряем что-нибудь новенькое. Например, в этом году мы обновили компьютерный класс, также у нас на подходе сенсорный сад. Тем не менее, наши дети всегда нуждаются во внимании со стороны, они рады любому общению.
15 сентября в ДК им. Кадышева состоится торжественное мероприятие, посвященное 15-летнему юбилею дома-интерната «Теремок».
Представители судейского сообщества уже выразили готовность присоединиться к празднику.
Сегодня, 3 сентября Абаканским городским судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 1 ноября 2023 года в отношении Министра транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия Василиади Дмитрия Пантелеевича. Органами предварительного следствия Василиади Д.П. предъявлено обвинение в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом взятки в крупном размере.
1 сентября 2023 года Верховным Судом Российской Федерации оставлена без удовлетворения кассационная жалоба Ряшенцева С.А. на решение Верховного Суда Республики Хакасия от 1 августа 2023 года и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 14 августа 2023 года по административному исковому заявлению о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Саяногорска с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 10 по выборам депутатов Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва от 19 июля 2023 года № «Об отказ в регистрации Ряшенцеву С.А. кандидатом в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением ХАКАССКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
Справка: Ранее, решением Верховного Суда Республики Хакасия от 1 августа 2023 года отказано в удовлетворении требований административного искового заявления РяшенцеваС.А. о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Саяногорска с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 10 по выборам депутатов Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва от 19 июля 2023 года № «Об отказ в регистрации Ряшенцеву С.А. кандидатом в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением ХАКАССКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В качестве основания для отказа в регистрации Ряшенцева С.А. кандидатом в депутаты избирательная комиссия сослалась на сокрытие последним сведений о судимости, в частности на отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться по избирательному округу наименований статей, по которым он был осужден.
Справка: Ранее, решением Верховного Суда Республики Хакасия от 1 августа 2023 года отказано в удовлетворении требований административного искового заявления РяшенцеваС.А. о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии г. Саяногорска с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 10 по выборам депутатов Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва от 19 июля 2023 года № «Об отказ в регистрации Ряшенцеву С.А. кандидатом в депутаты Верховного Совета Республики Хакасия восьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением ХАКАССКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».
В качестве основания для отказа в регистрации Ряшенцева С.А. кандидатом в депутаты избирательная комиссия сослалась на сокрытие последним сведений о судимости, в частности на отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться по избирательному округу наименований статей, по которым он был осужден.
Верховный Суд РХ принял решение в отношении отдельных положений Методики расчета нормативов, утвержденной постановлением Правительства РХ от 26.08.2015 г. № 441
Верховный Суд РХ принял решение об удовлетворении требований административного искового заявления прокурора Республики Хакасия в части.
Суд признал несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу отдельных положений (абзац шестой пункта 2, пункты 4,6; абзац тринадцатый пп. 1 п.3; пп.3 п.5; п.7 приложения 1) Методики расчета нормативов обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных учреждениях, утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия от 26 августа 2015 г. №441.
Верховный Суд РХ отказал в удовлетворении остальной части административного искового заявления.
Решение в законную силу не вступило.
Подробнее в мотивированном решении 8.09.2023 г.
Верховный Суд РХ принял решение в отношении отдельных положений Методики расчета нормативов, утвержденной постановлением Правительства РХ от 26.08.2015 г. № 441
Верховный Суд РХ принял решение об удовлетворении требований административного искового заявления прокурора Республики Хакасия в части.
Суд признал несоответствующими нормативно-правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу отдельных положений (абзац шестой пункта 2, пункты 4,6; абзац тринадцатый пп. 1 п.3; пп.3 п.5; п.7 приложения 1) Методики расчета нормативов обеспечения государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечения дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных учреждениях, утвержденной постановлением Правительства Республики Хакасия от 26 августа 2015 г. №441.
Верховный Суд РХ отказал в удовлетворении остальной части административного искового заявления.
Решение в законную силу не вступило.
Подробнее в мотивированном решении 8.09.2023 г.
Постановлен обвинительный приговор в отношении главного редактора «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус»
07 сентября 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Афанасьева М.В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 207.3 УК РФ (с использованием своего служебного положения публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности).
Судом установлено, что 03 апреля 2022 года Афанасьев М.В., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Эксперт-Медиа», а также главным редактором электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус», действуя из личной заинтересованности, выраженной в стремлении привлечь повышенный интерес к своей личности и осуществляемой им журналистской деятельности, подготовил новостную статью под заголовком «Отказники», или почему 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии отказались от участия в «спецоперации» в Украине», а также текстовую публикацию (пост), которая по своей сути и содержанию аналогична вышеуказанной новостной статье.
Далее Афанасьев М.В. лично разместил на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» и на администрируемом им Telegram-канале, а также на интернет-сайте «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» текстовую публикацию (пост), в которой изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о ненадлежащем уровне обеспечения личного состава ОМОН и СОБР УФСВНГ по РХ различными видами довольствия перед проведением специальной военной операции на территории Украины; о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей руководящим составом Росгвардии РФ; о количестве раненых, погибших, захваченных в плен и пропавших без вести сотрудников ОМОН и СОБР УФСВНГ по РХ на территории Украины.
04 апреля 2022 года Афанасьев М.В. на персональной странице и странице издания в социальной сети «ВКонтакте», а также в социальной сети «Одноклассники» разместил гиперссылки на вышеуказанную новостную статью, размещенную им на интернет-сайте «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус». При этом содержание утверждений главного редактора «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» не соответствует действительности, они являются ложными и недостоверными.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, условия его жизни и воспитания в несовершеннолетнем возрасте, возраст и состояние здоровья его и близких родственников, участие в правозащитной деятельности, восстановлении исторических событий, памяти об участниках боевых действий, противодействии преступности, наличие положительных характеристик, почетных званий и наград, наличие четверых малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, признание факта подготовки и опубликования статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева М.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Афанасьева М.В., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься журналистской, редакторской или издательской деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
07 сентября 2023 года Абаканский городской суд постановил приговор в отношении Афанасьева М.В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 207.3 УК РФ (с использованием своего служебного положения публично распространил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию, содержащую данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности).
Судом установлено, что 03 апреля 2022 года Афанасьев М.В., являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «Эксперт-Медиа», а также главным редактором электронного периодического издания «Интернет-журнал Хакасии «Новый Фокус», действуя из личной заинтересованности, выраженной в стремлении привлечь повышенный интерес к своей личности и осуществляемой им журналистской деятельности, подготовил новостную статью под заголовком «Отказники», или почему 11 бойцов ОМОН Росгвардии по Хакасии отказались от участия в «спецоперации» в Украине», а также текстовую публикацию (пост), которая по своей сути и содержанию аналогична вышеуказанной новостной статье.
Далее Афанасьев М.В. лично разместил на персональной странице в социальной сети «ВКонтакте» и на администрируемом им Telegram-канале, а также на интернет-сайте «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» текстовую публикацию (пост), в которой изложил под видом достоверных сообщений заведомо ложную информацию о ненадлежащем уровне обеспечения личного состава ОМОН и СОБР УФСВНГ по РХ различными видами довольствия перед проведением специальной военной операции на территории Украины; о ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей руководящим составом Росгвардии РФ; о количестве раненых, погибших, захваченных в плен и пропавших без вести сотрудников ОМОН и СОБР УФСВНГ по РХ на территории Украины.
04 апреля 2022 года Афанасьев М.В. на персональной странице и странице издания в социальной сети «ВКонтакте», а также в социальной сети «Одноклассники» разместил гиперссылки на вышеуказанную новостную статью, размещенную им на интернет-сайте «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус». При этом содержание утверждений главного редактора «Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус» не соответствует действительности, они являются ложными и недостоверными.
Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, условия его жизни и воспитания в несовершеннолетнем возрасте, возраст и состояние здоровья его и близких родственников, участие в правозащитной деятельности, восстановлении исторических событий, памяти об участниках боевых действий, противодействии преступности, наличие положительных характеристик, почетных званий и наград, наличие четверых малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, признание факта подготовки и опубликования статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Афанасьева М.В., судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Афанасьева М.В., несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься журналистской, редакторской или издательской деятельностью на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Студенты-юристы встретились с председателем Верховного Суда РХ
Верховный Суд РХ с экскурсией посетили будущие юристы – студенты Абаканского строительного техникума.
– Ребята в следующем году заканчивают обучение в нашем техникуме, им предстоит принять решение: либо они продолжат свое движение в направлении специальности юрист, либо выберут что-то иное. Поэтому для них экскурсия в суд и беседа с председателем суда очень важны, – отметила преподаватель техникума Ирина Саутина.
Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный начал беседу с ребятами с напоминания о предстоящем юбилее дня принятия Конституции РФ, а также с введения, что называется, в профессию, подчеркнув, что судья – это вершина карьеры юриста. Он подробно остановился на структуре судебной власти, объяснил, чем одни суды отличаются от других, как становятся судьями, что такое органы судейского сообщества и в чем состоит их компетенция.
Также Олег Иванович предупредил ребят быть осторожнее в жизни, относиться к любым своим поступкам ответственно: «Надо вести себя так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, как говорил герой романа «Как закалялась сталь» Павка Корчагин. В судах мы рассматриваем много уголовных дел в отношении закладчиков. Срок «жизни закладчика» – месяц, два, три. Наказание за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, серьезные, вплоть до пожизненного лишения свободы. Поэтому советую вам по-отечески: не ведитесь за легкими деньгами, их нет. Всегда думайте о том, стоит ли учиться, чтобы потом попасть в места не столь отдаленные?».
В финале встречи Олег Иванович поделился своим личным опытом в профессии, а также нацелил и пожелал студентам удачи в деле получения дальнейшего образования и подсказал, как попасть на учебную практику в суд.
Верховный Суд РХ с экскурсией посетили будущие юристы – студенты Абаканского строительного техникума.
– Ребята в следующем году заканчивают обучение в нашем техникуме, им предстоит принять решение: либо они продолжат свое движение в направлении специальности юрист, либо выберут что-то иное. Поэтому для них экскурсия в суд и беседа с председателем суда очень важны, – отметила преподаватель техникума Ирина Саутина.
Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный начал беседу с ребятами с напоминания о предстоящем юбилее дня принятия Конституции РФ, а также с введения, что называется, в профессию, подчеркнув, что судья – это вершина карьеры юриста. Он подробно остановился на структуре судебной власти, объяснил, чем одни суды отличаются от других, как становятся судьями, что такое органы судейского сообщества и в чем состоит их компетенция.
Также Олег Иванович предупредил ребят быть осторожнее в жизни, относиться к любым своим поступкам ответственно: «Надо вести себя так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, как говорил герой романа «Как закалялась сталь» Павка Корчагин. В судах мы рассматриваем много уголовных дел в отношении закладчиков. Срок «жизни закладчика» – месяц, два, три. Наказание за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, серьезные, вплоть до пожизненного лишения свободы. Поэтому советую вам по-отечески: не ведитесь за легкими деньгами, их нет. Всегда думайте о том, стоит ли учиться, чтобы потом попасть в места не столь отдаленные?».
В финале встречи Олег Иванович поделился своим личным опытом в профессии, а также нацелил и пожелал студентам удачи в деле получения дальнейшего образования и подсказал, как попасть на учебную практику в суд.
Судьи Хакасии поздравили коллектив дома-интерната «Теремок» с юбилеем учреждения
Председатель квалификационной коллегии судей РХ, судья Верховного Суда РХ Андрей Андреевич Пекарский и зам. председателя ККС РХ, судья ВС РХ Вера Николаевна Морозова поздравили директора и коллектив дома-интерната «Теремок» с 15-летним юбилеем учреждения. Торжественное мероприятие по этому поводу состоялось 15 сентября в ДК им. Кадышева.
От имени Председателя Верховного Суда РХ Олега Ивановича Нарожного судьи пожелали педагогам, социальным работникам и медикам «Теремка» «оставаться единой, дружной командой целеустремленных и, главное, добрых людей, которым все по плечу».
– Пусть ваши воспитанники показывают те результаты, которые вы стремитесь получить. И пусть все ваши старания оцениваются по достоинству, – сказал Андрей Андреевич Пекарский.
Судьи Хакасии поздравили коллектив дома-интерната «Теремок» с юбилеем учреждения
Председатель квалификационной коллегии судей РХ, судья Верховного Суда РХ Андрей Андреевич Пекарский и зам. председателя ККС РХ, судья ВС РХ Вера Николаевна Морозова поздравили директора и коллектив дома-интерната «Теремок» с 15-летним юбилеем учреждения. Торжественное мероприятие по этому поводу состоялось 15 сентября в ДК им. Кадышева.
От имени Председателя Верховного Суда РХ Олега Ивановича Нарожного судьи пожелали педагогам, социальным работникам и медикам «Теремка» «оставаться единой, дружной командой целеустремленных и, главное, добрых людей, которым все по плечу».
– Пусть ваши воспитанники показывают те результаты, которые вы стремитесь получить. И пусть все ваши старания оцениваются по достоинству, – сказал Андрей Андреевич Пекарский.
Лица истории судебной системы Хакасии: Доргеев Павел Савельевич
Судебная система Хакасии имеет свою богатую и непростую историю. Процесс ее становления – это зеркальное отражение развития нашего общества. Точкой отсчета принято считать 1930 год, когда Хакасия приобрела статус автономной области, а суд стал Хакасским областным. Хотя отправление правосудия на территории нашей республики имеет более давнюю историю.
– В Верховном Суде Республики Хакасия продолжается сбор информации об истории развития судебной системы на территории современной Республики Хакасия, – поясняет Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный. – В частности, благодаря нашим коллегам из Верховного Суда Республики Калмыкия мы получили фотографии и дополнили данные о биографии Павла Савельевича Доргеева, председателя Хакасского областного суда в 1956 – 1963 гг.
Автобиографическая справка:
ПАВЕЛ САВЕЛЬЕВИЧ ДОРГЕЕВ
Председатель Хакасского областного суда
(ноябрь 1956 г. – март 1963 г.)
Доргеев П.С. родился в 1911 году в улусе Куйта Иркутской губернии, ныне Аларский район Усть-Ордынского Бурятского национального округа, в семье крестьянина-бедняка.
По окончании начальной школы поступил учиться в школу колхозной молодежи (семилетка).
1931 г. – командирован комсомолом в г. Улан-Удэ на четырехмесячные курсы учителей начальной школы.
1931 – 1933 гг. – учитель в Тункинском аймаке Бурятской АССР, учеба в Иркутской межотраслевой правовой школе при Сибирском институте права, учеба в Свердловском юридическом институте.
1938 – 1949 гг. – по путевке Прокуратуры СССР направлен в органы прокуратуры Бурятской АССР. Должности: от стажера-следователя до первого заместителя прокурора БАССР.
1949 – 1950 гг. – прокурор Бурятской АССР.
1950 – 1952 гг. – прокурор ИТЛ и строительства № 503 МВД СССР; прокурор Норильского ИТЛ и комбината.
1954 год – учеба на годичных курсах усовершенствования юристов Прокуратуры СССР в Москве, по окончании которых – назначение заместителем прокурора Хакасской автономной области.
С ноября 1956 года избран председателем Хакасского областного суда и возглавлял его по март 1963 года.
1963 год – переведен в судебные органы Калмыцкой АССР. 16 марта 1963 года на сессии Верховного Совета КАССР избран Председателем Верховного Суда КАССР.
27 января 1971 года – назначен первым министром юстиции Калмыцкой АССР (Указом Президиума Верховного совета КАССР).
29 апреля 1974 года – по личному заявлению ушел на заслуженный отдых.
Судебная система Хакасии имеет свою богатую и непростую историю. Процесс ее становления – это зеркальное отражение развития нашего общества. Точкой отсчета принято считать 1930 год, когда Хакасия приобрела статус автономной области, а суд стал Хакасским областным. Хотя отправление правосудия на территории нашей республики имеет более давнюю историю.
– В Верховном Суде Республики Хакасия продолжается сбор информации об истории развития судебной системы на территории современной Республики Хакасия, – поясняет Председатель ВС РХ Олег Иванович Нарожный. – В частности, благодаря нашим коллегам из Верховного Суда Республики Калмыкия мы получили фотографии и дополнили данные о биографии Павла Савельевича Доргеева, председателя Хакасского областного суда в 1956 – 1963 гг.
Автобиографическая справка:
ПАВЕЛ САВЕЛЬЕВИЧ ДОРГЕЕВ
Председатель Хакасского областного суда
(ноябрь 1956 г. – март 1963 г.)
Доргеев П.С. родился в 1911 году в улусе Куйта Иркутской губернии, ныне Аларский район Усть-Ордынского Бурятского национального округа, в семье крестьянина-бедняка.
По окончании начальной школы поступил учиться в школу колхозной молодежи (семилетка).
1931 г. – командирован комсомолом в г. Улан-Удэ на четырехмесячные курсы учителей начальной школы.
1931 – 1933 гг. – учитель в Тункинском аймаке Бурятской АССР, учеба в Иркутской межотраслевой правовой школе при Сибирском институте права, учеба в Свердловском юридическом институте.
1938 – 1949 гг. – по путевке Прокуратуры СССР направлен в органы прокуратуры Бурятской АССР. Должности: от стажера-следователя до первого заместителя прокурора БАССР.
1949 – 1950 гг. – прокурор Бурятской АССР.
1950 – 1952 гг. – прокурор ИТЛ и строительства № 503 МВД СССР; прокурор Норильского ИТЛ и комбината.
1954 год – учеба на годичных курсах усовершенствования юристов Прокуратуры СССР в Москве, по окончании которых – назначение заместителем прокурора Хакасской автономной области.
С ноября 1956 года избран председателем Хакасского областного суда и возглавлял его по март 1963 года.
1963 год – переведен в судебные органы Калмыцкой АССР. 16 марта 1963 года на сессии Верховного Совета КАССР избран Председателем Верховного Суда КАССР.
27 января 1971 года – назначен первым министром юстиции Калмыцкой АССР (Указом Президиума Верховного совета КАССР).
29 апреля 1974 года – по личному заявлению ушел на заслуженный отдых.
Судом рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетней по факту незаконного оборота наркотических средств
18.09.2023 Саяногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетней Б., возбужденное за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что шестнадцатилетняя Б., являясь ученицей 9 класса общеобразовательной школы, стремясь к незаконному обогащению, через интернет- магазин в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом для выполнения функции «закладчика». Данное лицо сообщало Б. через мессенджер информацию о местонахождении тайников «закладок» с наркотическими средством с целью его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Действия несовершеннолетней Б. были пресечены сотрудниками УФСБ по РХ в ходе оперативно -розыскных мероприятий и она была задержана на территории г. Саяногорска Республики Хакасия.
Судом несовершеннолетняя Б. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, являющегося особо тяжким преступлением, в связи с чем она была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор не вступил в законную силу.
18.09.2023 Саяногорским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетней Б., возбужденное за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что шестнадцатилетняя Б., являясь ученицей 9 класса общеобразовательной школы, стремясь к незаконному обогащению, через интернет- магазин в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным лицом для выполнения функции «закладчика». Данное лицо сообщало Б. через мессенджер информацию о местонахождении тайников «закладок» с наркотическими средством с целью его последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. Действия несовершеннолетней Б. были пресечены сотрудниками УФСБ по РХ в ходе оперативно -розыскных мероприятий и она была задержана на территории г. Саяногорска Республики Хакасия.
Судом несовершеннолетняя Б. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, являющегося особо тяжким преступлением, в связи с чем она была осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Приговор не вступил в законную силу.
19 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия постановлен обвинительный приговор в отношении главы администрации Первомайского сельсовета Боградского района Республики Хакасия Полякова А.А.
Последний признан виновным в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (ст. 322.2 УК РФ), а также в совершении мелкого взяточничества, то есть получение взятки, через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
Полякову А.А. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 5 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
Последний признан виновным в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (ст. 322.2 УК РФ), а также в совершении мелкого взяточничества, то есть получение взятки, через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ).
Полякову А.А. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 5 месяцев. Приговор в законную силу не вступил.
22 сентября 2023 года состоялось торжественное мероприятие, посвященное 25-летию создания Управления Судебного департамента в Республике Хакасия
Праздничное мероприятие стало идеальной площадкой для рассказа о трудовом пути и достижениях Управления. За 25 лет пройден непростой путь, сделан заметный вклад в улучшение судебной системы Республики Хакасия.
Создание в 1998 году системы Управлений Судебного департамента в регионах Российской Федерации стало одним из важнейших этапов судебно-правовой реформы в России. Судебная власть, отделившись от исполнительной, обрела подлинную самостоятельность. Это позволило в полной мере реализовать принцип разделения властей, закрепленный Конституцией Российской Федерации. Управление Судебного департамента в Республике Хакасия приняло на себя всю полноту ответственности за решение организационных, материальных и кадровых проблем деятельности судов, органов судейского сообщества и мировых судей нашей Республики.
Выступая перед собравшимися, начальник Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Мишустина Татьяна Николаевна отметила:
«Четверть века – это первый серьезный этап, подводя итоги которого можно с уверенностью сказать, что во многом благодаря работе Управления, суды Республики Хакасия вышли на качественно новый уровень, они стали другими, повысилось качество отправления правосудия, вырос уровень доверия граждан к судам, укрепился авторитет и независимость судебной власти».
Встречая юбилей, коллектив продолжает работать с полной отдачей и душой, бережет свои добрые традиции, неизменно ощущая огромную поддержку Верховного Суда Республики Хакасия, совета судей Республики Хакасия, квалификационной коллегии судей Республики Хакасия, председателей районных (городских) судов республики».
Отдельные слова признательности прозвучали в адрес ветеранов и бывших руководителей Управления, которые внесли неоценимый вклад в дело становления и развития Управления Судебного департамента в РХ.
Сотрудникам Управления и ветеранам были вручены заслуженные ведомственные награды, подчеркнувшие их вклад в организацию обеспечения деятельности судов Республики Хакасия.
Праздничное мероприятие стало идеальной площадкой для рассказа о трудовом пути и достижениях Управления. За 25 лет пройден непростой путь, сделан заметный вклад в улучшение судебной системы Республики Хакасия.
Создание в 1998 году системы Управлений Судебного департамента в регионах Российской Федерации стало одним из важнейших этапов судебно-правовой реформы в России. Судебная власть, отделившись от исполнительной, обрела подлинную самостоятельность. Это позволило в полной мере реализовать принцип разделения властей, закрепленный Конституцией Российской Федерации. Управление Судебного департамента в Республике Хакасия приняло на себя всю полноту ответственности за решение организационных, материальных и кадровых проблем деятельности судов, органов судейского сообщества и мировых судей нашей Республики.
Выступая перед собравшимися, начальник Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Мишустина Татьяна Николаевна отметила:
«Четверть века – это первый серьезный этап, подводя итоги которого можно с уверенностью сказать, что во многом благодаря работе Управления, суды Республики Хакасия вышли на качественно новый уровень, они стали другими, повысилось качество отправления правосудия, вырос уровень доверия граждан к судам, укрепился авторитет и независимость судебной власти».
Встречая юбилей, коллектив продолжает работать с полной отдачей и душой, бережет свои добрые традиции, неизменно ощущая огромную поддержку Верховного Суда Республики Хакасия, совета судей Республики Хакасия, квалификационной коллегии судей Республики Хакасия, председателей районных (городских) судов республики».
Отдельные слова признательности прозвучали в адрес ветеранов и бывших руководителей Управления, которые внесли неоценимый вклад в дело становления и развития Управления Судебного департамента в РХ.
Сотрудникам Управления и ветеранам были вручены заслуженные ведомственные награды, подчеркнувшие их вклад в организацию обеспечения деятельности судов Республики Хакасия.