Forwarded from Поля заметок
Раз имя Юрия Некрасова снова в литературной повестке, сообщу миру свое веское «мяу» (куски статьи) о его первом романе «Брандлькаст». Я его читала лет семь назад, сегодня снова открыла - и поняла, что мое мнение о нем не изменилось. Сразу оговорюсь, новый роман - «Золотая пуля» - читать не буду, я еще от первого не отошла.
Роман екатеринбургского фантаста Юрия Некрасова «Брандлькаст» вышел в 2012 году. Жанр своей книги автор определяет как сюрреалистическое фрик-фэнтези. Главные герои - помойные эльфы Франтишек и Ярмолка (помойные эльфы есть еще у Каттнера «Квартирный вопрос», прочитаю при первой возможности). Некрасовская образность весьма красноречива и часто неаппетитна, как и подобает помойке.
Одна из основных особенностей этого романа заключается в том, что сюжет нелинеен, что, в свою очередь, делает повествование о судьбе героев прерывистым.
Нецельному восприятию текста способствует и деление на главы, названия которых не выстраиваются в строгую логическую систему. Каждая глава, будь то «Ыг № 6» или «Ксанбур № 96», или «Чьянбир № 9919», представляет собой законченное повествование.
Иногда две или три главы посвящены развитию одной ситуации, но единства текста не возникает. Уже в аннотации автор предлагает своим читателям «жевать страницы», и именно так это роман и надо читать.
Можно говорить о том, что «Брандлькаст» построен как гипертекст. События соединяются между собой произвольно, более того, есть отсылки к «Дружбарю», который не только не объясняет мир, но еще больше запутывает читателя, предлагая дополнительную информацию (например, легенду о бабе-велосипеде или историю, какими будут главные герои через тридцать лет).
Гипотезу о гипертестовой природе романа подтверждает и тот факт, что текст достаточно долго существовал в Интернет-варианте, отрывки из романа публиковались автором в «Живом журнале».
История героев ускользает от читателя, дробится на отдельные события.
Как я понимаю, данный текст пока не имеет аналогов в отечественном фэнтези. И кажется возможным предположить, что манера письма, предложенная Юрием Некрасовым, не получит широкого распространения в фантастике, поскольку данный текст противоречит принципам массовой литературы, ориентированной на понятность и доступность для читателей.
Роман екатеринбургского фантаста Юрия Некрасова «Брандлькаст» вышел в 2012 году. Жанр своей книги автор определяет как сюрреалистическое фрик-фэнтези. Главные герои - помойные эльфы Франтишек и Ярмолка (помойные эльфы есть еще у Каттнера «Квартирный вопрос», прочитаю при первой возможности). Некрасовская образность весьма красноречива и часто неаппетитна, как и подобает помойке.
Одна из основных особенностей этого романа заключается в том, что сюжет нелинеен, что, в свою очередь, делает повествование о судьбе героев прерывистым.
Нецельному восприятию текста способствует и деление на главы, названия которых не выстраиваются в строгую логическую систему. Каждая глава, будь то «Ыг № 6» или «Ксанбур № 96», или «Чьянбир № 9919», представляет собой законченное повествование.
Иногда две или три главы посвящены развитию одной ситуации, но единства текста не возникает. Уже в аннотации автор предлагает своим читателям «жевать страницы», и именно так это роман и надо читать.
Можно говорить о том, что «Брандлькаст» построен как гипертекст. События соединяются между собой произвольно, более того, есть отсылки к «Дружбарю», который не только не объясняет мир, но еще больше запутывает читателя, предлагая дополнительную информацию (например, легенду о бабе-велосипеде или историю, какими будут главные герои через тридцать лет).
Гипотезу о гипертестовой природе романа подтверждает и тот факт, что текст достаточно долго существовал в Интернет-варианте, отрывки из романа публиковались автором в «Живом журнале».
История героев ускользает от читателя, дробится на отдельные события.
Как я понимаю, данный текст пока не имеет аналогов в отечественном фэнтези. И кажется возможным предположить, что манера письма, предложенная Юрием Некрасовым, не получит широкого распространения в фантастике, поскольку данный текст противоречит принципам массовой литературы, ориентированной на понятность и доступность для читателей.
Вот это коронный подгон, первый видео обзор «Золотой Пули»:
https://youtu.be/oeyfNaNRuuY
https://youtu.be/oeyfNaNRuuY
YouTube
чтиво
Знаю, многие ждут законченной «Мужественности», но она прорастает неровно, угловато, корявыми ветками, без окончания и плодов:
Мужественность. Бойни
В новом романе «Золотая пуля», который мы написали вместе с Шимуном Врочеком, есть такой предельно емкий и жуткий образ - заброшенные бойни. Мальчик должен пройти их насквозь, чтобы спасти свою семью.
Бойни - крутая точка разворота. Однажды и я прошел сквозь них, пусть и не так, как наш герой.
Бойни.
Дыра смерти. Юдоль мрака. Предельно концентрированная точка разложения и безумия.
Я вспоминаю, что в жизни не раз приводил себя на край, стоял, не держась руками, ловя спиной ветер - опрокинет? Поддержит? Сорвет, как лист? Бросит на скалы? - или сидел, свесив ноги, ощущая босыми пятками, как внизу ворочается бездна.
Я много раз бросал перчатку в лицо здравому смыслу, нарывался, бродил по ночным улицам в поисках головоломных приключений, лез через колючую проволоку. Испытывал Судьбу? Ставил на кон себя?
Никогда это не было умным поступком. Всегда меня толкали эмоции, отчаяние (какая детская непростительная глупость, тебе всего сорок, что ты можешь знать об отчаянии?), острое чувство обиды, разбитая чашка дня, злость, бешенство, рваное разочарование в другом человеке.
В апреле 2016 я вдоволь налакался несчастной влюбленности. Выходило, что я в проигрыше, глубоко в минусах. Я жил на два города, примерив бесконечный челночный скок Екатеринбург - Москва. В столице я жил у Ядовитого эльфа, в ту пору он снимал приличную двушку за хребтом Речного вокзала, от метро минут тридцать пешком или несколько остановок автобусом.
Тем вечером звон моего чувства стал поистине нестерпимым, в такие минуты я вообще не могу выносить себя, невозможно усидеть в четырех стенах, я мечусь, как дикое животное, и жру себя изнутри.
- Пойду прогуляюсь.
Ядовитый не выглядел счастливым.
- Считаешь, это хорошая идея?
Нет.
- А разумная?
Впрочем он отлично меня знал и не стал удерживать.
Взрослые мальчики уважают тягу к самоуничтожению.
Я вышел в ночь. Над Москвой крался дождь. Я включил Sopor Aeternus и под одну песню на рипите (Beautiful, с той пор лишь сегодня, вспоминая эту историю, я включил этот трек) отправился искать.
Мне нужен был шок. Острый удар тока. Или сейчас мне так кажется? А тогда я просто не мог найти себе места и идти было проще, чем лечь и забыться?
Я шел без цели, не знал маршрута и карты, улицы вели прямо, направо, вниз.
Я увидел компанию, человек шесть, крепко пьяных, громких, восхитительно гоповатых, они звенели бутылочным пивом, со вкусом курили, а тут я, снимаю с головы капюшон, подхожу к самому здоровому со спины и вежливо, но громко, привлекая к себе внимание, прошу:
- Привет, угостите сигаретой.
Что бы я стал с ней делать? Засунул за ухо и пошел дальше?
Компания умолкла, они внимательно осмотрели меня, измерили и взвесили, а после, будто я им почудился, не было и не могло быть в их мире такого меня, вернулись к своему пиву, куреву и разговорам. Безоценочное отрицание.
Я надвинул капюшон на голову и ушел.
Так Харон перевозит на ту сторону. Ховринские ключники отомкнули мне район и позволили найти сердце моей боли, дерьмовый тоннель к свету, если выживешь. Мясорубку.
Бойни.
To be continued
Мужественность. Бойни
В новом романе «Золотая пуля», который мы написали вместе с Шимуном Врочеком, есть такой предельно емкий и жуткий образ - заброшенные бойни. Мальчик должен пройти их насквозь, чтобы спасти свою семью.
Бойни - крутая точка разворота. Однажды и я прошел сквозь них, пусть и не так, как наш герой.
Бойни.
Дыра смерти. Юдоль мрака. Предельно концентрированная точка разложения и безумия.
Я вспоминаю, что в жизни не раз приводил себя на край, стоял, не держась руками, ловя спиной ветер - опрокинет? Поддержит? Сорвет, как лист? Бросит на скалы? - или сидел, свесив ноги, ощущая босыми пятками, как внизу ворочается бездна.
Я много раз бросал перчатку в лицо здравому смыслу, нарывался, бродил по ночным улицам в поисках головоломных приключений, лез через колючую проволоку. Испытывал Судьбу? Ставил на кон себя?
Никогда это не было умным поступком. Всегда меня толкали эмоции, отчаяние (какая детская непростительная глупость, тебе всего сорок, что ты можешь знать об отчаянии?), острое чувство обиды, разбитая чашка дня, злость, бешенство, рваное разочарование в другом человеке.
В апреле 2016 я вдоволь налакался несчастной влюбленности. Выходило, что я в проигрыше, глубоко в минусах. Я жил на два города, примерив бесконечный челночный скок Екатеринбург - Москва. В столице я жил у Ядовитого эльфа, в ту пору он снимал приличную двушку за хребтом Речного вокзала, от метро минут тридцать пешком или несколько остановок автобусом.
Тем вечером звон моего чувства стал поистине нестерпимым, в такие минуты я вообще не могу выносить себя, невозможно усидеть в четырех стенах, я мечусь, как дикое животное, и жру себя изнутри.
- Пойду прогуляюсь.
Ядовитый не выглядел счастливым.
- Считаешь, это хорошая идея?
Нет.
- А разумная?
Впрочем он отлично меня знал и не стал удерживать.
Взрослые мальчики уважают тягу к самоуничтожению.
Я вышел в ночь. Над Москвой крался дождь. Я включил Sopor Aeternus и под одну песню на рипите (Beautiful, с той пор лишь сегодня, вспоминая эту историю, я включил этот трек) отправился искать.
Мне нужен был шок. Острый удар тока. Или сейчас мне так кажется? А тогда я просто не мог найти себе места и идти было проще, чем лечь и забыться?
Я шел без цели, не знал маршрута и карты, улицы вели прямо, направо, вниз.
Я увидел компанию, человек шесть, крепко пьяных, громких, восхитительно гоповатых, они звенели бутылочным пивом, со вкусом курили, а тут я, снимаю с головы капюшон, подхожу к самому здоровому со спины и вежливо, но громко, привлекая к себе внимание, прошу:
- Привет, угостите сигаретой.
Что бы я стал с ней делать? Засунул за ухо и пошел дальше?
Компания умолкла, они внимательно осмотрели меня, измерили и взвесили, а после, будто я им почудился, не было и не могло быть в их мире такого меня, вернулись к своему пиву, куреву и разговорам. Безоценочное отрицание.
Я надвинул капюшон на голову и ушел.
Так Харон перевозит на ту сторону. Ховринские ключники отомкнули мне район и позволили найти сердце моей боли, дерьмовый тоннель к свету, если выживешь. Мясорубку.
Бойни.
To be continued
Полетели мы из Владивостока по ходу солнца, к родным уральским менгирам.
Forwarded from ZHIVOPISNAYA
А что я только что прочитал?
В современной литературе мы вот с чем иногда сталкиваемся.
Автор (намеренно или нет) делает своё произведение сложным для понимания и считывания смыслов. Тут я подразумеваю разные варианты:
- Открытые или непонятные финалы;
- Сюжетные отступления, которые сложно связать с основной линией;
- Просто текст, который сложно читать, не теряя нить повествования через каждые 2 строчки.
- Разорванный сюжет, который нужно собирать по кускам в разных частях книги.
- Может, что-то забыл?🤔
И вот бывают книги, которые объединяют все или несколько из этих «препятствий для понимания».
И тут у читателя возникает два возможных состояния:
1. Наслаждение от собирания пазла, распутывания головоломки, додумывания того, что хотел сказать автор, и прочих интеллектуальных забав.
2. Грусть и тоска от того, что не удалось в полной мере переварить читаемое.
Во втором случае ещё и возникает закономерный вопрос. Это читатель такой недостаточно внимательный, догадливый, начитанный и умный? Или всё-таки автор переборщил с постмодернизмом?
Потом бросаешься читать отзывы, рецензии критиков и блоггеров и понимаешь, что ты не одинок: кто-то понял так, как ты, кто-то ничего не понял и поплевался, а кто-то высказал свою версию.
Примерами таких книг могут быть: «Дом Листьев» Марка Z Данилевского, «Осень» Али Смит, «Призрачная дорога» Александра Снегирева, «Четверо» Александра Пелевина, «Золотая пуля» Шимуна Врочека и Юрия Некрасова.
Собственно, мой вопрос к вам: как вы относитесь к таким книгам? Скорее, склонны к наслаждению или разочарованию?
Я понимаю, что восприятие книг нельзя так четко поделить на 2 категории и могут быть иные варианты. Для тех, кто не хочет выбирать, есть третий вариант)
В современной литературе мы вот с чем иногда сталкиваемся.
Автор (намеренно или нет) делает своё произведение сложным для понимания и считывания смыслов. Тут я подразумеваю разные варианты:
- Открытые или непонятные финалы;
- Сюжетные отступления, которые сложно связать с основной линией;
- Просто текст, который сложно читать, не теряя нить повествования через каждые 2 строчки.
- Разорванный сюжет, который нужно собирать по кускам в разных частях книги.
- Может, что-то забыл?🤔
И вот бывают книги, которые объединяют все или несколько из этих «препятствий для понимания».
И тут у читателя возникает два возможных состояния:
1. Наслаждение от собирания пазла, распутывания головоломки, додумывания того, что хотел сказать автор, и прочих интеллектуальных забав.
2. Грусть и тоска от того, что не удалось в полной мере переварить читаемое.
Во втором случае ещё и возникает закономерный вопрос. Это читатель такой недостаточно внимательный, догадливый, начитанный и умный? Или всё-таки автор переборщил с постмодернизмом?
Потом бросаешься читать отзывы, рецензии критиков и блоггеров и понимаешь, что ты не одинок: кто-то понял так, как ты, кто-то ничего не понял и поплевался, а кто-то высказал свою версию.
Примерами таких книг могут быть: «Дом Листьев» Марка Z Данилевского, «Осень» Али Смит, «Призрачная дорога» Александра Снегирева, «Четверо» Александра Пелевина, «Золотая пуля» Шимуна Врочека и Юрия Некрасова.
Собственно, мой вопрос к вам: как вы относитесь к таким книгам? Скорее, склонны к наслаждению или разочарованию?
Я понимаю, что восприятие книг нельзя так четко поделить на 2 категории и могут быть иные варианты. Для тех, кто не хочет выбирать, есть третий вариант)
Forwarded from ZHIVOPISNAYA
Что вы испытываете по отношению к книгам, которые вас запутывают?
Anonymous Poll
40%
Наслаждение👌
24%
Разочарование😢
36%
Хочу посмотреть результаты😬
Каждый автор хотел бы увидеть кино по мотивам/на основе своего романа. Мрачный вестерн:
https://youtu.be/Q8sRCnCiqAI
https://youtu.be/Q8sRCnCiqAI
YouTube
Never Grow Old Official Trailer (2019) - Emile Hirsch, John Cusack
«Золотая пуля» Шимуна Врочека и Юрия Некрасова — очень страшный и захватывающий роман на стыке жанров для тех, кому нравятся постмодернистские эксперименты, мрачная атмосфера и сюжетные головоломки. Поклонникам сплаттерпанка и мрачного постапокалипсиса — читать обязательно.
https://www.mirf.ru/book/vrochek-nekrasov-zolotaya-pulya
https://www.mirf.ru/book/vrochek-nekrasov-zolotaya-pulya
Мир фантастики и фэнтези | Мир фантастики, фэнтези, фильмов и geek-культуры
Врочек и Некрасов «Золотая пуля»: русский вестерн-сплаттерпанк | Книги | Мир фантастики и фэнтези
Поклонникам ужасов и мрачного постапокалипсиса — читать обязательно.
Большое интервью с Шимуном, где есть ответы на вопросы: как вы пишите вдвоём, из какого сора - и прочие, не менее важные детали о рождении Пули из благородного металла:
https://www.newsler.ru/culture/2019/02/28/shimun-vrochek-o-zolotoj-pule-gajdar-na-puti-k-temnoj-bashne
https://www.newsler.ru/culture/2019/02/28/shimun-vrochek-o-zolotoj-pule-gajdar-na-puti-k-temnoj-bashne
Newsler.ru
Шимун Врочек о «Золотой пуле»: Гайдар на пути к «Темной башне»
Известный по «Вселенной Метро» российский писатель-фантаст Шимун Врочек в эксклюзивном интервью Newsler.ru рассказал о том, почему его новый роман «Золотая пуля» (16+) - это хоррорный «гайдар-вестерн».
А вот и глухой (натурально слабослышащий или вовсе, живущий в тишине) пасынок русского рэпа, наш, до хруста зубовного родной, но все же чужой:
https://youtu.be/q0I2fb09zVw
https://youtu.be/q0I2fb09zVw
YouTube
Мак Сима Мгла - Чёрная Заря (официальный клип)
Prod. PLSR13 https://vk.com/plsr13
Видео-продакшн: Эдгар Моргунов (https://vk.com/edgar_mor) , Карнаух Том
Новый альбом "Черная заря" доступен:
http://band.link/mak_sima_mgla
Видео-продакшн: Эдгар Моргунов (https://vk.com/edgar_mor) , Карнаух Том
Новый альбом "Черная заря" доступен:
http://band.link/mak_sima_mgla
Вместе с 66.ru немного похулиганили. В 20-00 первая презентация в Екатеринбурге: https://66.ru/news/society/219866/
66.ru
Утро Катеринофага. Рассказ писателя-фантаста о Екатеринбурге в мире вестерна и постапокалипсиса
Новый роман писателя Юрия Некрасова «Золотая пуля», написанный в тандеме с Шимуном Врочеком, — это смесь постапокалипсиса, хоррора и вестерна. Роман вошел в серию «Сломанный миф», где книги находятся на стыке жанров, а герои в них — на стыке миров. Специально…