Не проходи 100 км, пока не прочитаешь пост 🙅‍♂️

Вчера я наконец закрыл свою давнюю цель – пройти 100 км пешком. Я это сделал и счастлив. Зачем и надо ли кому-то это повторять?

😁 Первая причина того, что данный "поход" состоялся – по рофлу. Это очень сильный мотиватор, лично для меня. Ну просто по приколу пройти 100 км и всё. Но на моменте, когда я был никаким, хотелось сдаться и пойти домой (64-й километр), я начал размышлять – а зачем мне это надо?

🔍 И тут появилась вторая причина – проверка на прочность. Именно на 64-м километре я понял, что прохождение этой дистанции – это проверка насколько ты прочный человек, готовый идти к своей цели, не смотря ни на что. Я убедился, что при должной мотивации, такого можно добиться.

Следует ли вам страдать этим? 🤔
Сперва ответьте на вопрос – считаете ли вы себя прочным человеком? Если ответ да, то можете убедиться, пройдя эту дистанцию. Если нет – попробуйте себя переубедить и пройти максимально возможную в вашем сценарии дистанцию.

🤝 Если вы решили, что осилите, то подготовьтесь должным образом:
– соберите аптечку с пластырями 💊
– подберите обувь, в которой приятно идти 👠
– если у вас проблемы со стопами или спиной – либо берите стельки, либо не рискуйте, не проходите 👍
– составьте грамотно-продуманный маршрут (если вы в Питере, то учитывайте график развода мостов и не выходите за пределы КАД, мой вам совет) 📍
– тренируйтесь на более мелких дистанциях на протяжении определенного периода 💪

В целом, мои эмоции просты: я очень рад

@web3che | Обсудить | X | DM #оффтоп

Немного про Web3 ценности 📖

Сегодня арендовал электросамокат. Ничего примечательного, регулярно арендовываю. Но поймал себя на мысли о том насколько быстро проходит оплата аренды. Я чуть подумал, вспомнил из лекции про блокчейн, что все деньги на банковских картах принадлежат не вам, а банку. В этом и секрет такой скорости. 🙊

Но тут я начал масштабировать эту затею и дошел до Web3.

Что мы имеем? Web3 сообщество ценит децентрализацию, полный контроль над своими средствами и высокую скорость транзакций.

Как объединить это все воедино? 🤔
На данный момент я в голове размышляю над несколькими вариантами:
1 – кошелек внутри сервиса. Условно ты загрузил в сервис 100 ton и теперь они принадлежат, по сути своей, сервису, но при этом ты можешь совершать внутри него покупки молниеносно. Минус – отсутствие децентрализации
2 – подтверждение каждой транзакции из своего некастодиального кошелька. Главный плюс – контроль своих денег, главный минус – постоянные подтверждения убивают скорость транзакций, особенно учитывая то, что под разными нагрузками блокчейны с разными скоростями обрабатывают транзакции. Благо хоть с недавних пор TON ускорился и теперь транзакции проходят за 3-5 секунд.

Еще одна проблема второго варианта – постоянные комиссии за транзакции. В первом варианте же можно один раз оплатить комиссию, загрузив сразу денег на "кошелёк". 📊

Собственно, мне интересно ваше мнение – какой способ вы считаете наиболее удобным и безопасным лично для вас и почему? 💬

@web3che | Обсудить | X | DM

От чего зависит скорость транзакций в блокчейнах? ⌛

Вчера написал пост, упомянул скорость транакций и задумался – а от чего зависит скорость обмена, или скорость отправки крипты с одного адреса на другой?

Основные факторы:

– Загруженность сети. В периоды высокой активности, когда многие пользователи одновременно отправляют транзакции, сеть может перегружаться, что приводит к увеличению времени обработки транзакций.
– Размер блока. Блоки в блокчейне имеют определенный размер, который определяет, сколько транзакций может быть включено в один блок. Чем больше размер блока, тем больше транзакций может быть обработано за один раз, что может ускорить процесс.
– Время блока. Это время, которое требуется сети для создания нового блока. Например, в Bitcoin время блока составляет в среднем 10 минут, в Ethereum - около 12 секунд, а в Solana - 0,4 секунды.
– Комиссия за транзакцию. Майнеры обычно отдают приоритет транзакциям с более высокой комиссией, поскольку они получают больше вознаграждения за обработку таких транзакций. Поэтому транзакции с более высокой комиссией обычно обрабатываются быстрее.
– Механизм консенсуса. Разные блокчейны используют разные механизмы консенсуса, такие как Proof-of-Work (PoW) или Proof-of-Stake (PoS). PoW, как правило, медленнее из-за вычислительных требований, в то время как PoS может быть быстрее.
– Масштабируемость. Способность блокчейна обрабатывать большое количество транзакций в секунду (TPS) также важна. Чем выше TPS, тем быстрее сеть может обрабатывать транзакции.
– Хешрейт. В блокчейнах, использующих PoW, хешрейт (общая вычислительная мощность сети) влияет на скорость обработки транзакций. Более высокий хешрейт обычно означает более быструю обработку транзакций.

Вот собственно и основные факторы. Устраивает ли вас скорость транзакций в вашем основном блокчейне? 💬

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный

Как работают транзакции в фиате? 💵

Идея этого поста вытекла из комментария, потому я собрался и изучил эту тему, чтобы объяснить вам её простым языком. Разбирать мы будем конкретно СБП (Система быстрых платежей) 🏦

Многие привыкли к мгновенным переводам рублей или другой фиатной валюты, но как это устроено? Разберём перевод по СБП 🔍

Участники системы

– Банки – подключаются к СБП добровольно (но крупные игроки почти все в системе)
– Центральный банк (ЦБ РФ) – оператор системы, обеспечивает её работу
– Платежный клиринг – специальный механизм быстрого взаиморасчёта между банками

Как проходит перевод?

– Инициация перевода
– Вы в приложении своего банка вводите номер телефона получателя и сумму
– Банк-отправитель отправляет запрос в ЦБ РФ (точнее, в его процессинг СБП)

Поиск получателя
ЦБ проверяет, в каком банке зарегистрирован этот номер (если он привязан к СБП). Если получатель найден – система резервирует деньги

Мгновенное списание и зачисление
Деньги списываются со счёта отправителя и резервируются в ЦБ. Затем ЦБ передаёт их банку-получателю, который зачисляет их на счёт

Финансовый клиринг (окончательный расчёт между банками)
Хотя деньги зачисляются мгновенно, фактический взаиморасчёт между банками может происходить позже (например, раз в день). Но для клиента это не важно – он видит перевод сразу

И главный вопрос – почему СБП такой быстрый? 🤔

– Централизованная система – все транзакции идут через ЦБ, а не через Visa/Mastercard
– Прямые резервы в ЦБ – банки держат деньги в Центробанке, поэтому переводы не требуют долгих проверок
– Предварительная идентификация – номер телефона уже привязан к счёту, не нужно вводить реквизиты
– Оффлайн-клиринг – деньги зачисляются мгновенно, а банки между собой рассчитываются позже

Хорошо. Мы знаем, что в блокчейне, в основном, полный доступ к средствам имеют только владельцы кошельков. А что насчет традиционной банковской системы? Юридически деньги на вашем счету – ваши, но фактически они находятся в банке. Банк имеет право использовать часть этих средств для выдачи кредитов. 💱

Собственно, как-то так. Думаю, в дальнейшем сделаю еще пару постов о традиционной банковской системе. Пишите ваши вопросы и предложения в комментариях! 💬

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный

Преимущество ночных поездок на поезде в том, что ты учишься строить планы о том, как напишешь 30 постов наперед.

Но на опыте уже известно, что начав расписывать план ты уснешь. Я решил переиграть эту систему и начать писать план еще до выхода к вокзалу 😎

Что такое CBDC 🤔

CBDC — это цифровая валюта центрального банка. По сути, это электронные деньги, которые полностью заменяют обычные наличные, но при этом контролируются государством.

🎯 Это не криптовалюта, потому что CBDC централизованы и привязаны к фиату (рублю, доллару и т. д.).
🎯 Это не просто безнал, потому что CBDC — это новый формат денег, который может работать даже без коммерческих банков.

1️⃣ CBDC предлагают несколько важных преимуществ по сравнению с традиционными деньгами. Во-первых, они позволяют ускорить и удешевить платежи, поскольку транзакции проходят напрямую через систему центрального банка, минуя посредников в виде коммерческих банков.

2️⃣ Во-вторых, CBDC повышают прозрачность финансовых операций, что помогает бороться с отмыванием денег, коррупцией и теневой экономикой.

3️⃣ В-третьих, они обеспечивают большую финансовую стабильность, так как цифровые деньги центробанка не исчезнут в случае банкротства коммерческого банка.

⛔️ Главный недостаток CBDC, для обычных граждан — потеря финансовой приватности. Поскольку все транзакции записываются в систему центрального банка, государство получает полный контроль над денежными потоками, что открывает возможности для тотального наблюдения и цензуры.

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный

Кто следит за банковскими переводами?

☕ Всем GM, разберем с вами отслеживание переводов — кто этим занимается?

🔍 За переводами следит финмониторинг и AML-система — это система мер, направленных на выявление и предотвращение отмывания денег, полученных преступным путем, финансирования терроризма и распространения оружия массового уничтожения

🔍 Специальные алгоритмы сканируют каждую операцию, сравнивая её с десятками потенциально опасных шаблонов поведения. Эти цифровые "смотрители" обращают внимание на множество факторов: необычно крупные суммы для конкретного клиента, частые переводы между одними и теми же лицами, операции с высокорисковыми юрисдикциями или попытки искусственно раздробить крупную сумму на множество мелких платежей.

⚠️ Когда система обнаруживает потенциально подозрительную активность, запускается многоступенчатый процесс проверки. Сначала операция попадает на дополнительный контроль в банке, где специалисты по комплаенсу изучают её более детально. Они могут запросить у клиента документы, подтверждающие происхождение средств или экономический смысл операции. В случае серьёзных подозрений информация передаётся в государственные органы финансового мониторинга, такие как Росфинмониторинг в России или FinCEN в США. Эти структуры обладают доступом к межбанковской информации и могут увидеть полную картину движения средств клиента по разным счетам и даже в разных финансовых организациях.
Особое внимание уделяется операциям, которые могут быть связаны с отмыванием денег или финансированием терроризма.

🔗 Например, цепочки быстрых переводов между неродственными лицами, особенно если они заканчиваются выводом средств в криптовалюту или офшорные зоны. Также под пристальным наблюдением находятся сделки с наличными, когда клиент регулярно вносит или снимает крупные суммы, не соответствующие его заявленным доходам. Банки обязаны сообщать о таких операциях в регулирующие органы, даже если формально они не нарушают закон.

🤬 Однако эта система далека от идеала. Часто страдают обычные клиенты, чьи совершенно легальные переводы попадают под подозрение из-за слишком строгих алгоритмов. Например, родитель, решивший помочь ребёнку с покупкой квартиры, может столкнуться с блокировкой перевода до выяснения происхождения денег. Или предприниматель, работающий с зарубежными партнёрами, может обнаружить свои платежи замороженными на несколько дней из-за дополнительных проверок. При этом настоящие преступники постоянно находят новые способы обхода этих систем, используя сложные схемы с участием подставных компаний, фальшивых документов и криптовалюту

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный

Лекция блокчейн + погружение в TON

5 дней без образовательных постов привели меня к публикации новой версии лекции по блокчейну, которая имеет главу с инструкцией по TON – установка кошелька, покупка крипты, TON Connect, а также другие технологии, использующиеся в данном блокчейне. Рекомендую прочитать и советовать ее всем новичкам, так как я постарался МАКСИМАЛЬНО простым языком донести материал 💝

Буду благодарен вашим репостам и обратной связи!

Статья: https://teletype.in/@c4ernikov/lectBlock

@web3che | Обсудить | X | DM

Мы не поймем ИИ, если это не предотвратят 😨

Группа экспертов из ведущих ИИ-компаний (более 50 специалистов из OpenAI, Google DeepMind, Anthropic и других) предупреждает: скоро люди могут перестать понимать, как думают сложные ИИ-модели. 🧐

Сейчас такие модели, как ChatGPT-3, Gemini 2.5 Pro и DeepSeek R1, объясняют свои рассуждения в специальном блоке chain-of-thought (цепочка мыслей). Это помогает исследователям следить за логикой ИИ и вовремя замечать угрозы — например, если модель решает обмануть систему, чтобы выполнить задачу. 😠

Но компании постоянно улучшают ИИ, обучая его любыми способами достигать цели. Из-за этого есть риск, что модели начнут придумывать собственный язык, который люди не смогут расшифровать. Более того, последние тесты показали: современные ИИ уже понимают, что за ними следят, и намеренно пишут то, что понравится людям, скрывая настоящие мысли. 🔍

Эксперты предлагают срочно создать единые стандарты, чтобы сохранить прозрачность работы ИИ. Пока исследователи используют более простые модели для анализа рассуждений, но в будущем этого будет мало — возможно, понадобятся специальные ИИ-надзиратели, которые смогут "читать" мысли продвинутых систем. ‼️

Главная проблема — времени мало. Компании конкурируют, выпуская всё более мощные модели, и ради эффективности могут пожертвовать понятностью их логики. Авторы исследования настаивают: даже если это немного замедлит прогресс, нужно сохранить человекочитаемые цепочки рассуждений — иначе контроль над ИИ может быть потерян. ⌛️

За основу взята статья с Habr: ТЫК

@web3che | Обсудить | X | DM