HiDeFi – организаторская оценка.

Чуть выдохнув после мероприятия можно подвести какой-никакой здравый итог того, что вообще мы сделали в субботу (и делали до субботы).

В первую очередь хочу сразу поделиться радостной статистикой – мы собрали 118 человек (при 196 регистрациях, явка 60%), разыграли 28 комплектов мерча (25 от Bitget, 3 футболки от TON Piter), раздали 120 стикерпаков TON Piter и привлекли к помощи 10 волонтеров.

Теперь мое личное мнение – это было сложнейшее мероприятие. Огромное количество стресса, моменты, связанные с недопониманием и несостыковкой. Плюс день до и день самого мероприятия выдались тяжелейшими – подготовка презентаций, подготовка какой-никакой речи, продумывание логики раздачи мерча, подготовка площадки. Ну и сам день ивента – навигация гостей, первое слово, квизы, проблемы с микрофоном, уборка площадки – было нелегко, но мы справились.

Огромное спасибо хочу выразить:
– своему напарнику dk
– Bitget'у за возможность проведения мероприятия
– всем, кто медийно поддерживал
– волонтерам
– колледжу IThub
– спикерам за выступления
– и, разумеется, ВСЕМ ГОСТЯМ за то, что пришли и сделали мероприятие круче и масштабнее

Фотки с мероприятия будут скоро, а вот ТУТ вы можете оставить обратную связь о мероприятии. Вам не сложно, а нам даст возможность сделать следующее мероприятие еще круче 🤩

RWA – новый мост между старым и новым миром? 🌉

B 2025-м все снова говорят о RWA. От BlackRock до мелких DeFi-стартапов – токенизация реальных активов стала новым трендом, который стремится объединить Уолл-стрит и блокчейн. Но вопрос – что реально стоит за этой модой, и почему это не просто очередной хайп?

Что вообще такое RWA? 🤔
Аббревиатура расшифровывается как Real World Assets – реальные активы. Это любая ценность из офлайн-мира, которую можно представить в блокчейне в виде токена. Это могут быть облигации, недвижимость, золото, товарные запасы, акции, и даже счета дебиторов. Сама идея проста: если актив существует и имеет оценку в фиатном мире, его можно токенизировать – то есть выпустить цифровой двойник в блокчейне, который подтверждает право владения или долю в нём.

Зачем это вообще нужно? 🤔
RWA решает главную проблему DeFi – отсутствие реальной доходности. До сих пор доходность в DeFi обеспечивается в основном перераспределением токенов – грубо говоря, одни платят другим. Это создает замкнутую систему, где деньги вращаются внутри крипто-пузыря.

🪙 RWA вносят внешний источник дохода – токен, обеспеченный, например, казначейской облигацией США, действительно генерирует процент от реального рынка. Именно поэтому такие протоколы как Ondo Finance, Maple, Centrifuge и TokenFi стали центром притяжения капитала в 2024–2025 годах. Только Ondo уже перевалил с $600 млн до $1,7 млрд TVL за этот год, а BlackRock в 2024-м запустил свой токенизированный фонд BUIDL, TVL которого превысил $2,8 млрд.

Как это работает технически? 💻
Всё начинается с создания регулируемой структуры – SPV (Special Purpose Vehicle), которая держит реальные активы на традиционном рынке (например, облигации или недвижимость). Затем этот пул активов “оцифровывается” через смарт-контракты, и пользователи покупают токены, каждый из которых представляет долю в этом пуле. Цены и выплаты управляются через оракулы, а расчёты – через DeFi-протоколы. В результате инвестор получает ликвидный цифровой инструмент, который приносит реальную доходность, но живёт в блокчейне – без посредников и географических границ.

Главный подвох в регулировании 🏦
RWA стоят на границе между традиционным правом и децентрализованной технологией. Пока нет единого стандарта, как признать токен юридическим представлением реального актива. В большинстве стран такие токены считаются ценными бумагами, что требует лицензий и отчётности. Кроме того, токенизация активов пока не решает проблему доверия – пользователю всё равно приходится верить кастодиану, который хранит базовые активы.

📈 Почему это важно для TON? Потому что это шанс. TON уже позиционирует себя как инфраструктуру для массовых пользователей, а значит, может стать идеальной площадкой для RWA-сегмента, где миллионы людей будут владеть токенизированными акциями или недвижимостью прямо из Telegram-кошелька. Но для этого TON-DeFi должен сначала решить собственные проблемы: ликвидность, аудит и доверие. Без этого токенизация останется красивым словом, а не инструментом реального перехода капитала в блокчейн.

🔍 Исходя из этого поста делаю вывод, что RWA не просто новый тренд. Это мост между финансовыми системами, который, если устоит, сделает крипту частью мировой экономики, а не её антагонистом. Сейчас мы стоим на пороге самой интересной эпохи, когда реальные деньги наконец приходят в блокчейн – не для спекуляций, а для доходности, подтверждённой реальными активами.

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный

Web2.5 – почему децентрализованные сервисы всё ещё централизованы ⚙️

Мы живём в эпоху, когда всё вокруг называют себя “Web3”. Любой проект, где есть токен, кошелёк или блокчейн в описании, автоматически получает этот ярлык. Но если копнуть глубже – оказывается, что большинство децентрализованных сервисов живут по правилам старого Web2. И да, я говорю про тот самый Web2.5 – промежуточную фазу, где технологии, вроде бы, новые, но логика управления осталась прежней.

Что вообще значит Web2.5? 🌍
Web2.5 – это не официальное поколение интернета, а смешанный формат, где поверх привычных централизованных структур (серверы, аккаунты, лицензии) накладываются блокчейн-технологии: токенизация, NFT, DeFi-механики, DAO-голосования. Но ключевое – контроль всё ещё у центра. Ты можешь владеть токеном, но не сервером, на котором работает интерфейс. Ты можешь держать NFT, но его метаданные всё ещё лежат на централизованном AWS. Ты можешь участвовать в DAO, но голос твой проходит через бота и Google-таблицу. И вот тут появляется парадокс: Web3, вроде бы, должен убирать посредников, но Web2.5 сделал их просто незаметными.

Почему так произошло? 😭
Ответ прост: массовость и юзабилити. Чистая децентрализация неудобна. Настоящий Web3 требует, чтобы пользователь хранил приватные ключи, сам управлял данными и нес полную ответственность за свои активы.
Для большинства людей это страшно. Никто не хочет терять кошелёк из-за забытой seed-фразы. Никто не будет вручную подписывать каждое действие транзакцией. Поэтому Web2.5 стал компромиссом – между идеей и удобством. Разработчики централизуют то, что мешает UX, и оставляют децентрализацию только там, где она красиво выглядит на лендинге.

🎮 Большинство «Web3-игр» хранят игровые данные в базе данных, а не в блокчейне, иначе просто не выдержат нагрузку. Именно поэтому Web2.5 побеждает в краткосрочной перспективе – он привычнее. Но и опаснее, потому что создаёт иллюзию свободы без реальной автономии.

А что тогда настоящее Web3? 😲
Настоящее Web3 – это когда код заменяет доверие, а не просто маскирует его. Когда пользователь может верифицировать, а не поверить. Когда даже если интерфейс или компания исчезают – продукт продолжает жить на смарт-контрактах и публичных узлах. Так устроены, например, Uniswap или Lens Protocol – их нельзя выключить, даже если пропадёт фронтенд. Код децентрализован, данные хранятся на цепочке, а правила заданы консенсусом, а не человеком с правом админа.

Почему это важно? 🤥
Web2.5 – это удобный обман, в котором мы сами соглашаемся жить. Он продаёт комфорт под видом децентрализации. И если экосистема TON, Ethereum или любая другая хочет стать реальным Web3, а не просто маркетинговым трендом, – ей нужно не копировать UX Web2, а создать новый. Тот, где пользователь не жертва интерфейса, а его владелец.

💬 Я не считаю Web2.5 злом, это просто переходный этап, который показывает, насколько человечеству пока сложно отказаться от старой модели доверия. Но у любого моста есть две стороны. И если Web2.5 – это мост, то пора уже понять, в какую сторону мы идём

@web3che | Обсудить | X | DM | #образовательный