Sui 재단이 멈춘지 꽤 되었음에도 불구하고 소셜 대응이 없네요. 근데 트위터에서도 반응이 없네요. 뭐지...?

업그레이드한 밸리들 vp확보하면 정상화 될것같아요. 중앙화된 체인의 장점.. 고장나도 금방 고친다 ㅋㅋ

수이 곧 고쳐진다고 합니다.

표현은 좀 그렇지만 중국의 개입. 진짜 알트장 오나

참고로 전 중국코인 별로 안좋아합니다. 네오, 온톨로지 등 리서치 해봤을때 생태계에 뭐가 없더라구요. (미드커브적 사고)

- 어제 비트 정리하고 상승분 못먹어서 이더가 이정도면 저점이 아닐까 싶어 남은 솔라나도 팔고 이더로 다행히 먹었다. 현재 자산비중 80% 이더 상태. 비트/솔 거의 없어서 마음이 불안하다. 실력은 아니고 운이 매우 좋았다.

- 중국 자본 들어오는 것 매우 긍정적. 근데 그럼 지금까지 중국인들은 어떻게 밈코 거래한거지? 다른 것보다 비트코인 지지가 더 강해지지 않을까 싶다. 미국 vs 중국의 본격적인 비트코인 패권 싸움이 되지 않을까.

- Sui가 오늘 2시간가량 멈췄지만 다들 별로 신경안쓰는 것 같다. 마치 nft의 이미지가 ipfs가 아닌 web server에 저장되어도 아무렇지 않던 시즌이 떠오른다. 탈중앙화와 같은 이념보다 조금 더 체감할 수 있는 경험에 더 가치가 부여될 것이다. 인터랙션, 인터페이스, 월렛 ux 등

- 참고로 난 Sui보다 Aptos를 좋아한다. 참고로 글쓰는 순간 네이티브 USDC 도입되었다. 분명 Aptos 시즌 한 번은 온다.

- 큰 자금을 굴려 안정적 일드를 원하는 고래와 반짝부자가 되고 싶어하는 리테일. 무엇이 더 큰 가격 상승을 이뤄낼까? 이 부분은 생각이 더 필요하다.

- DeSci 보면 볼수록 오긴 온다고 느낀다. 근데 이르다. 대부분은 투자dao에 가까운데, 이게 유지되기 위해서는 회수되는 프로젝트가 나와야 한다. 이 끝이 폰지가 될지, 좋은 성과였는지는 이 결과에 따라 분명 갈릴 것이다. 그럼에도 여전히 낮은 밸류에이션이기에 메이저 프로젝트를 인덱스처럼 투자하면 이득일 확율이 높을 것 같다.

- 개인적으로 ai agent 밈은 점점 재미가 없다. 실제로 더 기술적으로 뛰어나고 뭔가를 할 수 있는 ai 프로토콜로 가치가 이전될 것이라 생각한다. “진짜 ai"가 온다.

- 실제 ai는 2025에 뉴노말에 도달할 것 같다. X에서 엔비디아와 mstr에 숏을 건 분이 있는데, 난 개인적으로 좀 걱정된다. 그 분의 견해도 이해는 되는데 ai는 아직 버블이라도 갈 길이 꽤 높게 남아있다고 본다.

- 솔라나의 warpcast 포지션 컨슈머댑이 한 번 더 나와야한다고 보고 있다. 조만간 send 포지셔닝을 다시 체크해볼 예정. 참고로 warpcast 다시 보다보니 매력적이다. 안해본 분은 한 번은 경험해볼 것.

출근하면서 간단하게 읽어보는 수이가 멈춘 이유.

1. 일단 네트워크 수요가 많아서 발생한 사건은 아님. (이게 제일 좋은 케이스지만 아쉽게도 아니었음)

2. 일단 이 사태를 이해하려면, 수이의 혼잡 제어 시스템(congestion control)에 대한 이해가 필요함. 수이는 객체 기반의 스토리지를 사용하기 때문에 트랜잭션이 건드리는 객체간에 연관성이 크게 없다면 트랜잭션들을 병렬처리 할 수 있는 특징을 가지고 있음. 하지만 트랜잭션들이 하나의 공유 객체와 관련되었다면(예를 들어서 여러 사람이 같은 NFT를 구매하려고 한다던지), 이들을 병렬처리 할 수 없음.

3. 순차처리가 필요한 트랜잭션들이 몰리게 되었을 때 시스템 과부하를 막기 위해서 혼잡 제어 시스템이라는 것을 만든 것임.

4. 여기서 중요한데, 최근에 수이는 성능 개선을 위해서 혼잡 제어 시스템을 업그레이드 하였는데, 이 “TotalGasBudgetWithCap” 모드에서 트랜잭션 복잡도를 계산하여 실행비용을 계산 하였는데 그 결과가 0이 나왔고, 코드에 있던 assert! 구문이 실행 비용이 0이면 안된다는 판단을 내려서 시스템 충돌이 발생했다고 함.

5. 그럼 왜 실행비용이 0이 나왔냐. 아마 이번 트랜잭션이 변경 가능한 공유 객체에 접근했지만 MoveCall이 없는 특이한 형태라서 비용을 0으로 계산하지 않았나 싶음. 이번 트랜잭션은 공유 객체에 접근하는 트랜잭션이라서 그 자체만으로도 비용이 발생해야 하지만 새로운 모드에서 그 비용을 0으로 계산한 것이고, 시스템은 이게 말이 안된다고 판단하고 충돌을 일으킨 것.

내년 초에는 알트장이 올 확률이 높다고 생각한다.

이제 여기서는 사고 팔고의 반복이 아니라 확신과 기다림이 부를 만들 것이라 생각한다. 비트코인을 0.01원에 샀다해서 100만원까지 기다릴 수 있는 사람인가? 작년에 수이만 사고 홀드했어도, 솔라마만 홀드했어도 이미 시드의 복사에 복사라는 점을 다시 마음 속에 새기는 중이다.

좋은 프로젝트를 빨리 매수하는 것도 중요히겠지만 높게 갈 수 있는 프로젝트에 베팅하는 본인의 확신 로직을 만드는 게 중요할 것 같다.

한 10년 후의 미래를 본다면 그냥 비트코인만 DCA하는 게 정답일수도 있다.

CLANKER 은근 warpcast에서 입소문 계속 나서 조금 더 성장세 보이는 것 같음. 참고로 파캐스터 CEO도 밀어주는 중.

Solana 진영이 너무 빨라서 트렌드 팔로우가 어렵다면, warpcast에서 base 코인들 잘 찾는 것도 좋을 듯. 솔라나 대비 유동성 및 상승 속도 체감 약 1/5~1/10. 멀티플이 10배, 100배는 많이 없지만 그만큼 하락도 느리다는 장점.

https://dune.com/clanker_protection_team/clanker-fees

흥미진진한 Polymarket

- Bitcoin 11월 안에 $100k 간다 94% Yes
- Bitcoin 금요일(오늘)안에 100k 간다 79% Yes

* 100k 못찍을 것 같다면 반대표에 베팅해보는 것 추천. 근데 전 오늘 갈 것 같습니다.

https://polymarket.com/markets?_q=bitcoin

난 못했지만 한 지난 1주일 정도는 Aerodrome에 cbBTC <> USDT 풀에 90k~110k로 유동성 풀 넣어뒀으면 꽤나 수익 나쁘지 않았을 것 같다는 생각이 든다.

아니 pumpfun 들어갔더니 pornhub이 되어있네🤯 올해 초에 이마에 솔라나 타투박은 놈 다음으로 특이점이라고 느끼는 중

- 오늘은 베이스 체인을 좀 봤는데 tokenbot이 초기 하입이 좋다. 일단 dwr, jesse등이 팔로우하고 좀 warpcast에서 밀어주는 게 보여서 일부 홀딩중. 근데 makememe now도 초반에 잘되다 바로 고꾸라져서 반쯤 걱정. ANON 다음 대박 타자가 나와야 함.

- 솔라나 밈코인은 점점 어려워지고 있다. ai agent와 desci에서 이슈 플레이로 많이 옮겨갔다. 근데 주말중에 다시 또 ai agent랑 desci로 갈 것이라 생각한다. 주말은 디벨로퍼들이 날뛰는 날 (비트가 질주하는 것만 아니라면)

- 펌펀은 ㄹㅇ 무법지대 되는 중. 포르노판이 되버림. 근데 밈코인 도파민에 절여진건지 야하다 이런 것보다 이게 오를려나 생각밖에 안듬. 참고로 대부분은 스트리밍이 아니라 영상이고, 그 마저도 노출 없으면 폭락이라 투자 조심

- 비트 100k 갈 줄 알았는데 아쉽다. 근데 미국 정부도 살거고, 블랙락도 미친 듯이 사고 있고, 이제 중국에서도 살건데 과연 조정을 예측하고 사팔하는 게 의미 있을까? 그냥 10년 안에 10억 간다 생각하고 dca가 답이다.

- 오늘 및 주말 상상 나래 더 길게 쓰고 싶은데 지금 개인블로그 뭔가 문제 생겨서 멘붕이라 코인이 눈에 안보임..일단 주말중에 이거 좀 해결하고 오겠습니다😢

예상한대로 스캠의 끝은 이런 것. DWF ㄹㅇ 감방 안가나?

https://x.com/cryptorugmunch/status/1859950081144946964?s=46&t=_9QK1B_9Xfb5kENxfV3x-g

리플 2000원과 도지 600원

이런 컨빅션은 어디서 얻을 수 있을까? 난 여전히 미드커브인건가?😂

블록체인은 할 만 한데, 코인은 너무 어렵다. 밸류에이션에 대해 슬슬 뇌를 좀 바꿔야할 시기가 오고 있다

시장에 대한 판단이 흐려지고 있어서 들고 있던 밈코인도 물량 70% 손절 매도함. (나머지 30%는 일말의 fomo용.) 물론 먹는 것도 있지만 지난 3일 정도 손실 비율이 점점 늘고 있어서 복구 심리가 급격하게 올라서 잠깐 제동. 비트/이더/솔라나로 일단 홀드 중.

물려있던 밈코인이 꽤나 손실이 아프지만, 진짜로 내가 실력이 있다면 5sol로도 100sol 만들 수 있지 않을까? 스몰캡 밈코인은 시드 크기 중요한 게 아닐거라 생각하고 어쩌면 지금까지 번 것도 운일지도 모른다...

소규모캡(<$30M) 밈코인에서 여러모로 기회를 좀 찾아보고 있긴하지만 좀 찾아볼수록 이게 일반적으로 먹을 수 있는 시장이 아니라고 생각됨

- 오늘 낮에도 이야기했듯 러그임을 확신했던 $BARSIK은 러그

- 어제 $KACY 물량 분배보고 내부자들임을 알고 있었는데 더 오르는 것보고 내가 틀렸나 싶었는데 역시나 인플루언서 카발 러그. 이게 Kacy는 NFT 장에도 약간 러그 했던 것 같은데 여튼 불장이라 다 패스하는 듯

- $BATMEW도 테마에 비해 홀더 수가 과하게 많아서 패스했는데 러그.

- 그리고 원래 CHILL파생들 중 $2M 이상은 대부분 사기꾼이라 생각했고 역시나 러그. 원래 파생은 거의 80% 이상 카발스캠러그임. 이건 스나이퍼라도 몇 배 먹을 생각하지 말고 대충 먹었다 싶으면 원금 회수해야 함.

- 개인적으로는 분명 뒤에서 누가 조직적으로 러그 돌리고 있다고 밖에 생각 안됨. 초기 진입자들의 물량이 초기에 매매 없이 비등비등 수치라면 진짜 러그 가능성 90% 이상이라고 보면 될 듯.

- 또한 단기간 가격이 폭등했는데 홀더 수가 과하게 많다면, 러그일 가능성이 높음. 의도적으로 다계정 만들었을 가능성을 더 이상 배제할 수 없음.

- 결국 카지노는 딜러가 승자. 여튼 컨셉 보는 것도 중요하지만, 홀더 물량이나 매매 수 등을 통해 본인만의 러그 촉을 기르는 것을 추천. 해보니까 수익 != 알파 찾기임. 수익 = 버는 것보다 잃을 때 적게 잃는다 = 할 수 있는 리스크 제외시킨다로 접근해야 멘탈도 좋아짐.

초기 밈코인의 물량 분배에서 스캠을 거르는 방법은 무엇인가? 본인은 일단 데이터쟁이만 몇년차라 이게 수치들 분포를 보면 일단 느낌적으로 쎄한데. 특히나 쎄한 것을 데이터로 이야기해보자면 다음과 같습니다.

(1) 비슷한 물량의 분포: 일반적으로 세상의 다수는 파레토 법칙을 따릅니다. 20%가 80%를 차지하고, 80%가 20%를 차지하죠. 물론 부가 양극화된 곳에서는 1:99와 같은 분배가 이뤄지기도 합니다. 일단 무엇보다 내부적으로 분배는 로그함수를 따르는 것이 일반적입니다. 그런데 최근에는 상위 30인 이내에서 5~15위 범위에서 물량이 거의 차등분배가 되어 있다는 것을 확인할 수 있습니다. 이는 초기 물량에서 순서대로 1sol~2sol 씩 비슷한 양을 차례로 구매하면 발생할 수 있는 케이스입니다. 그리고 보면 다수 몇 명을 제외하고 급격하게 지분이 작아지는 케이스가 있습니다. 이는 중앙화 이슈를 피해보고자 의도적으로 지갑을 쪼개둔 케이스인 확률이 상당히 높습니다.

(2) 소수점 단위의 끝이 0: 본인이 DEX 거래를 할 때, 어떤 토큰의 물량을 1M, 2M 이렇게 살 수 있나요? 절대 불가능합니다. 특히나 pump fun에서 사용하는 Bonding Curve의 경우는 지수함수를 사용하기 때문에 거의 이런 소수점 단위의 끝이 자연적으로 존재하기란 거의 불가능이죠. 그렇기에 소수점 단위로 가지고 있는 케이스는 2가지입니다. (2-1) 본인이 물량을 사고, 소수점을 위해 판매하는 경우 (2-2) 타인에게 물량을 받은 경우. 사실 저는 조금 변태라 물량 정리할 때 (2-1)를 하는 편인데, 어쨋든 대부분은 스캔을 살펴보면 (2-2)입니다. 근데 거래 내역도 없죠. 즉 내부자 물량입니다. 대표적으로 KACY가 그랬음.

(3) 비슷한 패턴의 거래인데 과도한 볼륨: 이건 거래량이 지나치게 많은데 가격 변동폭이 크지 않은 경우, 이게 보통 $500k~3m 정도에서 많이 나타나고, 가격 변동폭에 비해 거래량이 지나치게 많으면 거의 무조건 내부자입니다. 밈코인 특성 상, 유저들은 실망과 이탈이 매우 빠릅니다. 그런데 비슷한 가격 폭에서 거래가 계속 반복해서 사팔사팔이 이뤄진다? 매우 비이성적 거래입니다. 그리고 요새도 있긴한데 최근 거래 내역에 플랑크톤 수준의 거래가 한 번에 100개씩 올라와 거래 내역이 급격하게 많아지는 경우는 무조건 내부자 거래로 보시면 됩니다.

근데 처음 나온 컨셉의 밈이 아니라면 대부분 스캠입니다. 기존 밈 파생은 당연하고, 동물 메타, 아트 메타 (<-이게 특히나 스캠이 99%) 등 기존 밈에서 유사한 게 있고 여러분이 어 예전에 이거 많이 갔으니 얘도 기대해볼만 한데,,,,라고 하며 "베타" 투자를 하려고 한다? 그것을 노리는 양아치들로 인해 90%는 손실로 끝날 거라 보시면 됩니다.