Депутат Горелкин за феминизм здорового человека

https://sibdepo.ru/news/deputat-gorelkin-za-feminizm-zdorovogo-cheloveka.html

Я полностью согласен с Алексеем Леонидовичем и Германом Оскаровичем, что российскому образованию, особенно высшему, нужен рывок. Не секрет, что российские вузы не входят в ТОПы мировых рейтингов учебных заведений. Но есть нюанс. Как верно заметил декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, если в Польше давать детям хорошее современное образование, работать они будут в Германии. Так бывает всегда, когда у вас образование 21 века, а экономика 20-го.

Не секрет, что IT-отрасль России постоянно страдает из-за оттока кадров за рубеж. Наши программисты востребованы, и охотно едут туда, где больше платят. Среди менеджеров крупных корпораций, кстати, такой тенденции не заметно :)

Рывок в российском образовании должен быть синхронизирован с рывком в российской экономике. Чтобы новые высококлассные специалисты нашли себе применение здесь, а не смотрели на Запад с университетской скамьи. Сам Сбер, наращивая свою экосистему, на одну высокотехнологичную вакансию предлагает десятки мест типа «менеджер по продажам», «по обслуживанию», «по взысканию». А это несколько не те сферы, где требуется опыт Liberal Arts.

Google обещает заменить шпионские cookie-файлы на технологию FloC. Это когда ваш телефон или компьютер сам будет обрабатывать ваши персональные данные, фиксировать ваше поведение в сети, и передавать в Google уже обезличенную информацию. Формально это вроде бы не слежка, но на деле таргетинг рекламной информации станет еще более точным и безжалостным. Так как объем собираемых данных станет больше: они же теперь все обезличенные, что стесняться.

Google обещает конверсию таргетинга по новой технологии в 95%. А это расширит возможности манипуляции поведением клиентов. Да, для бигтеха мы с вами по-прежнему лишь кошельки на ножках, которые надо направить к платежному сервису.

В своих расчетах Google везде подразумевает коммерческое поведение «когорт» пользователей. Но сколько времени пройдет, прежде чем тот же алгоритм будет применен для манипулирования политическим поведением тех же когорт? Я лично думаю, что нисколько, начнут сразу. И тогда электоральные манипуляции Фейсбука, про которые мы рассуждали весь прошлый год применительно к выборам в США, покажутся нам детским садом.

Я считаю, что нам уже сейчас надо изучать технологию FloC в плане возможного влияния на выборы в России. И продумывать законодательные меры, чтобы такое влияние нейтрализовать.

Права журналистов на массовых мероприятиях дополнительно защитят

🗓 10 марта в Госдуме состоится расширенное заседание Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи на тему «Обеспечение безопасности журналистов в ходе массовых мероприятий».

❗️Актуальность мероприятия обусловлена участившимися инцидентами с представителями СМИ на массовых мероприятиях. Например, Мониторинговый центр Союза журналистов России (СЖР) приводит данные о задержании 69 журналистов на акциях 23, 31 января и 2 февраля. Разбирая эти случаи, специалисты выявили, что некоторые журналисты не имели отличительных знаков или документов (удостоверение, редакционное задание), кроме того, могли принимать участие в акциях для высказывания гражданской позиции, а не в рабочем порядке. В мониторинг также попал прецедент насильственных действий силовиков в отношении блогера, который был одет в жилет с надписью «Пресса», что является нарушением со стороны сотрудников правопорядка, но в отношении гражданина, а не представителя СМИ.

«Журналистское сообщество выполняет в обществе важную функцию, открывая миллионам людей доступ к информации. Выбор этой профессии, особенно такой специализации, как корреспондент — это принятие определённых рисков, но задача государства обеспечить максимальную безопасность для выполнения их профессионального долга. В декабре прошлого года Госдума приняла закон о дополнительных требованиях к работе СМИ на массовых акциях. Новые нормы разграничивают определения журналиста, выполняющего редакционное задание, и гражданина, участвующего в акции, вводят понятие единого отличительного знака, а также описывают санкции за незаконное использование этого знака. Учитывая общественную значимость вопроса, обсуждение мер защиты журналистов необходимо продолжить», — прокомментировал повестку мероприятия Александр Хинштейн.

❓В рамках мероприятия эксперты обсудят дополнительные гарантии защиты журналистов, работающих на массовых мероприятиях, возможные отсылочные нормы к законодательству, а также готовность введения в практику «отличительного признака представителя СМИ», который был разработан Роскомнадзором, МВД России, Росгвардией и Союзом журналистов.

Предполагаются выступления: Александра Хинштейна, председателя комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи; Владимира Соловьёва, председателя Союза журналистов России; Валерия Фадеева, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека; Бэллы Черкесовой, заместителя Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации; Марии Захаровой, директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, а также представителей Росгвардии, МВД России, руководителей крупнейших российских СМИ.

Начало в 10:00. Мероприятие будет транслироваться на сайте Госдумы.
Дополнительная информация для СМИ @rozumy

Отсутствие мобильной связи на федеральных трассах — серьезная проблема для нашей большой страны. Мой поклонник Артемий Лебедев еще в ходе своей трансроссийской поездки на «кукусике» открыл для себя этот факт, что интернет есть не на каждой обочине, и очень тогда расстроился. С тех пор, увы, мало что изменилось.

Проблема связи — это прежде всего проблема жизни. Попасть в серьезное ДТП на участке, где не ловит мобильник, значит, не иметь возможности вызвать «скорую». Совсем недавно на сибирских трассах останавливалось движение, машины заметало снегом, в этот раз чудом обошлось без жертв. А в прежние годы жертвы были, все по той же причине: без связи невозможно попросить о помощи.

На этом фоне рассуждения о том, что ставить вышки связи вдоль дорог — невыгодно, звучат издевательски. На мой взгляд, государство должно взять на себя часть расходов по обеспечению стабильной связи на всех федеральных трассах страны. Но и телеком-компании не могут сбросить с себя эту социальную ответственность. В конце-концов юному омичу, который за интернетом на березу лазил, чтобы учиться на удаленке, вышку связи поставили. Хотя тоже говорили, что не выгодно. А тут речь не об одном человеке, а о безопасности миллионов людей. Мобильная связь на трассах — это то, что должно быть в современной стране. И оправдания большого телекома насчет выгоды для меня не убедительны.

Сегодня в России будет замедлен трафик Твиттера. Замедление коснется всех мобильных устройств и половины десктопов. Социальная сеть сможет в любой момент снять с себя эту санкцию, просто выполнив требования российского законодательства.

Как говорят в американских фильмах: не мы начали эту войну. Сейчас, по данным РКН, в Твиттере опубликованы несколько тысяч противоправных материалов: от рекламы наркотиков до призывов к массовым беспорядкам. Соцсеть за последние годы получила 28 тысяч официальных требований об удалении этих публикаций. И все они были проигнорированы. Назначенные за такое поведение штрафы Твиттер не выплатил.

Очень жаль, что заложниками такого поведения администрации и владельцев Твиттера оказались российские пользователи. Но других инструментов воздействия на нарушителя у государства просто не осталось. Невозможно больше не обращать внимания на то, что Твиттер выступает в России инструментом политических манипуляций общественным мнением, блокирует российские СМИ. При этом продолжая зарабатывать в нашей стране.

Замедление трафика это способ воздействовать прежде всего на коммерческую прибыль Твиттера, которую компания ставит превыше всего. Надеюсь, это окажется эффективнее скромных российских штрафов.

А либеральной общественности, которая сейчас начнет голосить о нарушении свободы слова, советую вспомнить, когда в последний раз вас самих или ваших знакомых банили в Твиттере и Фейсбуке без всяких внятных оснований, просто чтобы заткнуть вам рот. Если либералов такое циничное отношение к себе устраивает, то Россию — нет.

Сегодня в моем родном Кузбассе губернатор Сергей Цивилев встретился с делегацией компании Яндекс во главе с Антоном Шингаревым. Это отличный пример, когда руководство региона диверсифицирует экономику добывающего региона: приводит настоящего флагмана IT-технологий.

Губернатор предложил Яндексу открыть в Кузбассе свою полноценную площадку, по аналогии с татарстанским Иннополисом — в Лесной Поляне, жилом районе Кемерова. В Кузбассе уже работают беспилотные БелАЗы. А Яндекс мог бы тестировать здесь свои технологии беспилотной доставки и другие инновации. Но, если честно, здесь нужно «допиливать» федеральное законодательство и мы этим активно занимаемся.

Математики и программисты из Кемеровского Государственного университета всегда ценились в России. Теперь на базе КемГУ действует цифровой институт, с которым вместе Яндекс мог бы реализовывать свои образовательные программы.

Я знаю, что российский бигтех мечтает об экспансии за рубеж. Но в России еще полно регионов, где проникновение IT-сервисов можно и нужно увеличить в разы. Да, и уже действующие сервисы нуждаются в доведении до ума. Например, сегодня губернатор говорил о необходимости повышать качество и безопасность Яндекс Такси в Кузбассе.
Очень важно: стороны договорились, что Яндекс в ближайшее время запустит в регионе бесплатное такси для ветеранов Великой Отечественной. Работа представителей компании и замгубернатора по транспорту над этим проектом стартует уже на следующей неделе.

Надеюсь, что соглашение о сотрудничестве, которое подписали сегодня Сергей Цивилев и Яндекс это начало долгого и успешного совместного пути, цель которого — сделать Кузбасс цифровым лидером.

Признаю, что был лучшего мнения о вменяемости хозяев Твиттера. Думал, они нормальные капиталисты, которые заботятся о прибыли, и на этом основывал свои прогнозы. Абсолютное большинство других компаний, зарабатывающих в России, понимают официальные предупреждения о нарушении закона, выполняют требования и без проблем платят штрафы. «Теперь вы сами себе злобные буратины», - все что могу сказать владельцам Твиттера по этому поводу.

https://news.1rj.ru/str/micromedia666/19576

Да, Дональд Джонович мне тогда так и сказал: yeto bilo ochen' neobdumannoye resheniye, Anton.

https://news.1rj.ru/str/SBelkovskiy/11007

После моих выступлений по поводу того, что отечественные регуляторы стали применять к бигтеху не менее жёсткие меры чем в других странах, появились идеи, что следующая цель - Фейсбук. Вот не надо инсинуаций.

В отличие от Твиттера, Фейсбук поддерживает коммуникацию, идёт на конструктивный диалог. Который, уверен, приведет к взаимно устраивающему решению. Если бы Твиттер хотя бы пошел на переговоры, никаких жёстких санкций в его отношении не было бы. Впрочем, Твиттеру и сейчас не поздно согласиться на диалог. Замедление трафика это вынужденная крайняя мера.
На площадке Общественной Палаты РФ действительно был представлен антирейтинг соцсетей по соблюдению российского законодательства. Да, у Фейсбук случаются проблемы, но они в диалоге их решают. Так что Фейсбук - никакой не кандидат :)
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/82295

❗️Российские власти не испытывают стремления блокировать Twitter и другие интернет-ресурсы, однако будут принимать меры, чтобы вынудить их выполнять российское законодательство, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"У россиян должна быть возможность иметь доступ ко всем мировым ресурсам. Это основная цель", - сказал Песков журналистам в среду, комментируя решение Роскомнадзора замедлить работу Twitter из-за отказа удалять запрещенный контент. "Но надзорные функции заключаются в том, чтобы эти ресурсы действовали в правовом поле и выполняли законные требования российских ведомств на территории РФ", - продолжил Песков.

Работающие в России соцсети не должны готовиться к блокировке, блокировать их никто не планирует. Твиттер попал под замедление трафика потому, что категорически отказывается не только выполнять российские законы, но даже вести по этому поводу диалог. Это уникальная в своей радикальности позиция. Все другие соцсети поддерживают контакт с российскими государственными ведомствами и, с разной степенью успеха, диалог выстраивают. Для их блокировки причин нет.

https://news.1rj.ru/str/DigitalRightsCenter/2140

Мой старший и гораздо более популярный коллега Александр Хинштейн открыл телеграм-канал. Рекомендую подписаться. Уверен, что каждое обновление в тгк Александра Евсеевича будет прямиком попадать во все breaking news.

Российский программист создал сайт для замера замедления Твиттера.

В сети со вчерашнего дня идет дискуссия о начавшемся замедлении американской соцсети. Одни говорят, что не видят разницы: все работает, как раньше. Другие жалуются, что Твиттер не грузится вообще. У третьих — средний результат: картинки или видео не грузятся.

Попросил знакомых потестить. Самый интересный результат на скрине. Если верить сайту, то скорость соединения с Твиттером замедлена в несколько раз. Но визуально владелец десктопа этого не замечает. Видимо, остатков скорости хватает для более-менее нормальной работы ресурса. Так что те, кто говорит, что не видит замедления, возможно, неправы. Замедление как суслик: есть, даже когда его не видишь.

Когда в России заговорили, что зарабатывающие на своих аккаунтах блогеры должны платить НДФЛ, было очень много возмущенных голосов. Говорили про жадное государство, давление на интернет-сообщество и «люди — вторая нефть». А когда Google объявил, что будет собирать с ютуберов налог в пользу США, рунет поразило тягостное молчание. Единственное, что встречал — недоуменные реплики: «Это что же, я американцам должен свою налоговую информацию предоставить?»

Ну, а как вы хотели, если зарабатываете на американском ресурсе? Впрочем, подход Гугла вполне честный. Они обещают учесть ваши местные налоги, если у вашей страны подписано налоговое соглашение с США. Россия его подписала еще 1992 году, так что никакого двойного налогообложения у наших ютуберов быть не должно. Если, конечно, они платят НДФЛ в России.

Спешите в российскую ФНС, пока не поздно :) Тот случай, когда даже иностранцам понятно, что гражданин России должен платить налоги в первую очередь в России. Пусть он и ютубер, например.

Заявление Твиттера по поводу замедления сервиса в России — поражает циничным лицемерием. Они назвали действия российских властей попыткой ограничить свободную дискуссию в сети.

Значит, когда сам Твиттер блокирует аккаунты российских СМИ, удаляет их из поисковой выдачи, навешивает ярлыки на публикации и сотнями выпиливает аккаунты наших соотечественников за «неправильную» точку зрения — это не ограничение дискуссии. Беспардонное затыкание ртов, которое практикует эта соцсеть, начиная с собственного американского президента, это, оказывается, на благо свободы слова.

А когда картинки стали хуже грузиться — это оно, удушение дискуссии.

Я не был в Америке, и не знаю, может, там все уже деградировали и общаются картинками и видосами. Но у нас в России дискуссии в сети ведутся преимущественно текстом. И текстовые сообщения Твиттера никто не замедлял. Наоборот, вчера даже больше обычного было дискуссий в Твиттере: соревновались, кто больше шуток про замедление напишет.

Напоминает оруэлловское двоемыслие. Собственно, Оруэлл про их англо-саксонский мир и писал.

С удовольствием читаю канал Digital Rights Center, чтобы всегда быть в курсе происходящего в параллельной вселенной. Некоторые, я знаю, считают их иностранными агентами. Но нет, это просто альтернативная форма мыслящей жизни. Которая предлагает мне своих адвокатов, чтобы помочь разобраться в законах.

Ко мне регулярно обращаются люди, которым нужны бесплатные адвокаты и юридическая помощь. Могу соединять владельцев канала с ними напрямую, это будет реальный вклад в общественное благо. А депутатов учить — только портить, сами понимаете.

Тем не менее, вот мой ответ по кейсу «беззаконно замедленного Твиттера»:

Не удаляемые Твиттером публикации признаны запрещенной к распространению информацией на основании пункта 1 части 5 статьи 15.1 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». На основании этого же закона РКН неоднократно направлялись требования о необходимости удалить запрещенную информацию. Ее Твиттер не удалял.
В соответствии с частью 10 статьи 15.1 149-ФЗ, в случае бездействия владельца информационного ресурса, доступ к такому ресурсу ограничивается операторами связи или посредством введения централизованного управления сетью связи общего пользования (часть 5.1 статьи 46 126-ФЗ «О связи»).
На основании части 4 статьи 65.1 126-ФЗ «О связи» централизованное управление сетью связи общего пользования осуществляется путем управления техническими средствами противодействия угрозам и (или) путем передачи обязательных к выполнению указаний операторам связи.
Ввиду длительного умышленного противоправного бездействия компании Twitter inc., в соответствии с Правилами централизованного управления сетью связи общего пользования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2020 г. № 127, предоставление доступа к запрещенной информации было квалифицировано Роскомнадзором как угроза сети связи общего пользования (подпункт б) пункта 5 Правил).
В соответствии с пунктом 10 Правил вопрос включения угрозы в перечень угроз был согласован с Минцифры России и ФСБ России; Роскомнадзором по согласованию с ФСБ России и Минцифры России утвержден регламент реагирования на угрозу.
В соответствии с пунктом 15 Правил вопрос управления техническими средствами противодействия угрозам в форме замедления доступа к информационному ресурсу twitter вынесен на рассмотрение экспертной комиссии, которой приняты положительные решения о включении угрозы в перечень угроз, осуществлении централизованного управления и управлении техническими средствами противодействия угрозам в форме замедления доступа к интернет-ресурсу и программному приложению Twitter.

Извините, что скучно. Так выглядит юридическая изнанка реальности, если про нее говорить на языке закона, а не пропаганды.

«Глаз Бога», самый известный телеграм-бот для незаконного пробива личных данных, действительно удален. Можно только приветствовать сознательность руководства Телеграма: в марте РКН выписал телеге предписание по поводу этого бота, и вот его уже нет. Но я специально проверил аналогичные боты в телеге. Большинство по-прежнему работает.

Хотелось бы, чтобы соцсети и мессенджеры реагировали на подобные нарушения прав граждан в инициативном порядке. А не дожидались, пока им напишут из официального ведомства.

А то получается как у Фейсбука. Они регулярно отчитываются, что удаляют рекламу трудоустройства в наркобизнес. Но только ту рекламу, на которую получили предписание от того же РКН. А если на объявление не жалуются, то ФБ спокойно продолжает на нем зарабатывать. Интересно, в американском сегменте Фейсбука такая реклама тоже присутствует?

При этом Фейсбук банит вас за нетолерантность, язык вражды или неправильную политическую ориентацию.

Хоть некоторые коллеги и требуют забанить наглухо все зарубежные соцсети, как вражеские, я сторонник того подхода, который сейчас демонстрирует РКН на примере Твиттера.

Да, Твиттер продолжает работать, но без картинок и видео эта соцсеть отодвигается в прошлое, маргинализуется. Именно это — маргинализация тех платформ, которые не выполняют российских законов — должно быть нашей целью. Потому что тотальный бан всех и вся — это способ выплеснуть вместе с водой всех российских пользователей.

Об этом сегодня говорил на круглом столе Общественной Палаты РФ по теме «Вынужденное замедление «Твиттера» — выводы для всех».

Нелегальный телеграм-бот «Глаз Бога», о котором я сегодня уже писал, заработал с нового аккаунта все в том же Телеграме. Вполне ожидаемо.

Я призываю Телеграм действовать проактивно и блокировать незаконный контент и криминальных ботов, не дожидаясь окриков из государственных ведомств. Это будет настоящая информационная ответственность, а не ее имитация.

Мой любимый телеканал Россия 24 подвергся цензуре со стороны YouTube — сервис ограничил доступ к фильму «Крым. Путь на Родину». Фильм залили на YouTube еще в 2015 году, и всё это время к нему у видеохостинга не было никаких претензий. Поэтому очевидно, что внезапное ограничение доступа к фильму носит политический характер и приурочено к приближающейся седьмой годовщине возвращения Крыма в состав Российской Федерации.

Как раз для таких случаев мы недавно актуализировали свое законодательство (482-ФЗ) и предусмотрели реакцию разной степени жесткости на дискриминацию российских медиа. Ограничение фильма ютубом четко попадает под новый закон – и это возможность для ведомств обкатать новый механизм. У меня нет сомнений: закон нарушен, и штрафные санкции будут применены. И на самом деле, в новом законе это лишь режим «лайт».

Я надеюсь, что иностранная платформа в диалоге с нашим регулятором исправится и перестанет играть в политические игры. Не хотелось бы уходить в режим «хард» – тем более, компания в целом пока этого не заслуживает и пытается строить диалог, аргументируя свою позицию. В отличие от Twitter, который демонстративно ведет себя как «цифровой отморозок».