Отдельно «похвалю» тех, кто пишет «Горелкин обвалил Яндекс» - типа акции Яндекса рухнули после новостей о законопроекте. Вот вам ссылка на онлайн-курс этих акций: посмотрите, сколько уже таких «падений» было у Яндекса в этом году при общем постоянном росте https://ru.investing.com/equities/yandex Сравните с майским падением акций Гугла: https://ru.investing.com/equities/google-inc

А в прошлый раз писали, что у меня штаб-квартира в Калифорнии и что я занимаюсь промышленной заготовкой крови христианских младенцев в известных целях. Надо уже как-то определиться этим «расследователям»: Мальта или Калифорния, ФСБ или жидомасонский заговор. А то я у них везде на главных ролях.
https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/8373

Все знают, что российские депутаты общаются мычанием. Автор канала палится: не знает нашей думской жизни. Не щемить ему компаний.
https://news.1rj.ru/str/deputatdumy/1617

Привет, Незыгарь! https://news.1rj.ru/str/russica2/18510

Даже в июльское теплое воскресенье журналисты продолжают писать обо мне любимом 😉, обваливая гонорарные ведомости прибавочными коэффициентами выходного дня. Уже который день эксперты - сублиматы беспокоятся про отток иностранных инвестиций. Отток действительно случился 👉 в телеграм-каналы и частично в агентство ТАСС.

Собственно, эти "люди с подростковым сознанием" и есть очень часто подростки. Подростковый возраст сейчас продлевается до конца учебы в вузе - до 23-х лет примерно. Вот и возрастная категория борцов с режимом. https://news.1rj.ru/str/yakemenko/1868

В Германии, чтобы голуби не гадили, где не надо, ставят иглы по периметрам окон, сохранившихся древних стен и тп. И голубь нагадить не может даже технически, даже если очень хочет. Ведь чтобы это сделать, нужно спокойно присесть и настроиться. А иглы нарушают гармонию процесса. Не знаю, что думают об этом методе немцев защитники животных, но он офигенно работает.

С теми, кто гадит в сети, РКН, по моему личному мнению, борется с переменным успехом, где-то недокручивая, а где-то перекручивая гайки. И уверен, в РКН завидуют методам немцев с их голубями.

На комитетах мы голосуем олдскульно - простым поднятием руки. На кнопки давим только в зале пленарок. Говорят, что скоро введут биометрику. Наверно, это будет эффективно против кнопочного терроризма - когда жмем друг за друга, и ТВОЕ решение растворяется в пальцах соседа. Если у нас будет биометрика по отпечатку, то нет ничего проще обойти ее. Достаточно отрезать себе палец и передавать его, когда уходишь, своему соседу. Я отдам свой палец своей прекрасной соседке - Наталье Поклонской.

Сложно понять алармистов. Сначала они кричат, что Яндекс давно лег под государство, редактирует новостной поток и поисковую выдачу в угоду власти. А потом они же рассказывают, что Яндекс никак не могут взять под властный контроль и вот даже закон придумали. https://news.1rj.ru/str/yoba_m/16581

Фотка старая, зато мысли новые:
https://tass.ru/ekonomika/6714654

Как я уже говорил, работа только началась. Доработки возможны, конечно

https://ria.ru/20190730/1556997193.html

Сегодня много звонков, все, что говорил журналистам, готов повторить и здесь.

Моя инициатива породила в обществе неутихающую и острую дискуссию. А значит, вопрос назрел, и обсуждать его пора. Да, мне гораздо приятнее, когда люди поддерживают меня или спорят со мной взвешенно и с аргументами, а не бросаются лозунгами и обзывалками, но уж какая есть у нас культура дискуссии, такая есть.

Я рассматриваю свой законопроект как приглашение к диалогу. Он только внесен в Думу, и в нем могут произойти изменения — для этого и существует второе чтение.

Государство запланировало 140 миллиардов рублей госинвестиций в российский IT-сектор. Встает вопрос: кому должны достаться эти деньги? Будем мы поддерживать уже существующих лидеров рынка, вкладываться в стартапы или изобретать новый поисковик «Спутник» с известным результатом? Очевидно, что уже существующие лидеры имеют право на инвестиции: это готовые точки роста. Но кто они? Яндекс, которым мы гордимся как национальным достоянием, это почти полностью иностранная компания — как Гугл или Амазон. Мы считаем Яндекс частью национальной IT-экономики, а Гугл не считаем — а в чем разница между ними? Вкладываться господдержкой в Яндекс — это давать деньги иностранцам, разве нет?

Мой законопроект об ограничениях в 20% иностранной собственности для новостных агрегаторов был принят в первом чтении, но остался почти незамеченным. Тот же Яндекс сразу заявил, что если закон будет принят — они подчинятся и изменят структуру собственности. Скандала не было. Агрегаторы больших денег не приносят, видимо, поэтому мало кого интересовали.

А теперь по аналогичной инициативе — шквал явно заказных материалов плюс искренняя оппозиционная истерика. Наверное, наступил на чей-то финансовый хвост. Скорее всего, зарубежный (помним структуру собственности Яндекса).

Я хочу, чтобы наше общество, наше правительство и государство дали ответ: мы строим свою национальную цифровую экономику или будем интернет-колонией запада?

Министерству цифрового развития Яндекс очень нравится. Поэтому они против моей инициативы: столько денег вложили в иностранную компанию, а тут вдруг кто-то говорит, что это не правильно. Никто не спорит, что Яндекс мегакрутая компания. Мне она тоже нравится. Речь о выборе дальнейшего пути. Ведь с тем же успехом я могу, как россиянин, гордиться Гуглом — там тоже у истоков стояли наши люди.

Никто не собирается брать IT-компании под госуправление или командовать чужим бизнесом. Но если ваш бизнес работает с такими объемами российских данных, в том числе персональных данных граждан, вы должны быть понятны и прозрачны для государства.

Я очень рад голосам поддержки, которых немало, хоть они звучат тише проплаченных троллей. Особенно впечатляет, что это самые разные люди — от государственных деятелей до активистов оппозиционных общественных движений. Надеюсь, что скандальная волна схлынет, и начнется нормальный спокойный разговор о важнейшем для России направлении развития.

Еще 26 июля мою инициативу поддержал Совфед. То есть, картина, которую рисуют в некоторых СМИ и телеграм-каналах - что законопроект стал полной неожиданностью - увы, неверна.
https://ria.ru/20190726/1556922975.html

Яндекс будет российским

Яндекс будет государственным.

Коллеги, тут мою позицию перевирают, сводят все к неким государственным субсидиям. Я считаю все государственные деньги: господряды, преференции при госзакупках, инвестиции госкомпаний.

Когда в большой IT вкладываются госкомпании — это разве не считается? Когда Сбербанк вложил в ЯндексМаркет десятки миллиардов рублей — это что за деньги были, разве не государственные? Настоящие стратегические госинвестиции. Правда, теперь Сбер с Яндексом договориться не могут после таких вложений, и вместо «русского Амазона» у них получился один скандал. Но деньги госкомпании потрачены!
Значит, как миллиарды от российских госкомпаний получать — это хорошо. А как бизнес в Россию перевести — ужас-ужас и все умрут.

https://news.1rj.ru/str/ksenyaboletskaya/941

Список альтернатив иностранным продуктам, которые могут войти в реестр обязательных отечественных мобильных приложений по мнению Института развития интернета (ИРИ). В 9 из 12 категорий отечественные разработки достойно конкурируют с иностранными программами.