Запустил для своих подписчиков в инстаграме розыгрыш книги «Внутри Facebook. Голая правда». Её авторы, репортеры The New York Times Шира Френкель и Сесилия Кэн, рассказывают о тёмной стороне социальной сети и грязных приемах, которые руководство Facebook поставило на поток: политические интриги, слежка, цензура и манипулирование общественным мнением.

Советую почитать – особенно тем, кто считает, что Facebook подвергается незаслуженной критике. Узнаете для себя много нового.

Смотрю онлайн-презентацию системы ГосТех. Одна из главных задач новой платформы – оптимизировать расходы государства на разработку и поддержку информационных систем. Сейчас в разных регионах России действует более трех тысяч ГИСов, и зачастую их функционал дублируется. Поэтому теперь ключевым понятием становится «переиспользование», а лучший опыт успешных решений будет доступен всем пользователям ГосТеха.

На создание сервисов для типовых задач регионов в ближайшие два года планируется направить 600 млн рублей – разработчикам предложат участвовать в конкурсе. При этом ГосТех будет диктовать единые стандарты разработки и установит общие требования к информационной безопасности. Кроме того, определяющим станет доменный подход, а во главу угла ляжет клиентоориентированность (а не решение ведомствами сугубо своих задач по автоматизации деятельности).

Переход региональных информационных систем на ГосТех начнется уже в следующем году. В первую очередь это коснется направлений здравоохранения, науки и образования, энергетики, экологии, строительства и финансов.

Общественники предлагают Минцифры продвигать в России видеоигры, направленные на созидание. С такой идеей к Максуту Шадаеву обратился первый зампредседателя Общественной палаты Ленобласти Владимир Петров. Он предлагает разместить государственный заказ на создание таких игр у «мировых игровых брендов».

Идея хорошая, я тоже за созидание, а не насилие в видеоиграх. Но почему мы должны отдавать госзаказ мировым брендам, не совсем понимаю. В России есть игровые студии, которые вполне способны с этой задачей справиться. Может быть, им будет интересно?

Австралийские власти вводят жесткие ограничения для несовершеннолетних пользователей крупных онлайн-сервисов. Согласно новому законопроекту, теперь для использования персональных данных юных австралийцев потребуется явно выраженное согласие их родителей или опекунов – без него вход на Facebook, WhatsApp, Reddit и прочие сервисы, которыми в год пользуются минимум 2,5 млн жителей страны, будет невозможным. За неисполнение этих требований платформы ждут крупные штрафы: до 10% от годового оборота.

Учитывая, что Австралия давно и последовательно борется с господством ИТ-гигантов, можно не сомневаться, что законопроект будет принят. Понятно, что направлен он не только на защиту персональных данных несовершеннолетних, но в большей мере на практику осознанного использования социальных сетей – что особенно актуально на фоне недавних исследований о вреде Instagram и TikTok для психического здоровья подростков.

В нашей стране разговоры о том, чтобы ограничить детям и подросткам доступ к социальным сетям, идут уже давно. Последнее, что было в новостях по этой теме, это разработка Общественной Палатой РФ меморандума об информационной безопасности детей в социальных сетях. Постараюсь узнать его судьбу – а пока предлагаю вам высказать свое мнение по этой теме.

Третий день подряд объясняю звонящим за комментариям журналистам, что никаких нововведений а-ля «вход в мессенджер по паспорту» нет и не предвидится.

Постановление правительства, так взволновавшее общественность, дублирует ранее действовавший (с 2018 года!) порядок идентификации мессенджеров и их «привязку» к телефонным номерам. Поправки носят сугубо юридико-технический характер.
Для самих пользователей, - вообще, ничего не меняется.
https://www.vesti.ru/hitech/article/2630090

На прошедшей накануне встрече депутатов Госдумы с представителями компании Google не прозвучало ответа на главный вопрос – что там с приземлением? До вступления в силу закона осталось чуть больше двух месяцев, но официальные лица старательно держат покерфейс.

В отчете о встрече, который опубликован в официальном блоге Google Россия, теме приземления уделена всего одна строчка: «Мы также пояснили, что «Закон о приземлении» был доведен до сведения руководителей Google, но не огласили никаких подробностей». Остальной объем пресс-релиза занят реляциями о вкладе компании в российскую экономику.

Думаю, эта выжидательная позиция будет сохраняться до самого дедлайна. В отличие от некоторых других американских компаний, попавших под приземление, у Google уже есть российское юрлицо, и наделить его полномочиями представительства – вопрос быстрорешаемый.

🖊 Отвечу уважаемому депутату Государственной Думы Антону Горелкину на его вопрос в посте про судьбу меморандума об информационной безопасности детей в социальных сетях, подписанного в ОП РФ.

📣 Альянс по защите детей в цифровой среде создал консультативную группу. Задача её участников — оказывать проектам Альянса необходимую экспертную поддержку.

Первыми в состав консультативной группы вошли:
🔹 «Центр компетенций по глобальной IT-кооперации»;
🔹«Центр изучения и сетевого мониторинга молодёжной среды»;
🔹 Благотворительная органиация «Журавлик»;
🔹 Российская государственная детская библиотека;
🔹 Институт молодёжного цифрового омбудсмена.

В будущем к консультативной группе присоединятся и другие участники — представители образовательных организаций, НКО и бизнеса.

🙏 А Антону Горелкину дополнительное спасибо за наводку о том, что австралийские власти вводят жесткие ограничения для несовершеннолетних пользователей крупных онлайн-сервисов.
#всё_про_IT

Lenta.Ru выпустила вторую серию своего видео-расследования об алгоритмах соцсетей. И если первая часть рассказывала о том, как вообще устроены рекомендации в онлайн-сервисах, – из второй можно узнать, к чему приводит (да и уже привело) их бесконтрольное применение.

Мне нравится, что авторы фильма называют вещи своими именами: например, Facebook удостоился эпитета "империя зла". Что ж, вполне заслуженно – хотя наверняка найдутся и те, кто посчитает этот фильм частью «спланированной кампании» против Facebook (такую оборонительную риторику выбрало руководство компании на фоне всё сильнее разгорающегося скандала). Ну, возможно, кто-то и хочет использовать ситуацию в свою пользу, но вряд ли в этом участвует уважаемое российское издание :)

Тем более, что кроме Facebook и Instagram в фильме фигурируют и другие интернет-сервисы, влияющие на социальное здоровье: это и Tinder, и TikTok, и PornHub. Все они завоевали мир своими алгоритмами, но сейчас к их деятельности возникает всё больше вопросов.

Telegram открывает кабинет рекламодателя – но тем, у кого нет двух миллионов евро, туда заходить бессмысленно: таков минимальный бюджет кампании, включая страховой депозит. Мелкие рекламодатели Павлу Дурову неинтересны, он хочет работать с корпорациями и серьезными агентствами. И это понятно, учитывая те масштабы, которых достиг мессенджер, и объем вложенных в него инвестиций – которые нужно возвращать.

Рекламная модель, которую выбрал Telegram, выглядит олдскульно: текстовый баннер, который даже на внешние сайты не дает перейти. Таргетинг настраивается только тематикой – гибких настроек по географии, гендеру и возрасту нет (что в рекламных кабинетах других онлайн-сервисов уже стандарт де-факто). Этот примитивизм Дуров объясняет тем, что Telegram не собирает личные данные пользователей – и, соответственно, не использует их для таргетинга.

Сейчас все гадают, кто из «крупняка» первым начнет рекламироваться в Telegram. Несмотря на технологичность, репутация у мессенджера спорная: в некоторых странах официальные лица открыто его критикуют – вот на днях лидер Лейбористской партии Британии назвал его «приложением для экстремистов». Впрочем, я не исключаю, что у маркетологов Павла Дурова уже есть предварительные договоренности – и запуск рекламной платформы был запланирован под них.

4 октября в России было зарегистрировано ООО «Фейсбук» – но к закону «о приземлении» это не имеет никакого отношения. Новое юрлицо вряд ли как-то связано с американской корпорацией: по крайней мере, не припомню, чтобы среди ее топ-менеджеров фигурировал Денис Гэлмитдинович Гарфутдинов из Нахабино :)

А именно:

- пропагандирующие взгляды и идеологию экстремистских и террористических организаций, разжигающие религиозную рознь, содержащие признаки героизации террористов;

- пропагандирующие индифферентное отношение к жизни и здоровью несовершеннолетних;

- содержащие недостоверную общественно значимую информацию, связанную с отрицанием опасности COVID-19, а также ложную информацию о природных и техногенных катастрофах;

- содержащие способы употребления, а также методы культивирования наркотических средств;

- с призывами к участию несовершеннолетних в несанкционированных массовых акциях.

Как мы и думали, метавселенная Facebook оказалась виртуальной многопользовательской реальностью для самых разных задач: от совместной работы, игр и занятий спортом до создания замысловатых миров, куда можно приглашать друзей. Если верить презентации, для входа в метавселенную достаточно будет надеть VR-очки, и они совсем не похожи на громоздкие Oculus – а больше на недавно представленный результат коллаборации Facebook c Ray-Ban. Что будет на самом деле, мы узнаем только в следующем году.

Во время презентации Марк Цукерберг много раз обещал позаботиться о безопасности и конфиденциальности пользователей. Как выражается эта забота сейчас, мы все прекрасно знаем. Очень надеюсь, что в прекрасной метавселенной будущего к каждому пользователю не будет приставлен специальный виртуальный модератор с дубиной, а наши VR-аватары не будут пачками продаваться в даркнете.

Свою метавселенную Цукерберг без ложной скромности называет «следующим этапом развития интернета», хотя у нас и к этому еще много вопросов. Даже в существующем, текстовом виде интернет-сервисы оказались богаты на социальные дисфункции, а что будет с людьми при полном погружении в виртуальность? Не уверен, что мы к этому готовы – хотя прекрасно понимаю желание корпорации выйти на следующий этап доходности. Кстати, теперь корпорация называется не Facebook, а Meta. Что в переводе с латыни означает «конец». Такой себе ребрендинг.

Политика еще не стартовавшей рекламной платформы Telegram уже стала предметом для разбирательств: Burger King подал жалобу в ФАС из-за запрета на рекламу фастфуда. Павел Дуров – адепт здорового образа жизни, поэтому на рекламу быстрого питания у Telegram такое же табу, как и табак, алкоголь и наркотики (в политике платформы они объединены в один пункт).

Не исключаю, что этот иск – попытка выехать на горячем инфоповоде: Burger King в России славится и не такими пиар-трюками. А что касается запрета, я его поддерживаю – как поддерживаю инициативы по ограничению такой рекламы и в других медиа.

На презентации метавселенной Facebook похвастался прогрессом в моделировании 3D-аватаров. Фотореалистичность теперь просто зашкаливает, и цифровые модели практически неотличимы от живых прототипов.

Выглядит это, конечно, впечатляюще – если не задумываться о рисках, которые неизбежно возникнут с массовым внедрением этой технологии. Нет никакой гарантии, что 3D-аватары рано или поздно не утекут к преступникам, а уж они быстро придумают, как их использовать. Сегодня мошенничество с использованием дипфейков – экзотика (и довольно трудоемкая), а завтра это может стать мейнстримом.

Именно государство должно контролировать оборот биометрических данных, стать арбитром этого процесса и ни в коем случае не отдавать этот растущий сегмент коммерческому сектору. Мы планируем совершенствование законодательства в этой сверхчувствительной индустрии с учетом новых вызовов. Недопустима ситуация, когда компании, претендующие на монополизацию рынков новой экономики, берут на себя функции государства.

Роскомнадзор опубликовал данные о выписанных штрафах за неудаление противоправного контента – и они подтвержают тезис о том, что чаще всего российский закон нарушают зарубежные ИТ-компании

❗️ Сергей Цивилев о публикации студии Артемия Лебедева от 31 октября:

«Сегодня увидел новости про то, что одна известная дизайн-студия ко Дню всех святых выпустила картинку, на которой изображен горящий кинозал. Как я понял, это такая своеобразная «открытка». Я не могу представить, что творится в голове у того, кто счел это смешным или остроумным, но я хорошо понимаю чувства жителей Кузбасса, которые возмутились этим «творчеством». Это действительно за гранью, это не по-человечески. Если у авторов осталось хоть немножечко совести, они должны публично принести извинения кузбассовцам»

Из инстаграма Студии Артемия Лебедева

Это первый в истории этого канала пост с матом – обычно я стараюсь их запикивать. Но лучше и не скажешь, согласитесь.

Артемий Лебедев сейчас наслаждается хайпом. Это у человека такой веселый пранк: замешать в набор хэллоуинских открыток горящий кинотеатр и ждать реакции людей, у которых трагедия в «Зимней Вишне» разделила жизнь на "до" и "после".

Креатив не поддерживаю, а позицию губернатора Кузбасса Сергея Цивилева – очень даже. За такие дела должно быть стыдно даже профессиональному жонглеру провокациями Артемию Лебедеву.

Сформулированы основные правила обработки и хранения биометрических данных россиян – обсудил с «Парламентской газетой», достаточно ли внимания в них уделено вопросам безопасности. Теперь дело за соблюдением этих правил – и максимального уровня компетенции всех ответственных лиц, задействованных в обороте биоданных. Права на ошибку у государства нет, а заинтересованные в ней могут найтись.

Когда мы говорим об "устойчивом Рунете", уже имеем в виду не только независимую от западных серверов инфраструктуру сети – но и защиту цифровых интересов жителей нашей страны. Именно в эту сторону направлен законодательный вектор последних лет, обеспечивший регулятора инструментарием для соблюдения баланса интересов государства и западного бигтеха.

Мировые ИТ-гиганты должны соблюдать российское законодательство: как в части отношений с пользователями продуктов и услуг, так и в части конкуренции с отечественными компаниями. На случай несоблюдения этих условий принят целый набор мер воздействия на экономические интересы – они для больших компаний самые чувствительные (даже если они пытаются убедить нас в обратном).

С момента принятия закона об "устойчивом Рунете" прошло всего два года, и наше законодательство еще будет совершенствоваться. Приятно видеть, что и другие страны, чьи граждане заинтересованы в соблюдении своих прав в интернете, перенимают наш опыт – в то же время мы внимательно следим и за инициативами этих государств по выстраиванию цифрового суверенитета. Рано или поздно во всем мире будут приняты единые правила по ограничению транснациональных киберкомпаний – и я уверен, что законодательный опыт России станет существенным вкладом.

В российских СМИ продолжают обсуждать тему использования игровой индустрии в целях отмывания денег – об этом глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин недавно говорил на встрече с Владимиром Путиным. КоммерсантЪ в этой связи пишет, что в Госдуме собираются регулировать рынок лутбоксов. Не знаю, правда ли это, – да и сама механика лутбоксов это скорее про азартные игры, а не легализацию незаконно полученных доходов.

К тому же, все крупные игровые платформы осознают риски стать соучастниками теневых схем и ограничивают пользователям нативную возможность вывода игровой валюты. Тот же Steam декларирует борьбу с мошенниками как приоритетную задачу и выстроил, на мой взгляд, довольно эффективную систему самоконтроля. В теневой зоне остаются мелкие разработчики – но следить за их добросовестностью должны, в первую очередь, магазины приложений.

Я считаю, что законодателю стоит присмотреться к деятельности маркетплейсов и бирж игровых товаров. Их в российском сегменте интернета достаточно много, и принцип работы этих площадок не исключает возможности оборота средств, полученных преступным путем. Какие могут быть меры – вопрос дискуссионный, поэтому приглашаю всех желающих написать мне в личку свое мнение.