Мошенники маскируются под техподдержку Telegram – вчера мне прислали вот такое сообщение в секретном чате. Видимо, расчет был, что я испугаюсь, перейду по ссылке, потом меня попросят ввести пароль и так далее, по классике. Смешно, что мошенники слились и удалили чат сразу после того, как я сделал этот скриншот (в секретных чатах телеграма собеседнику приходит уведомление, если переписку скринят).

В общем, имейте в виду и никогда не ходите по ссылкам, которые вам присылают неизвестные люди (специалисты техподдержки тоже к таким относятся).

Единый интернет-измеритель будет установлен на 79 информационных ресурсах. В их числе 27 аудиовизуальных сервисов, 4 новостных агрегатора, 8 социальных сетей, 26 зарегистрированных СМИ и 14 иных информационных ресурсов. Возможно, этот список будет расширен по решению специальной комиссии при Роскомнадзоре – именно она определяет, объём аудитории каких ресурсов подлежит исследованию.

Журналисты просят меня, как автора закона об едином измерителе, прокомментировать возможные санкции за отказ ресурсов устанавливать у себя счетчик. Якобы политика некоторых из них не подразумевает сотрудничество с измерителями аудитории – и что тогда вы им сделаете?

Скажу так: никакая корпоративная политика не может противоречить правовым нормам, действующим на государственном уровне. Сейчас закон о едином интернет-измерителе не подразумевает каких-либо санкций – но все прекрасно осведомлены о тех возможностях, которыми обладает Роскомнадзор. Не думаю, что дойдет дело до их применения, ведь мы не просим ничего сверхъестественного: закон о измерителе нужен, чтобы цифровой рынок стал более прозрачным, более понятным и для бизнеса, и для государства.

Впрочем, я не исключаю, что кто-то может проигнорировать решение комиссии. В этом случае рынок получит четкий сигнал: этому ресурсу есть что скрывать. И выводы, которые сделает рынок, могут отразиться на бизнесе серьезнее, чем штрафы от государства.

Принял участие в записи подкаста «Искусство ошибаться»: поговорили с Антоном Масловым о регулировании ИТ-рынка, метавселенных, защите персональных данных и многом другом. Полная версия нашего разговора будет опубликована на следующей неделе.

Те меры, которые предлагает правительство для формирования в России легального рынка криптовалют, конечно, направлены на деанонимизацию его участников. Согласно концепции Минфина, участники операций с криптовалютами должны будут проходить обязательную идентификацию личности. Предполагается задействовать уже существующую систему Росфинмониторинга «Прозрачный блокчейн», с ее помощью будет проверяться законность сделок – чтобы исключить отмывание денег, финансирование терроризма и прочие преступные цели.

Государству станут понятны не только покупатели и продавцы криптовалют, но те, кто будет обслуживать их сделки. Вводятся понятия организатора системы и оператора обмена цифровых валют – это должны быть российские юрлица, к которым будут предъявляться определенные требования. Иностранным биржам также можно будет осуществлять деятельность на территории России, но для этого им будет необходимо открыть у нас свои представительства, получить лицензию и выполнить требования по технической интеграции.

В целом, я считаю концепцию продуманной и жизнеспособной – а главное, направленной на вывод из «серой зоны» миллионов российских граждан, которые так или иначе связаны с международным криптовалютным рынком, и защиту их прав. Дополнительных сложностей для граждан возникнуть не должно: идентификация личности уже применяется крупными площадками – зато в случае возникновения каких-то спорных ситуаций российские клиенты криптобирж смогут рассчитывать на правовую поддержку со стороны государства.

Журналисты спрашивают, не приведет ли новая криптовалютная политика к тому, что биткойн вытеснит рубль в повседневной жизни? Обратите внимание: о том, чтобы криптовалюта стала именно платежным инструментом, речи нет. Платить криптой в России запрещено, и соответствующий закон никто отменять не собирается.

Смысл легализации криптовалютного рынка в том, чтобы дать людям право заниматься инвестициями в разные криптовалюты на законных основаниях. Не скрываться от государства по гаражам и не заниматься нелегальным подключением ферм к энергосистемам. Не нужно забывать о высокой волатильности основных криптовалют, она просто несовместима с розничным рынком.

Но если рассматривать криптовалюту как ценную бумагу, сверхволатильную, но высоколиквидную – она вполне может быть объектом для инвестиций. И мы заинтересованы, чтобы эти инвестиции – и люди, которые ими занимаются, были в правовом поле и получали защиту от государства.

О скандале со Spotify, наверное, слышали все, но за пугающим первым слоем о том, сколько людей могли стать жертвами фейков из-за попустительства платформы, кроется другой, еще более тревожный. Почему платформа начала принимать действия, но не сразу? И какие еще компании и почему уже делали так же? Об этих вопросах рассуждает в своей колонке Антон Горелкин.

Непрозрачность правил блокировки снова вышла YouTube боком: федеральная антимонопольная служба России объявила о том, что видеохостинг будет оштрафован. Ведомство признало правила, связанные с формированием, приостановлением, блокировками аккаунтов и обращения контента пользователей Youtube, непрозрачными, необъективными и непредсказуемыми – что нарушает ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Считаю позицию ФАС справедливой: незаслуженной блокировке со стороны администрации YouTube подвергаются не только каналы и ролики отечественных СМИ, но и вполне безобидный контент российских видеоблогеров. Мне известны случаи, когда каналы банили по ложным или сфабрикованным жалобам третьих лиц – и администрация сервиса демонстрировала формальный подход, не особо вдаваясь в подробности. При этом YouTube годами не удаляет деструктивный контент по требованию органов власти и зачастую не обращает внимания на треш-стримы.

Я надеюсь, вся эта свистопляска закончится с открытием в России официального представительства Google, уполномоченного решать в том числе и вопросы с блокировкой YouTube-каналов. Сейчас центр принятия решений где-то в Калифорнии, и вряд ли он уделяет приоритетное внимание проблемам российских пользователей видеохостинга. Сумму штрафа ФАС еще не озвучил – но она может быть сопоставима с расходами на содержание российского офиса.

РОЦИТ изучил, какими социальными сетями и сервисами больше всего пользуются жители России. Более половины респондентов пользуются ежедневно социальными сетями, и самая популярная соцсеть – российская VK. Facebook занимает последнее место.

Провели совещание с заместителем управляющего директора компании OZON Алексеем Минаевым. Обсудили положения моего законопроекта о рекомендательных алгоритмах: в частности, представителя маркетплейса интересовало, попадут ли под регулирование интернет-магазины.

Электронная торговля в России стремительно развивается: в прошлом году количество заказов выросло более чем на 90%. Эксперты прогнозируют, что к концу 2022 года доля е-commerce в общем объеме российской розницы составит 14%, а оборот превысит 5,5 трлн рублей. В борьбе за этот рынок участвуют и небольшие интернет-магазины, и крупные маркетплейсы, и профильные подразделения экосистем ИТ-гигантов. И многих из них волнует, как у нас будет выстроено регулирование рекомендательных систем.

На самом деле, мой законопроект не предусматривает запрета на использование рекомендаций, а направлен на защиту пользователей от попыток манипулировать ими. Для этого владельцам сервисов нужно будет опубликовать правила работы рекомендаций и рассказать, какие данные о пользователях они собирают. У пользователей же появится возможность жаловаться на работу рекомендательных алгоритмов.

Под действие законопроекта пока попадут только соцсети и видеохостинги, поскольку именно они оказывают наибольшее влияние на общественное мнение. Но некоторые посылы законопроекта, на мой взгляд, могут быть применены и в секторе электронной торговли, в рамках саморегуляции – уверен, покупатели это оценят.

Искусственный интеллект обретает вполне осязаемый образ: цифровой аватар от российской компании CDNvideo за несколько минут научился рекламировать мой телеграм-канал :)

Сегодня встретился с гендиректором компании Ярославом Городецким, обсуждали проблему дипфейков, про которую я недавно писал. Сервис «Цифровой аватар», который разрабатывает CDNvideo, использует те же технологии: любой желающий может оцифровать свою внешность и голос, чтобы получить практически неотличимую копию самого себя. И, например, использовать её для участия в видеоконференциях (естественно, предупредив других участников, что с ними говорит виртуал).

Понятно, что в случае с цифровым аватаром ни о каких фейках речи не идет: он создается с полного согласия гражданина и для легальных целей. Но существование таких сервисов нужно учитывать при обсуждении возможного регулирования – чтобы борьба с мошенниками не задела интересы добросовестных разработчиков.

Яндекс отказался от установки счетчика Mediascope – но это не значит, что компания намерена игнорировать требования закона о едином измерителе интернет-аудитории. Такой вариант в законе прописан: владельцы сайтов вправе передавать требуемые данные самостоятельно. Mediascope при этом должен убедиться, что передаваемая Яндексом информация об аудитории соответствует всем требованиям закона, другими словами – сертифицировать его счетчик.

Яндекс давно и профессионально занимается сбором аудиторных показателей через свой сервис «Метрика», так что не думаю, что с сертификацией возникнут какие-то проблемы. Но для большинства ресурсов, которые присутствуют в списке РКН, установка счетчика Mediascope станет самым удобным способом исполнять закон о едином интернет-измерителе. Исследование стартует 1 марта, и у площадок еще достаточно времени, чтобы определиться с технической стороной.

Для чего это нужно, я уже много раз говорил: и государство, и бизнес заинтересованы в универсальном стандарте подсчета аудитории крупнейших интернет-сервисов. Для их пользователей ничего не изменится: все данные будут собираться и обрабатываться в обезличенном виде.

Компания Zoom Video Communications направила в Роскомнадзор запрос на регистрацию личного кабинета и тем сам начала процесс приземления в РФ. Процесс запущен, но пока условия компания не выполнила. Из 13 фигурантов списка две иностранных организации выполнили требования закона в полной мере, и семь – частично.

На расширенном заседании ИТ-комитета, где мы сегодня обсуждаем реализацию закона «о приземлении», замруководителя РКН Вадим Субботин сообщил, что у компаний, которые по каким-то причинам медлят с исполнением, остается совсем немного времени – до конца февраля. Ведомство готово рассматривать вопрос о применении к ним предусмотренных мер понуждения.

На мой взгляд, одна из самых эффективных мер – это запрет на рекламную деятельность. Эта мера не ущемляет российских пользователей, а компании-нарушители, которые не хотят соблюдать права наших граждан, получат четкий экономический сигнал: не хотите работать цивилизованно – будете терять деньги.

Ученые подтверждают потенциальную опасность дипфейков: результаты исследования доказали, что искусственный интеллект научился генерировать чрезвычайно правдоподобные человеческие лица. Участники эксперимента в большинстве случаев не могли отличить сгенерированные портреты от настоящих людей, поскольку они вызывали у них больше доверия.

Между тем, потенциально опасная технология находится в публичном доступе и, уверен, уже используется разного рода мошенниками. Исследователи пришли к выводу, что необходимо принимать защитные меры, которые позволят идентифицировать синтезированные изображения – например, внедрять в нейросети механизм "водяных знаков" или маркировать результат их работы каким-то иным способом.

Полностью поддерживаю эту позицию. Надеюсь, владельцы нейросетевых сервисов ознакомятся с результатами исследования, осознают степень угрозы и ограничат доступ всех желающих к своим технологиям – пока в эту ситуацию не пришлось вмешиваться законодателям.

Слух о пятипроцентном сборе с зарубежных игровых интернет-магазинов был максимально быстро опровергнут – но наделал достаточно много шума. Народ воспринял всё это как некий налог на видеоигры, и за поднявшимся возмущением потерялась суть: вопрос создания фонда поддержки игровой индустрии.

Я думаю, такой фонд действительно необходим. Когда-то наши игроделы действительно производили конкурентоспособный продукт, который имел успех во всем мире (вспомнить хотя бы «Паркан» и «Корсаров»). Но сегодня большинство российских игровых студий (а их у нас более двухсот) переориентировались на сегмент мобильных и браузерных игр. За 20 лет в нашей стране не было выпущено ни одной ААА-игры – и дело даже не в конкуренции с гигантами индустрии: многие европейские студии в ней участвуют и побеждают.

У нас огромное количество талантливых разработчиков. И задачей фонда поддержки игровой индустрии как раз должно стать их объединение. Я считаю, что фонд должен выбрать лучших из лучших, дать им необходимый бюджет и проконтролировать производственный процесс. Тогда на выходе может появиться что-то действительно стоящее: как с коммерческой точки зрения, так и в части распространения в мире нашего культурного кода.

А как этот фонд будет наполняться – это уже другой вопрос.

Государственная Дума решила плотно заняться инфоцыганами: сегодня стало известно, что наведением порядка в сфере платного онлайн-коучинга займется межфракционная рабочая группа. Но исключительно на законодательном уровне решить проблему инфоцыган невозможно. Первые шаги в этом направлении должны сделать образовательные платформы.

Люди должны понимать, что качественное онлайн-образование возможно только на специализированных площадках: бизнес-тренеров нужно искать не в соцсетях, а на специализированных платформах. Именно поэтому от индустрии онлайн-образования сегодня нужна активная позиция по противодействию инфоцыганам, ведь это сегодня главная угроза, которая дискредитирует всю отрасль.

Положительных примеров саморегуляции в российской джиджитал-среде всё больше. Это и антипиратский меморандум, меморандум против фейков, альянс по защите детей в цифровой среде. Российский EdTech тоже должен прийти к внутреннему согласию – чтобы реализовать запрос общества на качественное образование без каких-то подводных камней. Мы поддержим любой формат, который будет эффективным – хоть альянс, хоть меморандум. И если к нему присоединятся соцсети, будет еще лучше.

В рамках круглого стола в Общественной палате РФ, посвященному тенденциям и перспективам развития EdTech в России, Антон Горелкин отметил важность создания рабочей группы по борьбе с инфоцыганами в Госдуме. Законодатель подчеркнул, что крайне важно обеспечить качественное образование для детей и взрослых, и здесь государство должно выступать, как арбитр. Однако запрос на регулирование должен идти со стороны граждан, их заинтересованности в добросовестных преподавателях и заслуживающем доверия обучении.

Криптовалютная концепция Минфина оформилась в законопроект, который уже внесен в Правительство, после чего поступит на рассмотрение Госдумы. На мой взгляд, авторам законопроекта удалось сохранить необходимый баланс: с одной стороны, он направлен на вывод криптовалютного бизнеса из "серой зоны", с другой – на защиту прав граждан и профилактику финансовой грамотности.

Например, предлагается обязать криптобиржи не только предупреждать граждан о рискованности подобных вложений, но еще проводить для новых клиентов онлайн-тестирование на знание специфики рынка. Если инвестор подтвердит свою квалификацию, то сможет вкладывать в крипту до 600 тысяч рублей в год, если нет – ограничение составит 50 тысяч рублей. Другими словами, станет меньше шансов разориться по глупости.

Кроме того, предусмотрены защитные механизмы, которые обеспечат сохранность средств участников торгов: номинальные счета, реестры идентификаторов, запрет на взыскание долгов площадки из средств ее клиентов.

Я думаю, что разработка этого законопроекта даст старт легализации в РФ криптовалютного рынка. Почему нельзя его запрещать, я уже писал: это приведет лишь к тому, что люди уйдут в тень, на зарубежные площадки, и будут платить комиссии и налоги там. А если рассматривать запрет криптовалют еще шире, становится очевидно, что он самым негативным образом скажется на технологическом развитии нашей страны. Так что всё мы делаем правильно – а после прохождения трех чтений в Госдуме законопроект вообще может стать примером для других стран, еще не отважившихся на крипторегулирование.

Решение Президента о признании Донецкой и Луганской республик было позитивно воспринято подавляющим большинством наших соотечественников. Я делаю этот вывод, опираясь на телеграм-каналы, которые читаю, и на социологию. Есть и те, кто сомневается: по их мнению, России теперь грозит обструкция со стороны глобальных ИТ-корпораций со всеми вытекающими последствиями.

Но можете не переживать: ваш телефон не превратится в кирпич. Аргументы паникёров разбиваются о бизнес-логику корпораций, в которой нет места политике, а есть четкое понимание важности российского рынка. Позволить себе какие-то резкие движения – фактически означает подарить рынок китайским и корейским игрокам. Я уверен, этого не случится.

Мой совет всем алармистам, кто еще испытывает тревожные эмоции. Следите не за риторикой западных политиков, а за фактами. Важным индикатором сейчас может стать выполнение американскими компаниями требований закона «о приземлении». Не сомневаюсь, что компании его выполнят.

⚡️Meta Platforms Inc. (Facebook, WhatsApp, Instagram) направила заявление о регистрации личного кабинета на официальном сайте Роскомнадзора.

Более красноречивого аргумента в пользу моего тезиса из предыдущего поста быть просто не может.

Хороший разбор фейков о военной спецоперации в Донбассе выпустила «Комсомольская правда». В этот обзор попали только самые громкие фейки, но каждую минуту в информационном пространстве рождаются всё новые, их цель – посеять панику и дестабилизировать ситуацию. Главное правило всё то же: не доверяйте соцсетям и анонимным телеграм-каналам, проверенные факты публикуются только в официальных источниках.

Напомню также, что крупнейшие российские СМИ и интернет-платформы в прошлом году подписали совместный меморандум о взаимодействии для системной борьбы с фейками. Он уже хорошо продемонстрировал свою эффективность в ситуации с коронавирусной пандемией, теперь его ждет еще одна проверка на прочность, а редакции – на журналистский профессионализм.

Моя фамилия включена в санкционный список Евросоюза, как и имена моих коллег по Государственной Думе. Мы знали, что так и будет. Но выступать за признание ЛНР и ДНР и мирное небо над головой наших соотечественников – наш долг.

Все эти западные санкции, которыми нам грозят, – лучший механизм для формирования подлинно национальной элиты. Заинтересованной в сильной, комфортной и независимой стране. Которой любые непростые периоды нипочём.

И что бы там не говорили алармисты, какие бы фейки не запускались с целью посеять панику, я верю, что наша страна будет только развиваться. Очевидно, что ситуацией могут воспользоваться мошенники: военная тема будет активно эксплуатироваться ими в контекстной рекламе, и путем обзвонов, и в другими преступными методиками социальной инженерии. Мошенники могут:

👉 под видом благотворителей собирать деньги якобы на помощь беженцам и пострадавшим

👉 под видом госведомств предлагать липовые выплаты самим беженцам

👉 под видом сотрудников финансовых организаций предлагать вложить и сохранить деньги

👉 под видом доступа к эксклюзивной информации рассылать вредоносные ссылки и файлы

Будьте внимательны, не поддавайтесь на провокации и фейки, берегите себя, сила в правде!