Brand Analytics продолжает анализировать изменения в русскоязычных социальных медиа. Согласно подсчетам, больше всего активных авторов перешло в Telegram – но по росту контента лидирует ВКонтакте. Также авторы исследования отмечают, что к середине мая миграция пользователей между платформами приостановилась.

Похоже, заявление Максута Шадаева о том, что в РФ не планируют блокировать YouTube, кому-то сильно не понравилось. Уже через несколько дней в западных СМИ разместили информацию о масштабах цензуры, которую видеохостинг проводит в отношении материалов о спецоперации. Так, например, The Guardian со ссылкой топ-менеджера YouTube Нила Мохана пишет о 70 тысячах удаленных роликах и 9 тысячах заблокированных каналов, не скрывая, что эти санкции наложены на авторов за поддержку официальной позиции российских властей.

Красной нитью через весь материал проходит мысль «что бы YouTube еще такого сделать, чтобы его наконец заблокировали в России». Я уже говорил, почему для Google такое развитие событий было бы оптимальным – и теперь убеждаюсь в этом еще больше. Думаю, корпорация продолжит наращивать цензуру в отношении пророссийских авторов, а в скором времени может перейти к открытой пропаганде русофобского контента, перенастроив свои рекомендательные алгоритмы.

Примечательно, что незадолго до выхода материала The Guardian на меня выходили представители некоторых других западных СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию с YouTube. Один из них так и спросил: «почему вы до сих пор его не заблокировали»? Отвечу здесь: потому что вы слишком сильно этого хотите.

Новость о создании российского ролевого экшена в историческом сеттинге Смутного времени – это, на самом деле, круто. Что бы по этому поводу не ворчали скептики, я желаю новосибирской студии Cyberia Limited сделать действительно достойный продукт. В польскую CD Projekt ведь тоже никто не верил, пока не выстрелил их «Ведьмак». Так что у нас есть хороший шанс еще раз побить поляков, во всех смыслах :)

Попросили прокомментировать планы Минцифры по ограничению расходов госкомпаний на самостоятельную разработку софта для собственных нужд. Считаю, что это правильная стратегия, ведь для многих крупных госкомпаний своё подразделение с программистами – это непрофильная и дорогая «игрушка». Как правило, сначала их набирают для решения какой-то специфической задачи, а потом дорогостоящие сотрудники занимаются созданием софта, который и так есть на рынке, – например, для мониторинга СМИ и соцсетей.

Мы эту историю обсуждали месяц назад, на встрече со стартаперами в Сколково, и там же мне рассказали довольно типичную историю: как в одной региональной администрации внедрялся электронный документооборот. Руководитель ИТ-департамента заявил, что все сторонние решения очень дорогие, и эту систему он лучше сам напишет. Прошел год-другой, продукт начали внедрять, он работал не на всех компьютерах, постоянно глючил, терял сеть и вызывал панические приступы у секретарш :) Закончилось тем, что у департамента появился новый руководитель, а у региона – подписка на документооборот от авторитетного разработчика.

Думаю, в перспективе минимальная доля расходов госкомпаний на собственный софт должна быть сведена к нулю. Решение любых задач, даже самых специфических, можно и нужно искать на рынке – который как раз и должен развиваться на фоне этого интереса. А про такие очевидные эффекты, как уход от задвоения задач и экономию госбюджета я вообще молчу.

Выступая на давосском форуме, Сьюзен Воджицки призналась, что российская спецоперация на Донбассе стала поводом для пересмотра ключевых политик YouTube. Ни о какой объективности речи больше не идет: с точки зрения Воджицки (или ее кураторов) российские медиа не правы по умолчанию, а значит должны быть запрещены. А вот спорить с точкой зрения украинских СМИ (а тем более, американских или европейских) не положено. Воинствующее лицемерие стало неотъемлемой частью информационной политики американских платформ.

Можно не сомневаться, что YouTube ожидает радикализация контента и усиление антироссийских настроений. По словам Сьюзен Воджицки, миссия видеохостинга в России теперь формулируется как «распространение независимых новостей». Из свободной медиасреды, где уживаются разные мнения, видеохостинг окончательно оформляется в пропагандистскую машину, под аплодисменты давосской публики.

Стратегия участия YouTube в информационной войне против России постепенно вырисовывается: после оборонительного этапа (зачистки альтернативной точки зрения) начнется этап наступления. Для этого YouTube достаточно будет перенастроить свои рекомендательные алгоритмы. И сделать так, чтобы антироссийский контент доставлялся не только тем, кто интересуется политикой, а максимально широкому кругу: зрителям мемов, летсплеев, влогов, шоу, стримов.

Поэтому другого пути, кроме развития своих видеохостингов, у нас нет. Кстати, про RuTube на давосском форуме у Сьюзен Воджицки тоже спрашивали – но она сделала вид, что не расслышала. Но рано или поздно отвечать придется.

Сегодня вместе с экспертами и коллегами из группы по анализу проектов в области связи и цифрового развития обсуждали, как бороться с фишингом. Поводом для встречи стал законопроект депутата Андрея Маркова, который предложил, чтобы поисковые системы сами выявляли фишинговые сайты и предупреждали пользователя, что переход туда может быть небезопасным. Идея хорошая, но представители «Яндекса» обоснованно возражают: у них нет полномочий признавать те или иные сайты мошенническими.

Минцифры рассказало о другом подходе к проблеме фишинга: ведомство разработало и уже тестирует информационную систему «Антифишинг». С начала года система выявила 30 тысяч подозрительных сайтов и проинформировала об этом уполномоченные органы. В результате проверки девять тысяч фишинговых сайтов были заблокированы.

Я думаю, что оба этих подхода нужно скомбинировать, и подключать к ИС «Антифишинг» не только силовые ведомства, но и поисковые системы. Тот же «Яндекс» действительно мог бы предупреждать пользователя о небезопасных сайтах – тех, которые находятся в стадии проверки. А когда сайт признаётся мошенническим, поисковикам максимально оперативно становится об этом известно, что даст возможность без лишней бюрократии организовать его удаление из выдачи.

Также считаю нужным снабдить ИС «Антифишинг» формой обратной связи, чтобы дать гражданам возможность напрямую жаловаться на мошеннические ресурсы. Систему нужно максимально быстро дорабатывать и запускать в работу. Необходимую законодательную поддержку обеспечим.

Не нужно обольщаться призывами Госдепа не отключать Россию от интернета. Этой риторикой американцы лишь пытаются заработать себе очки, а на самом деле никто и не собирается дергать за рубильник. Ведь отключение России от основных сервисов американского бигтеха лишит их возможности круглосуточно за нами шпионить: получать геолокацию, слушать разговоры, изучать наши фото и файлы. Я уверен, что никто сейчас с этим не церемонится – как минимум, в аккаунты граждан, попавших в санкционные списки, спецслужбы ходят как к себе домой.

Сегодня на площадке «Единой России» вместе с экспертами и представителями исполнительной власти обсудим законопроект Минфина «О цифровой валюте». Как вы знаете, он уже разработан и получил хорошие отзывы представителей отрасли – но пока еще не был внесен на рассмотрение Государственной Думы. Почему так происходит, сегодня постараемся разобраться.

Начало в 15:00, ссылку на прямую трансляцию опубликую позже.

Закончили обсуждение законопроекта «О цифровых валютах» на дискуссионной площадке партии. Большинство участников оценило инициативу Минфина положительно. Звучали даже прогнозы, что принятие законопроекта сделает Россию лидером мирового майнинга, и это позволит продавать излишки нашей электроэнергии в виде криптовалюты с какими-то фантастическими мультипликаторами к себестоимости.

Конечно, легализация криптовалютной отрасли несет целый комплекс рисков и вызовов. И Центробанк по-прежнему занимает очень осторожную позицию – хотя эксперты Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна уверены, что смогут развеять многие опасения регулятора и предлагают ему консультационную поддержку. Впрочем, вывод из тени майнинга Центробанк уже готов обсуждать.

Я надеюсь, что после нашей дискуссии консультации Минфина и ЦБ возобновятся и наполнятся новыми смыслами. Надеюсь, они не затянутся – ведь пока мы дискутируем, миллионы наших граждан, в том или ином виде причастных к крипторынку, продолжают находиться в правовом вакууме.

Существует идея разделить законопроект «О цифровых валютах» и первым делом провести через Госдуму ту его часть, что регулирует майнинг. Тем более что позиция Центробанка к добыче крипты не такая жесткая, а положительный экономический эффект очевиден для всех.

Но это, конечно, должно стать только первым шагом, и нам нужно приходить к четкому определению правового статуса криптовалют – ведь кроме майнеров есть и те, кто использует крипту для инвестиций. И сейчас они рискуют не только из-за волатильности таких активов, а еще и потому что мошенники чувствуют себя сейчас совершенно безнаказанно.

Подписчики прислали ссылку на телеграм-бота, подстрекающего к действиям, ответственность за которые предусмотрена статьей 280.3 УК РФ. Бот ориентирован, прежде всего, на подростков: им предлагают выполнять задания и получать очки за их выполнение. Это практически та же самая челлендж-механика, что лежала в основе печально известного «Синего кита» – но в данном случае эксплуатируются не суицидальные настроения, а подростковый максимализм. Который анонимные манипуляторы рассчитывают использовать в своих интересах. За якобы безобидными заданиями нарисовать плакатик и выйти с ним на улицу могут последовать поручения, которые квалифицируются уже другими уголовными статьями.

Ссылки на телеграм-бота и одноименный сайт направил в РКН – для принятия соответствующих мер. По понятным причинам публиковать их я не стану. Также хочу обратиться к родителям: обратите внимание, какие каналы и сайты читает ваш ребенок, поговорите с ним об ответственности за нарушение закона и опасности разглашения персональных данных.

Введение оборотных штрафов для компаний, которые допускают утечку персональных данных, заставит бизнес пересмотреть свои подходы к информационной безопасности. Очевидно, что размер штрафов, который предусмотрен действующим законодательством, не мотивирует компании вкладываться в серьезную защиту персональных данных своих клиентов: сейчас максимальный штраф ограничен суммой 200 тысяч рублей. После принятия законопроекта ответственность для крупных компаний будет измеряться уже миллионами. Поэтому мы рассчитываем, что на усиление безопасности ими будут направлены сопоставимые суммы.

Как и обещал, выкладываю видео нашего пятничного обсуждения законопроекта «О цифровых валютах». Это краткая версия, с позицией Минфина, Минэнерго и Центробанка – но можно перейти по ссылке и ознакомиться с полной версией трансляции, где также представлены взгляды экспертов на предлагаемое регулирование.

⁣Вносить законопроект «О цифровых валютах» нужно как можно быстрее, и руководствоваться, прежде всего, интересами граждан. Отрасль и профильные министерства законопроект поддерживают, и основным камнем преткновения по-прежнему остается консервативная позиция ЦБ. Время жарких дискуссий, отрицания и гнева прошло – пора заниматься выработкой оптимального решения, тем более что РАКИБ предлагает регулятору провести консультации по всем спорным вопросам. И не нужно забывать, что кроме биткойна есть другие цифровые валюты, представляющие интерес для российского крипторынка.

Не исключаю, что проблемы со скоростью YouTube, которые сегодня ворвались в новостную повестку, – следствие прекращения работы кэширующих серверов Google (которые он сам и выключил). Роскомнадзор, в отличие от зарубежных регуляторов или того же самого YouTube, без предупреждения никого не блокирует и не замедляет. Тем более, в этом нет никакого смысла, пока в России не появится полноценная альтернатива американского видеохостинга.

Кстати, мне нравится, как развиваются и RuTube, и VK Видео. Они идут разными путями: первые больше концентрируются на контенте, вторые – на технологиях. В результате довольны останутся и любители шоу, и те, кому важнее те же стримы. Думаю, что если YouTube продолжит напирать на антироссийскую риторику и одновременно сокращать инвестиции, пользователи сделают окончательный выбор в пользу отечественных сервисов.

ЦБ несколько смягчил свою позицию: теперь он допускает использование криптовалюты во внешней торговле и за пределами страны, а также её майнинг на российских энергомощностях. Единственное, с чем не может согласиться регулятор – это использование крипты «в российской финансовой инфраструктуре». Разработанный Минфином законопроект «О цифровых валютах», впрочем, тоже предусматривает запрет на ее использование для внутренних расчетов.

По сути, этим заявлением ЦБ сделал еще один шаг навстречу скорейшему внесению законопроекта в Государственную Думу. Уверен, не последнюю роль в этом сыграла и наша партийная дискуссионная площадка. На первой встрече представители ФНС и Минфина говорили, что готовы обсуждать криптовалюту как альтернативу SWIFT в международных расчетах – и, насколько я знаю, этот вопрос потом действительно поднимался в правительстве.

Сегодня отмечается День защиты детей – в том числе, от угроз, которые подстерегают их в цифровой среде. С распространение гаджетов привело к тому, что дети становятся активными пользователями не только игровых приложений, но и тех, что предназначены для взрослой аудитории. Согласно исследованию «Мегафона», 23% детей в возрасте от 3 до 14 лет ежедневно смотрят Youtube, 15% – TikTok, 9% переписываются в Telegram, 7% – сидят ВКонтакте.

Роскомнадзор сегодня сообщил, что только в этом году по требованию ведомства было удалено 64 тысячи запрещенных материалов по наиболее опасным для детей категориям. И, как мы все прекрасно знаем, ни YouTube, ни TikTok не спешат выполнять требования регулятора. А это значит, что в любой момент такой контент может попасть на глаза и вашему ребенку – благодаря неконтролируемым рекомендательным алгоритмам. Поэтому основное бремя защиты детей от цифровых угроз лежит на их родителях. Говорите со своими детьми об опасности интернет-коммуникаций, не стесняйтесь проверять их гаджеты, следите за тем, на какие сайты ребенок ходит, на какие каналы и группы он подписан.

Чтобы помочь разобраться во всех видах цифровых угроз и детям, и родителям, АНО «Цифровая экономика» разработало интерактивное пособие «12 шагов к цифровой грамотности
для взрослых и детей», обязательно посмотрите. А VK запустила информационную кампанию «День защиты детей в интернете», которая отдельно акцентирует такую непростую проблему, как кибербуллинг.

Ну и, конечно, вспоминать о защите детей в цифровой среде нужно не только 1 июня – ведь она теперь стала для них постоянной средой обитания.

Эксперты российской инфобез-компании StormWall проанализировали рост количества DDoS-атак с января по май 2022 года и спрогнозировали, что в 2022 году произойдет в 30 раз больше DDoS-атак на российские компании, чем в прошлом году. В первом квартале количество DDoS-атак выросло в 50 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Лингвисты РГГУ работают над алгоритмом для поиска манипулятивного контента. Задача больше научная, чем прикладная – хотя ученые говорят, что в будущем может появиться ПО для автоматической обработки текстов и выделения в них манипулятивных конструкций. Можно ли говорить, что это поможет в борьбе с информационными угрозами, не уверен.

Вообще манипулирование всегда было частью человеческой культуры (да и не только человеческой: в животном мире манипуляции тоже обычное дело). Понятно, что с развитием медиа у манипулятивного контента появлялось всё больше возможностей для быстрого и широкого распространения – и интернет стал главным козырем в руках профессиональных манипуляторов. Но я бы не стал рассчитывать на какую-то волшебную программу, которая будет решать, где правда, а где ложь. Тут нужно рассчитывать не на искусственный интеллект, а на свой собственный.

Свое решение о введении санкций в отношении Аркадия Воложа евробюрократы объясняют тем, что «Яндекс» якобы влияет на результаты поиска. Это утверждение необъективно и опирается лишь на сообщения иноагентских СМИ, которые несколько месяцев этот миф усердно моделировали.

Настоящий же мотив понятен: это желание как можно больнее ударить по флагману российского ИТ и затормозить его международную экспансию.

Я не исключаю, что это решение (как и многие другие) продиктовано чиновникам Евросоюза из-за океана и по большому счету сводится к конкурентным интересам Google, который из-за «Яндекса» не смог установить свою монополию на российском рынке и опасается повторить эту ситуацию и в некоторых других странах.