Выступая на давосском форуме, Сьюзен Воджицки призналась, что российская спецоперация на Донбассе стала поводом для пересмотра ключевых политик YouTube. Ни о какой объективности речи больше не идет: с точки зрения Воджицки (или ее кураторов) российские медиа не правы по умолчанию, а значит должны быть запрещены. А вот спорить с точкой зрения украинских СМИ (а тем более, американских или европейских) не положено. Воинствующее лицемерие стало неотъемлемой частью информационной политики американских платформ.

Можно не сомневаться, что YouTube ожидает радикализация контента и усиление антироссийских настроений. По словам Сьюзен Воджицки, миссия видеохостинга в России теперь формулируется как «распространение независимых новостей». Из свободной медиасреды, где уживаются разные мнения, видеохостинг окончательно оформляется в пропагандистскую машину, под аплодисменты давосской публики.

Стратегия участия YouTube в информационной войне против России постепенно вырисовывается: после оборонительного этапа (зачистки альтернативной точки зрения) начнется этап наступления. Для этого YouTube достаточно будет перенастроить свои рекомендательные алгоритмы. И сделать так, чтобы антироссийский контент доставлялся не только тем, кто интересуется политикой, а максимально широкому кругу: зрителям мемов, летсплеев, влогов, шоу, стримов.

Поэтому другого пути, кроме развития своих видеохостингов, у нас нет. Кстати, про RuTube на давосском форуме у Сьюзен Воджицки тоже спрашивали – но она сделала вид, что не расслышала. Но рано или поздно отвечать придется.

Сегодня вместе с экспертами и коллегами из группы по анализу проектов в области связи и цифрового развития обсуждали, как бороться с фишингом. Поводом для встречи стал законопроект депутата Андрея Маркова, который предложил, чтобы поисковые системы сами выявляли фишинговые сайты и предупреждали пользователя, что переход туда может быть небезопасным. Идея хорошая, но представители «Яндекса» обоснованно возражают: у них нет полномочий признавать те или иные сайты мошенническими.

Минцифры рассказало о другом подходе к проблеме фишинга: ведомство разработало и уже тестирует информационную систему «Антифишинг». С начала года система выявила 30 тысяч подозрительных сайтов и проинформировала об этом уполномоченные органы. В результате проверки девять тысяч фишинговых сайтов были заблокированы.

Я думаю, что оба этих подхода нужно скомбинировать, и подключать к ИС «Антифишинг» не только силовые ведомства, но и поисковые системы. Тот же «Яндекс» действительно мог бы предупреждать пользователя о небезопасных сайтах – тех, которые находятся в стадии проверки. А когда сайт признаётся мошенническим, поисковикам максимально оперативно становится об этом известно, что даст возможность без лишней бюрократии организовать его удаление из выдачи.

Также считаю нужным снабдить ИС «Антифишинг» формой обратной связи, чтобы дать гражданам возможность напрямую жаловаться на мошеннические ресурсы. Систему нужно максимально быстро дорабатывать и запускать в работу. Необходимую законодательную поддержку обеспечим.

Не нужно обольщаться призывами Госдепа не отключать Россию от интернета. Этой риторикой американцы лишь пытаются заработать себе очки, а на самом деле никто и не собирается дергать за рубильник. Ведь отключение России от основных сервисов американского бигтеха лишит их возможности круглосуточно за нами шпионить: получать геолокацию, слушать разговоры, изучать наши фото и файлы. Я уверен, что никто сейчас с этим не церемонится – как минимум, в аккаунты граждан, попавших в санкционные списки, спецслужбы ходят как к себе домой.

Сегодня на площадке «Единой России» вместе с экспертами и представителями исполнительной власти обсудим законопроект Минфина «О цифровой валюте». Как вы знаете, он уже разработан и получил хорошие отзывы представителей отрасли – но пока еще не был внесен на рассмотрение Государственной Думы. Почему так происходит, сегодня постараемся разобраться.

Начало в 15:00, ссылку на прямую трансляцию опубликую позже.

Закончили обсуждение законопроекта «О цифровых валютах» на дискуссионной площадке партии. Большинство участников оценило инициативу Минфина положительно. Звучали даже прогнозы, что принятие законопроекта сделает Россию лидером мирового майнинга, и это позволит продавать излишки нашей электроэнергии в виде криптовалюты с какими-то фантастическими мультипликаторами к себестоимости.

Конечно, легализация криптовалютной отрасли несет целый комплекс рисков и вызовов. И Центробанк по-прежнему занимает очень осторожную позицию – хотя эксперты Российской ассоциации криптоэкономики, искусственного интеллекта и блокчейна уверены, что смогут развеять многие опасения регулятора и предлагают ему консультационную поддержку. Впрочем, вывод из тени майнинга Центробанк уже готов обсуждать.

Я надеюсь, что после нашей дискуссии консультации Минфина и ЦБ возобновятся и наполнятся новыми смыслами. Надеюсь, они не затянутся – ведь пока мы дискутируем, миллионы наших граждан, в том или ином виде причастных к крипторынку, продолжают находиться в правовом вакууме.

Существует идея разделить законопроект «О цифровых валютах» и первым делом провести через Госдуму ту его часть, что регулирует майнинг. Тем более что позиция Центробанка к добыче крипты не такая жесткая, а положительный экономический эффект очевиден для всех.

Но это, конечно, должно стать только первым шагом, и нам нужно приходить к четкому определению правового статуса криптовалют – ведь кроме майнеров есть и те, кто использует крипту для инвестиций. И сейчас они рискуют не только из-за волатильности таких активов, а еще и потому что мошенники чувствуют себя сейчас совершенно безнаказанно.

Подписчики прислали ссылку на телеграм-бота, подстрекающего к действиям, ответственность за которые предусмотрена статьей 280.3 УК РФ. Бот ориентирован, прежде всего, на подростков: им предлагают выполнять задания и получать очки за их выполнение. Это практически та же самая челлендж-механика, что лежала в основе печально известного «Синего кита» – но в данном случае эксплуатируются не суицидальные настроения, а подростковый максимализм. Который анонимные манипуляторы рассчитывают использовать в своих интересах. За якобы безобидными заданиями нарисовать плакатик и выйти с ним на улицу могут последовать поручения, которые квалифицируются уже другими уголовными статьями.

Ссылки на телеграм-бота и одноименный сайт направил в РКН – для принятия соответствующих мер. По понятным причинам публиковать их я не стану. Также хочу обратиться к родителям: обратите внимание, какие каналы и сайты читает ваш ребенок, поговорите с ним об ответственности за нарушение закона и опасности разглашения персональных данных.

Введение оборотных штрафов для компаний, которые допускают утечку персональных данных, заставит бизнес пересмотреть свои подходы к информационной безопасности. Очевидно, что размер штрафов, который предусмотрен действующим законодательством, не мотивирует компании вкладываться в серьезную защиту персональных данных своих клиентов: сейчас максимальный штраф ограничен суммой 200 тысяч рублей. После принятия законопроекта ответственность для крупных компаний будет измеряться уже миллионами. Поэтому мы рассчитываем, что на усиление безопасности ими будут направлены сопоставимые суммы.

Как и обещал, выкладываю видео нашего пятничного обсуждения законопроекта «О цифровых валютах». Это краткая версия, с позицией Минфина, Минэнерго и Центробанка – но можно перейти по ссылке и ознакомиться с полной версией трансляции, где также представлены взгляды экспертов на предлагаемое регулирование.

⁣Вносить законопроект «О цифровых валютах» нужно как можно быстрее, и руководствоваться, прежде всего, интересами граждан. Отрасль и профильные министерства законопроект поддерживают, и основным камнем преткновения по-прежнему остается консервативная позиция ЦБ. Время жарких дискуссий, отрицания и гнева прошло – пора заниматься выработкой оптимального решения, тем более что РАКИБ предлагает регулятору провести консультации по всем спорным вопросам. И не нужно забывать, что кроме биткойна есть другие цифровые валюты, представляющие интерес для российского крипторынка.

Не исключаю, что проблемы со скоростью YouTube, которые сегодня ворвались в новостную повестку, – следствие прекращения работы кэширующих серверов Google (которые он сам и выключил). Роскомнадзор, в отличие от зарубежных регуляторов или того же самого YouTube, без предупреждения никого не блокирует и не замедляет. Тем более, в этом нет никакого смысла, пока в России не появится полноценная альтернатива американского видеохостинга.

Кстати, мне нравится, как развиваются и RuTube, и VK Видео. Они идут разными путями: первые больше концентрируются на контенте, вторые – на технологиях. В результате довольны останутся и любители шоу, и те, кому важнее те же стримы. Думаю, что если YouTube продолжит напирать на антироссийскую риторику и одновременно сокращать инвестиции, пользователи сделают окончательный выбор в пользу отечественных сервисов.

ЦБ несколько смягчил свою позицию: теперь он допускает использование криптовалюты во внешней торговле и за пределами страны, а также её майнинг на российских энергомощностях. Единственное, с чем не может согласиться регулятор – это использование крипты «в российской финансовой инфраструктуре». Разработанный Минфином законопроект «О цифровых валютах», впрочем, тоже предусматривает запрет на ее использование для внутренних расчетов.

По сути, этим заявлением ЦБ сделал еще один шаг навстречу скорейшему внесению законопроекта в Государственную Думу. Уверен, не последнюю роль в этом сыграла и наша партийная дискуссионная площадка. На первой встрече представители ФНС и Минфина говорили, что готовы обсуждать криптовалюту как альтернативу SWIFT в международных расчетах – и, насколько я знаю, этот вопрос потом действительно поднимался в правительстве.

Сегодня отмечается День защиты детей – в том числе, от угроз, которые подстерегают их в цифровой среде. С распространение гаджетов привело к тому, что дети становятся активными пользователями не только игровых приложений, но и тех, что предназначены для взрослой аудитории. Согласно исследованию «Мегафона», 23% детей в возрасте от 3 до 14 лет ежедневно смотрят Youtube, 15% – TikTok, 9% переписываются в Telegram, 7% – сидят ВКонтакте.

Роскомнадзор сегодня сообщил, что только в этом году по требованию ведомства было удалено 64 тысячи запрещенных материалов по наиболее опасным для детей категориям. И, как мы все прекрасно знаем, ни YouTube, ни TikTok не спешат выполнять требования регулятора. А это значит, что в любой момент такой контент может попасть на глаза и вашему ребенку – благодаря неконтролируемым рекомендательным алгоритмам. Поэтому основное бремя защиты детей от цифровых угроз лежит на их родителях. Говорите со своими детьми об опасности интернет-коммуникаций, не стесняйтесь проверять их гаджеты, следите за тем, на какие сайты ребенок ходит, на какие каналы и группы он подписан.

Чтобы помочь разобраться во всех видах цифровых угроз и детям, и родителям, АНО «Цифровая экономика» разработало интерактивное пособие «12 шагов к цифровой грамотности
для взрослых и детей», обязательно посмотрите. А VK запустила информационную кампанию «День защиты детей в интернете», которая отдельно акцентирует такую непростую проблему, как кибербуллинг.

Ну и, конечно, вспоминать о защите детей в цифровой среде нужно не только 1 июня – ведь она теперь стала для них постоянной средой обитания.

Эксперты российской инфобез-компании StormWall проанализировали рост количества DDoS-атак с января по май 2022 года и спрогнозировали, что в 2022 году произойдет в 30 раз больше DDoS-атак на российские компании, чем в прошлом году. В первом квартале количество DDoS-атак выросло в 50 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Лингвисты РГГУ работают над алгоритмом для поиска манипулятивного контента. Задача больше научная, чем прикладная – хотя ученые говорят, что в будущем может появиться ПО для автоматической обработки текстов и выделения в них манипулятивных конструкций. Можно ли говорить, что это поможет в борьбе с информационными угрозами, не уверен.

Вообще манипулирование всегда было частью человеческой культуры (да и не только человеческой: в животном мире манипуляции тоже обычное дело). Понятно, что с развитием медиа у манипулятивного контента появлялось всё больше возможностей для быстрого и широкого распространения – и интернет стал главным козырем в руках профессиональных манипуляторов. Но я бы не стал рассчитывать на какую-то волшебную программу, которая будет решать, где правда, а где ложь. Тут нужно рассчитывать не на искусственный интеллект, а на свой собственный.

Свое решение о введении санкций в отношении Аркадия Воложа евробюрократы объясняют тем, что «Яндекс» якобы влияет на результаты поиска. Это утверждение необъективно и опирается лишь на сообщения иноагентских СМИ, которые несколько месяцев этот миф усердно моделировали.

Настоящий же мотив понятен: это желание как можно больнее ударить по флагману российского ИТ и затормозить его международную экспансию.

Я не исключаю, что это решение (как и многие другие) продиктовано чиновникам Евросоюза из-за океана и по большому счету сводится к конкурентным интересам Google, который из-за «Яндекса» не смог установить свою монополию на российском рынке и опасается повторить эту ситуацию и в некоторых других странах.

По данным Statista, в 2021 году Россия занимала третье место в мире по количеству активных пользователей криптовалютных сервисов. Впрочем, в этой статстике отсутствует информация о китайском секторе – по причине её закрытости.

По поводу взлома сайта Минстроя некими умельцами, которых журналисты уже окрестили «хакерской группировкой». Не знаю, сколько в этой группировке хакеров, но судя по активности на их сайте и в телеграм-канале, нашли они друг друга всего неделю назад. Примерно тогда же стало известно, что хакерское подразделение вооруженных сил США задействовано в проведении разного рода киберопераций против России. Я не исключаю, что таких «хакерских группировок» специально наклепали для прикрытия действий кибервойск. А чтобы окончательно запутать, добавили укронацистскую символику и требование выкупа.

Еще занятно, что база данных, которую в даркнете выдают за результат взлома министерства, содержит поле SECOND_NAME, хотя при регистрации на сайте отчество не спрашивают. Сам сайт, кстати, уже работает. Я очень надеюсь (и всё на это указывает), что мы имеем дело не с утечкой персональных данных из министерства, а с дефейсом – это когда хакеры получают доступ только к файлам сайта, а не к его базам. В любом случае, кибербезопасность Минстрою нужно подтягивать.

Недавно журналисты спрашивали меня, будут ли оборотные штрафы за утечку персданных взиматься с госструктур, и по какой формуле будут рассчитываться. Насколько я понимаю, сам законопроект еще в начальной стадии разработки, и у экспертов к нему есть серьезные замечания. Наверное, стоит с ним поторопиться: следующий удар киберврага может оказаться куда серьезнее.

Стало известно, сколько будет стоить премиум-подписка на Telegram (который сначала позиционировался как «бесплатный навсегда»). За 300 рублей в месяц подписчики получат удвоение лимитов на основные функции, быструю загрузку файлов и специальную отметку на зависть всем остальным. И надоедливую рекламу в каналах премиум-пользователям тоже обещают отключить.

Собранные с подписчиков деньги, вероятно, пойдут на финансирование технической инфраструктуры мессенджера. Но мне, как вероятному премиум-пользователю, хотелось бы видеть также инвестиции в службу поддержки Telegram, в усиление работы той части команды, которая отвечает за качество контента.

Я давно уже призываю Павла Дурова подумать над созданием фейк-экспертизы – службы, которая будет выявлять самых бессовестных производителей фейковых новостей и снабжать такие каналы соответствующей пометкой. За такой функционал лично я платить готов.

Перевод сайтов региональных органов власти на инфраструктуру «Гособлака» – единственно правильное решение в условиях кибервойны. Накануне была зафиксирована очередная волна DDoS-атак на российский госсектор, и её масштабами впечатлены даже эксперты – а власти США уже особо и не скрывают свою организаторскую роль.

Думаю, что вслед за сайтами региональных правительств на защищенные серверные мощности нужно переводить ресурсы научных организаций, работа которых направлена на решение стратегически важных для государства задач.

Также на цифровой группе партийного экспертного совета планируем обсудить переезд на «Гособлако» ресурсов патриотической направленности, которые тоже сталкиваются с трудностями в результате вражеских кибератак.

В решении Сбера сократить игровое направление, наверное, присутствует определенная бизнес-логика. Но, учитывая предыдущие инвестиции компании в этот сектор, на мой взгляд, решение спорное – тем более, что задача развития отечественного геймдева в условиях санкций неоднократно артикулировалась на самых различных уровнях.

Возможность побороться за игровой рынок у Сбера была – в том числе, и в мобильном сегменте, при помощи набирающих популярность российских альтернативных магазинов приложений. Но решение принято, и экосистема компании разом лишилась направления, которое совсем недавно называла перспективным.

Я уверен, что бывшие сотрудники SberGames без работы не останутся, и многие из них найдут применение своим профессиональным навыкам в других российских геймдев-командах. Спрос на оригинальный игровой контент сегодня формируется и со стороны государства: это грантовые программы «Института развития интернета» или Российского фонда развития информационных технологий.