Мой законопроект о классифайдах сегодня обсуждался на площадке АНО «Цифровая экономика». Некоторые компании из числа её учредителей увидели в нем риски для своего развития. В ходе встречи выяснилось, что при этом бизнес прекрасно понимает основную цель законопроекта, никто не хочет уходить с российского рынка под нажимом западных акционеров.

Заложниками внезапных уходов иностранных компаний становятся, прежде всего, наши граждане. Классифайды принесли в жизнь миллионов людей комфорт и удобство. Они стали слишком важны для нашего общества, поэтому не учитывать глобальные риски мы не можем, и в наших общих интересах выстроить конструкцию, которая будет максимально устойчива в условиях санкционной турбулентности. Поэтому договорились, что участники встречи сформируют свои предложения по достижению основной цели законопроекта – как они их видят с учетом специфики своего бизнеса. Поиск необходимого баланса между развитием и безопасностью теперь становится нашей совместной задачей.

Эти предложения вместе с официальным отзывом правительства станут основным материалом для поправок ко второму чтению. Доработанный законопроект должен в полной мере защитить рынок от недружественных действий со стороны зарубежных владельцев компаний, а гражданам дать гарантию безопасного обращения с их данными.

Непростой диалог с регулятором о судьбе криптовалютного регулирования сдвинулся с мертвой точки. Согласованы позиции по майнингу и трансграничным платежам, подвешены вопросы о признании крипты имуществом и легальной работе бирж и обменников. Думаю, что до них мы тоже дойдем.

На Донбассе стартовал референдум о вхождении в состав России. Уже сейчас опросы показывают, что большинство жителей выступают за воссоединение – а какой еще может быть выбор между мирной жизнью и киевскими нацистами? По-моему, всё очевидно. Россия поддерживала жителей Новороссии с самого начала борьбы за независимость, а мой родной Кузбасс связан с городами Донбасса узами шахтерского братства.

Я уверен, что референдумы состоятся – несмотря на жесточайшее сопротивление западных стран. Уже звучат заявления, что они не примут результаты, несмотря на зафиксированное в уставе ООН право народов на самоопределение. Европейские бюрократы и американский истеблишмент планируют занять ту же позицию, которую они выбрали в отношении Крыма – хотя всем очевидно, что возврат в состав России для населения полуострова стал избавлением от нацистского режима. Донбасс хочет того же самого.

Мы свидетели и участники событий, которые навсегда будут вписаны в учебники истории. Меняется глобальное мироустройство, и роль России в нём будет пересмотрена. Я верю, что мы одержим победу и на поле боя, и в информационной войне. Запад тратит огромные ресурсы, наводняя соцсети антироссийским контентом, конструируя фейки, и сегодня одна из основных задач «диванных войск» – это дискредитировать референдумы на Донбассе. Поэтому в очередной раз призываю всех быть максимально внимательными и беречь себя и своих близких от информационных вбросов.

Павел Дуров объяснил блокировку нескольких пророссийских телеграм-каналов требованиями компании Apple и напомнил администраторам о недопустимости призывов к насилию. Чем вызвал справедливый вопрос: почему тогда не блокируются многочисленные укронацистские каналы, в которых ненависть к русским – это основной контент?

Ответ на этот вопрос очень простой: у компании Apple к украинским каналам претензий нет, в этой информационной войне они на одной стороне, с самого её начала. Telegram же продолжает делать вид, что сохраняет нейтралитет: самостоятельной экспертизой контента не занимается, а лишь обрабатывает жалобы. При этом жалобы корпораций у службы поддержки в безусловном приоритете – а к обращениям пользователей она подходит избирательно. Из списка нацистских каналов, объявивших охоту на сторонников России, было заблокировано всего четыре штуки. Остальные всё так же продолжают призывать к расправе над «предателями».

Все же нейтралитет предполагает определенное равновесие – и если мессенджер хочет оставаться «над схваткой», инструменты блокировки должны применяться в равном соотношении для каждой стороны конфликта. Заблокировали по требованию Apple пророссийские каналы суммарной численностью 80 тысяч подписчиков – лишите такой же аудитории укронацистов, на основании актуальных жалоб. Без подобного арбитража сохранить нейтральность у Telegram не получится.

Здравствуйте, по этому вопросу есть очень интересный нюанс
https://news.1rj.ru/str/webstrangler/2270

Дуров сказал, что ДШРГ Русич телеграм заблокировал сам, потому что он предлагал убивать беззащитных людей (пленных).
Мы провели эксперимент, наши подписчики отправили 60 жалоб на пост в канале, который связан с украинскими нацбатами.
Но в нём всё намного хуже, чем просто убийство военнопленных, там предлагают убивать гражданских жителей харьковской области, которые сотрудничали с нашей администрацией.

Но телеграм решил проигнорировать жалобы

На фоне страшной трагедии в Ижевске снова активизировалась общественная дискуссия об усилении безопасности в школах и незаконном обороте огнестрельного оружия. Для меня же очевидно, что государство недорабатывает еще и в плане контроля за лицами, находящимися на учете у психиатра. Ведь ижевский стрелок наверняка подпитывал свой психоз потреблением соответствующей информации: сидел в даркнетовских форумах, общался с со своими единомышленниками в мессенджерах. Очевидно, что его нужно было изолировать от этого контента.

Другой вопрос – насколько технически реально создать систему, которая будет анализировать трафик по определенным маркерам? Разумеется, применение подобного софта должно быть точечным – только для тех лиц, которые официально стоят на учете у психиатра. Напишите мне в личные сообщения, что думаете по этому поводу.

Всем родственникам жертв и пострадавших в теракте приношу свои глубочайшие соболезнования.

Как я и прогнозировал, Apple продолжает удалять российские приложения из своего магазина. Вчера стали недоступны все утилиты экосистемы VK, до этого из App Store пропали 2ГИС, Okko, Premiere и «Звук». Какой бы не была формальная причина удаления (а Apple, скорее всего, сошлется на санкции), мы понимаем, что основная цель – в создании максимального дискомфорта для российских граждан, использующих айфоны. Информационная война – это не только фейковые новости, а еще и вот такое давление через технологические монополии.

Я уверен, что корпорация на этом не остановится: в App Store еще достаточно российских приложений, которые могут быть критически важными для наших граждан. Это аппы мобильных операторов, банков, электронных кошельков, картографических сервисов, государственных сервисов. Apple могла бы заблокировать их разом – но намеренно растягивает этот процесс, чтобы каждая блокировка становилась инфоповодом и оказывала всё большее негативное влияние на общество.

Что делать в этой ситуации? Те приложения, которые были установлены до их блокировки в App Store, продолжают работать, а для их восстановления на новых устройствах существует проверенный способ. Тем, кому он кажется слишком сложным, могут помочь в некоторых сервисных центрах. Но про обновления придется забыть – или переходить с айфона на гаджет с Android, где прекрасно работают альтернативные российские сторы. Ценой участия в информационной войне для Apple может стать полная потеря российского рынка.

Meta* заявила, что раскрыла еще две сети фейковых аккаунтов. Напомню, что недавно исследователи выявили системную работу сотен ботов, много лет продвигавших в соцсетях прозападную повестку. И вот (как удачно) обнаружились аккаунты, которые вели ту же работу, но уже в интересах Китая и России. Корпорация опубликовала аналитический отчет, в котором утверждает, что неизвестные создавали фейковые копии западных новостных сайтов и распространяли ссылки на нах через рекламную платформу соцсетей Meta.

В отчете говорится, что китайская и российская сети продвигали общую тематику, связанную с американскими биолабораториями и поставками западного вооружения на Украину. Для американского обывателя это, наверное, звучит убедительно – но я, например, затрудняюсь сказать, возможен ли единый заказчик у подобной информационной акции. Что ставит под сомнение достоверность отчета: на мой взгляд, Meta лепит фейк про фейк.

И цель всей этой истории даже не обвинить Китай и Россию в какой-то нечестной игре. Мы видим, что Запад не стесняется задействовать в информационной войне куда более масштабные ресурсы и изощренные методы. Цель – дискредитировать запрос западного общества на альтернативную точку зрения. Объяснить её существование российско-китайскими симулякрами. А тех, кто пытается вырваться из информационного пузыря натовских медиа, Meta объявляет жертвами фейкоделов.

Вряд ли после публикации этого отчета запрос на объективную информацию исчезнет. Поэтому нашим медиа нужно усиливать работу на международном направлении: внедрять многоязычные версии (пусть даже выполненные машинным переводом) и обеспечивать доступность своих площадок для зарубежной аудитории – несмотря на любые формы противодействия наша точка зрения должна быть услышана.

* Компания Meta признана в РФ экстремистской организацией

Волонтеры Mozilla изучили работу алгоритмов YouTube. Поскольку Google очень туманно объясняет их работу (а всем интересно), более 20 тысяч добровольцев решили выяснить, на что влияют кнопки «Не нравится», «Не интересует», «Не рекомендовать видео». Не знаю, удивитесь вы или нет – но ответ: ни на что. Лишь в 12% случаев волонтеры отметили эффект от поставленного дизлайка, и у 11% сработала кнопка «Не интересует».

Google, разумеется, раскритиковал этот эксперимент: якобы, алгоритм работает куда тоньше, чем люди это себе представляют. И вообще, сервис специально не дает им полностью контролировать свою ленту – иначе, по словам представителя YouTube, они сами себя загонят в информационный пузырь. Спасибо за заботу, Google – но я бы предпочел сам решать, что мне смотреть.

И с этим мнением многие согласны. Я почитал комментарии к этой новости: пользователи пишут, что устали от неконтролируемых рекомендаций YouTube. И что хотели бы напрямую влиять на рекомендации – а то и вовсе их отключить. Отмечу, что общественное мнение на этот счет сильно изменилось за последний год. Связано это с общим трендом критики рекомендательных алгоритмов, или люди чаще начали сталкиваться с манипуляциями, сложно сказать – это тема для отдельного исследования.

Сегодня в России отмечается День интернета. В 1998 году, когда эту дату отмечали впервые, в стране насчитывался 1 миллион интернет-пользователей. Сегодня это число выросло в 130 раз: интернетом в России пользуются 90% населения. Нашу жизнь уже невозможно представить без цифровых услуг, мессенджеров, онлайн-СМИ и социальных сетей – а годовой вклад рунета в экономику страны оценивается в 10 трлн рублей.

В то же время мы наблюдаем, что при помощи интернета совершается всё больше преступлений. Это и различные мошеннические схемы, и рассылка вирусов, и распространение фейков. Для борьбы с этими рисками государство развивает законодательство и внедряет программы повышения цифровой грамотности: как для школьников, так для представителей старшего поколения.

Но главным вызовом, который сегодня стоит перед российской интернет-отраслью, становится технологическая независимость от Запада. Агрессивная политика, которую проводят против нашей страны США и их европейские сателлиты, не оставляет нам другого выбора, кроме как развитие собственных решений в части программного обеспечения и аппаратных средств. И я верю, что из этой схватки мы выйдем победителями – благодаря интеллектуальному потенциалу наших соотечественников и знаменитой русской смекалке.

Запредельно агрессивная пропаганда по заветам Геббельса, океан фейков, в котором утопили правду – такими словами наш Президент сегодня назвал информационную войну, развязанную западными элитами. Но никакой ложью и хитростью нельзя лишить людей права на собственное мнение, права выбирать свое будущее – что и сделали жители бывших украинских областей.

Мы наблюдали в реальном времени, как американский технологический сектор постепенно становился ощутимым инструментом неоколониализма. И только подлинно независимые страны сегодня способны противостоять беспрецедентному влиянию технологических монополий. Правда, пока такие страны умещаются на пальцах одной руки. Технологический диктат сделал, по сути, бесправными целые страны и народы. Но мир меняется. Как прежде, действительно, уже не будет. Тектонические сдвиги сопровождаются землетрясениями и вулканической активностью и остановить это невозможно.

YouTube-канал информационного агентства ANNA-News попал под блокировку одним из первых, еще в 2016 году – теперь понятно, что это была лишь подготовительная операция к началу крупномасштабной информационной войны. Тем не менее, агентство продолжает свою работу на других площадках, а его журналисты параллельно запускают свои медиапроекты. Например, Мария Павлова, ведущая новостей ANNA-News, еще и автор телеграм-канала @Pavlova_Maria_live: с новостями, обзорами и экспертами. Советую подписаться.

Причиной блокировки SoundCloud для российских пользователей стали двойные стандарты музыкального сервиса. В условиях платформы четко прописан запрет на дезинформацию, призывы к насилию и оскорбительные высказывания – но политические предпочтения для администрации SoundCloud важнее собственных правил. Это единственное объяснение, почему на немецком сервисе продолжают выходить подкасты, наполненные отборной русофобией и фейками. И раз сервис не спешил ограничить распространение этого контента, в дело пошла блокировка.

Двойные стандарты SoundCloud работают и в другую сторону: в прошлом году сервис заблокировал популярный подкаст американского журналиста Энди Нго, который давно был костью в горле для демократической партии США, получал угрозы от экстремистов (на которые полиция не реагировала) и в конце концов был вынужден эмигрировать в другую страну. Похоже, к сигналам из Белого дома администрация платформы куда более чувствительна, чем к официальным запросам о нарушениях российского законодательства.

Конечно, жаль, что от блокировки SoundCloud пострадают еще и любители музыки, ведь основной контент платформы – творчество независимых композиторов и исполнителей. Но пока сервис не ограничит доступ к противоправному контенту, он вряд ли будет разблокирован. Поэтому ждем появления российских аналогов SoundCloud, ведь на благоразумие его администрации лично у меня надежды нет.

Сегодня я, как все мои коллеги по Государственной Думе, проголосовал за включение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России. Историческая справедливость восстановлена.

Мы помним, что партийная элита СССР, находясь уже в терминальной стадии, поделила мою Родину на произвольные куски – не спросив мнения людей. И тем самым заложила тлеющие конфликты на постсоветском пространстве между бывшими союзными республиками. Эти конфликты ложатся в основу больших геополитических игр, приводят к власти нацистские режимы, заставляют людей забыть о мирной жизни и родной культуре.

Сегодня перед нами открылось окно возможностей, чтобы ликвидировать очевидную всем русским людям несправедливость и навсегда купировать один из таких конфликтов. Мы понимаем, что больше такой возможности не будет: или сейчас или никогда.

После поста про SoundCloud мне начали присылать ссылки на деструктивный контент, который размещается и на российских музыкальных сервисах. Подписчики обнаружили на Яндекс-Музыке песню украинской панк-группы с возмутительным названием и явно экстремистским содержанием. Ссылку на нее я публиковать по понятным причинам не стану – но опубликую ответ Яндекса на мой вопрос, как же так получилось.

Яндекс-Музыка – это платформа и весь контент размещается у нас через лейблы и правообладателей. Мы не принимаем самостоятельные решения по добавлению/снятию контента из каталога – только по решению правообладателя или официальному уведомлению уполномоченных органов.

Окей, Яндекс, будем подключать уполномоченные органы. Но, на мой взгляд, платформа (как распространитель информации) обязана осуществлять хотя бы поверхностный контроль материалов, которые выкладывают лейблы и правообладатели – тем более что обложка у этой самой песни довольно говорящая. Возможно, настала пора расширять действие закона о самоконтроле социальных сетей на музыкальные сервисы и подкаст-платформы. Как считаете?

После вмешательства Роскомнадзора оскорбительный трек украинских панк-экстремистов с Яндекс-Музыки исчез. Но это не значит, что российские граждане оказались защищены от другого подобного деструктивного контента. Пользователи продолжают находить русофобские песни и подкасты на отечественных стриминговых сервисах – в том числе, на VK Music.

Я поддерживаю возмущение людей: такой контент не должен распространяться российскими сервисами, и уже тем более его авторы не должны получать отчисления за прослушивание. Сейчас мы с коллегами думаем, как этот вопрос отрегулировать законодательно. А пока идет обсуждение, предлагаю вам присылать мне ссылки на треки и подкасты, в которых содержатся русофобия, призывы к насилию и прочая жовто-блакитная идеология. Будем наводить порядок в ручном режиме.

Чуть не забыл поздравить АНО «Цифровая экономика» с новым руководителем. Им, если вы еще не знаете, стал Сергей Плуготаренко – ранее возглавлявший Российскую ассоциацию электронных коммуникаций и фактически придумавший «Премию Рунета». Сергей – частый гость расширенных заседаний комитета ГД по информполитике, его экспертное мнение всегда учитывалось в процессе взаимодействия законодателя с отраслью.

Желаю новому руководителю новых интересных задач на пути успешной реализации национальной программы «Цифровая экономика». Знаю, что Сергей неравнодушен к проблемам отрасли – и, в частности, к сохранению кадрового ИТ-потенциала страны. Поэтому надеюсь, эта важнейшая цель станет одним из основных направлений деятельности нового руководства.