Вышел свежий выпуск еженедельной технорассылки: «Горелкин-гейт, низкотехнологичный планировщик и ветераны интернета»

https://thebell.io/gorelkin-gejt-nizkotehnologichnyj-planirovshhik-i-veterany-interneta/

Главная тема — законопроект Горелкина и заинтересованные в его принятии стороны (полная заметка тут).

Также в выпуске:

— Peak Productivity Planner — бумажный планировщик, использующий принцип мастер-списка, управления проектами и целями, на доставку которого можно подписаться.

— истории ветеранов интернета — о досмотре перфокарт на таможне, шифровании для мафии и нацистах в ФИДО.

Подписаться на технорассылку The Bell всегда можно здесь.

Заглядываю в интернет и каждый раз узнаю о себе что-то новое. Это приятно, но и вызывает некоторые опасения — кем меня объявят завтра? Чтобы не забыть, кем меня уже объявили в разных СМИ и телеграм-каналах, решил составить список.

https://thebell.io/yandeks-taksi-s-visionlabs-zapustyat-monitoring-ustalosti-voditelej/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=yandeks.taksi-budet-sledit-za-ustalost

Идея отличная, но я считаю, что та же камера должна работать и на идентификацию водителя. Потому что сейчас обычная ситуация, когда под одним ID в ЯндексТакси круглые сутки посменно работают несколько человек, из которых в системе оформлен только один.
Надо сразу рассчитывать на то, что все высокотехнологичные способы котроля будут стараться обходить самыми примитивными способами.

Распознавание выражения лица искусственным интелектом - могло бы стать основой голосования в Думе. Улыбнулся во время голосования - значит, за. Нахмурился - значит, против. Надел хиджаб - воздержался.

Думаю, многие в тексте The Bell по ссылке выше обратили внимание вот на это: «VisionLabs — российский разработчик системы распознавания лиц и продукты в сфере VR и AR. 25% компании принадлежит Сбербанку».

Это пример того, как деньги российских госкомпаний достаются зарубежным корпорациям. В данном случае, Яндексу, зарегистрированному в Голландии.

Высокотехнологичный продукт, который в итоге на российские деньги будет создан, будет принадлежать кому? Иностранцам?

https://news.1rj.ru/str/russica2/18726

Буду повторять, чтобы до каждого дошло. Сделать компанию российской и сделать государственной - разные вещи. Нигде в моем законопроекте ни слова нет про огосударствление компаний. Просто без всяких оснований и доказательств сватать Яндекс то к одному, то к другому государственному деятелю или бизнесмену - это очень востребованный способ гадания. Так можно весь российский Форбс по очереди перебрать. И всегда читать будут и репостить.

Вот это поворот! Издание "Версия" заявило, что я не кулак Грефа, а наоборот, работаю против него лично и против Сбербанка. А Сбербанк у них спонсирует уличные беспорядки в Москве - это чтобы вы понимали глубину аналитики издания "Версия" :) Эти ребята всегда таким славились.

https://versia.ru/kto-i-na-chi-dengi-raskachivaet-stranu-pytayas-perexvatit-vlast

Это уже второй такой крупный случай после Фейсбука. При этом американский суд оштрафовал ФБ на 5 миллиардов долларов, а наш суд оштрафовал Твиттер на 3 тысячи рублей. Я даже представить не могу, чтобы в России IT-корпорации штрафовали на миллиарды долларов. Но империя зла и душители интернета, по мнению некоторых наших граждан, все равно мы...

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d4a3fd19a79476d0b4918eb?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Лучшая на данный момент статья о том, почему государства во всем мире озаботились контролем IT-гигантов. Во-первых, как верно говорит аналитик: личные данные граждан в сети - это такая же собственность, как их имущество, и государство не может отказаться их защищать. А во-вторых, уже сейчас есть вполне реализуемые варианты, как тот же Гугл может получить полный контроль над Яндексом и российским рынком интернет-рекламы в перспективе ближайших 20-30 лет.

https://iz.ru/907593/maksim-alekseev/sovershenno-sekretno

Фейсбук собирается платить телеканалам миллионы долларов за размещение в соцсети их новостей. Планируют открыть для этого специальный сервис.

Американская и российская ситуации с телевидением весьма различаются. В США очень сильны местные телеканалы. В каждом штате и каждом городе есть свои действительно хорошие студии теленовостей, продукция которых очень востребована у местных жителей, в том числе и как рекламная площадка. Поэтому телеканалы не особенно стремятся лезть в интернет — им хватает аудитории. Хотя, конечно, у них есть свои сайты, и видеосюжеты в сеть они тоже выкладывают, но так, по остаточному принципу.

У нас все наоборот: процветают большие федеральные каналы, а провинциальное телевидение влачит, как правило, жалкое существование на шее у какого-нибудь местного крупного предприятия (реже) или местной власти (чаще). Все, что они делают, они выкладывают в сеть — лишь бы хоть как-то увеличить аудиторию. Которая, к тому же, стремительно уменьшается. Мода на ТВ в России давно прошла.
Немало случаев, когда какое-нибудь городское телевидение в российской глубинке полностью переходит в интернет, на Ютуб и в соцсети, а в эфир выходить перестает — слишком дорого.

Фейсбук заинтересован в привлечении американского ТВ на свои страницы, чтобы заполучить телевизионную аудиторию. Заманивает миллионами. У нас так, увы, не получится. Наши телеканалы, особенно провинциальные, и рады бы, чтобы тот же ВК платил им за новости. Но аудитория этого не хочет: в сеть она уходит как раз от надоевшего телевизора. Люди ищут альтернативы, потому что все чаще, к сожалению, телек не попадает в реальную повестку.

Хотя рано или поздно интеграция сети и ТВ начнется и у нас. Правда, кто кому будет платить, еще не ясно.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1234636/smi_facebook_ghotova_platit_po_3_mln_v_ghod_za_novosti_v_svoiei_sotssieti?&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://news.mail.ru/economics/38269662/

Московские журналисты открывают для себя Россию через интернет. Позвонили риелтору, посмотрели фотки в инсте, зашли на сайт администрации: все ясно! Ну, не в командировку же в Кузбасс ехать, в самом деле.

Наконец пошла хорошая аналитика о национальной безопасности в цифровой сфере и моем законопроекте. Без лозунгов и объективно. Стадии отрицания и гнева мы преодолели :) Слушать и читать умных людей всегда приятно.

Мне сложно понять, почему мой законопроект так охотно поначалу называли «разрушительным». Непонятно было, что он может разрушить. Но это такое свойство нашей медиа-среды — повышенная тревожность и страх перед будущим.

Законопроект созидательный. А если что-то и разрушает, то перспективы сделать нашу страну цифровой колонией транснациональных IT-корпораций. У них есть свое сильное лобби, и они будут законопроект тормозить. Это не страшно. Все равно мы придем к тому, что является его целью — защищенности нашей страны от неконтролируемых влияний извне через сеть. Может, придется что-то изменить в документе, проапгрейдить, но итог один: эмоции пройдут, и начнется нормальная работа — в сентябре.
https://m.gazeta.ru/tech/2019/08/09_a_12567469.shtml

Когда я и мои коллеги вносим в ГД законопроекты по защите личных данных граждан - нас обвиняют в том, что мы занимаемся ерундой, что это никому не нужно или что мы готовим тоталитаризм. А когда внезапно кто-то сливает в паблик персональные данные тысяч людей - все недовольны и требуют разобраться по закону. Я полностью согласен, что разобраться надо и наказать ответственных за преступление. И для этого как раз нужен закон.
Отдельно обратите внимание, что слили через Телеграм - в явном расчете, что источник не найдут. И просчитались. https://meduza.io/feature/2019/08/10/kto-takoy-tovarisch-mayor?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live

Уже можно предвидеть, какую теорию заговора выдвинут радикально настроенные граждане: "устанавливая игры от государственного провайдера вы приглашаете в свой компьютер товарища майора!"

А что в основе проекта один из старейших российских игровых дистрибьюторов, полностью частная компания "Бука", это как бы не заметят.

https://rueconomics.ru/404360-rostelekom-zapustil-sobstvennyi-magazin-igr?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

По сути, предлагается альтернатива онлайн-кассам, только гораздо удобнее и подходящая как раз для микробизнесов. Расчет на то, что теневые микроплатежи выйдут из тени. Думаю, такой подход гораздо эффективнее попыток гоняться за самозанятыми с налоговым кодексом.

http://pressa40.ru/sberbank-zapustil-novyy-vid-beskontaktnoy-oplaty-pokupok/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Я против идеи торговли алкоголем через интернет. Тут вы мне скажете, что я же выступал за рекламу пива на ТВ и в печати. Да, выступал. И считаю, что ограниченная реклама спиртного и его неограниченная продажа — это очень разные вещи. Рекламу пива в СМИ можно держать под жестким контролем, законодательство по этой части у нас отлично исполняется. А вот развозную торговлю бухлом, с заказами через интернет, контролировать не сможет никто. Фактически, мы превратим в алкомаркет всю территорию страны. Это безумие.

https://iz.ru/909341/evgeniia-pertceva/koniachnyi-servis-biznes-predlozhil-novuiu-skhemu-onlain-prodazh-alkogolia?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Сегодня приходили из агентства Рейтер. Друзья меня предупреждали, что Рейтер и Блумерг — это враги. А оказалось, совсем не враги, а три милых барышни. Говорил с ними больше часа. Задавали умные вопросы, которые наши СМИ мне почему-то не задают.
Я рассказал, что мой законопроект это попытка структурировать новый мир, в который мы все попали. Границы между государствами, с КПП и автоматчиками, остаются в прошлом. Границы будущего будут проходить между гигантскими высокотехнологическими корпорациями. Что-то подобное уже было: мир в 20 веке разделился на государства Кока-Колы и государства Пепси-Колы — там победила одна из корпораций, и продукцию другой не найти. Но есть страны, как Россия, где мы можем выбирать. Я хочу, чтобы эта возможность сохранилась в будущем. Чтобы мы не стали чьей-то цифровой колонией.

Под конец беседы попытались вообразить, как российские компании покупают, например, 54% акций Фейсбука. Я уверен. что американцы приняли бы закон вроде моего моментально.

Вчера коллеги-журналисты спросили меня, кулак я всё-таки Грефа или не кулак. Мне не хотелось бы быть частью чьего-то тела. Даже Германа Оскаровича, при всех его талантах и красоте. Но правовые льготы для Сбера я поддерживаю. Нам надо в лидеры цифровой экономики мира выходить. А Сбербанк для этого отличный инструмент. https://www.kommersant.ru/doc/4059810

Как сказала Анна Ахматова: "Какую биографию пишут нашему рыжему!"

Не то чтобы я ставил себя вровень с Бродским, но когда тебя подозревают во владении Панамским офшором, в этом чувствуется величие. https://news.1rj.ru/str/lobbyism/771