Вчера «Беспощадный пиарщик» постанул аж два сообщения по следам моего поста про Apple. Поступок в стиле «я бежала за вами две автобусных остановки, чтобы рассказать, как вы мне безразличны» греет мое парламентское сердце.

Девушки, я вас тоже очень люблю и благодарен за беспощадный (и главное — бесплатный) пиар. Со своей стороны могу обещать, что тема IT для меня не случайна, работать я в ней буду долго и плодотворно, а значит, вам всегда будет о чем написать в вашем замечательном канале.

С приветом из клетки с капиталистическими тиграми, всегда ваш депутат Горелкин :)

Пресс-служба «Лаборатории Касперского» прислала новость и спросила, сколько стоит ее разместить в моем канале. Слушайте, любую российскую IT-компанию я готов хвалить бесплатно – особенно когда есть, за что.

«Лабораторию Касперского» знают во всем мире, это одна из немногих наших IT-компаний, чья международная экспансия по-настоящему удалась. До такой степени удалась, что с ней стали бороться американцы. В 2017 году Дональд Трамп запретил чиновникам пользоваться антивирусом Касперского: якобы программа может получить несанкционированный доступ к данным. Чем-то напоминает сегодняшний кейс с TikTok, разве что Microsoft тогда не заявляла о своих интересах. Ну или это осталось за кулисами, не исключаю.

В любом случае, «Лабораторию Касперского» американцы не нагнули, она продолжает отлично себя чувствовать на глобальном рынке антивирусных решений. Тот релиз, что мне прислали с утра, как раз про новый и очень крутой продукт компании. Если некогда читать, посмотрите видео. Впечатляет больше, чем байки западных СМИ про «русских хакеров». Ни одного хакера нам так и не показали, зато российский продукт в области кибербезопасности – вот он.

Если бы мне предложили 10 миллионов долларов за поимку американского шпиона, я бы невольно стал вглядываться в лица прохожих. В аналогичной ситуации немало американцев поддадутся соблазну. Думаю, нас ждет волна антироссийских "разоблачений" в Штатах. Обсуждали сегодня политику США в отношении Китая и России. https://www.vesti.ru/video/2211575

Конечно, хочется иронизировать, что Твиттер недавно показал, как он умеет контролировать аккаунты публичных людей — крупных бизнесменов и политиков. Когда какие-то школьники влезли в админский чат соцсети и перехватили контроль над десятками аккаунтов.

Новая инициатива Твиттера очень противоречива. Они говорят, что будут маркировать аккаунты чиновников, но не их личные аккаунты. Это бессмысленно и противоречит той идее транспарентности, которую продвигает администрация ресурса. Потому что при этом они заявляют, что будут помечать аккаунты «контролируемых государством» СМИ и личные аккаунты их сотрудников.

На мой взгляд, Твиттер начал игру в тоталитаризм. Его владельцы считают, что пользователи недостаточно разумны, чтобы распознать, где пропаганда, а где объективная информация. И поэтому соцсеть сама будет рассказывать людям, что есть истина. Мы помним, что так вели себя тоталитарные государства 20 века. Очень жаль, что люди, создававшие свой ресурс для свободного обмена мнениями, теперь занялись навешиванием ярлыком и установлением единственно верной политической линии для своих пользователей.

Китайские товарищи возмущены решением Трампа запретить американским компаниям сотрудничать с TikTok и WeChat. Говорят, что это нарушение принципов свободной рыночной конкуренции, на которых построена Америка. И вообще, ограничивать китайские компании — это западный империализм, с которым они столько боролись (выставлено условие, что TikTok сможет продолжить нормальную работу в США, если его купит кто-то из местных, например Microsoft).

Формально товарищи правы. Это не совсем честно — конкурировать в коммерческой сфере с помощью государства. Но давайте вспомним, что своим появлением и развитием огромные китайские соцсети обязаны простому факту: в Китае нет американских соцсетей. И с ними не просто запрещено сотрудничать, они много лет сурово заблокированы. Google, Facebook, Twitter, Instagram, Wikipedia. Даже безобидный Pinterest. Это разве не ограничение конкуренции государством в пользу своих компаний?

Китай никогда не придерживался принципов открытой конкуренции с иностранными интернет-ресурсами на своей территории. Теперь они удивляются, что с большим запозданием США ответили им почти тем же. Почти. Потому что до прямых блокировок ТикТока в Штатах еще не дошли. Но если говорить о симметричности ответа — вполне могут, и будут в своем праве. Просто образец протестантской этики: какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет.

Продолжаю следить, как на российский рынок пассажирских перевозок заходит китайский гигант DiDi. Точкой входа выбрана Казань, и казанские водители потирают руки, ведь им обещают более чем приятные условия сотрудничества – всего пятипроцентную комиссию сервиса (у конкурентов – около 13%). У приложения "DiDi водитель" больше 10 тысяч скачиваний, и это не только Казань. Прихода DiDi ждут во многих регионах, хотят сотрудничать.

Как там будет с пятью процентами, посмотрим. Другое дело – явная жесть в пользовательском соглашении. И я даже не о ссылках на несуществующие сайты в официальном вроде бы документе, я про согласие на передачу персональных данных "в Соединенные Штаты Америки и/или в Китайскую Народную Республику и последующую их обработку в таких странах для Целей и в связи с ними".

Более 10 тысяч человек на это согласились.

В США заговорили о создании "Великого американского фаерволла" – по аналогии с Великим китайским. Обозреватель Wired Луиза Матсакис видит в грядущем запрете TikTok и WeChat нечто большее, чем кибербезопасность и приводит в пример один тиктоковский ролик https://www.tiktok.com/@marstruck/video/6848391287691955461 . Подобные видео с китайскими модниками, пишет обозреватель, собирают миллионы просмотров и подражаний, в которых высмеивается американский уличный стиль. Китайская действительность манит и чарует молодых американцев, а реальность за окном восприинимается уныло – возможно, это стало причиной дернуть за рубильник, выключающий в США китайский интернет.

"Я боюсь, что скоро мы начнем жить на двух разных планетах", заканчивает свою колонку Луиза Матсакис. Ну да, если к ограничениям в части медиа добавятся экономические запреты, сравнение будет прям в точку. А как вы считаете?

Японцы нащупали новый тренд в секторе носимых гаджетов и роботизировали медицинскую маску. Для этого поверх маски навернули пластиковую насадку с динамиком, микрофоном, микропроцессором и Bluetooth (ведь всё становится лучше с Bluetooth). Теперь носить маску не только безопасно, но и полезно: она подключается к смартфону и даже умеет переводить иностранную речь на лету.

Понятно, что первый образец с краудфандингового видео выглядит не очень изящно, и немедленно купить такую желания, например, у меня не возникает. Но тренд вполне может зайти, особенно если маски станут обычной частью нашего гардероба. Чего бы, конечно, не хотелось.

В принципе, это продолжение той же технологической линии, которую я для себя называю "японский унитаз". Когда обычное функциональное устройство становится базой для навешивания десятков и сотен второстепенных функций. И потом уже не совсем понятно, для чего нужен унитаз - для использования по прямому назначению или, например, для релакса, массажа и прослушивания музыки. Может быть, японские маски со временем станут носить ради встроенных в них гаджетов, а защита от вирусов отойдет на второй план.

Трампу придется очень сильно надавить на Ирландию, если он хочет, чтобы сбылось пророчество Медузы. Которая недавно написала, что Apple придется убрать WeChat из AppStore.

Как вы помните, в российском представительстве Apple мне на днях ответили, что не имеют отношения к AppStore. Магазином приложений и мультимедийными сервисами Apple руководит компания Apple Distribution International Ltd, зарегистрированная в Ирландии. Запрет американским компаниям сотрудничать с ТикТоком и Вичатом на нее не распространяется.

Из этого можно сделать два вывода. Китайцы по-прежнему будут покупать айфоны и ставить на них свои любимые приложения. А американские запреты далеко не всесильны даже в отношении, казалось бы, американского бизнеса. Вот так чтобы американские бизнесмены взяли под козырек, щелкнули каблуками и перестали сотрудничать с китайцами — нет, так просто это не произойдет.

О проблемах с доступом в интернет беларусы знали (или догадывались) еще накануне дня выборов. Первыми обеспокоились ИТ-компании: большинство хоть и держит сервера за границей, но без стабильного интернета внутри страны работа встанет. Проблему планировали решать по-разному: кто-то собирался временно вывезти сотрудников в Россию, кто-то закупал польские сим-карты, которые хорошо ловят мобильный интернет у западных границ. Интересно, какой вариант оказался лучше.

По официальной версии, сбой в работе байнета произошел в результате «большой волны» DDoS-атак. Телеком-эксперты говорят, что налицо проблемы со связностью сети, кто-то подозревает причастность к этому национального оператора «Белтелеком». Но информационного вакуума не случилось: хоть многие сайты и оказались недоступными, более-менее работали Facebook, Twitter и Telegram. Все тгк, освещающие поствыборные волнения в Минске, свою работу не прекращали.

А вообще хорошо, что о народе думают и про плохой интернет предупреждают заранее. Можно это вообще делать в формате прогноза погоды: «Завтра в Минске обещают небольшой дождь. Также на всей территории республики будут кратковременные перебои с доступом к развлекательным интернет-ресурсам, виной тому усиливающийся фронт DDoS-атак, который идет с запада. Не забудьте взять зонты, но лучше побудьте дома, почитайте книжку или поиграйте в настольные игры»... ⛈

Пара тезисов о судьбе интернета в связи с происходящим между США и Китаем.

Первый — очевидный: если США заблокируют ТикТок или ВиЧат — это будет расценено другими странами, как новая норма. Не секрет, что в новых областях права правительства разных стран постоянно смотрят друг на друга и пытаются использовать зарубежный опыт, который кажется им удачным. Само по себе это совершенно естественно, но проблема в том, что среди равных по статусу государств есть те, которые равнее. США самый влиятельный законодатель правовой моды в мире. Если они начнут банить транснациональные интернет-компании по политическим мотивам, почин тут же подхватят, как минимум, все американские союзники. А их, без малого, полмира. Это будет команда «можно!» для того, что раньше считалось сомнительной мерой. Одно дело, когда что-то блокируют в Иране или Китае, и совсем другое — когда то же самое делает «лидер свободного мира», каковым любят себя именовать США.

Второй тезис, тоже очевидный, но мало обсуждаемый: абсолютная пассивность аудитории соцсетей. ТикТок набрал сотни миллионов пользователей по всему миру (Китай не считаем), десятки миллионов в США. И все эти люди совершенно не обращают внимание на то, что в их стране могут заблокировать их любимую социальную сеть. При всем влиянии соцсетей на свои гигантские аудитории, до сих пор ни разу эта аудитория не пыталась заступиться за соцсеть. Что бы и где бы ни блокировали. Почему так — пусть выясняют психологи и социологи. Кстати, странно, что они до сих пор этим феноменом не заинтересовались. Политики обвиняют соцсети в политическом манипулировании народами, а ведь в кризисной ситуации эти соцсети не могут мобилизовать своих пользователей даже на свою собственную защиту.

Наш Арканар постепенно превращается в Вестерос. Гендиректор "Эппл рус" дон Морозько vs депутатствующий дон Горелкин - просто "Песнь льда и пламени".

Наши прихожане замечают, что хладнокровный дон Морозько посылает горячащегося дона Горелкина на в Ирландию: "Мы вообще за магазин приложений не отвечаем. Вот в порту города Корк есть одна улочка, там бар для морячков, туда загляните!"

https://news.1rj.ru/str/webstrangler/635

Такие методы, как отключение интернета или блокировка ресурсов в масштабах всей страны, неизбежно приводят к повышению ИТ-грамотности населения. Способы обхода блокировок и способы альтернативной связи обсуждают на кухнях и на лавочках.

В Белоруссии мы сейчас видим примерно такую ситуацию. Кабельный интернет более-менее работает, хоть и крайне нестабильно, а вот мобильный интернет у многих абонентов вчера вечером выключили на всю ночь. На этом фоне Павел Дуров заявил, что Telegram задействовал антицензурные протоколы, но даже они бессильны против рубильника.

Если такое продлится ещё несколько дней, белорусы будут вынуждены перейти на мессенджеры, которые позволяют общаться вообще без интернета. Во времена гонгконгских волнений это был FireChat, и с тех пор у него появились более продвинутые аналоги типа Bridgefy или Briar. Смартфоны связываются друг с другом напрямую, децентрализованно, и контролировать это будет очень непросто.

Кликбейт это хлеб журналистов из Регнума, но не нужно скатываться в подмены и передёргивания. Я писал о том, что отключения интернета - это опасная игра, результат которой предсказуем в современном мире. А давать советы гражданам другой страны - не мое дело, и я подробным не занимаюсь. https://regnum.ru/news/3033586.html

Пара моментов по поводу Белоруссии.

Я никогда не соглашусь с насилием против журналистов. Потому что на себе знаю, насколько это сложная работа. А когда за такую работу хватают и бьют — это преступление уже не против личности самого журналиста, а против общества. Потому что освещение важных событий всегда в интересах общества.

На какой характер освещения происходящего в республике могут рассчитывать власти Белоруссии со стороны журналистского сообщества после таких инцидентов? Кто из журналистов встанет на их сторону и зачем? Чтобы тоже быть избитым и арестованным ни за что? Тем более, когда речь идет о российских СМИ. Ведь союзное государство никто не отменял. Так себе союзник, который бьет своих.

Что же касается отключения интернета, то давайте вспомним сценарий арабской весны в Египте. Там власти были недовольны, как местная молодежь ругает их в Твиттере. И начали блокировать твиттер, одновременно отключая мобильный интернет в районах больших площадей и крупных улиц. Это привело к тому, что люди, выпускавшие протестный пар в сети, массово пошли на улицы.

Я сторонник мирного разрешения любых конфликтов. Да, среди протестующих в Белоруссии есть те, кто намеренно пытается обострить ситуацию. Но власть на то и власть, чтобы пресекать насилие, а не умножать его. Всем потом жить в одной стране, и сторонникам Лукашенко, и его противникам. Лучше начать договариваться прямо сейчас, пока еще не слишком много людей пострадало и, тем более, погибло. Потому что все равно ведь придется договариваться.

"Безусловно, Wargaming — это самый большой и самый значимый проект белорусского IT, и они не смогли его удержать в рамках страны — у компании есть офис разработки в Белоруссии, но их головной офис находится на Кипре".


https://life.ru/p/1339489

История о том, что TikTok поймали на сборе MAC-адресов пользователей, многими была воспринята как очередная, весьма непонятная претензия американцев к многострадальной соцсети. На самом деле, всё намного серьезнее: TikTok осознанно пошел на нарушение правил Google Play, который уже пять лет запрещает приложениям собирать эту информацию. Поэтому претензия вполне обоснована и, в целом, работает на риторику Трампа о "шпионском ПО из Китая". Что интересно, версия TikTok для App Store MAC-адреса не собирает – видимо, модерация приложений у Apple выстроена получше.

Для тех, кто не понимает серьёзности ситуации, поясню: MAC-адрес это уникальный идентификатор каждого устройства, которое выходит в интернет. В современном цифровом мире по MAC-адресу телефона можно с 99%-й точностью воссоздать ежедневную активность конкретного человека – для этого достаточно получить данные с различных сетевых устройств, которые вступают в контакт с гаджетом, и сопоставить с профилем социальной сети (привет, TikTok!). Анализ индивидуального цифрового следа можно использовать по-разному: вот, например, описание конкретного кейса, когда алгоритмы определяли платежеспособность пользователя, и если он оказывался богатеньким, к счету за услуги добавляли пару десятков процентов.

В принципе, все вот это - это перенос внутренних китайских практик во внешний мир. Они там в Китае десятилетиями выстраивают систему цифровой слежки за пользователями, причем, совершенно открыто. Китайское общество не возражает, китайцы реально не видят в этом проблемы: "я же не совершаю преступления, так что пусть следят". У них другие представления о приватности. Такой конфликт цивилизаций. ТикТок как бы говорит, что не доказано, что сбор данных велся с антигосударственными целями. И они правы. Но не понимают, что сам этот сбор этически недопустим в западной культуре.

Не думаю, что нужно рубить с плеча и объявлять MAC-адреса персональной информацией со всеми вытекающими последствиями. Важно другое – понимать, что ваш гаджет это, по сути, маячок, оставляющий цифровой след. И рано или поздно до этой информации доберутся злоумышленники – как бы не старались политики это предотвратить. Будьте осторожны (и по возможности включайте Wi-Fi только дома).

Появление вооруженных людей в офисе Яндекса — это наглядная иллюстрация к заявлениям, что «Белоруссия — IT-заповедник» и «европейская Кремниевая долина». Власти Белоруссии хвастались, что привлекли сотни резидентов в свой парк высоких технологий с особым правовым режимом. Теперь мы видим, в чем особенности этого правового режима: бессудные обыски, вооруженные вторжения.

Я надеюсь, что никто из сотрудников Яндекса не пострадает. Но в любом случае Россия должна защищать свои компании в Белоруссии, если они там подвергаются нападениям. Некоторое время назад можно было еще сказать, что Яндекс — скорее голландская компания. Не знаю, заступились бы за Яндекс власти Нидерландов, но теперь, после известных изменений в структуре компании, Яндекс — российский. Как вы помните, я сам потратил много сил ради этого, и происходящее с Яндексом в Белоруссии воспринимаю и на свой счет. Никому в России сейчас не должно быть все равно, что происходит с минским офисом Яндекса. Мы должны потребовать от белорусских властей немедленного восстановления законности и режима правового благоприятствования в отношении Яндекса.