Трампу придется очень сильно надавить на Ирландию, если он хочет, чтобы сбылось пророчество Медузы. Которая недавно написала, что Apple придется убрать WeChat из AppStore.

Как вы помните, в российском представительстве Apple мне на днях ответили, что не имеют отношения к AppStore. Магазином приложений и мультимедийными сервисами Apple руководит компания Apple Distribution International Ltd, зарегистрированная в Ирландии. Запрет американским компаниям сотрудничать с ТикТоком и Вичатом на нее не распространяется.

Из этого можно сделать два вывода. Китайцы по-прежнему будут покупать айфоны и ставить на них свои любимые приложения. А американские запреты далеко не всесильны даже в отношении, казалось бы, американского бизнеса. Вот так чтобы американские бизнесмены взяли под козырек, щелкнули каблуками и перестали сотрудничать с китайцами — нет, так просто это не произойдет.

О проблемах с доступом в интернет беларусы знали (или догадывались) еще накануне дня выборов. Первыми обеспокоились ИТ-компании: большинство хоть и держит сервера за границей, но без стабильного интернета внутри страны работа встанет. Проблему планировали решать по-разному: кто-то собирался временно вывезти сотрудников в Россию, кто-то закупал польские сим-карты, которые хорошо ловят мобильный интернет у западных границ. Интересно, какой вариант оказался лучше.

По официальной версии, сбой в работе байнета произошел в результате «большой волны» DDoS-атак. Телеком-эксперты говорят, что налицо проблемы со связностью сети, кто-то подозревает причастность к этому национального оператора «Белтелеком». Но информационного вакуума не случилось: хоть многие сайты и оказались недоступными, более-менее работали Facebook, Twitter и Telegram. Все тгк, освещающие поствыборные волнения в Минске, свою работу не прекращали.

А вообще хорошо, что о народе думают и про плохой интернет предупреждают заранее. Можно это вообще делать в формате прогноза погоды: «Завтра в Минске обещают небольшой дождь. Также на всей территории республики будут кратковременные перебои с доступом к развлекательным интернет-ресурсам, виной тому усиливающийся фронт DDoS-атак, который идет с запада. Не забудьте взять зонты, но лучше побудьте дома, почитайте книжку или поиграйте в настольные игры»... ⛈

Пара тезисов о судьбе интернета в связи с происходящим между США и Китаем.

Первый — очевидный: если США заблокируют ТикТок или ВиЧат — это будет расценено другими странами, как новая норма. Не секрет, что в новых областях права правительства разных стран постоянно смотрят друг на друга и пытаются использовать зарубежный опыт, который кажется им удачным. Само по себе это совершенно естественно, но проблема в том, что среди равных по статусу государств есть те, которые равнее. США самый влиятельный законодатель правовой моды в мире. Если они начнут банить транснациональные интернет-компании по политическим мотивам, почин тут же подхватят, как минимум, все американские союзники. А их, без малого, полмира. Это будет команда «можно!» для того, что раньше считалось сомнительной мерой. Одно дело, когда что-то блокируют в Иране или Китае, и совсем другое — когда то же самое делает «лидер свободного мира», каковым любят себя именовать США.

Второй тезис, тоже очевидный, но мало обсуждаемый: абсолютная пассивность аудитории соцсетей. ТикТок набрал сотни миллионов пользователей по всему миру (Китай не считаем), десятки миллионов в США. И все эти люди совершенно не обращают внимание на то, что в их стране могут заблокировать их любимую социальную сеть. При всем влиянии соцсетей на свои гигантские аудитории, до сих пор ни разу эта аудитория не пыталась заступиться за соцсеть. Что бы и где бы ни блокировали. Почему так — пусть выясняют психологи и социологи. Кстати, странно, что они до сих пор этим феноменом не заинтересовались. Политики обвиняют соцсети в политическом манипулировании народами, а ведь в кризисной ситуации эти соцсети не могут мобилизовать своих пользователей даже на свою собственную защиту.

Наш Арканар постепенно превращается в Вестерос. Гендиректор "Эппл рус" дон Морозько vs депутатствующий дон Горелкин - просто "Песнь льда и пламени".

Наши прихожане замечают, что хладнокровный дон Морозько посылает горячащегося дона Горелкина на в Ирландию: "Мы вообще за магазин приложений не отвечаем. Вот в порту города Корк есть одна улочка, там бар для морячков, туда загляните!"

https://news.1rj.ru/str/webstrangler/635

Такие методы, как отключение интернета или блокировка ресурсов в масштабах всей страны, неизбежно приводят к повышению ИТ-грамотности населения. Способы обхода блокировок и способы альтернативной связи обсуждают на кухнях и на лавочках.

В Белоруссии мы сейчас видим примерно такую ситуацию. Кабельный интернет более-менее работает, хоть и крайне нестабильно, а вот мобильный интернет у многих абонентов вчера вечером выключили на всю ночь. На этом фоне Павел Дуров заявил, что Telegram задействовал антицензурные протоколы, но даже они бессильны против рубильника.

Если такое продлится ещё несколько дней, белорусы будут вынуждены перейти на мессенджеры, которые позволяют общаться вообще без интернета. Во времена гонгконгских волнений это был FireChat, и с тех пор у него появились более продвинутые аналоги типа Bridgefy или Briar. Смартфоны связываются друг с другом напрямую, децентрализованно, и контролировать это будет очень непросто.

Кликбейт это хлеб журналистов из Регнума, но не нужно скатываться в подмены и передёргивания. Я писал о том, что отключения интернета - это опасная игра, результат которой предсказуем в современном мире. А давать советы гражданам другой страны - не мое дело, и я подробным не занимаюсь. https://regnum.ru/news/3033586.html

Пара моментов по поводу Белоруссии.

Я никогда не соглашусь с насилием против журналистов. Потому что на себе знаю, насколько это сложная работа. А когда за такую работу хватают и бьют — это преступление уже не против личности самого журналиста, а против общества. Потому что освещение важных событий всегда в интересах общества.

На какой характер освещения происходящего в республике могут рассчитывать власти Белоруссии со стороны журналистского сообщества после таких инцидентов? Кто из журналистов встанет на их сторону и зачем? Чтобы тоже быть избитым и арестованным ни за что? Тем более, когда речь идет о российских СМИ. Ведь союзное государство никто не отменял. Так себе союзник, который бьет своих.

Что же касается отключения интернета, то давайте вспомним сценарий арабской весны в Египте. Там власти были недовольны, как местная молодежь ругает их в Твиттере. И начали блокировать твиттер, одновременно отключая мобильный интернет в районах больших площадей и крупных улиц. Это привело к тому, что люди, выпускавшие протестный пар в сети, массово пошли на улицы.

Я сторонник мирного разрешения любых конфликтов. Да, среди протестующих в Белоруссии есть те, кто намеренно пытается обострить ситуацию. Но власть на то и власть, чтобы пресекать насилие, а не умножать его. Всем потом жить в одной стране, и сторонникам Лукашенко, и его противникам. Лучше начать договариваться прямо сейчас, пока еще не слишком много людей пострадало и, тем более, погибло. Потому что все равно ведь придется договариваться.

"Безусловно, Wargaming — это самый большой и самый значимый проект белорусского IT, и они не смогли его удержать в рамках страны — у компании есть офис разработки в Белоруссии, но их головной офис находится на Кипре".


https://life.ru/p/1339489

История о том, что TikTok поймали на сборе MAC-адресов пользователей, многими была воспринята как очередная, весьма непонятная претензия американцев к многострадальной соцсети. На самом деле, всё намного серьезнее: TikTok осознанно пошел на нарушение правил Google Play, который уже пять лет запрещает приложениям собирать эту информацию. Поэтому претензия вполне обоснована и, в целом, работает на риторику Трампа о "шпионском ПО из Китая". Что интересно, версия TikTok для App Store MAC-адреса не собирает – видимо, модерация приложений у Apple выстроена получше.

Для тех, кто не понимает серьёзности ситуации, поясню: MAC-адрес это уникальный идентификатор каждого устройства, которое выходит в интернет. В современном цифровом мире по MAC-адресу телефона можно с 99%-й точностью воссоздать ежедневную активность конкретного человека – для этого достаточно получить данные с различных сетевых устройств, которые вступают в контакт с гаджетом, и сопоставить с профилем социальной сети (привет, TikTok!). Анализ индивидуального цифрового следа можно использовать по-разному: вот, например, описание конкретного кейса, когда алгоритмы определяли платежеспособность пользователя, и если он оказывался богатеньким, к счету за услуги добавляли пару десятков процентов.

В принципе, все вот это - это перенос внутренних китайских практик во внешний мир. Они там в Китае десятилетиями выстраивают систему цифровой слежки за пользователями, причем, совершенно открыто. Китайское общество не возражает, китайцы реально не видят в этом проблемы: "я же не совершаю преступления, так что пусть следят". У них другие представления о приватности. Такой конфликт цивилизаций. ТикТок как бы говорит, что не доказано, что сбор данных велся с антигосударственными целями. И они правы. Но не понимают, что сам этот сбор этически недопустим в западной культуре.

Не думаю, что нужно рубить с плеча и объявлять MAC-адреса персональной информацией со всеми вытекающими последствиями. Важно другое – понимать, что ваш гаджет это, по сути, маячок, оставляющий цифровой след. И рано или поздно до этой информации доберутся злоумышленники – как бы не старались политики это предотвратить. Будьте осторожны (и по возможности включайте Wi-Fi только дома).

Появление вооруженных людей в офисе Яндекса — это наглядная иллюстрация к заявлениям, что «Белоруссия — IT-заповедник» и «европейская Кремниевая долина». Власти Белоруссии хвастались, что привлекли сотни резидентов в свой парк высоких технологий с особым правовым режимом. Теперь мы видим, в чем особенности этого правового режима: бессудные обыски, вооруженные вторжения.

Я надеюсь, что никто из сотрудников Яндекса не пострадает. Но в любом случае Россия должна защищать свои компании в Белоруссии, если они там подвергаются нападениям. Некоторое время назад можно было еще сказать, что Яндекс — скорее голландская компания. Не знаю, заступились бы за Яндекс власти Нидерландов, но теперь, после известных изменений в структуре компании, Яндекс — российский. Как вы помните, я сам потратил много сил ради этого, и происходящее с Яндексом в Белоруссии воспринимаю и на свой счет. Никому в России сейчас не должно быть все равно, что происходит с минским офисом Яндекса. Мы должны потребовать от белорусских властей немедленного восстановления законности и режима правового благоприятствования в отношении Яндекса.

Силовики покинули офис "Яндекса" в Минске, передает корреспондент РИА Новости

Меня тут на Эхе Москвы упомянули в таком контексте, что не только какой-нибудь Горелкин, но даже нормальные западные политики против чрезмерного влияния технологических мегакорпораций. Вроде как «не только звери, но и люди». Буду утешать себя тем, что в мировом «нормальном» тренде я почти как человек.

Меня нет среди 65 тысяч подписантов петиции в защиту стартапа Prepear, у которого Apple пытается отсудить логотип. Хотя я тоже думаю, что логотип кулинарного стартапа мало похож на знаменитое надкусанное яблоко. Но у юристов Apple, похоже, установка уничтожать все логотипы с фруктами. И это то самое гипервлияние больших корпораций, о котором речь шла выше. Пару лет назад они предъявляли претензии норвежской Партии прогресса (FrP), которая тридцать лет использовала изображение яблока в своей айдентике и про Apple, скорее всего, даже не подозревала. До российской партии «Яблоко» у юристов Apple руки вроде пока не дотянулись, но на всякий случай и ей надо бы приготовиться. Как и «Фрутоняне».

В свое время меня впечатлила попытка Apple запретить всем производителям мира выпускать прямоугольные телефоны с закругленными углами. Якобы они слишком походили на первый айфон и тем самым нарушали авторские права на его дизайн. В предыдущую эпоху Microsoft запатентовала компьютерную мышь и даже двойной клик по иконке. И тоже всем на свете запрещала — и кликать, и мыши выпускать. Помогли тогда не столько юристы безвестных компаний, которые судились с самой влиятельной на тот момент технологической корпорацией мира, а общественное мнение. Не сразу, правда.

К чему я это. Я пишу запросы в тот же Apple не ради абстрактной справедливости. А потому что если не ставить в рамки закона и здравого смысла этих гигантов, у нас даже воздух будет запатентован и продаваться дневными дозами за ежемесячную подписку. А все стартапы будут съедаться мегакорпорациями на корню.

Берегитесь, интернет-тролли: скоро вас будут выявлять новейшими научными методами. Филолог из Йенского университета Сергей Монахов разработал алгоритм социолингвистического анализа, который с высокой точностью сможет отличить тролля от лидера мнений. Ученый обратил внимание на специфическое речевое поведение твиттерских троллей, выявил характерные черты и заложил их в алгоритм. Тестирование показало его эффективность: алгоритму понадобилось всего 50 твитов, чтобы безошибочно определить тролля. Подробнее об этом можно почитать в статье, которую ученый опубликовал научном журнале PLOS ONE.

Сергей Монахов подчеркивает, что алгоритм еще сыроват и нуждается в доработке. Не исключаю, что этим исследованием уже заинтересовались соцсети. Помните же, недавно Twitter в прямом смысле начал навешивать ярлыки – отмечать специальным значком аккаунты государственных СМИ и их сотрудников? А Facebook уже полгода маркирует фейковые новости – для этого у соцсети задействован гигантский человеческий ресурс. А если фейки и тролли будут выявляться алгоритмически, издержки на "поддержание чистоты информации" значительно сократятся. А заодно на бездушного робота можно будет и ответственность переложить за неизбежные ошибки автомаркировки.

Вчера все вспоминали знаменитый ролик Apple про 1984 год – после того, как Epic Games гениально обыграла его на старте открытого конфликта с корпорацией. Тема борьбы с тоталитаризмом снова популярна – и упорные попытки соцсетей регулировать свободу мнений уже воспринимаются как репрессивные. Поэтому, надеюсь, что научные изыскания Сергея Монахова пройдут успешно, ученый получит признание – но в машину по автоматической маркировке "свой-чужой" они не превратятся.

ОНФ провел совещание рабочей группы по госрегулированию такси. К сожалению, я участвовать не смог, но внимательно изучил все высказанные предложения. Их несколько: введение обязательных цифровых профилей таксистов, обязательное страхование водителя и пассажира, единый алгоритм решения конфликтов (не только между водителем и пассажиром, но и между водителем и таксопарком или агрегатором).

Все это, в принципе, разумно и реализуемо. Главная проблема, которую отметили сами участники совещания, чтобы нововведения не привели к росту издержек для любого из участников современного рынка такси. Иначе начнут искать пути обхода системы и, как показывает практика, обязательно найдут.

Как совместить, например, страхование с сохранением цены поездки на прежнем уровне — я пока не представляю. Из каких-то денег ведь должны будут выплачиваться страховые премии. А если сделать страхование опциональным, от него будут просто отказываться.

Или цифровой профиль на базе портала Госуслуг. Это прекрасно и надежно ровно до тех пор, пока к вам не приехал конкретный автомобиль с конкретным водителем. Как пассажиру убедиться, что это именно обладатель того самого профиля, который должен ездить на данной машине? Сличать фото и спрашивать документы? Пассажиры не станут этим заниматься. Значит, под одним профилем смогут ездить разные водители: один из неустранимых багов современных агрегаторов такси.

Очевидно, что обсуждение нужно продолжать. Наверняка удастся выработать схемы, применимые на практике и полезные для всех. Пока мы имеем лишь хотелки, но хотя бы понимаем, в каком направлении нужно двигаться, чтобы такси стали безопасными и комфортными.

До этого я рассказывал, что мне не нравится в действиях белорусского руководства в нынешней ситуации. Теперь расскажу, что мне не нравится в их оппозиции.

Был опубликован список требований протестующих к властям республики. Из него видно, какого будущего хотят восставшие белорусы. (точнее, их политический актив) Оно абсолютно антироссийское. А почему — непонятно.

Очевидно, это во-многом сказывается влияние Украины, майданного опыта и послемайданных событий. Но антироссийские настроения на Украине выращивались давно, и я готов согласиться, что у них были свои основания, своя почва.

Что получила Украина от антироссийских настроений, мы видим: постоянное снижение уровня жизни граждан. Из достижений — один «безвиз», чтобы наниматься сезонными рабочими в Польшу и Эстонию клубнику собирать. Экономика Украины по-прежнему критически зависит от российской (товарооборот между нашими странами все последние годы только растет), зато экономическое взаимодействие с Россией обросло издержками. Тот же кузбасский уголь приходится перепродавать на Украину через Белоруссию. А оплачивают издержки обычные украинцы из своих невеликих зарплат.

Может, при взгляде из Киева, оно того стоило, я судить не берусь. Но Белоруссия точно хочет вот этого же самого?

Мы уже видим, что Европейский Союз действует максимально прагматично и вовсе не бежит навстречу белорусским протестующим с раскрытыми объятиями. Стоит ли в такой ситуации вычеркивать Россию из жизни Прекрасной Белоруссии Будущего? Ведь запросто может оказаться, что на освободившееся место не будет кандидатов.

В конце-концов, просто посмотрите: в протестующих белорусский ОМОН стреляет резиновыми пулями чешского производства из итальянских дробовиков, будучи одет в немецкую «снарягу». Это к вопросу о том, кто поддерживает Лукашенко — Россия или Европа.