Спрашивают, как будут работать мои поправки в закон о персональных данных. Например, нужно ли будет теперь всем социальным сетям собирать специальные согласия с пользователей? И что делать в зарубежными компаниями, смогут ли они игнорировать новые правила?

Рассказываю.

Закон обратной силы не имеет. Поэтому у уже зарегистрированных пользователей не нужно будет брать нового согласия. А при регистрации новых пользователей нужно будет получать от них согласие на обработку и распространение персональных данных.
Кроме того, для всех пользователей — и новых, и уже зарегистрированных — нужно будет брать согласие при изменении условий работы с персональными данными (например, при изменениях пользовательского соглашения). При этом, если пользовательское соглашение изменяется в части, не касающейся персональных данных, нового согласия не потребуется.

Закон будет действовать в отношении всех компаний, которые работают на российском рынке. В случае игнорирования требований закона, иностранные компании (как и российские) заплатят административный штраф. Рассчитываю, что административная ответственность за нарушения в сфере персональных данных со временем будет ужесточена. Чтобы повторно нарушать закон ни российским, ни зарубежным компаниям не хотелось.

Ограничения по углеродному следу не имеют отношения к России, так как наша страна поглощает СО2 больше, чем производит вся ее промышленность, транспорт и энергетика. Об этом заявил губернатор Кузбасса Сергей Цивилев в разговоре с главой международной ассоциации «Глобальная энергия» Сергеем Брилевым.

Руководитель главного угольного региона отметил, что объем углекислого газа, который поглощают российские леса, намного превосходит выработку этого газа в России. Фактически, Россия служит для других развитых стран экологическим буфером, принимающим на себя часть их углеродного следа. Поэтому нельзя вести речь о снижении добычи угля в России или сокращении угольной электрогенерации.

Даже производство водородных топливных элементов на базе угля будет обходиться в три с лишним раза дешевле, чем при использовании возобновляемых источников энергии.

Подробнее: https://youtu.be/pm9renvjRMk

Все, конечно, бросились шутить про «Космодром имени Хабиба Нурмагомедова». А я напомню малоизвестный факт, что главный советский космодром изначально собирались строить в Дагестане. Тот самый, который потом стал называться Байконур. Казахстан тогда выиграл по причинам более удобной логистики. Но изначальных преимуществ (чем южнее космодром, тем дешевле запуски) Дагестан не растерял.

Единственный вопрос, как будет там с падением отработанных ступеней. В Каспий, что ли? Но, возможно, это будут возвращаемые ступени, как сейчас модно. Почему бы и России не суметь в частную космическую отрасль.

Предлагаю следить за развитием проекта и считать его знаковым на фоне не самого лучшего периода в жизни государственного Роскосмоса.

Пошел по ссылке на сайт ТАСС почитать про свой «безумный закон». А там совершенно логичный, внятный и последовательный разбор моей инициативы. Никаких противоречий. Интересно даже, в каком месте авторы канала безумие увидели.

Ну, да, пользователь становится главным в решениях о судьбе своих персональных данных — это вполне революционно для нашего общества. Наверное, это имелось в виду под безумием. Типа «ах, безумие какое-то!» - как восклицают экзальтированные героини в сериалах, когда с ними что-то неожиданно очень хорошее случается.

Всей душой на стороне воронежского стартапа, но не могу не отметить несколько важных моментов.

Летающие автомобили начали делать еще в середине прошлого века. Даже пытались запускать в серии. Не взлетело ни разу, извините за каламбур. Каждый раз получалось, что устройство менее практично, чем обычный автомобиль, а летает гораздо хуже традиционной малой авиации. Зато стоит больше, чем авто и самолет вместе взятые.

Воронежскую новинку называют «летающим батоном». Это уже второй раз в России. Первый летающий батон был в самом начале 1990-х. Тогда тоже спроектировали машину похожей формы под аэротакси для Москвы. Это была, скорее, аэромаршрутка на 15-20 пассажиров. Даже опытные образцы летали. Но не пошли инвесторы: слишком непонятен статус подобной штуки в нашей стране. Да и в любой другой. Ни в одном крупном городе мира сейчас такой транспорт не разрешат. А для полетов в малонаселенной местности все та же малая авиация дешевле и проще.

На месте традиционных оффлайновых кинотеатров я бы сейчас поостерегся хоть как-то усложнять отношения с посетителями. Их вечное недовольство, что зрители приносят свой попкорн и напитки, а не покупают то же самое втридорога в местном буфете — понятно. Но именно сейчас типичный зритель, напуганный коронавирусом и купивший подписки на один-два онлайновых кинотеатра, воспринимает идею «сходить в кино» как странную и потенциально опасную. Если ему еще пригрозить какими-то ограничениями насчет «не приносить еду», он точно в кино не пойдет.

Хотя, если честно, я вообще не понимаю, как теперь в кинотеатрах с едой: маску же снимать нельзя. Может, какой-то новый дизайн масок ввести кинотеатрам, с разрезом напротив рта? Продавали бы вместо попкорна и чипсов. Глядишь, и выгоднее получилось бы.

Газпром-медиа заинтересовалось RuTube еще в 2007 году. А в 2008 стало собственником проекта. Сейчас этот процесс завершился, с чем нового владельца можно только поздравить. 2020 год показал, что видеосервисы — одни из самых востребованных интернет-ресурсов на рынке, и у них впечатляющие перспективы роста. Актуальности добавляет то, что России объективно нужен свой популярный видеосервис, который мог бы составить конкуренцию YouTube внутри страны.

Очевидной проблемой российских видеосервисов является дефицит собственного оригинального контента. Но здесь у Газпром-медиа есть очевидные преимущества: значительное количество популярных телепередач, поп-звезд в самых разных жанрах, свое кинопроизводство, ориентированное на сериалы. Если эффективно направить весь этот контентный потенциал на российскую бродкастинговую площадку, это может стать реальным преимуществом ресурса даже на фоне могучего заокеанского конкурента. И на своем локальном рынке мы создадим довольно качественного конкурента YouTube, способного откусить определённую долю. Это большая амбициозная задача, но она нам по силам. Мы видим успешную конкуренцию Яндекс Google на российском локальном рынке. Мы видим конкуренцию в сегменте социальных сетей и мессенджеров. Перезапуск Rutube логичное продолжение нашей политики в IT.

Говоря о стартовавшем в финансовую высь биткоине, важно не увлекаться. Арифметика говорит нам, что с декабря 2017 года до середины декабря 2020 года биткоин показал доходность в 3,8%. Это за три года. Один из худших активов для инвестиций — это вам скажет любой экономист.

Да, сейчас мы наблюдаем очередной ракетный взлет легендарной крипты, но затем, можно не сомневаться, последует столь же впечатляющее падение. Как это уже было.

2020 год не оправдал ожидания держателей и разработчиков криптовалют. С провалом дуровского грама и цукерберговской либры, стало ясно, что криптоденьги по-прежнему не являются ни нормальными деньгами, ни средствами сбережения. Единственное, для чего они годятся — спекулятивная игра. Которая и приводит к резким взлетам и падениям. Ну и, разумеется, основное платежное средство даркнета - криминально-теневой экономики. И никакой цифровой юань пока мировую экономику в обратном не убедил. Возможно, за криптой по-прежнему будущее. Но в этом году оно точно не настало.

Россия – очень либеральная для IT страна, с минимальным набором запретов и ограничений в этой сфере. В Европе всё намного жёстче.

Почему так, я уже много раз объяснял. Десятилетия до этого европейцы вели себя очень мягко в регулировании IT. В результате отдали весь свой рынок заокеанским партнерам — американским интернет-гигантам. И если европейцы хотят вернуть себе хотя бы часть самостоятельности, им приходится действовать очень решительно.

Отмечу тут два момента.

Первый: никто по поводу новых европейских требований не причитает, как у нас принято, про «компании уйдут с рынка». Потому что последнему европейскому ежу понятно, что не только не уйдут, а еще цепляться будут за каждого пользователя и каждый евроцент.

Второй: по требовательности и жесткости европейское IT-законодательство уже можно сравнивать с китайским. Кое в чем, оно даже суровее. Например, запрет на объединение данных от разных подразделений одной компании — это даже самый радикальный маоист счел бы перебором.

Кабмин внес в Госдуму законопроект о бесплатном доступе к социально значимым сайтам

Правительство во вторник внесло в Госдуму законопроект о предоставлении бесплатного доступа к российским сайтам, включенным в перечень социально значимых.

Закон о связи предлагается дополнить положением, согласно которому услуги абонентам по предоставлению доступа к "сайтам, включенным в перечень отечественных социально значимых сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, оказываются без взимания платы".

Соответствующий перечень интернет-ресурсов будет определяться в порядке, установленном правительством РФ.

Карточка законопроекта - https://sozd.duma.gov.ru/bill/1087071-7

Отличный подарок всем нам к Новому году: глава государства подписал мой законопроект о внесении поправок в ФЗ «О персональных данных».

Новые нормы вступят в силу частично 1 марта, окончательно — 1 июля 2021 года.

В России социальные сети и прочие операторы персональных данных до сих пор не имеют никаких обязательств перед гражданином, который им эти свои данные предоставил. В следующем году, благодаря внесенным мною поправкам, ситуация изменится. Каждый из нас сам сможет решать, где, как и какой информацией он готов делиться с пресловутым «неограниченным кругом лиц». А если что-то пойдет не так, любой сможет потребовать от оператора персональных данных прекратить распространение или удалить полностью все данные о себе.

По моему скромному мнению, наступает новая эпоха в развитии Рунета :) С чем я вас поздравляю, заодно с наступающими праздниками!

ИТОГИ-2020. Премиум по версии Незыгаря.

Shadow policy

Aavst

Трели нашего городка

Brief

Майский указ

Образ будущего

БАМ

WarGonzo

Клуб регионов

Другой Ролдугин

Политбюро 2.0.

Антиглянец

Толкователь

Скипетр

Политфорум

Readovka

Stanovaya Тяга

НОП- молодежь и система

Paradox_friends

Легитимный

Русский research

Scriptorium

Псковская лента новостей

Сергей Минаев

Горелкин

Что меня беспокоит в описываемой ситуации — это резко выросший интерес крупного чиновничества к цифровизации. Я не считаю проблемой, что за крупные подряды конкурируют крупные компании с государственным участием. Если есть конкуренция, это уже хорошо. Но если формой конкуренции, ее воплощением, станет чиновничий лоббизм «своих» структур — это приведет не к повышению качества продукта (итог нормальной конкуренции), а к повышению откатов и увеличению распилов. Я очень не хочу, чтобы в новом 2021 году мы бы увидели, как цифровизация России превращается в источник новостей про коррупцию.

Похожая ситуация была, когда объявили государственный курс на нанотехнологии. С той разницей, что реальных компаний, занимающихся нанотехнологиями, в России практически не было. Поэтому лозунги были громкие, но больших денег под них получить не удалось. А цифровизация — это реальность. Нам невероятно повезло, что у нас есть крупные успешные IT-компании, как государственные, так и частные. Они стоят огромных денег, и могут заработать еще больше. Их развитие и настоящая честная конкуренция — залог цифрового суверенитета России и лидерских позиций в настоящем и будущем. Пусть в наступающем году мы будем по-прежнему видеть развитие российского IT, а не банальное освоение на нем бюджетов. Такое мое профессиональное желание, как депутата, занимающегося этой темой и искренне за нее переживающего.

И еще наши компании должны ориентироваться на экспорт технологий. Мы уже сейчас лучшие в мире по некоторым направлениям IT. Это надо использовать для экономической экспансии, а не замыкаться на локальный рынок. Именно поэтому президент инициировал налоговые льготы для IT. И, кстати, сегодняшние преференции российской «цифре» не окончательные: на подходе второй пакет льгот.

Итак, чего нам ожидать в 2021 году? Я уже начитался экспертов и могу сам немного предсказывать.

Сначала пессимистичное: обещают, что станет больше техногенных аварий. В ковидный 2020 государства и крупные корпорации не уделяли должное внимание инвестициям в обновление основных фондов, в технику безопасности, в человеческий капитал. Это должно так или иначе аукнуться. Надеюсь, тренд проявится в мелочах, без потерь человеческих жизней. Такой щадящий вариант, ведь, тоже возможен.

Ожидается появление и взрывной рост новой социальной сети. Скорее всего, она будет носить выраженный развлекательный характер. После мрачного ковида людям хочется веселья. И нет, даже ТикТок недостаточно хорош, чтобы развлечь мир. Надеюсь, что новый проект, покоряющий всех и вся, будет из России.

В целом, следующий год продолжит главные положительные тенденции уходящего. Новое поколение связи сделает массовым интернет вещей, телемедицину, роботов-доставщиков, помощников, официантов и тому подобные устройства. А еще наступит новый расцвет кино. Правда, ориентированного не на кинотеатры, а на домашнее потребление.

Всех с наступающим! Берегите себя и верьте в лучшее!

Мой IT-рейтинг: новогодний выпуск. Декабрь уходящего года продемонстрировал сохранение прежних трендов в российском интернете. Google и Facebook продолжили старательно отыгрывать роли плохих парней, иногда доходя до откровенной шизофрении. Например, объявление официальных аккаунтов российских СМИ взломанными, а губернаторов фейковыми — это новый градус в безумии американской интернет-цензуры.

Привычно высокую приверженность закону и патриотичность демонстируют Яндекс (с некоторыми оговорками) и Сбер. К ним присоединилась Mail.ru.

Амбивалентен Apple. С одной стороны, корпорация продолжает демонстрировать договороспособность и гибкость в отношениях с российской властью и регулирующими органами. С другой, продолжает настаивать на собственной исключительности и монопольных правах на магазин приложений.

Китайские соцсети TikTok и Wechat, хоть и набирают популярность в России (особенно первая), всё так же стараются не отсвечивать в повестке СМИ или отношениях с госорганами. Видимо, это специфичный китайский стиль ведения интернет-бизнеса в России.

Сертификаты на антитела к коронавирусу, для выезда за границу, я считаю хорошей идеей. Правда, мне кажется, что не стоит вводить такую меру как сиюминутную с намерением когда-нибудь ее отменить. В принципе, были бы полезны обязательные прививочные сертификаты на все социально опасные болезни, как таковые.

Представим, что в скором времени, наконец, изобретут вакцину от ВИЧ. Возможно, как раз в России, у нашей страны огромные наработки по части вакцин от самых опасных болезней. И что, мы пустим это дело на самотек? Позволим многочисленным ВИЧ-диссидентам избегать вакцинирования и распространять болезнь? Очевидно, нет. В свое время при активном участии советских медиков удалось победить натуральную оспу, убивавшую целые народы, только поголовной вакцинацией.

Очевидно, что коронавирус — не последняя инфекция, вырвавшаяся из-под контроля. Будут и другие. А значит, стоит иметь под рукой эффективную и отработанную схему борьбы с такими инфекциями. И прививочные сертификаты — как часть стратегии оздоровления нации. Россия — не та страна, которая может позволить себе терять людей только потому, что кто-то распространяет нелепые слухи или «не верит» в вакцины.

Эксперты не сомневаются в целесообразности появления «ковидных паспортов» россиян, однако дискуссия идет по поводу их функционала и условий получения.

Ряд экспертов считает, что получать «ковидный паспорт» должны не только вакцинированные граждане, но и переболевшие ковид-19.

Эксперты отмечают, что принцип «привит – не привит» противоречит базовой установке на добровольный характер вакцинирования.
Между тем, ЕС неофициально дала понять - въезд будет разрешен только имеющим прививки (со статусом одобренных в ЕС), либо по результатам тестов.

Прививка и наличие «ковидного паспорта» должны давать дополнительные возможности (право не надевать маску или перчатки), но не отменять базовые права граждан на свободу перемещений (авиаперелеты за границу).
В Европе уже звучат разговоры о возможных судебных исках, оспаривающих «ковидные паспорта» как нарушающие принципы прав человека и гражданских прав. Такая протестная гражданская инициатива имеет перспективы, учитывая что большая часть граждан не собирается прививаться.

Футурологи и социальные философы говорят о том, что коронавирус приближает человечество к усилению виртуальных форматов контроля Систем за состоянием здоровья и их линейка будет расширяться.

В условиях глобальной взаимозависимости здоровье одного человека – это не только его личное дело, но и потенциальная угроза для других, поэтому регламентация оправдана. Вероятно этот тренд будет массово закрепляться.

Государствам и обществам еще предстоит выработать оптимальные режимы, этику и законодательные нормы, однако очевидность и неминуемость изменений не вызывает сомнений.

https://news.1rj.ru/str/webstrangler/959

Уверен, что даже такой наглядный аргумент не убедит верующих в вакциночипирование и опасность 5G. Предположу, каким путем пойдет их мысль. Если, конечно, это можно назвать мыслью.

Гитарная педаль это способ управления гитарой. А значит, может управлять и чем-то другим! Например, человеком. Если ее засунуть в вакцину.

Нелепо? Настолько же, как и сама идея тайного чипирования.

Вот почему я сторонник вакцинации от социально опасных заболеваний (если, конечно, нет медицинских противопоказаний). Педаль так педаль, но будь добр подставить плечо.

События в США в очередной раз показывают силу социальных сетей как инструментов воздействия на массы. Я думаю, ни одно крупное СМИ в США не согласилось бы в эти дни публиковать заявления Трампа о краже голосов. Но несколько твитов — и толпа штурмует Капитолий. Можно с большой долей уверенности сказать, что не будь у проигравшего президента независимого доступа к огромной аудитории, этих событий не было бы.

Хотя Трамп напрямую не призывал к штурму, его аккаунты в FB и Твиттере заблокированы. И это, пожалуй, первый раз, когда я считаю блокировку политика правильной. Необдуманные заявления уходящего президента уже привели к человеческим жертвам. И от греха подальше хорошо бы ему помолчать, пока беспорядки не улягутся.

Это в копилку аргументов о том, что соцсети должны работать по строгим правилам в рамках закона. Потому что абсолютная информационная вольница становится оружием экстремистов.