Вышла юбилейная (15-я) монография Центра германских исследований Института Европы РАН.

Коллективный труд российских германистов посвящён исследованию основных внешне- и внутриполитических, партийных и социально-экономических процессов Германии в 2024 г., находившихся под влиянием поликризисов. Даётся прогноз развития ФРГ на 2025 г.
Текст книги

Центрально-азиатский поворот: всерьез и надолго?
В опубликованной в конце мая монографии Института Европы РАН "Германия 2024" содержится глава, посвященная отношениям Германии с центральноазиатскими республиками (🇰🇬🇰🇿🇺🇿🇹🇲🇹🇯) после 2022 г. Давно хотел опубликовать здесь некоторые графики.

Показатели торговли ФРГ со странами ЦА после 2022 г. демонстрируют стремительный рост, или даже скорее аномальный. С высокой степенью уверенности можно утверждать, что причина кроется в параллельном импорте России: немецкие товары экспортируются в Казахстан или Киргизию, после чего в обход санкций вывозятся зачастую по частным каналам благодаря единому рынку товаров ЕАЭС в Россию.

Гипотеза о параллельном импорте была проверена путем анализа товарной структуры немецкого экспорта в страны ЦА. Оказалось, что именно по "подсанкционным" группам товаров наблюдаются аномальные скачки.

🇰🇿В 2022 г. существенно вырос немецкий экспорт в Казахстан по группам «средства передвижения» (156%), «машиностроение» (77%), «электротехника» (87%), «металлургия» (137%), «оптика» (45%).
🇰🇬За 2021-2023 гг. рост немецкого экспорта в Киргизию по тем же группам составил 6407%, 1643%, 1722%, 872%, 492% соответственно.

В абсолютных значениях, конечно, показатели объема торговли ФРГ-Киргизия существенно скромнее из-за предельно низких начальных значений. Если экспорт немецких автомобилей в Киргизию в 2021 г. составлял 5,7 млн евро, в 2022 г. - 173,9 млн евро, в 2023 г. - 373,8 млн евро, то для сравнения экспорт автомобилей в Казахстан был равен: 2021 г. - 102 млн евро, 2022 г. - 518 млн евро, 2023 г. - 618 млн евро.

Гипотеза о параллельном импорте подтверждается и скачкообразным ростом экспорта Киргизии и Казахстана в Россию, в том числе это касается продукции обрабатывающей промышленности.

В главе про ЦА, помимо торговли, рассматриваются элементы политического и культурного диалога ФРГ со странами региона. Упомянута инициатива ЕС (🇪🇺) "Глобальные врата", направленная на поддержку инфраструктурных проектов, в частности в странах центральноазиатского региона, т.е. странах т.н. "срединного коридора". Отмечен и новый формат встреч на высшем уровне - "5+1" - запущенный по инициативе Берлина осенью 2023 г.

Делается вывод о том, что объяснение интереса ФРГ к странам региона через призму разрушения германо-российского диалога - некорректно. Активность Берлина (и в более широком контексте - стран Запада) имеет объективные основания.

К мандатам социологии почтения нету..
Очередные социологические данные от Yougov проанализированы в посте коллеги. Речь идет об уровне общественной поддержки манифеста, опубликованного видными представителями левого крыла СДПГ во главе с Р. Мютценихом и Р. Штегнером. Требования авторов поддержали (✅) 52% опрошенных, 31% высказались против (❌).

Каждый раз, когда мы сталкиваемся с социологией, необходимо задавать вопрос: а какой политический смысл несут в себе эти данные? Допустим, методология немецких социологов безупречна, а выборка корректна, но помогут ли эти цифры в прогнозе дальнейших политических шагов Берлина?

На мой взгляд, в оборот необходимо ввести дополнительный термин, обозвав его, например, "предельным уровнем терпимости" (с англ. напрашивается глагол "tolerate" ≈ tolerance rate??).

Например, если в стране/ регионе А какое-то решение властей сталкивается с общественным возмущением хотя бы в xx%, в результате чего это решение существенно корректируется или отменяется, то "предельный уровень терпимости" для страны/ региона А составляет xx%.

Попробуем оценочно-прикидочно вывести "предельный уровень терпимости" на примере Германии:
1. Поставки танков Leopard-2
✅ - 54% ❌ - 37%
Итог: поставка танков на Украину
2. Легализация каннабиса
✅ - 40% ❌ - 45%
Итог: каннабис легализован
3. Остановка АЭС
✅ - 34% ❌ - 59%
Итог: АЭС закрыты
4. Поставки крылатых ракет Taurus (ноябрь 2024)
✅ - 27% ❌ - 61%
Итог: поставки "в области возможного" (Мерц, май 2025)
5. Закон об отоплении (Heizungsgesetz) (редакция №1)
✅ - 20% ❌ - 80%
Итог: внесены сущеcтвенные правки
Значит, "предельный уровень терпимости" для Германии находится где-то между 60-80% общественного возмущения.. золотая середина – +-70%. То есть если общественное недовольство переходит за 60% и приближается к 70% и выше, то это уже определенный звоночек для властей, требующий корректировки предлагаемого политического шага или отказа от него.

*Отметим, что для более объективного определения значения индикатора требуется обширная эмпирическая база. В настоящем посте вычисления - условны.

🤺Лига дебатов "Wortgefecht", которую в прошлом году мы создали силами немецких клубов МГИМО, ВШЭ, МИФИ и МГУ, расширяет географию ежегодного студенческого Чемпионата по дебатам благодаря партнерам из РГПУ им. А.И. Герцена!

☔️Теперь к участию приглашаются студенты из Санкт-Петербурга! Следите за обновлениями!

Занятость в промышленном секторе ФРГ🏭
Не секрет, что доля промышленности в ВДС и структуре занятости ФРГ поступательно сокращается. О деиндустриализации экономики ФРГ - сокращении той самой доли - правомерно говорить чуть ли не с середины 1960-х гг. Так, доля вторичного сектора в структуре занятости в 1965 г. составляла 49,2% (с/х - 11,3%, с/у - 39,9%), но уже к 1971 г. это значение сократилось до 46%, а к 1989 г. - до 36,6%. К началу нового тысячелетия это значение остановилось у отметки в 25-26%, но к 2023 г. снизилось до 24%.

Несмотря на очевидный негативный тренд, следует подчеркнуть, что Германия по-прежнему остается лидером ЕС по уровню промышленного развития и еще никогда не опускалась ниже установленного "целевого показателя" ЕС в 20%.

Именно в связи с тем, что крупные промышленные отрасли традиционно были залогом экономического благополучия ФРГ, сегодня исследователи обращают пристальное внимание на динамику их развития.

Ниже некоторые данные по занятости в отдельных промышленных отраслях в 2019-2024 гг.:
▪️из 27 позиций (промышленных отраслей), выделяемых национальным статистическим ведомством, число сотрудников за последние пять лет увеличилось только в 10
▪️хуже всего обстоят дела в добывающем секторе, а именно в угольной промышленности: за 2019-2024 гг. здесь наблюдался спад в 32,9% (а за период 2005-2024 - и вовсе 84,9%). Такую динамику следует объяснять последовательным переходом властей на более чистые энергоносители
▪️ неуверенно себя чувствуют энергоемкие отрасли: в металлообработке число занятых за последние пять лет сократилось на 7,5%, а целлюлозно-бумажном производстве - на 6,8%. Вместе с тем в химической промышленности в 2019-2024 гг. наблюдался пусть и слабый, но прирост - 0,7%, за 2022-2024 гг., однако - сокращение на 2,5%
▪️тревожным сигналом следует признать сокращение числа рабочих в немецком автопроме и машиностроении - крупнейших по занятости и обороту отраслей немецкой индустрии. За 2019-2024 гг. спад составил 7,5% и 5,2% соответственно
▪️наиболее быстрорастущими промышленными отраслями за последние пять лет, однако, стали - пищевая промышленность (+9,2%), фармацевтика (+11,1%), а также электротехника (+9,8%).

Анализ занятости по промышленным отраслям ФРГ, к сожалению, не позволяет делать однозначных выводов о характере и рисках деиндустриализации в ФРГ. Очевидно, что тренд сохраняется, но развивается в разных отраслях по-разному. В дальнейшем требуется концептуализировать термин деиндустриализации и изучать его в том числе через анализ динамики оборота в отдельных отраслях, числа предприятий, уровня заказов, инвестиций в основной капитал, экспорта и т.д. Требуется нечто агрегированное, но это, как и есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке доселе неизвестно.