Why not IP – Telegram
Why not IP
884 subscribers
502 photos
37 videos
22 files
489 links
Всё, что вы хотели знать об интеллектуальной собственности, и даже больше. Зачем? Why not. PATENTUS
Download Telegram
Сеть аптек «Вита» получит компенсацию 20 млн рублей за незаконное использование своего логотипа

На этот раз недобросовестным конкурентом выступило ООО «Аптеки Витаэкспресс» из Пензы.
В Арбитражный суд Пензенской области поступил иск от самарской сети аптек «Вита» и «Вита экспресс» (юридическое лицо – ООО «Рона»). Поводом для обращения в суд явилось незаконное использование пензенской компанией товарного знака «Вита», правообладателем которого является ООО «Рона». Товарный знак представляет собой комбинацию текстового элемента «Вита» и графического изображения в виде ростка цветка, взятого в круг. Логотип компании представлен в трех основных цветах: оранжевом, белом и зеленом, что метафорически в контексте здоровья символизирует рост и процветание.

Далее здесь.
В споре за товарный знак «Ждун» суд принял сторону Яндекса

Рассмотрение дела о нарушении прав на «Ждунов» получило продолжение.
Правообладателю товарного знака «Ждун» не удалось взыскать с Яндекса компенсацию за нарушение закона «О защите конкуренции». После того, как Арбитражный суд Москвы не удовлетворил иск «Си Ди Лэнд Контакт», истец подал апелляцию, однако и она была отклонена.
Претензия владельца спорного знака состояла в том, что ООО «Яндекс» реализовывало через интернет «Ждунов». За это правообладатель требовал компенсацию в размере 3,4 млн рублей. Однако суд вынес постановление, согласно которому Яндекс выступает всего лишь как информационный посредник – площадка, которая предлагает к реализации товары под брендами их производителей.

Далее здесь.
1
Предприниматели из Югры заплатят компенсацию за нарушение прав на персонажей «Смешариков»

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры продолжает рассмотрение дел о нарушении прав на товарные знаки «Смешариков» со стороны местных предпринимателей. На данный момент решение вынесено по пяти искам от правообладателя бренда «Мармелад Медиа» и создателя мультсериала – ПЦ «Рики».
Каждый из ответчиков в рассмотренных исках должен будет выплатить по 100 тысяч рублей в качестве компенсации. Остальные заявления находятся на рассмотрении. Всего в настоящее время рассматривается 9 исков от правообладателей.

Далее здесь.
Борьба за рынок «умных домов»🏠

Российская UltraTrade, которой принадлежит марка товаров умного дома YouSmart, намерена добиться отмены правовой охраны бренда Xiaomi в РФ®️.

💡Компания - магазин электроники UltraTrade, продающая и декларирующая ввоз товаров для умного дома Xiaomi, требует через СИП отменить правовую охрану торгового знака Xiaomi в связи с его неиспользованием. В компании «Ультра» уточнили, что речь идет только об отмене по классам, связанным с тем, что они продают (умные лампочки и т.д., но не смартфоны🧐). Ее представитель также утверждает, что отмена позволит избежать рисков при использовании торгового знака Xiaomi в рекламе, в СМИ и т.п.

🕺Максим Волков поделился с изданием Коммерсантъ своим видением причин и целей истца к подаче иска, а также оценил перспективы развития дела против крупного Китайского производителя.

🔗Подробнее читайте на: https://www.kommersant.ru/doc/6172762
🔥31
Coca-Cola не смогла выиграть спор за бренд Fantola

Американская компания уже полгода пытается оспорить решение Роспатента о том, что регистрация товарного знака Fantola на российского производителя лимонадов является действительной. Однако сделать ей это не удалось – финальную точку в этом вопросе поставил СИП, который поддержал решение патентного ведомства.
Претензия The Coca-Cola Company состоит в том, что товарный знак Fantola, зарегистрированный ООО «Напитки из Черноголовки-Аквалайф» в 2019 году, до степени смешения схож с принадлежащим американской компании товарным знаком Fanta. Coca-Cola полагает, что компания из России пытается повысить продажи своей продукции за счет фонетической и визуальной схожести двух товарных знаков.

Далее здесь.
2
Товарный знак «Циан» может быть признан общеизвестным

Роспатент повторно рассматривает заявление правообладателя брендов «Циан» и CIAN о признании их общеизвестными на территории РФ.
Первое рассмотрение заявки от кипрской компании Fastrunner Investments Limited завершилось отказом патентного ведомства. Однако правообладатель счет такое решение необоснованным и обратился в Суд по интеллектуальным правам, который и обязал Роспатент повторно рассмотреть возможность признания брендов общеизвестными.
В заявке указаны два товарных знака. «Циан», представляющий собой комбинацию одноименного текстового обозначения и графического элемента в виде схематичного изображения домика с трубой, олицетворяющего собой уютное жилье. Второй указанный в заявке знак – англоязычное написание сайта CIAN, не сопровождающийся никакой графикой.

Далее здесь.
«Перекресток» оспаривает отказ Роспатента в регистрации двух своих брендов

В заявке на регистрацию товарных знаков «Шеф» и «Шеф Морс» X5 Group указала несколько классов МКТУ: 29, 30 и 32 классы. Однако патентное ведомство одобрило заявление «Перекрестка» только в отношении двух классов: 29 (садово-огородные продукты, овощи и продовольственные товары животного происхождения) и 30 (пищевые продукты растительного происхождения, за исключением фруктов и овощей).

Признавать указанные товарные знаки в отношении 32 класса МКТУ (слабоалкогольные и безалкогольные напитки) Роспатент отказался, аргументировав это тем, что заявленные бренды имеют сходство с товарными знаками, ранее зарегистрированными другими компаниями.

Далее здесь.
«Вимм-Билль-Данн» и челябинская птицефабрика спорят за бренд

Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Вкусно есть – легко готовить!», принадлежащего птицефабрике «Сосновская» (ООО «Равис»), поступил в СИП. Истцом по данному делу выступает АО «Вимм-Билль-Данн».
Поводом для обращения в суд послужил тот факт, что заявитель является правообладателем словесного обозначения «Легко готовить» (знак зарегистрирован в 2019 году), под которым компания выпускает молочную и кисломолочную продукцию, соки и другие продукты питания. Под товарным знаком «Вкусно есть – легко готовить!» (дата регистрации: 2013 год, охрана продлена до 2033 года) птицефабрика из Челябинска выпускает различную продукцию из мяса – колбасы, фарши, котлеты, сардельки, сосиски. Таким образом, истец и ответчик работают с разными видами продукции.

Далее здесь.
Сбербанк зарегистрировал товарный знак на китайском языке

Товарный знак Сбер银行» был зарегистрирован Роспатентом. В указанном знаке часть текста, выполненная китайскими иероглифами, переводится на русский язык как «банк».

Фирменная символика российского банка в новой версии товарного знака была сохранена – это позволит поддерживать узнаваемость бренда среди населения.

Цель регистрации нового знака, по мнению экспертов рынка, состоит в открытии перспектив взаимодействия с китайской аудиторий, проживающей на приграничной с КНР территории.

Речь идет о таких регионах России, как республика Алтай, Приморский, Забайкальский и Хабаровский края, а также Еврейская и Амурская автономные области. Немалая доля населения этих российских регионов приходится на лиц китайской национальности.

Далее здесь.
👍3
Узор «зебра» может стать товарным знаком онлайн-ритейлера Ozon

Свои фирменные цвета – синий и розовый – решил зарегистрировать в качестве товарного знака онлайн-ритейлер Ozon. Соответствующее заявление российский интернет-магазин уже подал в Роспатент.
Синий и розовый цвета являются фирменными у маркетплейса – они используются при оформлении пунктов выдачи товаров и являются узнаваемыми у довольно широкой аудитории. Также узор «зебра» присутствует на автомобилях курьеров Ozon и фирменных пакетах ритейлера. По мнению экспертов, интернет-магазин таким образом пытается защитить свои права на различные рекламные материалы и маркетинговую атрибутику, которыми Ozon снабжает партнеров-владельцев пунктов выдачи заказов.

Далее здесь.
1
Иркутский университет зарегистрировал товарный знак для высокотехнологической продукции

Соответствующее свидетельство выдал Роспатент Иркутскому национальному исследовательскому техническому университету (ИРНИТУ). Речь идет о товарном знаке i.DIT, которым иркутский ВУЗ будет маркировать различные изобретения в области энергетики, авиа- и машиностроения, строительства и других сфер.
Предварительно под словесным обозначением «i.DIT» будут выпускаться комплектующие для беспилотных систем и накладки для прессового оборудования. Указанный словесный элемент зарегистрирован в отношении 12 классов МКТУ.

Далее здесь.
2
26 сентября состоится IP Dialogue Kazakhstan - уникальный международный круглый стол👨‍🎓, созданный с целью обсуждения на глобальном уровне вопросов противодействия незаконному обороту промышленной продукции🏴‍☠️.

Организаторами мероприятия выступают:

Комитет по Антиконтрафакту международной ассоциации по товарным знакам INTA - крупнейшей в мире ассоциации правообладателей и специалистов в области товарных знаков, BOLOTOV & PARTNERS и PATENTUS

В рамках круглого стола выступят члены WIPO, Казпатента, INTA, ведущие эксперты в области IP из Казахстана, РФ, Узбекистана, Бельгии, США, Бразилии и т.д.

В числе спикеров также заявлены представители LEGO, OZON, Jusan и тд.

Среди вопросов к обсуждению:
💡Защита прав на товарные знаки: текущая ситуация и новые тренды
💡Цифровая маркировка и прослеживание продукции
💡Роль маркетплейсов в цепи поставок контрафакта
💡Компенсации за нарушение прав на объекты ИС
💡Программы защиты брендов

Чтобы принять участие в круглом столе необходимо пройти регистрацию на сайте: http://dialogueinta2023.tilda.ws/

Участие бесплатно. Не пропустите!
👍2
Бренд «Яндекс Афиша» будет сохранен за компанией «Яндекс»

В споре между Яндексом и ООО «Компания Афиша», по всей видимости, поставлена точка. Окончательное решение в пользу Яндекса принял Верховный суд.
Разбирательства за спорный товарный знак начались еще в 2020 году, когда «Компания Афиша» обратилась в Роспатент с требованием отменить регистрацию товарного знака «Яндекс Афиша» на компанию «Яндекс» (знак «Яндекс Афиша» был зарегистрирован Яндексом в 2019 году, а товарный знак «Афиша» ранее был зарегистрирован вторым участником спора – ООО «Компания Афиша» в 2001 году). Правообладатель знака «Афиша» заявил, что словесный элемент «афиша», используемый в товарном знаке Яндекса, идентичен с принадлежащим компании одноименным брендом. Патентное ведомство тогда признало, что Яндекс неправомерно включил в свой товарный знак охраняемый на тот момент элемент «афиша».

Далее здесь.
3
Дорогие подписчики, прежде всего мы благодарим вас за то, что читаете, смотрите нас, радуетесь успехам вместе с нами!

Вся команда PATENTUS это очень ценит и с радостью открывает двери нашей IP-семьи. И теперь эта семья стала больше…гораздо больше!🔥

Мы рады объявить Вам о большом объединении под названием BIG FISH LAW! 🐋

21 сентября партнеры компаний PATENTUS, Арбитраж.ру, «Китсинг и партнеры», «ЮК «Бенефит-Литигейшн» объявили о решение создать группу Big Fish Law, которая призвана объединить профессионалов в области права.

Цель объединения – cохраняя уникальность каждой команды, объединить экспертизу для более качественного и эффективного решения правовых проблем клиентов.

Big Fish Law сможет помочь представителям бизнес-сообщества решить правовые задачи, связанные с вопросами:

🛡️уголовно-правовой защиты бизнеса;
🛡️защиты интеллектуальной собственности;
🛡️страхового права;
🛡️разрешения коммерческих споров;
🛡️комплексного сопровождения процедур банкротства.

Мы расширяемся, оставляя неизменным качество предоставляемых услуг. Встречайте Big Fish Law🐋
👍72🔥2😎1
Фотоотчёт о том, как это было 21 сентября

Яркая сессия Forbes Конгресса ознаменовала открытие Big Fish Law🐋. В рамках выступления партнёры рассказали об особенностях объединения, дружбе и планах на будущее 💡

А дальше участники конгресса проследовали за большой рыбой в сети в ресторан Seven на потрясающую after party с приглашённой группой 🎼 "Моральный кодекс".

Фотографии скажут больше чем слова, поэтому делимся фотокарточками 🔥
🔥6👍1