Привет, это Викиганда.
Мы независимый просветительский и расследовательский проект, сосредоточенный на работе с Википедией. Мы не заменяем сообщество волонтёров, а усиливаем его. Мы занимаемся статьями на сложные темы, выявляем пропаганду и манипуляции в Википедии и разрабатываем софт для мониторинга.
Если подробнее, то мы:
🎓 Пишем о войне, политике и обществе, климате, экологии и здравоохранении. Обычно это темы, надлежащая разработка которых, по меркам волонтёрского проекта, требует слишком много времени и сил. Википедия для нас — платформа для распространения достоверной информации по сложным и чувствительным темам.
👽 Следим за попытками государств и бизнеса с плохой репутацией (табачная отрасль, фарма и так далее) влиять на содержание статей.
Вычисляем темы, учётные записи и реальных исполнителей.
🤖 Разрабатываем необходимые нам самим инструменты мониторинга статей и редакторов.
Сейчас нас 7 человек: 5 редакторов и два разрабочика. Некоторые из нас редактируют энциклопедию с 2005 года.
Мы независимый просветительский и расследовательский проект, сосредоточенный на работе с Википедией. Мы не заменяем сообщество волонтёров, а усиливаем его. Мы занимаемся статьями на сложные темы, выявляем пропаганду и манипуляции в Википедии и разрабатываем софт для мониторинга.
Если подробнее, то мы:
🎓 Пишем о войне, политике и обществе, климате, экологии и здравоохранении. Обычно это темы, надлежащая разработка которых, по меркам волонтёрского проекта, требует слишком много времени и сил. Википедия для нас — платформа для распространения достоверной информации по сложным и чувствительным темам.
👽 Следим за попытками государств и бизнеса с плохой репутацией (табачная отрасль, фарма и так далее) влиять на содержание статей.
Вычисляем темы, учётные записи и реальных исполнителей.
🤖 Разрабатываем необходимые нам самим инструменты мониторинга статей и редакторов.
Сейчас нас 7 человек: 5 редакторов и два разрабочика. Некоторые из нас редактируют энциклопедию с 2005 года.
👍15❤1💊1
На днях обновили вики-статью об абортах в России, которую впервые проработали в 2019 году. Вы можете помочь нам, показав статью или её 📝 копию в гугл-доке эксперту по теме или профильной организации. Так мы сможем сделать материал ещё полнее и точнее.
Вообще, ключевое наблюдение — число абортов год к году снижалось естественным образом, без всяких усилий государства. Причина на поверхности:традиционные ценности планирование семьи и доступная контрацепция. А вот рост числа неполных семей погибших мобилизованных и неблагополучие в странах под санкциями абортам скорее способствуют.
Работая над большими статьями-эксплейнерами, мы всегда надеемся, что они окажутся на столе у чиновников профильных ведомств. Те прочтут тексты, осознают свои ошибки и более не будут творить средневековую дичь. Жаль, но интерес главных идеологов ограничения абортов ограничен их собственными персонами:
Вероника Скворцова
В 2020 году, когда Скворцова сменила кресло министра здравоохнранения на пост главы ФМБА (Федерального медико-биологического агентства), новый редактор полностью переписал её биографию. В вылизанном тексте остались позитив и достижения, но исчезли упоминания симпатий министра здравоохранения (!) к гомеопатии. За три года статья почти не изменилась. Молодец, редактор!
Анна Кузнецова
Если верить вики-статье о детском омбудсмене, можно подумать, что она просто святой человек. На самом деле, секрет в персональном биографе, который уже 6 лет наполняет статью позитивом и хорошими фотографиями. Неприятные эпизоды, например, общественная реакция на увлечение Кузнецовой телегонией, вымараны. За статьёй также присматривают православные и провоенные редакторы, но тем Кузнецова скорее всего просто симпатична.
Михаил Мурашко
Статья о действующем министре состоит в основном из перечисления санкций и знаковых высказываний, что женщинам следует меньше учиться и больше рожать. Впрочем, долгое время кто-то упорно пытается удалить из статьи упоминание уголовного дела о закупке томографов в Коми, по которому Мурашко проходил как свидетель.
Вообще, ключевое наблюдение — число абортов год к году снижалось естественным образом, без всяких усилий государства. Причина на поверхности:
Работая над большими статьями-эксплейнерами, мы всегда надеемся, что они окажутся на столе у чиновников профильных ведомств. Те прочтут тексты, осознают свои ошибки и более не будут творить средневековую дичь. Жаль, но интерес главных идеологов ограничения абортов ограничен их собственными персонами:
Вероника Скворцова
В 2020 году, когда Скворцова сменила кресло министра здравоохнранения на пост главы ФМБА (Федерального медико-биологического агентства), новый редактор полностью переписал её биографию. В вылизанном тексте остались позитив и достижения, но исчезли упоминания симпатий министра здравоохранения (!) к гомеопатии. За три года статья почти не изменилась. Молодец, редактор!
Анна Кузнецова
Если верить вики-статье о детском омбудсмене, можно подумать, что она просто святой человек. На самом деле, секрет в персональном биографе, который уже 6 лет наполняет статью позитивом и хорошими фотографиями. Неприятные эпизоды, например, общественная реакция на увлечение Кузнецовой телегонией, вымараны. За статьёй также присматривают православные и провоенные редакторы, но тем Кузнецова скорее всего просто симпатична.
Михаил Мурашко
Статья о действующем министре состоит в основном из перечисления санкций и знаковых высказываний, что женщинам следует меньше учиться и больше рожать. Впрочем, долгое время кто-то упорно пытается удалить из статьи упоминание уголовного дела о закупке томографов в Коми, по которому Мурашко проходил как свидетель.
❤16👍2🌚1🖕1
Сегодня «Бумага» опубликовала наш большой обзор о «Рувики» — попытке сделать идеологически верную Википедию, которая пытается плыть в русле российской пропаганды и законодательства. Выгоды очевидны: во-первых, не заблокирует Роскомнадзор, во-вторых, госструктуры могут денег подкинуть.
Проекту на днях исполнилось три месяца с момента анонса и два месяца — с бета-запуска. Срок небольшой, но уже ясно, что получилось позорище. И никакие деньги не стоят такой торговли совестью.
https://paperpaper.io/eto-ruviki-ideologicheski-vernyj-a/
+ зеркало
Проекту на днях исполнилось три месяца с момента анонса и два месяца — с бета-запуска. Срок небольшой, но уже ясно, что получилось позорище. И никакие деньги не стоят такой торговли совестью.
https://paperpaper.io/eto-ruviki-ideologicheski-vernyj-a/
+ зеркало
«Бумага»
«Бумага». Это «Рувики» — идеологически верный аналог «Википедии»
Кто ее делает и как в энциклопедии рассказывают о войне в Украине
🔥12👍3❤🔥1🤡1
В большой материал «Бумаги» о «Рувики» — подцензурном форке Википедии, лицом которого выступает бывший гендиректор некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» — из-за большого объёма материала вошло не всё. Дополним здесь некоторыми подробностями, которые убеждают нас, что финансирование идёт по линии ВТБ.
Создателей «Рувики» волнуют война, Навальный, ЛГБТ и Наиля Аскер-Заде.
«Рувики» очищена от «запрещённых» материалов, «неправильного» освещения российского вторжения, информации о преследовании ЛГБТ и, конечно же, Навального и ФБК. Редакция проекта ежедневно приводит статьи в соответствии с требованиями российских законов. И в этом процессе есть кое-что интересное.
На самом старте несколько администраторов уделили отдельное внимание неожиданной теме —предполагаемой любовнице главы ВБТ, пропагандистске Наиле Аскер-Заде. Beginner6767, в основном боровшийся с геями и Навальным, удалил из статьи упоминания пропаганды и Костина. А Blurs вымарал информацию о знаменитой табличке с признанием в любви к госбанкиру в Центральном парке Нью-Йорка. Из статьи о Костине Beginner6767 убрал упоминание самолётов «ВТБ-Лизинг», которыми в частном порядке пользуется Наиля Аскер-Заде.
Но мы предположим, что это совпадение: во всём виноват Навальный, а статьи про Костина и Аскер-Заде были зачищены в рамках удаления всех упоминаний ФБК.
Создатели «Рувики» засветились вместе с личным вики-биографом Костина.
Медейко — не первый википедист, вероятно сотрудничающий с ВТБ. Банк больше 10 лет следит за своей репутацией в Википедии, последние годы в этом пиар-службе помогает бывший журналист Игорь Ленский (он же Leonrid). Ленский, представляющий себя как либерала и сторонника свободы слова, отстаивал добавление в статью о Костине материалов независимых расследований вплоть до осени 2019 года, пока представители ВТБ не начали активно искать автора нежелательных правок. Вскоре Ленский переобулся в воздухе и начал защищать главу госбанка от любых угроз его репутации в Википедии.
На волне расследований ФБК и «Проекта» о личной жизни Костина в октябре 2019 года в Википедии появилась статья о журналистке Наиле Аскер-заде. Пиар-служба ВТБ пыталась любыми средствами избавиться от статьи, а за её удаление предлагали миллион рублей — но план был заведомо провальным, поскольку лауреаты ТЭФИ (Аскер-заде получила статуэтку в 2018 году) считаются по умолчанию значимыми и достойными отдельной статьи.
Ленский выбрал другой, намного более вредный для Википедии подход — добиваться признания неприятных Костину расследовательских изданий неавторитетными, их статей — недостоверными, и на этом основании удалять неудобные факты. После неудачной попытки объявить «Проект» компромат-сайтом он подал иск в Арбитражный комитет (объединяет в Википедии функции арбитражного и верховного суда) о признании непригодными для Википедии всех незарегистрированных Роскомнадзором российских СМИ. Долгое сутяжничество привело к половинчатому решению, которое открыло возможности для частичной зачистки статей о Костине и Аскер-заде.
👉 Этот случай иллюстрирует печальный факт, что обсуждения в Википедии часто становятся войной на истощение, в которой побеждает самый упорный и мотивированный — деньгами или сверхценными идеями.
ꙮ [публикация на сайте]
Создателей «Рувики» волнуют война, Навальный, ЛГБТ и Наиля Аскер-Заде.
«Рувики» очищена от «запрещённых» материалов, «неправильного» освещения российского вторжения, информации о преследовании ЛГБТ и, конечно же, Навального и ФБК. Редакция проекта ежедневно приводит статьи в соответствии с требованиями российских законов. И в этом процессе есть кое-что интересное.
На самом старте несколько администраторов уделили отдельное внимание неожиданной теме —
Но мы предположим, что это совпадение: во всём виноват Навальный, а статьи про Костина и Аскер-Заде были зачищены в рамках удаления всех упоминаний ФБК.
Создатели «Рувики» засветились вместе с личным вики-биографом Костина.
Медейко — не первый википедист, вероятно сотрудничающий с ВТБ. Банк больше 10 лет следит за своей репутацией в Википедии, последние годы в этом пиар-службе помогает бывший журналист Игорь Ленский (он же Leonrid). Ленский, представляющий себя как либерала и сторонника свободы слова, отстаивал добавление в статью о Костине материалов независимых расследований вплоть до осени 2019 года, пока представители ВТБ не начали активно искать автора нежелательных правок. Вскоре Ленский переобулся в воздухе и начал защищать главу госбанка от любых угроз его репутации в Википедии.
На волне расследований ФБК и «Проекта» о личной жизни Костина в октябре 2019 года в Википедии появилась статья о журналистке Наиле Аскер-заде. Пиар-служба ВТБ пыталась любыми средствами избавиться от статьи, а за её удаление предлагали миллион рублей — но план был заведомо провальным, поскольку лауреаты ТЭФИ (Аскер-заде получила статуэтку в 2018 году) считаются по умолчанию значимыми и достойными отдельной статьи.
Ленский выбрал другой, намного более вредный для Википедии подход — добиваться признания неприятных Костину расследовательских изданий неавторитетными, их статей — недостоверными, и на этом основании удалять неудобные факты. После неудачной попытки объявить «Проект» компромат-сайтом он подал иск в Арбитражный комитет (объединяет в Википедии функции арбитражного и верховного суда) о признании непригодными для Википедии всех незарегистрированных Роскомнадзором российских СМИ. Долгое сутяжничество привело к половинчатому решению, которое открыло возможности для частичной зачистки статей о Костине и Аскер-заде.
👉 Этот случай иллюстрирует печальный факт, что обсуждения в Википедии часто становятся войной на истощение, в которой побеждает самый упорный и мотивированный — деньгами или сверхценными идеями.
ꙮ [публикация на сайте]
👍6
Вики-сообщество нечасто встречается вживую, а Ленский годами заботился об анонимности. Но не мог удержаться от того, чтобы добавлять в вики-статьи ссылки на свои материалы в газете «Гудок» и править статью о себе — так и был вычислен.
Слева направо: официальные лица «Рувики» Дмитрий Рожков и Владимир Медейко, а такжеличный вики-биограф Костина Игорь Ленский. Фото сделано в апреле 2023 года на похоронах википедиста Вадима Соколова, по собственной воле ушедшего воевать на Донбасс.
Слева направо: официальные лица «Рувики» Дмитрий Рожков и Владимир Медейко, а также
👍1
Богатейший человек России, владелец «Еврохима» (удобрения) и СУЭКа (уголь и генерация) Андрей Мельниченко очень хочет избежать санкций — этому посвящено всё его интервью Максу Сэддону — российскому корреспонденту Financial Times (главное — в материале «Медиазоны»). Конечно же, это не антивоенное заявление: виноваты западные лидеры и Владимир Зеленский, а Мельниченко — добропорядочный резидент Швейцарии — жертва обстоятельств.
Источник состояния Мельниченко — уголь. Мы давно занимаемся этой темой и выпустили подробные саммари по угольной промышленности России и влиянии угля на экологию и здоровье человека. Если коротко, уголь — худший источник энергии. Простой пример: жители Кемеровской области живут на 3—4 года меньше среднего россиянина из-за угольной пыли. Формальная дешевизна угольной генерации обусловлена только тем, что в стоимость не заложена компенсация её последствий — восстановление экосистем, траты на здравоохранение и так далее. Традиционно, прибыль приватизируется, а убытки национализируются и ложатся на региональный бюджет. И, конечно же, как и любой угольный магнат, Мельниченко старательно обеляет себя в СМИ (свежий пример в «Ленте.ру»).
В Википедии пиар-служба Мельниченко уже десять лет успешно создаёт позитивный образ босса, «Еврохима», СУЭКа и топ-менеджеров этих компаний. Ввязываться в конфликты и переписывать эти пангерики некому. Отлавливать учётки — тоже. Конечно, в 2021 году одну из ключевых учётных записей Sasha-int заблокировали в английском разделе за совсем топорную работу, а в русском — нет. Учётка Markpravda1 ведёт активную в немецкой Википедии, но местное сообщество пока игнорирует. Это то, о чём мы постоянно говорим: нужны инструменты для мониторинга статей и пользователей, нужен профессиональный подход к противодействию дезинформации (корпоративной и государственной) на стыке многих языков.
После вторжения России в Украину пиар-служба Мельниченко постаралась, чтобы у европейских и американских чиновников, которые (конечно же) будут принимать решения о санкциях на основе статей Википедии, сложилось о Мельниченко лучшее впечатление. «Еврохим» попытались представить как швейцарскую компанию, из владельцев СУЭКа его вычеркнули (переписал активы на жену и оказался «в домике»), сам он стал филантропом, а не олигархом.
Филантропия — это отдельная история. Пиар-служба Мельниченко продаёт читателям Википедии историю о крупнейшем производителе угля в России, который возглавляет ESG-рейтинги, борется с парниковыми газами и лидирует в благотворительности. Материалы про СУЭК хоть в русской, хоть в английской Википедии — чистейший гринвошинг. Ожидаемо, лично Мельниченко приписывают отчисления на благотворительность «Еврохима» и СУЭКа. У него действительно есть собственный благотворительный фонд, но очень небольшой. Согласно отчётности, бюджет фонда в 2022 году составил 400 млн рублей — менее 6 млн долларов, что дешевле содержания его парусной яхты, арестованной в Италии в марте прошлого года.
К слову, яхты — большое увлечение Мельниченко. За 20 лет он потратил более 700 млн долларов только на строительство двух мегаяхт — мотосейлера А и моторной яхты А (примерно столько же, сколько потратил на две известные яхты Владимир Путин). Если учесть, что годовое содержание яхты обычно обходится в 5% от её стоимости, на яхтинг Мельниченко потратил больше миллиарда. Но яхтсменом его почему-то представить не пытаются.
ꙮ [публикация на сайте]
Источник состояния Мельниченко — уголь. Мы давно занимаемся этой темой и выпустили подробные саммари по угольной промышленности России и влиянии угля на экологию и здоровье человека. Если коротко, уголь — худший источник энергии. Простой пример: жители Кемеровской области живут на 3—4 года меньше среднего россиянина из-за угольной пыли. Формальная дешевизна угольной генерации обусловлена только тем, что в стоимость не заложена компенсация её последствий — восстановление экосистем, траты на здравоохранение и так далее. Традиционно, прибыль приватизируется, а убытки национализируются и ложатся на региональный бюджет. И, конечно же, как и любой угольный магнат, Мельниченко старательно обеляет себя в СМИ (свежий пример в «Ленте.ру»).
В Википедии пиар-служба Мельниченко уже десять лет успешно создаёт позитивный образ босса, «Еврохима», СУЭКа и топ-менеджеров этих компаний. Ввязываться в конфликты и переписывать эти пангерики некому. Отлавливать учётки — тоже. Конечно, в 2021 году одну из ключевых учётных записей Sasha-int заблокировали в английском разделе за совсем топорную работу, а в русском — нет. Учётка Markpravda1 ведёт активную в немецкой Википедии, но местное сообщество пока игнорирует. Это то, о чём мы постоянно говорим: нужны инструменты для мониторинга статей и пользователей, нужен профессиональный подход к противодействию дезинформации (корпоративной и государственной) на стыке многих языков.
После вторжения России в Украину пиар-служба Мельниченко постаралась, чтобы у европейских и американских чиновников, которые (конечно же) будут принимать решения о санкциях на основе статей Википедии, сложилось о Мельниченко лучшее впечатление. «Еврохим» попытались представить как швейцарскую компанию, из владельцев СУЭКа его вычеркнули (переписал активы на жену и оказался «в домике»), сам он стал филантропом, а не олигархом.
Филантропия — это отдельная история. Пиар-служба Мельниченко продаёт читателям Википедии историю о крупнейшем производителе угля в России, который возглавляет ESG-рейтинги, борется с парниковыми газами и лидирует в благотворительности. Материалы про СУЭК хоть в русской, хоть в английской Википедии — чистейший гринвошинг. Ожидаемо, лично Мельниченко приписывают отчисления на благотворительность «Еврохима» и СУЭКа. У него действительно есть собственный благотворительный фонд, но очень небольшой. Согласно отчётности, бюджет фонда в 2022 году составил 400 млн рублей — менее 6 млн долларов, что дешевле содержания его парусной яхты, арестованной в Италии в марте прошлого года.
К слову, яхты — большое увлечение Мельниченко. За 20 лет он потратил более 700 млн долларов только на строительство двух мегаяхт — мотосейлера А и моторной яхты А (примерно столько же, сколько потратил на две известные яхты Владимир Путин). Если учесть, что годовое содержание яхты обычно обходится в 5% от её стоимости, на яхтинг Мельниченко потратил больше миллиарда. Но яхтсменом его почему-то представить не пытаются.
ꙮ [публикация на сайте]
🔥11👍7❤2💯1
Вячеслав Кантор (№11 в списке российского «Форбса» с состоянием в $11,3 млрд) не совершал типичных ошибок российских олигархов: не пытался перепридумать свою биографию с началом войны и не притворялся филантропом на карманные деньги. Он действительно постоянно работал над социальным статусом, который обеспечивал ему безопасность как в России, так и на Западе.
Своим состоянием Кантор обязан успешной приватизации новгородского химического гиганта — завода «Азот». Даже во время войны компании Кантора поставляют удобрения по всему миру, в том числе в Европу. Сохранность инвестиций обеспечивают хорошие отношения с российскими властями: он зарекомендовал себя ещё в начале 2000-х, когда помог посадить Ходорковского, а после помогал строить имидж Путина через сеть карманных еврейских общественных организаций.
Даже в Википедии ему везло: собственная пиар-служба и прикормленные редакторы создали и годами поддерживали целое созвездие статей о его общественных инициативах. Сообщество не обращало на это внимания, даже когда очевидным присмотром за статьями об олигархе занялся один из самых известных русскоязычных википедистов.
Оглавление:
— [бизнесмен и общественник]
— [лоббист и еврей его превосходительства]
— [редактируй Википедию смолоду]
— [просто наймите лучших]
ꙮ [публикация на сайте]
Своим состоянием Кантор обязан успешной приватизации новгородского химического гиганта — завода «Азот». Даже во время войны компании Кантора поставляют удобрения по всему миру, в том числе в Европу. Сохранность инвестиций обеспечивают хорошие отношения с российскими властями: он зарекомендовал себя ещё в начале 2000-х, когда помог посадить Ходорковского, а после помогал строить имидж Путина через сеть карманных еврейских общественных организаций.
Даже в Википедии ему везло: собственная пиар-служба и прикормленные редакторы создали и годами поддерживали целое созвездие статей о его общественных инициативах. Сообщество не обращало на это внимания, даже когда очевидным присмотром за статьями об олигархе занялся один из самых известных русскоязычных википедистов.
Оглавление:
— [бизнесмен и общественник]
— [лоббист и еврей его превосходительства]
— [редактируй Википедию смолоду]
— [просто наймите лучших]
ꙮ [публикация на сайте]
👍3
Бизнесмен
Деловая биография Кантора не особо примечательна. Окончил МАИ, защитил диссертацию по управлению космолётами, продавал компьютеры на излёте Перестройки. В 1992 году выступил автором экологической экспертизы для приватизации новгородского химического предприятия «Азот» (позднее — «Акрон»), к 1993 году стал его единственным владельцем.
В начале 2000-х годов Кантор выбрал «правильную» сторону в конфликте между Ходорковским и Путиным и стал инициатором атаки на менатеповское предприятие «Апатит», с которой началось «Дело ЮКОСа». Во время одного из заседаний суда адвокат Ходорковского и Лебедева прямо называл Кантора их главным врагом.
В отличие от других богатейших россиян, Кантор на войне не потерял, а рекордно заработал: за год его активы выросли на 68%. И это учитывая, что эстонские власти заморозили активы дочерних структур, польские — долю в химическом холдинге Grupa Azoty, а итальянские наложили арест на 11 вилл, включая купленные олигархом у семьи экс-премьера страны Сильвио Берлускони.
Собеседник The Bell утверждал, что польские санкции против Кантора привели Путина в ярость и стали предпосылкой к национализации российских активов Danone и Carlsberg. Если это хотя бы отчасти правда, можно предположить, насколько весомые услуги оказал Кантор Путину в прошлом.
Общественник
Как писала журналистка Римма Поляк, главное направление общественной деятельности Кантора — быть влиятельным евреем (ниже мы частично цитируем её статью для Republic).
В 2005 году Кантор возглавил Российский еврейский конгресс (РЭК), а в 2007 выиграл выборы на пост президента Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), объединявшего еврейские организации из 42 стран. Его соперник Пьер Беснену утверждал, что Кантор фактически купил победу щедрыми дотациями в бюджет организации. В 2008 году ЕЕК под руководством Кантора поддержал продление «президентских сроков» с 2 до 4 лет. В знак протеста участие в ЕЕК заморозили крупнейшие еврейские организации из Франции, Германии, Австрии и Португалии. Кантор объяснил это «русофобией» (!) по отношению к восточноевропейским евреям.
Дальнейшая политика ЕЕК стала полным отражением позиции его руководителя. Кантор запретил членам конгресса участие в другим региональных еврейских организациях, отношения с которыми у него были натянутыми. Чтобы исключить конкуренцию на выборах президента в 2016 году, ЕЕК провёл досрочное голосование в начале года, которое Кантор выиграл как единственный кандидат. Руководитель одной из крупных еврейских организаций в общении с eJewish Philanthropy полагал, что пост главы еврейского конгресса страховал Кантора от проблем с европейскими властями: кто рискнёт преследовать его и получить публичные обвинения в антисемитизме?
При Канторе окончательно разладилось сотрудничество между ЕКК и Международным еврейским конгрессом (МЕК), ведущую роль в котором играют влиятельные американские еврейские общины. В 2015 году МЕК проводил в Польше мероприятия в память 70-летия освобождения Аушвица с участием высоких гостей из десятков стран, но делегатов от ЕЕК и России там не было. Для России и группы лояльных евродепутатов ЕЕК провёл мероприятие в чешском Терезиенштадте, которое затерялось на фоне основного. Демонстративная попытка отстроиться только подсветила, что под руководством Кантора конгресс в большей степени решал его задачи, а не занимался общими проблемами европейских еврейских общин.
[оглавление] ꙮ [публикация на сайте]
Деловая биография Кантора не особо примечательна. Окончил МАИ, защитил диссертацию по управлению космолётами, продавал компьютеры на излёте Перестройки. В 1992 году выступил автором экологической экспертизы для приватизации новгородского химического предприятия «Азот» (позднее — «Акрон»), к 1993 году стал его единственным владельцем.
В начале 2000-х годов Кантор выбрал «правильную» сторону в конфликте между Ходорковским и Путиным и стал инициатором атаки на менатеповское предприятие «Апатит», с которой началось «Дело ЮКОСа». Во время одного из заседаний суда адвокат Ходорковского и Лебедева прямо называл Кантора их главным врагом.
В отличие от других богатейших россиян, Кантор на войне не потерял, а рекордно заработал: за год его активы выросли на 68%. И это учитывая, что эстонские власти заморозили активы дочерних структур, польские — долю в химическом холдинге Grupa Azoty, а итальянские наложили арест на 11 вилл, включая купленные олигархом у семьи экс-премьера страны Сильвио Берлускони.
Собеседник The Bell утверждал, что польские санкции против Кантора привели Путина в ярость и стали предпосылкой к национализации российских активов Danone и Carlsberg. Если это хотя бы отчасти правда, можно предположить, насколько весомые услуги оказал Кантор Путину в прошлом.
Общественник
Как писала журналистка Римма Поляк, главное направление общественной деятельности Кантора — быть влиятельным евреем (ниже мы частично цитируем её статью для Republic).
В 2005 году Кантор возглавил Российский еврейский конгресс (РЭК), а в 2007 выиграл выборы на пост президента Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), объединявшего еврейские организации из 42 стран. Его соперник Пьер Беснену утверждал, что Кантор фактически купил победу щедрыми дотациями в бюджет организации. В 2008 году ЕЕК под руководством Кантора поддержал продление «президентских сроков» с 2 до 4 лет. В знак протеста участие в ЕЕК заморозили крупнейшие еврейские организации из Франции, Германии, Австрии и Португалии. Кантор объяснил это «русофобией» (!) по отношению к восточноевропейским евреям.
Дальнейшая политика ЕЕК стала полным отражением позиции его руководителя. Кантор запретил членам конгресса участие в другим региональных еврейских организациях, отношения с которыми у него были натянутыми. Чтобы исключить конкуренцию на выборах президента в 2016 году, ЕЕК провёл досрочное голосование в начале года, которое Кантор выиграл как единственный кандидат. Руководитель одной из крупных еврейских организаций в общении с eJewish Philanthropy полагал, что пост главы еврейского конгресса страховал Кантора от проблем с европейскими властями: кто рискнёт преследовать его и получить публичные обвинения в антисемитизме?
При Канторе окончательно разладилось сотрудничество между ЕКК и Международным еврейским конгрессом (МЕК), ведущую роль в котором играют влиятельные американские еврейские общины. В 2015 году МЕК проводил в Польше мероприятия в память 70-летия освобождения Аушвица с участием высоких гостей из десятков стран, но делегатов от ЕЕК и России там не было. Для России и группы лояльных евродепутатов ЕЕК провёл мероприятие в чешском Терезиенштадте, которое затерялось на фоне основного. Демонстративная попытка отстроиться только подсветила, что под руководством Кантора конгресс в большей степени решал его задачи, а не занимался общими проблемами европейских еврейских общин.
[оглавление] ꙮ [публикация на сайте]