Белорусские Су-30СМ впервые применили ракеты «воздух-воздух» при перехвате условного противника.

Если вас будет смущать применение Як-130 сразу после кадров из кабины "сушки" — то знайте, что вы не одни. Мне тоже интересно в чём была идея такой нарезки.

p.s. ракета сходит вот тут 0:54 😏

МиГ-31 на перехват этого квадрокоптера почему не отправили???🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂🤦🏼‍♂

https://news.1rj.ru/str/vladlentatarsky/5895

12.12.2020
🇷🇺 Некоторые телеграм каналы по какой-то причине решили высмеять видео, опубликованное телеканалом «Звезда», на котором бойцы тренируются сбивать малоразмерные дроны при помощи автоматов «Калашникова» и ручных пулемётов.

Это именно то, чем должны заниматься в Вооруженных Силах - подготовка к войне. К реальным боевым столкновениям, на которых все чаще применяются самые разные беспилотные и робототехнические средства. Совсем недавно мы писали о том, как британские морпехи учились наводить огонь артиллерии и вести минометный обстрел по данным целеуказания, полученным от дронов. В своей боевой подготовке они все чаще используют квадрокоптеры производства компании Maloy для доставки грузов, ведения разведки, поиска мин и др. В отсутствие противодронного оружия и развернутых средств РЭБ совсем не лишним будут навыки уничтожения подобных аппаратов при помощи ручного огнестрельного оружия.

Интересно узнать также мнение наших читателей об этом.

https://news.1rj.ru/str/forenavy/2414
Никто не спорит, что это стандартные тренировки навыков. И стрелять по дронам из автоматов, пулеметов и рогаток бойцы конечно же должны уметь. Они в принципе должны уметь стрелять. Так что это очень правильные и хорошие занятия по сути своей.

Однако, мы привыкли, что "Звезда" и ЮТ-канал Минобороны показывают нам действительно оригинальные кадры касающиеся нашей военки.

Кроме того, мы все-таки продолжаем ждать контент с новинками, которые так или иначе должны появляться в нашей армии. В том числе в рамках борьбы с БЛА. Вот к примеру: https://youtu.be/djsMufjDt0Q

А публиковать видео с тренировочными бросками гранат или с занятий по строевой подготовке — зачем? Вот и здесь примерно такой же контент опубликовала "Звезда", еще и слепили всё это на коленке. Получилось комично, кмк. Люди добродушно похихикали над всем этим, подкололи и не более.

Чтобы повышать ее престиж и рекламировать, нужно научиться правильно это делать. Чтобы у широких слоев населения не находилось поводов для шуток. А пока в эфир дают и такое в числе прочего, шутки будут. И мои посты тут ни при чем. А про комментарии я бы вообще говорить не стал. Бывает, что негативные комментарии приходят и на новости об откровенны успехах РФ в том или ином направлении.

Вообще не могу понять логики. То есть, если мне что показалось смешным — надо промолчать? Или если это от "Звезды", то надо промолчать? Мне не платят ни в Минобороны, ни в "Звезде", чтобы я закрывал глаза на их ляпы. А то такими методами дойдем до того, что придется закрывать глаза и на откровенные проблемы, ради проявления фантомного дополнительно респекта к вышеперечисленным.

https://news.1rj.ru/str/forenavy/2415

Из каждого утюга нам пытаются рассказать о высокотехнологичной и современной армии России и тут же показывают невероятно упорный расстрел из пулеметов и автоматов этого несчастного квадрокоптера.

Почему бы не показать нам видео учений с применением REX-1, REX-2, Пищаль-ПРО и т.п.? Или успешного применения "Пересвета"? Было бы гораздо престижнее показать современность нашей армии, а не стандартные учебные стрельбы, которые еще и вызывают улыбку (исходя из стиля подачи).

https://news.1rj.ru/str/forenavy/2415