Делаю BI – Telegram
Делаю BI
386 subscribers
104 photos
1 video
41 links
Рассуждаю про BI
Размышляю про ценность BI
Собираю мемасики про BI


О себе: TL Core BI Авито
@astigo
Download Telegram
В коментариях к этой записи сложу небольшую коллекцию стикеров про биай
Выборы выборы, кандидаты - отличный источник для инфографики. Много прекрасного можно найти) Правда основные цвета и структура предопределена геральдикой партий и структурой информации, но есть и интересное (с трудом, но нашел фиолетовую шкалу) Два последних скриншота от nbcnews будто немного гармоничнее выбрали оттенки🤔🤔
❤‍🔥1
Интересная мысль 🤔
Forwarded from Data Nature 🕊 (Alexandr Barakov)
BI Занудности пост, но пусть тут будет

Обсуждали с Алексеем Никитиным (Visiology) - сегментацию пользователей в BI системе и не смогли сходу четко провести грань между ролью explorer в категории casual users и BI аналитиком в категории power users.
Представляете какая проблема! - Пришлось все бросить и додумывать.

Почему это вообще важно. Ну как же. Как наносить пользу аналитикой людям в компании, предварительно не проанализировав и подсчитав самих людей?

В итоге появилась эта схемка👆
(добавил в эту свалку моей гениальности)

Короче, для ясности, пусть будет так, что если к примеру финансовый менеджер умеет в sql и делает для себя иногда BI красоту - он все еще Дата explorer (casual user). Он становится power user - только если решил посвятить этому свою работу - делать BI/аналитику нонстоп, на основе существующих в компании стандартов. И то и то - оттенки ролей в Self-service BI моделях, но им положены разные тулы и гайдлайны.


🔗 К схеме еще ссылка - мало кому известная, но оригинальная работа по теме от Eckerson Group.

🧠 С ребятами из Visiology мы в итоге начали делать Методологию внедрения и развития BI, большой труд, где главное уверенно грести веслами бизнес кейсов по бескрайней реке занудства.

🎩 Некоторые главы этой работы - представлю онлайн на Конференции ViRush 14-го Ноября.
В частности будет интересное про алгоритм Ассесcмента BI системы.
Заходите
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥1
Не знаю почему, но когда я с утра подключаю vpn и код аутентификации "красивый" настроение повышается= ) Как будто вытянул счастливый билетик - осталось только распечатать его и съесть
❤‍🔥1
Хороший пример что может произойти при внедрении self service BI
😁3
Как совместить пятницу и визуализацию данных? Попробую натянуть пень на сову) Вчера вечером наш подмосковный городок украсили праздничными гирляндами - и наверное на чертежах/дизайн-макетах/видах сбоку это выглядело здорово - светящаяся полоса и красиво от нее идущие вниз гирлянды. Но в 3D в реальной жизни это выглядит совсем по другому - по городу развесили пиво)
🔥4😁1
Перевод полуюмористического поста от Aurélien Vautier

Делать дашборды на самом деле не так уж сложно

Нужно быть настойчивым.
И говорить на языке бизнеса.
И понимать принципы визуализации данных.
И погрузиться в UX.
И приобщить пользователей к визуализации данных.
И понимать чувства и проблемы пользователей.
И уметь формулировать их проблемы.
И потом переформулировать их проблемы.
И оценивать их требования.
И объединять участников проекта.
And excel at workshop animation. (Извините, не смог перевести, буквальный перевод - И преуспевать в анимации семинаров 0_о но мне кажется здесь игра слов про эксель и рабочие совещания, вроде "И делать эксельки для созвонов)
И рисовать эскизы.
И делать прототипы (Но при этом не тратить много времени на прототипы)

Вы должны уметь критиковать существующие продукты.
Вы должны ориентироваться в стратегии.
И когда перезжать с одного продукта на другой.
И о том, когда развивать продукт.
И почему долгие доработки не то же самое, что долгая разработка. (В оригинале игра слов с Time to market)
И почему плохой дизайн обходится дорого.

Вам надо знать про self-service дашборды
И чем это отличается от дата-аналитики
И чем это отличается от сторителлинга
И чем они отличаются от сторифрейминга
И чем все они отличаются от визуального исследования данных
При этом все это важно.
И не забывайте об эффективности.
И о разработке эффективных дашбордов.
И о вычислениях в них.
И о юзабилити.
И о тестировании.
И о том как это все создает пользовательский опыт.

Вам надо сделать сложное простым.
Но не все, ведь вам нельзя сильно упрощать.
Но не настолько сложно чтобы пользователи теряли время.
И быть креативным.
Но не слишком креативным.
И быть требовательным.
Но не мешать этим.
И коммуникабельным.
Но не проводить много встреч.

А, еще вы должны понимать разницу между дашбордом, кокпитом, отчетом и аналитикой. (В оригинале dashboard, cockpit, report and analysis - но либо я плохо знаю отечественную терминологию либо для кокпита (визуализированная отчетность завернутая в приложение) еще не придумали у нас своего термина).
И между диаграммами, графиками и чартами (тут опять англоязычная терминология богаче - diagram, graph, chart, and plot)
И почему кокпит это дашборд.
А дашборд это не обязательно кокпит.
А мокап это не эскиз.
А эскиз это не прототип.
А прототип это не итоговый продукт.
И наоборот.

Видите как просто?
Просто рисуем графики
❤‍🔥2
Пупупу, расходимся ребята
❤‍🔥2
Не так давно Ann Pregler опубликовала дашборд на тему аналитики выполнения задач в абстрактном таск-трекере, и это очень интересно.
Конечно часть функционала здесь завязана на табло, но есть интересные идеи которые можно реализовать в том же Redash или Datalens (хоть и с привлечением волшебных костылей и не так полно как в табло).
1) Однозначно must have - сквозная цветовая легенда, гарантированно упрощает жизнь пользователю
2) Горизонтальный бар-чарт с план/фактом - в табло можно сделать очень кастомно, в более простых системах наложить сверху точку например. Основная мысль - выделяется факт, а план фоном.
3) Пиктограммы для ограниченного перечня классификации в таблице. Если есть небольшой список категорий, заведомо известный пользователям, то можно в таблице заменить его на пиктограмму. Главное не забыть легенду, иначе пользователь запутается, даже если у него будет всплывающая подсказка
🔥1
Кстати, в действительности в посте очень интересные мысли о применимости пай чартов (как уже много кто говорил, не стоит его демонизировать)
❤‍🔥1
Так плохо, что даже понравилось. По крайней мере можно показывать на собеседованиях в рубрике «перечисли ошибки этой визуализации»
😁5🤣1
Работы много, полезного контента становится меньше а мемасов больше)
😁5🤣1
Честно, впервые вижу двухмерное цветовое кодирование. Поясню - цветовая легенда представлена по оси Y объемом осадков - чем более фиолетовый цвет, тем больше, по оси X сезонность, чем коричневее - тем явнее сезонность. Для применения в дашбордах такой способ конечно оверкилл, но мало ли... Ну и возможно более различимыми будут другие сечения rgb куба для такого кодирования (rgb куб - это 3д представление rgb модели цветов)
Источник - https://chelsa-climate.org/
🔥21