В Германии посоветовали Чехии, Словакии и Польше "не капризничать"
"Я не считаю, что европейские страны выступают общим фронтом против России на фоне обострившегося скандала с Чехией. Напротив, большинство стран ЕС не поддерживают чехов в этом вопросе и не верят в причастность России к взрывам боеприпасов в 2014 году. Чехию поддерживают только союзники по Вишеградской четверке, пока кроме Венгрии", - отметил немецкий политолог Александр Рар.
По его мнению, Чехия, Словакия и Польша пытались устроить провокацию против России, но опоздали, потому что политическая обстановка поменялась. "К сожалению, политика этой группы стран зачастую недальновидна и очень эмоциональна. Вероятно, они совершают ту же ошибку, что и Украина в свое время - пытаются угадать мысли Вашингтона, но зачастую попадают впросак. Им возможно кажется, что Байден ударил в колокол и всех послал на бой с Россией. Но это не так", - убежден собеседник.
Рар отмечает, что если бы горячие головы лидеров Чехии, Польши и Словакии более трезво посмотрели на мир в целом и на Европу в частности, то увидели бы совсем иное. Во-первых, Германия, Франция, Австрия, Италия и другие страны не поддерживают их в этой провокации против России. Во-вторых, сам Джо Байден на онлайн-саммит по климату лично пригласил Владимира Путина, что отчасти свидетельствует о некотором изменении политики США в отношении России. "Вероятно, сейчас им важно подготовить двустороннюю встречу лидеров, а не спотыкаться о лишние проблемы, которые создали на этом фронте представители чешской власти", - считает политолог.
Рар предполагает, что Россия ничего не потеряет даже в случае закрытия посольства в этих государствах. "Ну закроют они российские посольства у себя, и что? Россия примет ответные меры. Даже настоящего скандала не будет", - убежден политолог. Он напомнил позицию России, которую высказывал министр иностранных дел России Сергей Лавров: Россия будет сотрудничать только с теми странами Европы, которые готовы выстраивать деловые и конструктивные отношения с Россией.
"А с теми, кто торгует русофобией на европейском политическом рынке, России общаться неинтересно. Я уверен, что такая истеричная политика со стороны Праги, Варшавы и Братиславы не только не будет способствовать солидарности других европейских стран с ними, но так или иначе приведет к попыткам истеблишмента Старой Европы их успокоить и вместе постараться приостановить конфликт на востоке Европы", - прогнозирует Рар.
Собеседник также предположил, что истоки подобного поведения проистекают из общего прошлого с Советским Союзом, когда Прага, Братислава и Варшава были сателлитами Москвы. "Они себя видят в роли жертвы. Но я хочу пожелать им получше изучать историю и меньше капризничать. Своей истеричной повесткой они могут рано или поздно испортить отношения, по крайней мере, между российским и немецким народами, которые примирились после Второй мировой войны", - заключил Рар.
"Я не считаю, что европейские страны выступают общим фронтом против России на фоне обострившегося скандала с Чехией. Напротив, большинство стран ЕС не поддерживают чехов в этом вопросе и не верят в причастность России к взрывам боеприпасов в 2014 году. Чехию поддерживают только союзники по Вишеградской четверке, пока кроме Венгрии", - отметил немецкий политолог Александр Рар.
По его мнению, Чехия, Словакия и Польша пытались устроить провокацию против России, но опоздали, потому что политическая обстановка поменялась. "К сожалению, политика этой группы стран зачастую недальновидна и очень эмоциональна. Вероятно, они совершают ту же ошибку, что и Украина в свое время - пытаются угадать мысли Вашингтона, но зачастую попадают впросак. Им возможно кажется, что Байден ударил в колокол и всех послал на бой с Россией. Но это не так", - убежден собеседник.
Рар отмечает, что если бы горячие головы лидеров Чехии, Польши и Словакии более трезво посмотрели на мир в целом и на Европу в частности, то увидели бы совсем иное. Во-первых, Германия, Франция, Австрия, Италия и другие страны не поддерживают их в этой провокации против России. Во-вторых, сам Джо Байден на онлайн-саммит по климату лично пригласил Владимира Путина, что отчасти свидетельствует о некотором изменении политики США в отношении России. "Вероятно, сейчас им важно подготовить двустороннюю встречу лидеров, а не спотыкаться о лишние проблемы, которые создали на этом фронте представители чешской власти", - считает политолог.
Рар предполагает, что Россия ничего не потеряет даже в случае закрытия посольства в этих государствах. "Ну закроют они российские посольства у себя, и что? Россия примет ответные меры. Даже настоящего скандала не будет", - убежден политолог. Он напомнил позицию России, которую высказывал министр иностранных дел России Сергей Лавров: Россия будет сотрудничать только с теми странами Европы, которые готовы выстраивать деловые и конструктивные отношения с Россией.
"А с теми, кто торгует русофобией на европейском политическом рынке, России общаться неинтересно. Я уверен, что такая истеричная политика со стороны Праги, Варшавы и Братиславы не только не будет способствовать солидарности других европейских стран с ними, но так или иначе приведет к попыткам истеблишмента Старой Европы их успокоить и вместе постараться приостановить конфликт на востоке Европы", - прогнозирует Рар.
Собеседник также предположил, что истоки подобного поведения проистекают из общего прошлого с Советским Союзом, когда Прага, Братислава и Варшава были сателлитами Москвы. "Они себя видят в роли жертвы. Но я хочу пожелать им получше изучать историю и меньше капризничать. Своей истеричной повесткой они могут рано или поздно испортить отношения, по крайней мере, между российским и немецким народами, которые примирились после Второй мировой войны", - заключил Рар.
Западные "левые" традиционно обвиняют Израиль в преступлениях против человечности. Казалось бы, чем плохи защита униженных и оскорбленных, борьба за мир и справедливость? К сожалению, аплодирующая или улюлюкающая "либеральная" клака занимается этим вне зависимости от того, какой спектакль разыгрывается на сцене.
Разумеется, палестинцы, на которых вызывают огонь соплеменники-террористы, такие же невинные жертвы, как и израильтяне, на которых летят ракеты из сектора Газа. Но их жертвоприношение - часть плана террористов. Этой кровью они отмываются перед международным сообществом, которое снова соберет средства для пополнения их бездонной бочки. Интересно, что "правозащитную" риторику берут на вооружение и наши патриоты. Это не парадокс, а скорее анекдот: российские либералы одновременно - украинские патриоты, а российские патриоты - чистые либералы, когда дело доходит до Израиля.
Готтентотская мораль торжествует. Люди, которые проклинают Украину за обстрелы мирных жителей Донбасса, объясняют, что обстрелы мирных жителей Израиля - совсем другое дело. Это единственный способ рассказать мировому сообществу о страданиях народа Палестины. Помнится, примерно ту же риторику использовали некоторые наши "либералы", объясняя действия чеченских террористов. Бывают странные сближенья.
Я сочувствую жертвам с обеих сторон. Если вы считаете себя гуманистом, вы должны защищать права всех, а не избранных в системе опознавания "свой-чужой". Любой народ - это и праведники, и погромщики, и равнодушные, и сердобольные, и насильники, и жертвы, и правдолюбцы, и конформисты, и мыслители, и глупцы. И у каждого есть своя правда. Нет народов нравственных и безнравственных, правых и неправых. Есть только люди и нелюди. Я за мир и за то, чтобы мочить террористов в сортире. Тут нет противоречий. Террористов можно понять. Но нельзя принять.
Разумеется, палестинцы, на которых вызывают огонь соплеменники-террористы, такие же невинные жертвы, как и израильтяне, на которых летят ракеты из сектора Газа. Но их жертвоприношение - часть плана террористов. Этой кровью они отмываются перед международным сообществом, которое снова соберет средства для пополнения их бездонной бочки. Интересно, что "правозащитную" риторику берут на вооружение и наши патриоты. Это не парадокс, а скорее анекдот: российские либералы одновременно - украинские патриоты, а российские патриоты - чистые либералы, когда дело доходит до Израиля.
Готтентотская мораль торжествует. Люди, которые проклинают Украину за обстрелы мирных жителей Донбасса, объясняют, что обстрелы мирных жителей Израиля - совсем другое дело. Это единственный способ рассказать мировому сообществу о страданиях народа Палестины. Помнится, примерно ту же риторику использовали некоторые наши "либералы", объясняя действия чеченских террористов. Бывают странные сближенья.
Я сочувствую жертвам с обеих сторон. Если вы считаете себя гуманистом, вы должны защищать права всех, а не избранных в системе опознавания "свой-чужой". Любой народ - это и праведники, и погромщики, и равнодушные, и сердобольные, и насильники, и жертвы, и правдолюбцы, и конформисты, и мыслители, и глупцы. И у каждого есть своя правда. Нет народов нравственных и безнравственных, правых и неправых. Есть только люди и нелюди. Я за мир и за то, чтобы мочить террористов в сортире. Тут нет противоречий. Террористов можно понять. Но нельзя принять.
Провластные элиты Украины боятся реального союза России и Белоруссии, потому что он сулит для них большие проблемы, такое мнение высказал директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
Погребинский рассказал об угрозе Союзного государства для украинских элит
До этого президент Украины Владимир Зеленский высказал предположение, что появление "настоящего Союзного государства" может представлять "опасность" для Украины. Он уточнил, что страны могут включить в интеграционные процессы оборону и после этого оказывать серьезное влияние на Украину.
Погребинский прокомментировал это высказывание и заявил, что Зеленский очень слабо разбирается в военных вопросах и тактике. По мнению специалиста, союз может быть угрозой, но не для всего государства, а лишь для элит, которые унижают людей за политические взгляды и выстраивают жизнь по определенным лекалам.
Погребинский рассказал об угрозе Союзного государства для украинских элит
До этого президент Украины Владимир Зеленский высказал предположение, что появление "настоящего Союзного государства" может представлять "опасность" для Украины. Он уточнил, что страны могут включить в интеграционные процессы оборону и после этого оказывать серьезное влияние на Украину.
Погребинский прокомментировал это высказывание и заявил, что Зеленский очень слабо разбирается в военных вопросах и тактике. По мнению специалиста, союз может быть угрозой, но не для всего государства, а лишь для элит, которые унижают людей за политические взгляды и выстраивают жизнь по определенным лекалам.
История харьковской студентки Маргариты, которая пожаловалась, что ей запрещают писать курсовую работу на русском языке, обрастает скандальными подробностями.
В соцсетях девушке начали угрожать. Стало известно, что после записанного ролика Маргариту хотят уволить с работы.
Девушка оказалась сотрудницей Центра экстренной медицинской помощи Харьковской области.
После скандала руководство вызвало ее и требует писать заявление об уходе, иначе угрожают обратиться в полицию и уволить по статье.
Главврач был в ярости и требовал девушку уволиться.
"Россию я ненавижу! И русский язык я ненавижу вместе с Россией. Пусть они отдадут нам Крым и Донбасс - и потом вы разговаривайте на любом языке. Путин - х@йло, понимаешь! А ты рассказываешь, какой это классный язык, на котором разговаривает Пушкин. Я еще раз говорю: я сделаю все, чтобы вы у меня не работали! Если вы не хотите по-доброму, вы уйдете по статье".
В соцсетях девушке начали угрожать. Стало известно, что после записанного ролика Маргариту хотят уволить с работы.
Девушка оказалась сотрудницей Центра экстренной медицинской помощи Харьковской области.
После скандала руководство вызвало ее и требует писать заявление об уходе, иначе угрожают обратиться в полицию и уволить по статье.
Главврач был в ярости и требовал девушку уволиться.
"Россию я ненавижу! И русский язык я ненавижу вместе с Россией. Пусть они отдадут нам Крым и Донбасс - и потом вы разговаривайте на любом языке. Путин - х@йло, понимаешь! А ты рассказываешь, какой это классный язык, на котором разговаривает Пушкин. Я еще раз говорю: я сделаю все, чтобы вы у меня не работали! Если вы не хотите по-доброму, вы уйдете по статье".
Грызлов назвал истинные цели Киева в Донбассе
"Исходя из переговорной стратегии и тактики Киева, очевидно, что по внутри- и внешнеполитическим соображениям, а также по экономическим причинам Донбасс не нужен Украине, а истинные намерения украинских властей - это отторжение Донбасса и заморозка конфликта", - заявил полпред России в Контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов по итогам очередного заседания.
По словам Грызлова, обстрелы Донбасса ВСУ носят не стихийный, а "вполне управляемый характер".
"По сообщениям представителей Донецка и Луганска, за последние дни обстрелов со стороны Украины практически не было, соответственно, не открывался и ответный огонь. Очевидно, что украинские обстрелы носят не стихийный, а вполне управляемый характер, и обострения на линии соприкосновения возникают с учетом политических процессов на Украине и вокруг нее", - констатировал полпред.
"Исходя из переговорной стратегии и тактики Киева, очевидно, что по внутри- и внешнеполитическим соображениям, а также по экономическим причинам Донбасс не нужен Украине, а истинные намерения украинских властей - это отторжение Донбасса и заморозка конфликта", - заявил полпред России в Контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов по итогам очередного заседания.
По словам Грызлова, обстрелы Донбасса ВСУ носят не стихийный, а "вполне управляемый характер".
"По сообщениям представителей Донецка и Луганска, за последние дни обстрелов со стороны Украины практически не было, соответственно, не открывался и ответный огонь. Очевидно, что украинские обстрелы носят не стихийный, а вполне управляемый характер, и обострения на линии соприкосновения возникают с учетом политических процессов на Украине и вокруг нее", - констатировал полпред.
"Импичмент и тюрьма Байдену" - "народы чужих культур подавят белую Америку"
Начиная с марта 2021 года администрация президента США Джо Байдена без должной проверки впустила в страну не менее 160 тыс. нелегальных мигрантов. Более того, Белый дом с августа широко использовал свои полномочия для выдачи более 30 тыс. разрешений на работу нелегалам. Об этом 13 октября сообщает Fox News со ссылкой на документы Пограничного патруля.
Документы дают частичное представление о том, как администрация Байдена впускает огромное количество мигрантов в США, практически не обеспечивая должный надзор и сводя риски депортации нелегалов к минимуму. С 6 августа администрация предоставила примерно 32 тыс. мигрантов возможность получить легальный статус и возможность подать заявление на получение разрешения на работу.
Бывший начальник пограничного патруля Родни Скотт, служивший при президенте Байдене, ознакомился с документами и сказал Fox News, что, по его мнению, администрация злоупотребляет своими полномочиями. "По закону и правилам, разрешение на работу и статус может быть предоставлен только в каждом конкретном случае и только по значительным гуманитарным причинам или по причине значительной общественной пользы. Ни то, ни другое, похоже, не применимо к нынешней ситуации", - заявил он, добавив, что количество подобных разрешений ставит под сомнение процесс рассмотрения и утверждения. "Будучи начальником, я не думаю, что когда-либо утверждал более 5 или 10 разрешений на работу или легальных статусов за год. Когда я это делал, я обеспечивал постоянное наблюдение за иностранцем", - объяснил Скотт.
Американсике интернет-пользователи бурно обсудили ситуацию под соответствующей публикацией Fox News.
"Тоталитаризм - форма правления и политическая система, которая запрещает все оппозиционные партии, ставит вне закона индивидуальную оппозицию государству и его требованиям", - пишет geefostabc.
"Вот что происходит, когда вы позволяете мертвым людям голосовать", - отвечает Foxusagreat, делая отсылку к слухам о фальсификации выборов.
"Только законодательная ветвь власти имеет конституционные полномочия регулировать иммиграцию. Работа исполнительной власти заключается в сохранении, защите и отстаивании нашего суверенитета; делать обратное - это государственная измена", - отмечает 2020wazstolen.
"Импичмент и тюрьма Байдену, а также тому, кто дергает за его ниточки", - указывает Jos1:9.
"Если вы хотите увидеть конечную цель всего этого, ознакомьтесь с книгой доктора Джона Коулмана, опубликованной в 1993 году. Мне особенно нравится та часть, где он говорит: "Соединенные Штаты будут наводнены народами чужих культур, которые в конечном итоге подавят белую Америку, людьми, не имеющими понятия о том, что представляет собой Конституция Соединенных Штатов, и, как следствие, не делающими ничего для ее защиты, и в чьем сознании понятие свободы и справедливости настолько слабо, что не имеет никакого значения", - цитирует j70141inCO.
"Учитывая, что федеральное правительство "отвечает" за наши "границы", все эти нелегалы должны быть размещены на федеральной земле и содержаться там до суда. Штаты не должны быть вынуждены заботиться о проблемах, которые федеральное правительство добровольно создает, игнорируя федеральные законы. Второй вариант - высаживать этих нелегалов в наиболее богатых округах, поскольку у них есть финансовая возможность заботиться о них, а не обременять налогоплательщиков среднего класса этим бременем", - указывает kaliwayly.
Начиная с марта 2021 года администрация президента США Джо Байдена без должной проверки впустила в страну не менее 160 тыс. нелегальных мигрантов. Более того, Белый дом с августа широко использовал свои полномочия для выдачи более 30 тыс. разрешений на работу нелегалам. Об этом 13 октября сообщает Fox News со ссылкой на документы Пограничного патруля.
Документы дают частичное представление о том, как администрация Байдена впускает огромное количество мигрантов в США, практически не обеспечивая должный надзор и сводя риски депортации нелегалов к минимуму. С 6 августа администрация предоставила примерно 32 тыс. мигрантов возможность получить легальный статус и возможность подать заявление на получение разрешения на работу.
Бывший начальник пограничного патруля Родни Скотт, служивший при президенте Байдене, ознакомился с документами и сказал Fox News, что, по его мнению, администрация злоупотребляет своими полномочиями. "По закону и правилам, разрешение на работу и статус может быть предоставлен только в каждом конкретном случае и только по значительным гуманитарным причинам или по причине значительной общественной пользы. Ни то, ни другое, похоже, не применимо к нынешней ситуации", - заявил он, добавив, что количество подобных разрешений ставит под сомнение процесс рассмотрения и утверждения. "Будучи начальником, я не думаю, что когда-либо утверждал более 5 или 10 разрешений на работу или легальных статусов за год. Когда я это делал, я обеспечивал постоянное наблюдение за иностранцем", - объяснил Скотт.
Американсике интернет-пользователи бурно обсудили ситуацию под соответствующей публикацией Fox News.
"Тоталитаризм - форма правления и политическая система, которая запрещает все оппозиционные партии, ставит вне закона индивидуальную оппозицию государству и его требованиям", - пишет geefostabc.
"Вот что происходит, когда вы позволяете мертвым людям голосовать", - отвечает Foxusagreat, делая отсылку к слухам о фальсификации выборов.
"Только законодательная ветвь власти имеет конституционные полномочия регулировать иммиграцию. Работа исполнительной власти заключается в сохранении, защите и отстаивании нашего суверенитета; делать обратное - это государственная измена", - отмечает 2020wazstolen.
"Импичмент и тюрьма Байдену, а также тому, кто дергает за его ниточки", - указывает Jos1:9.
"Если вы хотите увидеть конечную цель всего этого, ознакомьтесь с книгой доктора Джона Коулмана, опубликованной в 1993 году. Мне особенно нравится та часть, где он говорит: "Соединенные Штаты будут наводнены народами чужих культур, которые в конечном итоге подавят белую Америку, людьми, не имеющими понятия о том, что представляет собой Конституция Соединенных Штатов, и, как следствие, не делающими ничего для ее защиты, и в чьем сознании понятие свободы и справедливости настолько слабо, что не имеет никакого значения", - цитирует j70141inCO.
"Учитывая, что федеральное правительство "отвечает" за наши "границы", все эти нелегалы должны быть размещены на федеральной земле и содержаться там до суда. Штаты не должны быть вынуждены заботиться о проблемах, которые федеральное правительство добровольно создает, игнорируя федеральные законы. Второй вариант - высаживать этих нелегалов в наиболее богатых округах, поскольку у них есть финансовая возможность заботиться о них, а не обременять налогоплательщиков среднего класса этим бременем", - указывает kaliwayly.
Федеральное управление гражданской авиации США назвало возможную опасность сетей 5G
Развертывание широкополосных сетей 5G чревато возможным неблагоприятным воздействием на альтиметры в самолетах, заявил американский авиарегулятор.
Сбои в системах управления воздушными судами могут возникнуть из-за того, что верхний порог для этих сетей в 4,2 ГГц совпадает с нижним пределом, который используется в авиации.
Развертывание широкополосных сетей 5G чревато возможным неблагоприятным воздействием на альтиметры в самолетах, заявил американский авиарегулятор.
Сбои в системах управления воздушными судами могут возникнуть из-за того, что верхний порог для этих сетей в 4,2 ГГц совпадает с нижним пределом, который используется в авиации.
Источник сообщает, что украинский кризис - это не последняя война в этом году, а скорее всего первая, которая как катализатор запустит все остальные глобальные процессы.
К примеру такие:
- передел рынка ресурсов
- передел глобального финансового сектора
- продуктовый кризис
- ресурсный кризис
- топливный кризис
- финансовый кризис
- рост безработицы
- рост протестных настроений и классовой борьбы
- гонку вооружения
Шторм для сытой Европы только начинается, вот Украина уже в неком эпицентре, но по многим прогнозам - это еще не пик.
К примеру такие:
- передел рынка ресурсов
- передел глобального финансового сектора
- продуктовый кризис
- ресурсный кризис
- топливный кризис
- финансовый кризис
- рост безработицы
- рост протестных настроений и классовой борьбы
- гонку вооружения
Шторм для сытой Европы только начинается, вот Украина уже в неком эпицентре, но по многим прогнозам - это еще не пик.
"Что потеряли британские солдаты в Мариуполе?" - бывший замминистра обороны ФРГ возмутился действиями властей Запада и НАТО
Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер в интервью изданию "World Economy" раскритиковал иностранную прессу и власти Запада - после новости о попадании в плен британских бойцов в Мариуполе он задался вопросом, что солдаты НАТО потеряли в городе.
"Это новости из Мариуполя на Пасху, которые вы не хотите слышать... российские войска захватили в плен британских солдат. Вопрос в том, что потеряли британские солдаты и, следовательно, солдаты страны НАТО в Мариуполе? Находятся ли там солдаты из других стран НАТО?" - вопрошает Виммер.
Также Виммер посетовал на молчание европейской прессы, задавая риторические вопросы о том, достоверны ли новости последних недель о попытках вывезти высокопоставленных советников НАТО с "Азовстали", и почему для консультирования и сотрудничества они выбрали именно "пресловутый" батальон "Азов".
Кроме того, немецкий политик задал вопрос о том, как международное право оценивает размещение большого количества советников НАТО для консультации и руководства войны на Украине. Впрочем, все вопрошания Вилли Вимера остались без ответа.
Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер в интервью изданию "World Economy" раскритиковал иностранную прессу и власти Запада - после новости о попадании в плен британских бойцов в Мариуполе он задался вопросом, что солдаты НАТО потеряли в городе.
"Это новости из Мариуполя на Пасху, которые вы не хотите слышать... российские войска захватили в плен британских солдат. Вопрос в том, что потеряли британские солдаты и, следовательно, солдаты страны НАТО в Мариуполе? Находятся ли там солдаты из других стран НАТО?" - вопрошает Виммер.
Также Виммер посетовал на молчание европейской прессы, задавая риторические вопросы о том, достоверны ли новости последних недель о попытках вывезти высокопоставленных советников НАТО с "Азовстали", и почему для консультирования и сотрудничества они выбрали именно "пресловутый" батальон "Азов".
Кроме того, немецкий политик задал вопрос о том, как международное право оценивает размещение большого количества советников НАТО для консультации и руководства войны на Украине. Впрочем, все вопрошания Вилли Вимера остались без ответа.
Румыния согласилась продать Украине истребители МиГ-21Lancer
Ранее украинская ПВО уже сбила такой самолет. Румынское правительство согласилось помочь Украине- продав им истребители МиГ-21Lancer. Как рассказал источник в ВВС, предложение о продаже уже передано в офис президента. Речь идет о продаже 10-15 истребителей. Этим МиГ-21 в среднем более 30-ти лет. В начале 1990-х годов самолеты были модернизированы израильской фирмой IAI. В настоящий момент МиГ-21LANCER- это наиболее старые истребители в авиапарке ВВС развитых стран. По словам источника, специалисты украинских военно-воздушных сил оценили состояние и боевой потенциал украинских МиГ-21 как нулевой. Но правительство Румынии давит на Зеленского, напоминая тому, что раньше такой истребитель был сбит украинскими силами ПВО. Поэтому покупка списанных Lancer станет отличной компенсацией.
Ранее украинская ПВО уже сбила такой самолет. Румынское правительство согласилось помочь Украине- продав им истребители МиГ-21Lancer. Как рассказал источник в ВВС, предложение о продаже уже передано в офис президента. Речь идет о продаже 10-15 истребителей. Этим МиГ-21 в среднем более 30-ти лет. В начале 1990-х годов самолеты были модернизированы израильской фирмой IAI. В настоящий момент МиГ-21LANCER- это наиболее старые истребители в авиапарке ВВС развитых стран. По словам источника, специалисты украинских военно-воздушных сил оценили состояние и боевой потенциал украинских МиГ-21 как нулевой. Но правительство Румынии давит на Зеленского, напоминая тому, что раньше такой истребитель был сбит украинскими силами ПВО. Поэтому покупка списанных Lancer станет отличной компенсацией.
Процесс ухода из больших городов идет во всем развитом мире. Ковид с его санитарной деспотией сильно подстегнул этот процесс.
В журнале ИМЭМО РАН "Мировая экономика и международные отношения", N7, 2022 про такие изменения во Франции:
"Пандемия COVID 19 внесла свои коррективы в процессы территориальной мобильности. В условиях самоизоляции наличие дома с садом стало огромной привилегией их владельцев. Эксперты полагают, что в связи с пандемией в социальной науке может появиться новый термин - "пространственный капитал", то есть недвижимое или движимое имущество, позволяющее изолироваться от других людей при сохранении относительной мобильности.
В замкнутом пространстве городских квартир, не имея возможности свободно перемещаться, французы с особой остротой осознали, что значит природа в их жизни. Санитарный кризис изменил представления многих людей о том, как они хотели бы жить. Все чаще французы переезжают из больших в средние или небольшие города либо приобретают второе жилье - дом с садом. В разгар пандемии (2021 г.) 19% французов заявили, что хотели бы уехать из города. "Очевидно, что городская модель жизни поставлена под сомнение", - убежден Ж.-Л.Кассели, изучающий новые стили жизни. В обществе меняется иерархия предпочтений: раньше было престижно жить в большом городе, сегодня жить в нем очень дорого и небезопасно.
Подрастает поколение молодых людей, родившихся в 2000-е годы, которым хочется изменить образ жизни, дом с садом представляется для них идеальным местом для проживания и воспитания детей. В книге "Франция, какой мы ее видим", написанной социологом Ж.Фурке совместно с Ж.- Л.Кассели, авторы пишут о том, что в современной Франции, особенно под влиянием эпидемии COVID 19, все большее число людей хотело бы быть ближе к природе. Идея "новой сельской жизни" становится современной утопией. Если в 2000-е годы в сельскую местность переезжали представители "народных классов" (рабочие, служащие), для которых жизнь в городе была не по карману, то новое поколение переселенцев - это "неоэлита" - люди, обладающие материальными ресурсами и достаточно высоким образовательным статусом. Кто-то из них (занятые в информационной экономике, управленцы), переселяясь в сельскую местность, сохраняет прежнюю работу и трудится в дистанционном режиме. Другие мечтают реализовать собственные экологические проекты, открыть новое производство (особенной популярностью пользуется производство биопродуктов). "Джентрификация сельской местности" способствует возрождению умирающих французских деревень, в них снова открываются магазинчики и кафе, создаются места для совместной работы".
Писал не раз, что этот процесс идет в России. И редкий случай для нашей страны, когда такое явление произрастает и реализуется снизу, "энергией народных масс", а не начальственными программами. Мы видим по статистике, как резко вырос сектор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Если еще 3-5 лет назад ИЖС занимал в общей доли введенного жилья около 40%, то последние 1-2 года - более 60%. Да я сам такой пример - третий год преимущественно живу за городом, в т.ч. и зимой (прошлый год только 2 раза приезжал ненадолго в Москву). И вижу по своему дачному поселку (по горящим окнам поздно вечером), что примерно в 2 раза выросла доля постоянно проживающих.
И этот процесс переезда из города хотя бы в его пригороды идет без всякой поддержки государства. Для сектора ИЖС нет льготной ипотеки (и обычную коммерческую ипотеку получить сложно), власти не горят желанием обновлять и тем более вводить тут новые инженерные коммуникации и социальные объекты. Большинство мелких фермеров, переселившихся за город, не получают от государства сельхозподдержки (в отличие от агролатифундий, сидящих на госдотациях).
В журнале ИМЭМО РАН "Мировая экономика и международные отношения", N7, 2022 про такие изменения во Франции:
"Пандемия COVID 19 внесла свои коррективы в процессы территориальной мобильности. В условиях самоизоляции наличие дома с садом стало огромной привилегией их владельцев. Эксперты полагают, что в связи с пандемией в социальной науке может появиться новый термин - "пространственный капитал", то есть недвижимое или движимое имущество, позволяющее изолироваться от других людей при сохранении относительной мобильности.
В замкнутом пространстве городских квартир, не имея возможности свободно перемещаться, французы с особой остротой осознали, что значит природа в их жизни. Санитарный кризис изменил представления многих людей о том, как они хотели бы жить. Все чаще французы переезжают из больших в средние или небольшие города либо приобретают второе жилье - дом с садом. В разгар пандемии (2021 г.) 19% французов заявили, что хотели бы уехать из города. "Очевидно, что городская модель жизни поставлена под сомнение", - убежден Ж.-Л.Кассели, изучающий новые стили жизни. В обществе меняется иерархия предпочтений: раньше было престижно жить в большом городе, сегодня жить в нем очень дорого и небезопасно.
Подрастает поколение молодых людей, родившихся в 2000-е годы, которым хочется изменить образ жизни, дом с садом представляется для них идеальным местом для проживания и воспитания детей. В книге "Франция, какой мы ее видим", написанной социологом Ж.Фурке совместно с Ж.- Л.Кассели, авторы пишут о том, что в современной Франции, особенно под влиянием эпидемии COVID 19, все большее число людей хотело бы быть ближе к природе. Идея "новой сельской жизни" становится современной утопией. Если в 2000-е годы в сельскую местность переезжали представители "народных классов" (рабочие, служащие), для которых жизнь в городе была не по карману, то новое поколение переселенцев - это "неоэлита" - люди, обладающие материальными ресурсами и достаточно высоким образовательным статусом. Кто-то из них (занятые в информационной экономике, управленцы), переселяясь в сельскую местность, сохраняет прежнюю работу и трудится в дистанционном режиме. Другие мечтают реализовать собственные экологические проекты, открыть новое производство (особенной популярностью пользуется производство биопродуктов). "Джентрификация сельской местности" способствует возрождению умирающих французских деревень, в них снова открываются магазинчики и кафе, создаются места для совместной работы".
Писал не раз, что этот процесс идет в России. И редкий случай для нашей страны, когда такое явление произрастает и реализуется снизу, "энергией народных масс", а не начальственными программами. Мы видим по статистике, как резко вырос сектор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Если еще 3-5 лет назад ИЖС занимал в общей доли введенного жилья около 40%, то последние 1-2 года - более 60%. Да я сам такой пример - третий год преимущественно живу за городом, в т.ч. и зимой (прошлый год только 2 раза приезжал ненадолго в Москву). И вижу по своему дачному поселку (по горящим окнам поздно вечером), что примерно в 2 раза выросла доля постоянно проживающих.
И этот процесс переезда из города хотя бы в его пригороды идет без всякой поддержки государства. Для сектора ИЖС нет льготной ипотеки (и обычную коммерческую ипотеку получить сложно), власти не горят желанием обновлять и тем более вводить тут новые инженерные коммуникации и социальные объекты. Большинство мелких фермеров, переселившихся за город, не получают от государства сельхозподдержки (в отличие от агролатифундий, сидящих на госдотациях).
Знаете чего реально боится запад?
Что США потеряет монополию на грубую военную силу.
Раньше, только США и тем кому они давали разрешение, могли устраивать войны и захваты/развалы стран с помощью революций/переворотов или прокси-референдумов (пример Косово).
Россия может разрушить данную монополию, если получит успех в украинском кризисе. Поэтому Вашингтон дает Украине много оружия и денег, так как они преследуют свои цели, но прикрываются украинцами.
Фактически, Киев воюет за интересы Вашингтона. Как только они будут достигнуты, так сразу интерес в услугах Киева будет завершен. Про Украину все забудут, оставив ее в разрухе и с долгами по кредитам.
Украина станет европейской Африкой, где местное население необразованное и бедное, а транснациональные компании вымывают ресурсы за копейки.
Что США потеряет монополию на грубую военную силу.
Раньше, только США и тем кому они давали разрешение, могли устраивать войны и захваты/развалы стран с помощью революций/переворотов или прокси-референдумов (пример Косово).
Россия может разрушить данную монополию, если получит успех в украинском кризисе. Поэтому Вашингтон дает Украине много оружия и денег, так как они преследуют свои цели, но прикрываются украинцами.
Фактически, Киев воюет за интересы Вашингтона. Как только они будут достигнуты, так сразу интерес в услугах Киева будет завершен. Про Украину все забудут, оставив ее в разрухе и с долгами по кредитам.
Украина станет европейской Африкой, где местное население необразованное и бедное, а транснациональные компании вымывают ресурсы за копейки.
В начале декабря министерство национальной обороны Польши опубликовало данные по количеству людей, которые могут быть призваны в 2023 году на военную службу, и тех, кто может служить в резерве. В общей сложности мобилизовать могут 250 тысяч резервистов. Призывы к саботажу мобилизации стали популярными среди поляков. Уклонение от службы стало обычным делом. За последние несколько недель более 70 000 человек уехали в страны ЕС и Великобританию. Это только начало огромной волны миграции, которая к марту 2023 года может увеличиться до нескольких сотен тысяч граждан, покинувших Польшу.
Что смог и чего не смог сделать Ленин
Владимир Ленин - искренний радикал, фанатично, но при этом спокойно и расчетливо, работавший на сверхидею, в которую верил. А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества.
Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза.
Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям - даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед "капстранами", где, элементарно, было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами - как бы достать хоть что-нибудь стоящее.
Преодолеть эти естественные для человека желания большевики могли, только проведя в стране глубокую культурную революцию, воспитав настоящего "советского человека". Это они сделать не сумели, и в итоге Советский Союз развалился. Хотя вина Ленина именно тут минимальна.
А вот вторая причина столь неожиданного и стремительного распада лежит во многом на его совести. Именно национальная политика СССР привела к тому, что окраины отошли от него так быстро и легко.
Ленин хотел получить союз республик, где народы сами бы осознали преимущества социализма. Но, не сумев провести культурную революцию, последователи Ленина получили вместо сознательных ленинцев махровых националистов.
Ленина судьба русских интересовала не больше, чем участь остальных. По-настоящему этого искреннего фанатика волновала только мировая революция. Даже Советский Союз был для Ленина всего лишь средством на пути к великой цели.
Даже когда Советский Союз обрюзг и перестал напоминать страну пылких революционеров, левые интеллектуалы мира смогли переключиться на более свежие проекты. Среди западных прогрессистов, например, был популярен маоизм, в кампусах восхищались революцией Пол Пота. Начавший падать факел был подхвачен.
Подбодряя себя, в том числе, ленинской революцией, социальные прогрессисты потихоньку захватили образование и науку на западе, который еще десятилетия назад казался оплотом капитализма.
Во времена Ленина рабочие были меньшинством. Но это не испугало Владимира Ильича, и он оперся на них, в итоге перевернув старый порядок.
Сегодня многие рабочие добились своих целей и не стремятся к революции. Но привычка ставить на недовольные меньшинства никуда не ушла. Прогрессисты с помощью культуры формируют новый революционный класс как раз из меньшинств - расовых, сексуальных, и даже ментальных. Так что дело Ленина живет и процветает - правда, не в рядах какой-нибудь КПРФ, а по всей планете, и прежде всего - на Западе.
Владимир Ленин - искренний радикал, фанатично, но при этом спокойно и расчетливо, работавший на сверхидею, в которую верил. А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества.
Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза.
Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям - даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед "капстранами", где, элементарно, было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами - как бы достать хоть что-нибудь стоящее.
Преодолеть эти естественные для человека желания большевики могли, только проведя в стране глубокую культурную революцию, воспитав настоящего "советского человека". Это они сделать не сумели, и в итоге Советский Союз развалился. Хотя вина Ленина именно тут минимальна.
А вот вторая причина столь неожиданного и стремительного распада лежит во многом на его совести. Именно национальная политика СССР привела к тому, что окраины отошли от него так быстро и легко.
Ленин хотел получить союз республик, где народы сами бы осознали преимущества социализма. Но, не сумев провести культурную революцию, последователи Ленина получили вместо сознательных ленинцев махровых националистов.
Ленина судьба русских интересовала не больше, чем участь остальных. По-настоящему этого искреннего фанатика волновала только мировая революция. Даже Советский Союз был для Ленина всего лишь средством на пути к великой цели.
Даже когда Советский Союз обрюзг и перестал напоминать страну пылких революционеров, левые интеллектуалы мира смогли переключиться на более свежие проекты. Среди западных прогрессистов, например, был популярен маоизм, в кампусах восхищались революцией Пол Пота. Начавший падать факел был подхвачен.
Подбодряя себя, в том числе, ленинской революцией, социальные прогрессисты потихоньку захватили образование и науку на западе, который еще десятилетия назад казался оплотом капитализма.
Во времена Ленина рабочие были меньшинством. Но это не испугало Владимира Ильича, и он оперся на них, в итоге перевернув старый порядок.
Сегодня многие рабочие добились своих целей и не стремятся к революции. Но привычка ставить на недовольные меньшинства никуда не ушла. Прогрессисты с помощью культуры формируют новый революционный класс как раз из меньшинств - расовых, сексуальных, и даже ментальных. Так что дело Ленина живет и процветает - правда, не в рядах какой-нибудь КПРФ, а по всей планете, и прежде всего - на Западе.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов подписал постановление правительства региона, определяющее размер выплат гражданам, принимающим участие в СВО, за захват или уничтожение танков Leopard и Abrams.
Единовременные выплаты коснутся граждан России, зарегистрированных в Забайкальском крае: за захват одного танка Leopard любой модификации бойцу выплатят 3 млн рублей. Лицам, участвовавшим в захвате танка (до 10 человек включительно),- по 500 тыс. руб. За уничтожение одного танка Leopard любой модификации можно получить 1 млн рублей. Лицам, участвовавшим в уничтожении танка (до 5 человек включительно),- по 150 тыс рублей. За захват и уничтожение танков Abrams выплаты определены в размере 1,5 млн руб и 500 тыс рублей соответственно. Помогавшим захватывать или уничтожать - по 300 и 100 тыс рублей соответственно.
В последнем пункте постановления гражданам, принимающим участие в СВО, рекомендуется "сдерживать отвагу и удаль до разумных пределов".
Единовременные выплаты коснутся граждан России, зарегистрированных в Забайкальском крае: за захват одного танка Leopard любой модификации бойцу выплатят 3 млн рублей. Лицам, участвовавшим в захвате танка (до 10 человек включительно),- по 500 тыс. руб. За уничтожение одного танка Leopard любой модификации можно получить 1 млн рублей. Лицам, участвовавшим в уничтожении танка (до 5 человек включительно),- по 150 тыс рублей. За захват и уничтожение танков Abrams выплаты определены в размере 1,5 млн руб и 500 тыс рублей соответственно. Помогавшим захватывать или уничтожать - по 300 и 100 тыс рублей соответственно.
В последнем пункте постановления гражданам, принимающим участие в СВО, рекомендуется "сдерживать отвагу и удаль до разумных пределов".
Когда Церковь проповедует то же, что телевизор, она оказывается лишней
Недавний синод Англиканской Церкви привлек внимание светских СМИ дальнейшим сползанием этой общины по скользкому склону богословского либерализма. "Гендерно-нейтральный" язык в отношении Бога пока не ввели - но уже разрешили желающим священникам благословлять однополые союзы.
Решение вызвало негодование у консервативных членов этой общины - "не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?" (Матф.19:4), но возмутило и ЛГБТ-активистов, которые требуют себе полноценного "венчания", а не просто благословения. Это, можно сказать, фирменный кентерберийский стиль - пытаться угодить всем, и, в итоге, всех разозлить.
Но общее направление движения вполне очевидно - одна из крупнейших христианских общин мира умирает. Как возникла такая ситуация? У нее есть несколько причин. Одной из уязвимостей англиканской церкви является ее государственный статус.
Было время, когда, например, занимать государственные должности могли только прихожане Англиканской Церкви. Но это осталось в прошлом - однако связь государства и Церкви сохранилась. Причем достаточно односторонняя - Церковь едва ли может как-то влиять на политику государства, а вот государство может весьма активно давить на Церковь.
В современном мире тесная связь Церкви с государством - это уязвимость не для государства, а для Церкви. В этом случае не Церковь мешает государству утонуть, но государство утягивает национальную Церковь с собой на дно. Когда епископы традиционно являются частью политической элиты, им приходится либо двигаться вместе с элитой, либо из нее выпасть.
Каковы будет результаты этого стремления понравиться "современному обществу"? О них не нужно гадать - процесс либерализации идет уже давно, его результаты налицо. Либеральные общины стремительно теряют прихожан. Когда Церковь проповедует ровно то же самое, что и телевизор, она оказывается просто лишней.
Недавний синод Англиканской Церкви привлек внимание светских СМИ дальнейшим сползанием этой общины по скользкому склону богословского либерализма. "Гендерно-нейтральный" язык в отношении Бога пока не ввели - но уже разрешили желающим священникам благословлять однополые союзы.
Решение вызвало негодование у консервативных членов этой общины - "не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?" (Матф.19:4), но возмутило и ЛГБТ-активистов, которые требуют себе полноценного "венчания", а не просто благословения. Это, можно сказать, фирменный кентерберийский стиль - пытаться угодить всем, и, в итоге, всех разозлить.
Но общее направление движения вполне очевидно - одна из крупнейших христианских общин мира умирает. Как возникла такая ситуация? У нее есть несколько причин. Одной из уязвимостей англиканской церкви является ее государственный статус.
Было время, когда, например, занимать государственные должности могли только прихожане Англиканской Церкви. Но это осталось в прошлом - однако связь государства и Церкви сохранилась. Причем достаточно односторонняя - Церковь едва ли может как-то влиять на политику государства, а вот государство может весьма активно давить на Церковь.
В современном мире тесная связь Церкви с государством - это уязвимость не для государства, а для Церкви. В этом случае не Церковь мешает государству утонуть, но государство утягивает национальную Церковь с собой на дно. Когда епископы традиционно являются частью политической элиты, им приходится либо двигаться вместе с элитой, либо из нее выпасть.
Каковы будет результаты этого стремления понравиться "современному обществу"? О них не нужно гадать - процесс либерализации идет уже давно, его результаты налицо. Либеральные общины стремительно теряют прихожан. Когда Церковь проповедует ровно то же самое, что и телевизор, она оказывается просто лишней.
Аксенов призвал продолжить удары по инфраструктуре Украины после слов Зеленского о том, что Киев "готовится морально, технически к захвату Крыма".
Верхушка киевского режима ведет себя воинственно из-за уверенности в том, что им, их семьям и деньгам ничего не угрожает, и в случае "грандиозного шухера" "им хватит места в покидающих Киев самолетах США", считает глава Крыма.
По его словам, Зеленскому не стоит быть таким уверенным, потому что "западные хозяева" обычно не церемонятся с "расходным материалом" и "туземцами", кроме того, есть огромное количество желающих рассчитаться с ВСУ и киевскими властями.
Аксенов отметил, что Крым и новые регионы не попадут в лапы нацистов, а продолжение ударов по инфраструктуре Украины "должно лишить возможности засорять эфир и мозги людям".
Верхушка киевского режима ведет себя воинственно из-за уверенности в том, что им, их семьям и деньгам ничего не угрожает, и в случае "грандиозного шухера" "им хватит места в покидающих Киев самолетах США", считает глава Крыма.
По его словам, Зеленскому не стоит быть таким уверенным, потому что "западные хозяева" обычно не церемонятся с "расходным материалом" и "туземцами", кроме того, есть огромное количество желающих рассчитаться с ВСУ и киевскими властями.
Аксенов отметил, что Крым и новые регионы не попадут в лапы нацистов, а продолжение ударов по инфраструктуре Украины "должно лишить возможности засорять эфир и мозги людям".