Источник сообщает, что украинский кризис - это не последняя война в этом году, а скорее всего первая, которая как катализатор запустит все остальные глобальные процессы.
К примеру такие:
- передел рынка ресурсов
- передел глобального финансового сектора
- продуктовый кризис
- ресурсный кризис
- топливный кризис
- финансовый кризис
- рост безработицы
- рост протестных настроений и классовой борьбы
- гонку вооружения
Шторм для сытой Европы только начинается, вот Украина уже в неком эпицентре, но по многим прогнозам - это еще не пик.
К примеру такие:
- передел рынка ресурсов
- передел глобального финансового сектора
- продуктовый кризис
- ресурсный кризис
- топливный кризис
- финансовый кризис
- рост безработицы
- рост протестных настроений и классовой борьбы
- гонку вооружения
Шторм для сытой Европы только начинается, вот Украина уже в неком эпицентре, но по многим прогнозам - это еще не пик.
"Что потеряли британские солдаты в Мариуполе?" - бывший замминистра обороны ФРГ возмутился действиями властей Запада и НАТО
Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер в интервью изданию "World Economy" раскритиковал иностранную прессу и власти Запада - после новости о попадании в плен британских бойцов в Мариуполе он задался вопросом, что солдаты НАТО потеряли в городе.
"Это новости из Мариуполя на Пасху, которые вы не хотите слышать... российские войска захватили в плен британских солдат. Вопрос в том, что потеряли британские солдаты и, следовательно, солдаты страны НАТО в Мариуполе? Находятся ли там солдаты из других стран НАТО?" - вопрошает Виммер.
Также Виммер посетовал на молчание европейской прессы, задавая риторические вопросы о том, достоверны ли новости последних недель о попытках вывезти высокопоставленных советников НАТО с "Азовстали", и почему для консультирования и сотрудничества они выбрали именно "пресловутый" батальон "Азов".
Кроме того, немецкий политик задал вопрос о том, как международное право оценивает размещение большого количества советников НАТО для консультации и руководства войны на Украине. Впрочем, все вопрошания Вилли Вимера остались без ответа.
Бывший замминистра обороны ФРГ Вилли Виммер в интервью изданию "World Economy" раскритиковал иностранную прессу и власти Запада - после новости о попадании в плен британских бойцов в Мариуполе он задался вопросом, что солдаты НАТО потеряли в городе.
"Это новости из Мариуполя на Пасху, которые вы не хотите слышать... российские войска захватили в плен британских солдат. Вопрос в том, что потеряли британские солдаты и, следовательно, солдаты страны НАТО в Мариуполе? Находятся ли там солдаты из других стран НАТО?" - вопрошает Виммер.
Также Виммер посетовал на молчание европейской прессы, задавая риторические вопросы о том, достоверны ли новости последних недель о попытках вывезти высокопоставленных советников НАТО с "Азовстали", и почему для консультирования и сотрудничества они выбрали именно "пресловутый" батальон "Азов".
Кроме того, немецкий политик задал вопрос о том, как международное право оценивает размещение большого количества советников НАТО для консультации и руководства войны на Украине. Впрочем, все вопрошания Вилли Вимера остались без ответа.
Румыния согласилась продать Украине истребители МиГ-21Lancer
Ранее украинская ПВО уже сбила такой самолет. Румынское правительство согласилось помочь Украине- продав им истребители МиГ-21Lancer. Как рассказал источник в ВВС, предложение о продаже уже передано в офис президента. Речь идет о продаже 10-15 истребителей. Этим МиГ-21 в среднем более 30-ти лет. В начале 1990-х годов самолеты были модернизированы израильской фирмой IAI. В настоящий момент МиГ-21LANCER- это наиболее старые истребители в авиапарке ВВС развитых стран. По словам источника, специалисты украинских военно-воздушных сил оценили состояние и боевой потенциал украинских МиГ-21 как нулевой. Но правительство Румынии давит на Зеленского, напоминая тому, что раньше такой истребитель был сбит украинскими силами ПВО. Поэтому покупка списанных Lancer станет отличной компенсацией.
Ранее украинская ПВО уже сбила такой самолет. Румынское правительство согласилось помочь Украине- продав им истребители МиГ-21Lancer. Как рассказал источник в ВВС, предложение о продаже уже передано в офис президента. Речь идет о продаже 10-15 истребителей. Этим МиГ-21 в среднем более 30-ти лет. В начале 1990-х годов самолеты были модернизированы израильской фирмой IAI. В настоящий момент МиГ-21LANCER- это наиболее старые истребители в авиапарке ВВС развитых стран. По словам источника, специалисты украинских военно-воздушных сил оценили состояние и боевой потенциал украинских МиГ-21 как нулевой. Но правительство Румынии давит на Зеленского, напоминая тому, что раньше такой истребитель был сбит украинскими силами ПВО. Поэтому покупка списанных Lancer станет отличной компенсацией.
Процесс ухода из больших городов идет во всем развитом мире. Ковид с его санитарной деспотией сильно подстегнул этот процесс.
В журнале ИМЭМО РАН "Мировая экономика и международные отношения", N7, 2022 про такие изменения во Франции:
"Пандемия COVID 19 внесла свои коррективы в процессы территориальной мобильности. В условиях самоизоляции наличие дома с садом стало огромной привилегией их владельцев. Эксперты полагают, что в связи с пандемией в социальной науке может появиться новый термин - "пространственный капитал", то есть недвижимое или движимое имущество, позволяющее изолироваться от других людей при сохранении относительной мобильности.
В замкнутом пространстве городских квартир, не имея возможности свободно перемещаться, французы с особой остротой осознали, что значит природа в их жизни. Санитарный кризис изменил представления многих людей о том, как они хотели бы жить. Все чаще французы переезжают из больших в средние или небольшие города либо приобретают второе жилье - дом с садом. В разгар пандемии (2021 г.) 19% французов заявили, что хотели бы уехать из города. "Очевидно, что городская модель жизни поставлена под сомнение", - убежден Ж.-Л.Кассели, изучающий новые стили жизни. В обществе меняется иерархия предпочтений: раньше было престижно жить в большом городе, сегодня жить в нем очень дорого и небезопасно.
Подрастает поколение молодых людей, родившихся в 2000-е годы, которым хочется изменить образ жизни, дом с садом представляется для них идеальным местом для проживания и воспитания детей. В книге "Франция, какой мы ее видим", написанной социологом Ж.Фурке совместно с Ж.- Л.Кассели, авторы пишут о том, что в современной Франции, особенно под влиянием эпидемии COVID 19, все большее число людей хотело бы быть ближе к природе. Идея "новой сельской жизни" становится современной утопией. Если в 2000-е годы в сельскую местность переезжали представители "народных классов" (рабочие, служащие), для которых жизнь в городе была не по карману, то новое поколение переселенцев - это "неоэлита" - люди, обладающие материальными ресурсами и достаточно высоким образовательным статусом. Кто-то из них (занятые в информационной экономике, управленцы), переселяясь в сельскую местность, сохраняет прежнюю работу и трудится в дистанционном режиме. Другие мечтают реализовать собственные экологические проекты, открыть новое производство (особенной популярностью пользуется производство биопродуктов). "Джентрификация сельской местности" способствует возрождению умирающих французских деревень, в них снова открываются магазинчики и кафе, создаются места для совместной работы".
Писал не раз, что этот процесс идет в России. И редкий случай для нашей страны, когда такое явление произрастает и реализуется снизу, "энергией народных масс", а не начальственными программами. Мы видим по статистике, как резко вырос сектор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Если еще 3-5 лет назад ИЖС занимал в общей доли введенного жилья около 40%, то последние 1-2 года - более 60%. Да я сам такой пример - третий год преимущественно живу за городом, в т.ч. и зимой (прошлый год только 2 раза приезжал ненадолго в Москву). И вижу по своему дачному поселку (по горящим окнам поздно вечером), что примерно в 2 раза выросла доля постоянно проживающих.
И этот процесс переезда из города хотя бы в его пригороды идет без всякой поддержки государства. Для сектора ИЖС нет льготной ипотеки (и обычную коммерческую ипотеку получить сложно), власти не горят желанием обновлять и тем более вводить тут новые инженерные коммуникации и социальные объекты. Большинство мелких фермеров, переселившихся за город, не получают от государства сельхозподдержки (в отличие от агролатифундий, сидящих на госдотациях).
В журнале ИМЭМО РАН "Мировая экономика и международные отношения", N7, 2022 про такие изменения во Франции:
"Пандемия COVID 19 внесла свои коррективы в процессы территориальной мобильности. В условиях самоизоляции наличие дома с садом стало огромной привилегией их владельцев. Эксперты полагают, что в связи с пандемией в социальной науке может появиться новый термин - "пространственный капитал", то есть недвижимое или движимое имущество, позволяющее изолироваться от других людей при сохранении относительной мобильности.
В замкнутом пространстве городских квартир, не имея возможности свободно перемещаться, французы с особой остротой осознали, что значит природа в их жизни. Санитарный кризис изменил представления многих людей о том, как они хотели бы жить. Все чаще французы переезжают из больших в средние или небольшие города либо приобретают второе жилье - дом с садом. В разгар пандемии (2021 г.) 19% французов заявили, что хотели бы уехать из города. "Очевидно, что городская модель жизни поставлена под сомнение", - убежден Ж.-Л.Кассели, изучающий новые стили жизни. В обществе меняется иерархия предпочтений: раньше было престижно жить в большом городе, сегодня жить в нем очень дорого и небезопасно.
Подрастает поколение молодых людей, родившихся в 2000-е годы, которым хочется изменить образ жизни, дом с садом представляется для них идеальным местом для проживания и воспитания детей. В книге "Франция, какой мы ее видим", написанной социологом Ж.Фурке совместно с Ж.- Л.Кассели, авторы пишут о том, что в современной Франции, особенно под влиянием эпидемии COVID 19, все большее число людей хотело бы быть ближе к природе. Идея "новой сельской жизни" становится современной утопией. Если в 2000-е годы в сельскую местность переезжали представители "народных классов" (рабочие, служащие), для которых жизнь в городе была не по карману, то новое поколение переселенцев - это "неоэлита" - люди, обладающие материальными ресурсами и достаточно высоким образовательным статусом. Кто-то из них (занятые в информационной экономике, управленцы), переселяясь в сельскую местность, сохраняет прежнюю работу и трудится в дистанционном режиме. Другие мечтают реализовать собственные экологические проекты, открыть новое производство (особенной популярностью пользуется производство биопродуктов). "Джентрификация сельской местности" способствует возрождению умирающих французских деревень, в них снова открываются магазинчики и кафе, создаются места для совместной работы".
Писал не раз, что этот процесс идет в России. И редкий случай для нашей страны, когда такое явление произрастает и реализуется снизу, "энергией народных масс", а не начальственными программами. Мы видим по статистике, как резко вырос сектор индивидуального жилищного строительства (ИЖС). Если еще 3-5 лет назад ИЖС занимал в общей доли введенного жилья около 40%, то последние 1-2 года - более 60%. Да я сам такой пример - третий год преимущественно живу за городом, в т.ч. и зимой (прошлый год только 2 раза приезжал ненадолго в Москву). И вижу по своему дачному поселку (по горящим окнам поздно вечером), что примерно в 2 раза выросла доля постоянно проживающих.
И этот процесс переезда из города хотя бы в его пригороды идет без всякой поддержки государства. Для сектора ИЖС нет льготной ипотеки (и обычную коммерческую ипотеку получить сложно), власти не горят желанием обновлять и тем более вводить тут новые инженерные коммуникации и социальные объекты. Большинство мелких фермеров, переселившихся за город, не получают от государства сельхозподдержки (в отличие от агролатифундий, сидящих на госдотациях).
Знаете чего реально боится запад?
Что США потеряет монополию на грубую военную силу.
Раньше, только США и тем кому они давали разрешение, могли устраивать войны и захваты/развалы стран с помощью революций/переворотов или прокси-референдумов (пример Косово).
Россия может разрушить данную монополию, если получит успех в украинском кризисе. Поэтому Вашингтон дает Украине много оружия и денег, так как они преследуют свои цели, но прикрываются украинцами.
Фактически, Киев воюет за интересы Вашингтона. Как только они будут достигнуты, так сразу интерес в услугах Киева будет завершен. Про Украину все забудут, оставив ее в разрухе и с долгами по кредитам.
Украина станет европейской Африкой, где местное население необразованное и бедное, а транснациональные компании вымывают ресурсы за копейки.
Что США потеряет монополию на грубую военную силу.
Раньше, только США и тем кому они давали разрешение, могли устраивать войны и захваты/развалы стран с помощью революций/переворотов или прокси-референдумов (пример Косово).
Россия может разрушить данную монополию, если получит успех в украинском кризисе. Поэтому Вашингтон дает Украине много оружия и денег, так как они преследуют свои цели, но прикрываются украинцами.
Фактически, Киев воюет за интересы Вашингтона. Как только они будут достигнуты, так сразу интерес в услугах Киева будет завершен. Про Украину все забудут, оставив ее в разрухе и с долгами по кредитам.
Украина станет европейской Африкой, где местное население необразованное и бедное, а транснациональные компании вымывают ресурсы за копейки.
В начале декабря министерство национальной обороны Польши опубликовало данные по количеству людей, которые могут быть призваны в 2023 году на военную службу, и тех, кто может служить в резерве. В общей сложности мобилизовать могут 250 тысяч резервистов. Призывы к саботажу мобилизации стали популярными среди поляков. Уклонение от службы стало обычным делом. За последние несколько недель более 70 000 человек уехали в страны ЕС и Великобританию. Это только начало огромной волны миграции, которая к марту 2023 года может увеличиться до нескольких сотен тысяч граждан, покинувших Польшу.
Что смог и чего не смог сделать Ленин
Владимир Ленин - искренний радикал, фанатично, но при этом спокойно и расчетливо, работавший на сверхидею, в которую верил. А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества.
Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза.
Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям - даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед "капстранами", где, элементарно, было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами - как бы достать хоть что-нибудь стоящее.
Преодолеть эти естественные для человека желания большевики могли, только проведя в стране глубокую культурную революцию, воспитав настоящего "советского человека". Это они сделать не сумели, и в итоге Советский Союз развалился. Хотя вина Ленина именно тут минимальна.
А вот вторая причина столь неожиданного и стремительного распада лежит во многом на его совести. Именно национальная политика СССР привела к тому, что окраины отошли от него так быстро и легко.
Ленин хотел получить союз республик, где народы сами бы осознали преимущества социализма. Но, не сумев провести культурную революцию, последователи Ленина получили вместо сознательных ленинцев махровых националистов.
Ленина судьба русских интересовала не больше, чем участь остальных. По-настоящему этого искреннего фанатика волновала только мировая революция. Даже Советский Союз был для Ленина всего лишь средством на пути к великой цели.
Даже когда Советский Союз обрюзг и перестал напоминать страну пылких революционеров, левые интеллектуалы мира смогли переключиться на более свежие проекты. Среди западных прогрессистов, например, был популярен маоизм, в кампусах восхищались революцией Пол Пота. Начавший падать факел был подхвачен.
Подбодряя себя, в том числе, ленинской революцией, социальные прогрессисты потихоньку захватили образование и науку на западе, который еще десятилетия назад казался оплотом капитализма.
Во времена Ленина рабочие были меньшинством. Но это не испугало Владимира Ильича, и он оперся на них, в итоге перевернув старый порядок.
Сегодня многие рабочие добились своих целей и не стремятся к революции. Но привычка ставить на недовольные меньшинства никуда не ушла. Прогрессисты с помощью культуры формируют новый революционный класс как раз из меньшинств - расовых, сексуальных, и даже ментальных. Так что дело Ленина живет и процветает - правда, не в рядах какой-нибудь КПРФ, а по всей планете, и прежде всего - на Западе.
Владимир Ленин - искренний радикал, фанатично, но при этом спокойно и расчетливо, работавший на сверхидею, в которую верил. А верил он в марксистское учение о ликвидации капитализма и построении социально справедливого общества.
Под его руководством партия выиграла хаотичную Гражданскую войну и разобралась с союзниками-конкурентами вроде левых эсеров. Финалом жизни Ленина стало создание Советского Союза.
Но десятилетия спустя оказалось, что прогрессистские идеи большевиков чужды людям - даже рабочих интересовали условия труда и отдыха лично для них, а не для пролетариев во всем мире. Позже все советские люди будут чувствовать свою неполноценность перед "капстранами", где, элементарно, было лучше с товарами народного потребления. Поздний СССР был наполнен духом безумной погони за вещами - как бы достать хоть что-нибудь стоящее.
Преодолеть эти естественные для человека желания большевики могли, только проведя в стране глубокую культурную революцию, воспитав настоящего "советского человека". Это они сделать не сумели, и в итоге Советский Союз развалился. Хотя вина Ленина именно тут минимальна.
А вот вторая причина столь неожиданного и стремительного распада лежит во многом на его совести. Именно национальная политика СССР привела к тому, что окраины отошли от него так быстро и легко.
Ленин хотел получить союз республик, где народы сами бы осознали преимущества социализма. Но, не сумев провести культурную революцию, последователи Ленина получили вместо сознательных ленинцев махровых националистов.
Ленина судьба русских интересовала не больше, чем участь остальных. По-настоящему этого искреннего фанатика волновала только мировая революция. Даже Советский Союз был для Ленина всего лишь средством на пути к великой цели.
Даже когда Советский Союз обрюзг и перестал напоминать страну пылких революционеров, левые интеллектуалы мира смогли переключиться на более свежие проекты. Среди западных прогрессистов, например, был популярен маоизм, в кампусах восхищались революцией Пол Пота. Начавший падать факел был подхвачен.
Подбодряя себя, в том числе, ленинской революцией, социальные прогрессисты потихоньку захватили образование и науку на западе, который еще десятилетия назад казался оплотом капитализма.
Во времена Ленина рабочие были меньшинством. Но это не испугало Владимира Ильича, и он оперся на них, в итоге перевернув старый порядок.
Сегодня многие рабочие добились своих целей и не стремятся к революции. Но привычка ставить на недовольные меньшинства никуда не ушла. Прогрессисты с помощью культуры формируют новый революционный класс как раз из меньшинств - расовых, сексуальных, и даже ментальных. Так что дело Ленина живет и процветает - правда, не в рядах какой-нибудь КПРФ, а по всей планете, и прежде всего - на Западе.
Губернатор Забайкальского края Александр Осипов подписал постановление правительства региона, определяющее размер выплат гражданам, принимающим участие в СВО, за захват или уничтожение танков Leopard и Abrams.
Единовременные выплаты коснутся граждан России, зарегистрированных в Забайкальском крае: за захват одного танка Leopard любой модификации бойцу выплатят 3 млн рублей. Лицам, участвовавшим в захвате танка (до 10 человек включительно),- по 500 тыс. руб. За уничтожение одного танка Leopard любой модификации можно получить 1 млн рублей. Лицам, участвовавшим в уничтожении танка (до 5 человек включительно),- по 150 тыс рублей. За захват и уничтожение танков Abrams выплаты определены в размере 1,5 млн руб и 500 тыс рублей соответственно. Помогавшим захватывать или уничтожать - по 300 и 100 тыс рублей соответственно.
В последнем пункте постановления гражданам, принимающим участие в СВО, рекомендуется "сдерживать отвагу и удаль до разумных пределов".
Единовременные выплаты коснутся граждан России, зарегистрированных в Забайкальском крае: за захват одного танка Leopard любой модификации бойцу выплатят 3 млн рублей. Лицам, участвовавшим в захвате танка (до 10 человек включительно),- по 500 тыс. руб. За уничтожение одного танка Leopard любой модификации можно получить 1 млн рублей. Лицам, участвовавшим в уничтожении танка (до 5 человек включительно),- по 150 тыс рублей. За захват и уничтожение танков Abrams выплаты определены в размере 1,5 млн руб и 500 тыс рублей соответственно. Помогавшим захватывать или уничтожать - по 300 и 100 тыс рублей соответственно.
В последнем пункте постановления гражданам, принимающим участие в СВО, рекомендуется "сдерживать отвагу и удаль до разумных пределов".
Когда Церковь проповедует то же, что телевизор, она оказывается лишней
Недавний синод Англиканской Церкви привлек внимание светских СМИ дальнейшим сползанием этой общины по скользкому склону богословского либерализма. "Гендерно-нейтральный" язык в отношении Бога пока не ввели - но уже разрешили желающим священникам благословлять однополые союзы.
Решение вызвало негодование у консервативных членов этой общины - "не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?" (Матф.19:4), но возмутило и ЛГБТ-активистов, которые требуют себе полноценного "венчания", а не просто благословения. Это, можно сказать, фирменный кентерберийский стиль - пытаться угодить всем, и, в итоге, всех разозлить.
Но общее направление движения вполне очевидно - одна из крупнейших христианских общин мира умирает. Как возникла такая ситуация? У нее есть несколько причин. Одной из уязвимостей англиканской церкви является ее государственный статус.
Было время, когда, например, занимать государственные должности могли только прихожане Англиканской Церкви. Но это осталось в прошлом - однако связь государства и Церкви сохранилась. Причем достаточно односторонняя - Церковь едва ли может как-то влиять на политику государства, а вот государство может весьма активно давить на Церковь.
В современном мире тесная связь Церкви с государством - это уязвимость не для государства, а для Церкви. В этом случае не Церковь мешает государству утонуть, но государство утягивает национальную Церковь с собой на дно. Когда епископы традиционно являются частью политической элиты, им приходится либо двигаться вместе с элитой, либо из нее выпасть.
Каковы будет результаты этого стремления понравиться "современному обществу"? О них не нужно гадать - процесс либерализации идет уже давно, его результаты налицо. Либеральные общины стремительно теряют прихожан. Когда Церковь проповедует ровно то же самое, что и телевизор, она оказывается просто лишней.
Недавний синод Англиканской Церкви привлек внимание светских СМИ дальнейшим сползанием этой общины по скользкому склону богословского либерализма. "Гендерно-нейтральный" язык в отношении Бога пока не ввели - но уже разрешили желающим священникам благословлять однополые союзы.
Решение вызвало негодование у консервативных членов этой общины - "не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?" (Матф.19:4), но возмутило и ЛГБТ-активистов, которые требуют себе полноценного "венчания", а не просто благословения. Это, можно сказать, фирменный кентерберийский стиль - пытаться угодить всем, и, в итоге, всех разозлить.
Но общее направление движения вполне очевидно - одна из крупнейших христианских общин мира умирает. Как возникла такая ситуация? У нее есть несколько причин. Одной из уязвимостей англиканской церкви является ее государственный статус.
Было время, когда, например, занимать государственные должности могли только прихожане Англиканской Церкви. Но это осталось в прошлом - однако связь государства и Церкви сохранилась. Причем достаточно односторонняя - Церковь едва ли может как-то влиять на политику государства, а вот государство может весьма активно давить на Церковь.
В современном мире тесная связь Церкви с государством - это уязвимость не для государства, а для Церкви. В этом случае не Церковь мешает государству утонуть, но государство утягивает национальную Церковь с собой на дно. Когда епископы традиционно являются частью политической элиты, им приходится либо двигаться вместе с элитой, либо из нее выпасть.
Каковы будет результаты этого стремления понравиться "современному обществу"? О них не нужно гадать - процесс либерализации идет уже давно, его результаты налицо. Либеральные общины стремительно теряют прихожан. Когда Церковь проповедует ровно то же самое, что и телевизор, она оказывается просто лишней.
Аксенов призвал продолжить удары по инфраструктуре Украины после слов Зеленского о том, что Киев "готовится морально, технически к захвату Крыма".
Верхушка киевского режима ведет себя воинственно из-за уверенности в том, что им, их семьям и деньгам ничего не угрожает, и в случае "грандиозного шухера" "им хватит места в покидающих Киев самолетах США", считает глава Крыма.
По его словам, Зеленскому не стоит быть таким уверенным, потому что "западные хозяева" обычно не церемонятся с "расходным материалом" и "туземцами", кроме того, есть огромное количество желающих рассчитаться с ВСУ и киевскими властями.
Аксенов отметил, что Крым и новые регионы не попадут в лапы нацистов, а продолжение ударов по инфраструктуре Украины "должно лишить возможности засорять эфир и мозги людям".
Верхушка киевского режима ведет себя воинственно из-за уверенности в том, что им, их семьям и деньгам ничего не угрожает, и в случае "грандиозного шухера" "им хватит места в покидающих Киев самолетах США", считает глава Крыма.
По его словам, Зеленскому не стоит быть таким уверенным, потому что "западные хозяева" обычно не церемонятся с "расходным материалом" и "туземцами", кроме того, есть огромное количество желающих рассчитаться с ВСУ и киевскими властями.
Аксенов отметил, что Крым и новые регионы не попадут в лапы нацистов, а продолжение ударов по инфраструктуре Украины "должно лишить возможности засорять эфир и мозги людям".