👿 Пролетарская революция 2.0

"Сколько можно это терпеть?" — сложно не задаваться этим вопросом, глядя на отношения бизнес-фриланс. Сплошь и рядом начинающие специалисты продают свой труд за копейки, потому что думаю, что либо недостойны большего, либо им все равно больше запрошенных грошей никто не заплатит. Бизнес же, со своей стороны, действительно не собирается платить достойно — а зачем, если и так работают?

Замкнутый круг. Разорвать его сразу — сложно, для этого действительно понадобилось бы что-то вроде повторения 1917 года. Однако в 21 веке вроде как очевидно, что это не вариант.

А вариант есть — каждому самостоятельно осознанно подходить к работе. К своей, и к рынку труда в целом. Фрилансеру следует задаться вопросами:

1. Сколько стоит МОЙ труд?
2. Почему я работаю и что получаю?
3. Тварь я дрожащая или право имеющий?

И тогда окажется, что труд стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. То есть не существует этой абстрактной "средней по рынку". Потому что рынок наполнен толпами тех, кто себя не ценит и, что важно, не думает о других — о своем влиянии на то, как формируется восприятие цен по рынку.

Отсюда же вытекает следующий момент: бизнесу приходится оценивать или "по средней", или прикинув, сколько вообще может стоить та или иная работа.

Возьмем две популярные в диджитале профессии: программиста и копирайтера. Если мы посмотрим на рынок, то увидим, что программист более ценный специалист — но почему?

Логика следующая: бизнес берет на себя оценку условного часа работы и понимает, что час потратит только на то, чтобы узнать, сколько вообще есть языков программирования и зачем они нужны. То есть кодить — это что-то такое, долгое и дорогое. А потом он оценивает работу копирайтера: раз, два — и текст готов.

То есть изначально все знают русский язык, но никто не знает условный C++. Вход в кодера кажется сложным, в копирайтера — простым. Час первого оценим в 700-1000р, час второго — в 250-300р. Ведь что в этом такого, писать тексты? То ли дело кодить... Поэтому средний программист в итоге получает в разы больше, чем средний копирайтер.

На деле же получается, что, независимо от порога вхождения, обе профессии сложнее, чем может показаться. То есть оценивать нужно не то, как тяжело начать — а как тяжело продолжать. Если у вас рабочий день 6 часов, то оценивать не по сложности первого часа, а по сложности шестого часа. Вот сколько предприниматель готов заплатить, чтобы уже к шестому часу ничего не делать — примерно столько с его стороны было бы справедливо отдать деньгами исполнителю.

Чтобы логика стала явственнее, представьте себе работу грузчика. Ведь все же считают эту работу простой — в ней достаточно физической силы. Мы час носим все сами, насколько-то устаем и понимаем: да нормально, в принципе, можно заплатить за это 300 рублей. Но что мы скажем, таская грузы 6 часов подряд? Сколько мы будем готовы отдать на шестой час, лишь бы больше ничего не носить? Вот в том-то и дело.

Поэтому работа должна оцениваться адекватно. В первую очередь, самими фрилансерами. Нужно помнить: всегда найдется человек, готовый за это платить. Ведь кто-то же платит за сумки Луи Витон — потому они и стоят так дорого. Да, они не для всех, а только для тех, кто готов раскошелиться.

А вы для всех? Ради вас нужно раскошелиться, или достаточно копеек от любого желающего?

Фриланс меняет рынок труда — это шанс для каждого получать столько, сколько он заслуживает. Не по мнению бизнеса — для начала по мнению собственной самооценки. Нельзя упустить эту возможность, дать возможность подменять этот процесс под рынок, под тех, кто готов наживаться на дешевой рабочей силе. Работа — это обоюдный процесс, получать удовольствие от результата должны обе стороны. И если прямо сейчас вас что-то не устраивает в работе — условия в целом, или уровень оплаты в частности — не стоит ждать, пока все само решится. Не решится. Адекватный рынок есть, он меньше неадекватного, однако с годами растет. Благодаря тем, кто ценит себя, свое время и свой труд. Цените и вы.

А если нужна работа — здесь обязательно что-то найдется 👈🏻

Первое или второе? 😎

🔥 — первое
👍🏻 — второе

Как проверить текст на уникальность

Нас спросили: какой способ проверки текста на уникальность наиболее надежный? Вариантов, на самом деле, не так и много, чтобы между ними выбирать. Поэтому собрали для вас подборку нескольких сервисов для проверки текстов — в том числе на уникальность 😎

👉🏿 Text.ru — неудобный с точки зрения юзабилити сервис, однако работает много лет и все им пользуются. Проверяет уникальность, воду, заспамленность и орфографию.

👉🏿 Advego — чуть более симпатичный сервис. Проверяет на плагиат, также можно проверить семантику и орфографию. Есть и другие проверки — например, доменов, ip.

👉🏿 Content Watch — симпатичный и простой сервис для проверки текстов на уникальность. Работает быстрее предыдущих — не нужно стоять в очереди, проверка вашего текста начнется сразу же. А еще есть возможность подключить еженедельный мониторинг, чтобы уже ваши тексты не таскали по всему интернету.

👉🏿 Главред — сервис вычитки вашего текста, подсвечивает слабые места написанного и заставляет все переписать под инфостиль. Лаконичный и удобный.

Ответы экспертов читайте здесь 👈🏻

😕 Импортозамещение интернет-магазинов

Великий исход западных брендов с земли русской продолжается, новая стадия — импортозамещение. Некоторые компании заместились очень легко и без особых потерь — например, Икеа, Макдак и Старбакс.

Да, с оговорками, однако в целом продукция более-менее доступна. Старбакс стал Стар Кофе, многие товары Икеа можно купить у самих производителей из РФ, Макдак теперь Вкусный и точка. Кто-то сделал отдельные торговые марки, чтобы продолжать работать в РФ — например, готовые завтраки Нестле теперь выпускаются под брендом Хрутка.

Все это очень интересно, однако это нельзя назвать импортозамещением в полном смысле. Например, Черноголовка вместо Колы — это импортозамещение. И вот вопрос, а как импортозамещение произошло в диджитале?

Стало ли больше заказов на сайты от российского бизнеса, когда отвалились западные клиенты?

Эксперты ответили — читайте здесь 👈🏻