Кстати, о Ближнем Востоке. Для Джо Байдена война в секторе Газа — настоящая ахиллесова пята. По последним замерам, среди тех, кто в 2020-м голосовал за демократа и не собирается этого делать в нынешнем году, значительную долю занимают недовольные его израильской политикой. В этой группе избирателей Байден не угодил сразу всем. Часть считают его повинным в многочисленных жертвах среди мирного населения из-за поставок оружия ближневосточному союзнику США. Другие уверены, что Байден, наоборот, оказывает недостаточно помощи Израилю.

Нынешний виток конфликта на Ближнем Востоке, пожалуй, самый сложный международный кризис для Байдена и, по сути, единственный, серьезно влияющий на президентскую гонку. После резни 7 октября, устроенной «Хамас», у администрации президента не было другого выбора, кроме как поддержать Израиль. Однако сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения сектора Газа настроили против Байдена крайне левых, голосующих традиционно за демократов.

В итоге администрации пришлось исполнять сложный танец, где одним из элементов стала безоговорочная поддержка права Израиля на оборону, а другим — окрики в адрес Биньямина Нетаньяху за методы ведения боевых действий и поставки гуманитарной помощи населению сектора.

Неделю назад США впервые с начала войны в Газе поставили на паузу отправку Израилю боеприпасов и тяжелых бомб, опасаясь, что американское вооружение будет использовано при штурме Рафаха — последнего не контролируемого Израилем города в секторе.

На настроения крайне левых это решение никак не повлияло — для них Байден так и остался пособником "кровавого режима", тем более что поставки оборонительных вооружений никто не прекращал.

Зато республиканцы решили как следует оттоптаться на президенте. Демократов тут же обвинили в предательстве "лучшего из союзников" США, пригрозили импичментом главе Белого дома и быстренько разработали законопроект, запрещающий Байдену запрещать поставки оружия Израилю. Документом также предложили лишать зарплаты сотрудников Пентагона и Госдепартамента, которые препятствуют военным траншам еврейскому государству. В общем, решили сделать из исполнительной власти безмолвных исполнителей.

В Белом доме уже предупредили, что президент наложит вето на закон. Но республиканцы всё равно намерены принять документ в Палате представителей, который затем, скорее всего, провалится в Сенате и даже не дойдёт до Байдена.

В общем, ближневосточный кризис очень сильно напоминает цугцванг для Байдена. И, пожалуй, единственное, чего сейчас страстно желает Белый дом, — это скорейшего прекращения боёв в Газе и как минимум заморозки конфликта до ноябрьских выборов. Без этого крайне левые вполне могут проигнорировать предстоящее голосование и не явиться на участки, а без их поддержки в ряде ключевых штатов Байден рискует пролететь мимо Овального кабинета. Хотя, безусловно, это не единственный фактор, влияющий на предвыборные расклады.

Собственно, свежий опрос Reuters наглядно показал, насколько ближневосточный кризис — серьёзная проблема для Джо Байдена.

44% зарегистрированных избирателей-демократов заявили, что не одобряют действия президента в отношении войны в секторе Газа. То есть чуть меньше половины железных сторонников Демократической партии не согласны с политикой в общем-то лидера этой партии на конкретном направлении.

Правда, хорошая для Байдена новость в том, что 77% из этих 44% всё равно намерены пойти в ноябре на участки и проголосовать за него. Грубое, но дающее общее представление о положении дел, математическое вычисление говорит нам, что чуть ли не 10% зарегистрированных избирателей-демократов не одобряют израильскую политику Байдена и, вероятно, не намерены за него голосовать 5 ноября. И это уже плохая для президента новость, ведь речь идет о нескольких миллионах избирателей.

Свое сердце Дональду Трампу эти люди, конечно, никогда в жизни не отдадут, но зато либо проигнорируют выборы, и Байден не досчитается базы, либо поддержат независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

В целом же среди всех зарегистрированных избирателей довольны политикой Байдена по отношению к войне в секторе Газа лишь 34%, из них 53% — демократы, 31% — независимые избиратели, 22% — республиканцы (чудесным образом совпадает с примерным количеством условных адептов Никки Хейли в Республиканской партии).

Справедливости ради, у Трампа с поддержкой среди республиканцев тоже всё очень туманно. Он после 2020 года успел себе нажить столько врагов внутри партии, что некоторые из видных республиканцев пустились во все тяжкие и открыто призвали голосовать за Байдена. Шаг, надо сказать, отчаянный, поскольку Трамп-то уйдёт (моложавый, но не молодой всё-таки), а осадочек останется. Политиков-демократов, имеющих хоть какой-то вес и призывающих настолько жестко изменить своей партии, пока не наблюдается.

У Дональда Трампа тоже не всё в порядке в отношениях с республиканской базой.

До июня продолжаются праймериз. И хотя все конкуренты давно сдались под натиском Трампа, экс-президенту так и не удалось консолидировать электорат. На состоявшихся в последние две недели первичных выборах в Мэриленде, Небраске, Западной Вирджинии и Индиане Никки Хейли, два с половиной месяца как вышедшая из гонки, набирала неприлично много для прекратившего борьбу политика — от 9% до 22%. При этом Хейли пока отказывается поддержать Трампа, а экс-глава Белого дома делает вид, будто он выше того, чтобы биться за умы таких республиканцев, раз они сами не сообразили, насколько же он хорош.

Вторая проблема — это республиканские политики, которые такую личную неприязнь испытывают к Трампу, что аж кушать не могут еще восемь лет назад сформировали кружок Never Trump. С тех пор движение росло. Эти товарищи считают своей миссией не допустить возвращения Трампа. Всех их можно разделить на три группы.

Первые — политические камикадзе, призвавшие поддержать Байдена. Среди них, например, бывший замгубернатора Джорджии Джефф Дункан — человек, может, не самый влиятельный в федеральном масштабе, зато из колеблющегося штата. Говорит, что не согласен с Байденом, но тот хотя бы "человек порядочный" и не под уголовным преследованием. Ту же песню поёт целый экс-председатель Национального комитета Республиканской партии Майкл Стил. По его мнению, республиканцы, голосуя за Байдена, спасают страну.

В отряд попал и бывший член Палаты представителей Адам Кинзингер, пролетевший мимо нынешнего созыва, потому что открыто выступил против попыток Трампа пересмотреть результаты выборов-2020 и сотрудничал с демократами в расследовании обстоятельств штурма Капитолия. Говорит, что с Байденом во всём не согласен, но тот не пытается подорвать демократию. Тоже переживает за демократию и поддерживает Байдена бывшая заместитель пресс-секретаря Белого дома при Трампе Сара Мэтьюз. Признаётся, что ей немного страшно, ведь она "ни разу в жизни не голосовала за демократов".

Вторая группа — нерешительные. Говорят, что за Трампа точно голосовать нельзя, а по поводу Байдена надо подумать. Здесь фамилии помощнее. Например, рефлексирующий по былым временам сенатор Митт Ромни, в 2012 году бросавший вызов в борьбе за Белый дом Бараку Обаме. Сюда же попала экс-член Палаты представителей и дочка легендарного вице-президента времен Джорджа Буша-младшего Дика Чейни — Лиз Чейни. С ними заодно бывший глава Пентагона при Трампе Марк Эспер и сотрудница администрации Трампа Кэссиди Хатчинсон.

Третья категория — решительные и принципиальные. По мнению этих товарищей, голосовать за Трампа — зло, и порядочному человеку негоже до такого опускаться. Но и изменять партии, голосуя за Байдена, лично они не готовы. Среди таких хитрецов оказались бывший вице-президент при Трампе Майк Пенс, экс-губернатор Нью-Джерси и некогда соратник Трампа Крис Кристи, а также бывший спикер Палаты представителей Пол Райан.

Сенатор от Флориды Марко Рубио, кажется, набивается к Дональду Трампу в вице-президенты. На днях ведущая NBC News спросила республиканца, признает ли он результаты выборов-2024, «что бы ни случилось». «Нет», — ответил сенатор и добавил, мол, если выборы будут «нечестными», то проигравшая сторона будет их оспаривать.

Звучит немного банально. Разве может честный политик согласиться с результатами нечестных выборов? Конечно, нет. А Рубио уже 13 лет заседает на Капитолийском холме, опытен и мог бы для приличия порассуждать прежде, чем столь однозначно бросать тень на американскую демократию.

Но всё просто… Сенатор от Флориды входит в шортлист кандидатов в вице-президенты для Трампа. И мало того, что сам Трамп недавно отказался признавать результаты выборов-2024, если они будут «нечестными», так еще и два других претендента на роль «второго номера» от республиканцев — сенатор от Южной Каролины Тим Скотт и губернатор Северной Дакоты Дуг Бёргам — на днях пригрозили тем же самым. А в хоре даже фальшивить лучше в унисон.

При этом все, кто ставит под сомнение честность выборов, дают понять, что нечестными они могут оказаться только в случае победы Джо Байдена. Рубио пожаловался, что демократы с 2000 года не соглашались с каждой победой республиканцев, и пообещал завалить суды исками, если что-то пойдёт не по плану. Тут Рубио слукавил. Так-то с 2000 года все проигравшие кандидаты от демократов в итоге признавали своё поражение, чего, кстати, не сделал Трамп, уступив Байдену в 2020-м.

В 2000 году дело действительно дошло до Верховного суда. Но тогда судьбу президентства в пользу республиканца Джорджа Буша-младшего решили 537 голосов во Флориде, а демократ Эл Гор после всех пересчетов в итоге признал победу соперника.

В любом случае нынешние громкие заявления не имеют отношения к истории. Речь идет о борьбе за вакансию кандидата в вице-президенты, а заодно и почва для возмущений удобряется, если вдруг Трампу и его напарнику не повезёт вернуться в Белый дом.

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан запросил ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, а поймал Джо Байдена.

Ни по кому так в моменте не ударило решение Хана, как по президенту США, который последние месяцы зажат между союзническими обязательствами помогать Израилю и давлением крайне левого крыла демократов, считающего методы ведения боевых действий израильской армией в секторе Газа неприемлемыми.

В общем, вчера Байден запрещал передавать Израилю наступательные вооружения, а сегодня назвал запрос Хана "возмутительным". Госсекретарь Энтони Блинкен и вовсе сказал, что происходящее в МУС — "позор".

Другой реакции от администрации ждать и не следовало. Всё-таки впервые угроза ордера нависла над лидером страны, прозрачность выборов в которой не вызывает сомнений у мировой общественности, не говоря уже о том, что Израиль — один из важнейших союзников США вне НАТО. Не мог же Байден приветствовать такой поворот, ведь тогда бы вышло, что США поставляют оружие стране, которую возглавляет официальный "международный преступник".

Республиканцы же в шоколаде. Конгрессмены и сенаторы негодуют, грозятся проследить, чтобы ни прокурор Хан, ни его соратники, ни члены их семьей никогда больше не ступили ногой на землю Соединенных Штатов (чем-то ветхозаветным повеяло), и обещают ввести санкции против МУС.

Большинство демократов тоже осудили действия Хана. А потому велика вероятность, что Конгресс действительно примет ограничительные меры против МУС.

Правда, ряд крайне левых демократов, наоборот, обрадовались возможной выдаче ордера и иронично пообещали показать дорогу сотрудникам МУС в Палату представителей, если в ней будет выступать Нетаньяху. Но это лишь подтвердило очевидное: электоральная обстановка для Байдена накалилась как нельзя кстати или, если хотите, некстати.

Однако есть два момента. Во-первых, рассмотрение запроса Хана может занять месяцы, а выдача ордера — ещё не решенное дело. Во-вторых, сам факт появления такой угрозы вооружает оппонентов Нетаньяху внутри Израиля. И если вся эта история в итоге вынудит Биби сдать пост, то Байден и Ко наверняка будут несказанно счастливы. Израиль без Нетаньяху — шанс примириться с крайне левыми аккурат перед выборами, хотя бы частично.

Наберут по объявлению...Вчера в аккаунте Дональда Трампа в принадлежащей Дональду Трампу соцсети Truth Social появилось агитационное видео о прекрасном будущем Америки в случае победы республиканца на ноябрьских выборах. Всё бы ничего, но авторы ролика насытили подачу выдуманными заголовками в СМИ, восхваляющими успехи потенциального президента США. Один из них звучал так: «Промышленная мощь значительно возросла... благодаря созданию единого рейха».

Надо ли говорить, что немецкое словцо "reich» вызвало у общественности, мягко говоря, недоумение. Получалось так, что диктор спрашивал: «Что ждёт Америку после победы Дональда Трампа?», а промелькнувший на экране заголовок отвечал: «Создание рейха!»

Журналисты агентства The Associated Press быстренько провели расследование и выяснили, что фраза с незначительными изменениями была скопирована из статьи на Википедии о Первой мировой войне, где говорилось о промышленном росте Германии после 1871 года «благодаря созданию единого Рейха». То есть речь шла не про Гитлера, а про Отто фон Бисмарка, но легче от этого не становилось.

Многие тут же вспомнили, что в 2022 году Трамп давал ужин в своем поместье Мар-а-Лаго, среди гостей которого был Ник Фуэнтес — известный в США сторонник теории превосходства белой расы, заявлявший, что мигранты «отравляют кровь» американской нации. Пресс-секретарь кампании Джо Байдена Джеймс Сингер тут же заключил, что речь идет о чистосердечных признаниях Трампа, который намерен вернуться к власти и «править как диктатор "объединенным рейхом"». Сингер также напомнил, что Трамп вроде как в 2018 году во время поездки в Европу хвалил Гитлера за некоторые «хорошие дела», например, подъем немецкой экономики, и был нещадно бит моментально просвещен своими советниками, что хвалить Гитлера нельзя, даже если тот где-то что-то поднял.

Несмотря на резонанс, скандальный ролик провисел в ленте у Трампа 15 часов и лишь затем был удалён. В штабе республиканца объяснили, что публикацию сделал не сам экс-президент, а один из (видимо, плохо обученных) сотрудников, который в этой хвалебной оде не заметил предательское слово.

13 членов Палаты представителей написали обращение к главе Пентагона Ллойду Остину, потребовав от администрации президента США разрешить Украине бить американским оружием по целям на территории России.

Среди подписантов оказались: председатель комитета по разведке Майк Тернер, Нил Данн, Дэрин Лахуд, Остин Скотт, Фрэнч Хилл и Брайан Фицпатрик (республиканцы), а также Джим Хаймс, Джеральд Конноли, Линда Санчес, Рик Ларсен, Джейсон Кроу, Брендан Бойл и Андре Карсон (демократы).

Несмотря на двухпартийность обращения, реальных последствий у него не будет. Только за последние дни представители Белого дома, Пентагона и Госдепартамента сто раз переподтвердили, что позиция администрации Джо Байдена не изменилась: применять американское оружие можно только на украинской территории в границах 1991 года, а бить по территории РФ в границах 1991 года — нельзя.

За прошедшие два года американцы много про что говорили «нельзя». Нельзя было поставлять Украине танки, самолёты, дальнобойные ракеты и так далее. Однако в данном случае речь идет о корневом принципе подхода нынешней администрации к помощи Киеву, который заключается в том, что, поддерживая Украину, США должны избегать прямого столкновения с Россией. В общем, пока Байден у власти, шансы резкой эскалации колеблются в районе нуля.

А вот с Дональдом Трампом всё непредсказуемо. Даже это обращение показывает, насколько нынешнюю Республиканскую партию одолевают противоречия. То есть одна группа консерваторов месяцами требует прекращения поставок оружия Украине, а другая говорит, что Украине надо дать всё и даже больше. И если республиканцы в ноябре возьмут контроль над Конгрессом и Белым домом, то почти наверняка маятник республиканских настроений качнется в сторону таких как Майк Тернер и Брайан Фицпатрик. Насколько вместе с мейнстримом партии качнется Трамп — это уже другой вопрос. Но даже его «план мирного урегулирования», судя по утечкам в СМИ, одним из сценариев предполагает резкую эскалацию.

Каждый раз, когда Украина за последний год что-то просила у США, республиканцы говорили, мол, не много ли они хотят и вообще надо сперва об Америке подумать. Теперь же, когда Киев обратился к Вашингтону с просьбой снять запрет на применение американских вооружений по целям на территории РФ, республиканцы словно переродились.

На администрацию Джо Байдена давят уже не только члены Палаты представителей, но и республиканцы-сенаторы.

Кроме того, порыв коллег по Палате представителей сегодня поддержал ее спикер республиканец Майк Джонсон, призвав не заниматься "микроменеджментом". И если от многих из тех, кто за последние два дня всерьез озаботился этим вопросом, в целом можно было ожидать подобных действий, то Джонсон — особый случай. Спикер Палаты представителей — глубоко преданный Дональду Трампу человек, а свои шаги и позицию частенько сверяет с экс-президентом. Так, например, было с пакетом помощи Украине на $61 млрд.

Под вечер республиканцы дотянулись до госсекретаря Энтони Блинкена, который пришел в комитет Сената по международным делам, где перед ним повесили подробную карту России и Украины и спросили, считает ли он вообще нормальным введенные ограничения. Блинкен, надо сказать, выглядел неубедительно и дежурно признал, что администрация не поддерживает атаки за пределами Украины, "но Украина должна будет принимать собственные решения..."

Председатель комитета республиканец Майкл Маккол оборвал госсекретаря на полуслове и посоветовал Блинкену серьезно поговорить с советником президента по нацбезопасности Джейком Салливаном, чтобы срочно изменить "это политическое решение".

Это он ещё забыл озадачить дипломата воспитательной беседой с главой Пентагона, который буквально два дня назад заявлял, что американское оружие за пределами международно-признанных границ Украины применять строго не рекомендуется.

Вопрос бить или не бить стремительно становится для США внутриполитическим.

Никки Хейли оказалась не столь крепка, как ей хотелось казаться. Бывшая конкурентка Дональда Трампа за номинацию от Республиканской партии все-таки поддержала экс-президента и пообещала проголосовать за него на выборах 5 ноября.

Америке, говорит нужен президент, который "поддерживает капитализм и свободу", понимает нужду страны в "меньшем госдолге, а не большем", готов "прикрыть спины союзников и привлечь к ответственности врагов", и, конечно, защитить границу. Трамп, по ее мнению, на эту роль годится средненько, но "Байден вообще катастрофа".

Хейли выразила надежду, что Трамп будет умничкой и достучится до миллионов людей, которые голосовали за нее и продолжают это делать, несмотря на выход из гонки.

Трамп же на днях заявлял, что за Хейли голосуют крохи республиканцев и бороться за них нет смысла, ведь они сами "придут к нему", когда наступит время. Джо Байден же, напротив, мечтает разжиться сторонниками Хейли и говорит, что Трамп от них отказался, зато у демократов найдется местечко для таких хороших консерваторов.

Что ж. Трамп и Хейли за последний год, казалось, вдрызг разругались. Однако c оговорками Хейли ему всё-таки подмигнула. К чему это приведет — посмотрим, но сделать ей предложение пойти в вице-президенты было бы одним из самых мудрых шагов Трампа за всю кампанию. Кстати, внезапно проснувшийся интерес республиканцев к Украине подозрительно совпал с заявлением Хейли. Она как раз была тем редким республиканцем, которая все это время последовательно выступала за помощь Украине и открыто перечила риторике фронтмена, возведенной в консервативный мейнстрим.

Вот некоторые клевещут, мол, Байден старый, занудный, возможно, даже смотрит телевизор. А он, между прочим, в свой предвыборный штаб разыскивает специалиста по мемам. Ещё и с неплохой зарплатой. Если вы вдруг господь мемасов, то сможете рассчитывать на 85 тыс. баксов в год.

Работа непыльная, но требует воображения: пилить в интернет картинки, чтобы избиратель посмотрел, развеселился и понял, что за такого озорника надо точно пойти и галку поставить.

Губернаторка Южной Дакоты Кристи Ноэм — прекрасный пример для политиков, чья карьера зависит от выборов, чтобы учиться на чужих ошибках.

Еще недавно эта консервативная дама и преданная фанатка Дональда Трампа была одним из ключевых кандидатов к нему в вице-президенты. Для неё сбежать в Вашингтон из Южной Дакоты — депрессивного и экономически слабого штата — было бы настоящим взлетом карьеры.

Однако Ноэм так хотела сколотить себе образ железной леди, что в итоге предстала на всю страну леди, скажем, дубовой с железным разве что сердцем.

Кристи опубликовала мемуары, где рассказала, как застрелила своего пса, потому что он был глупый и не выполнял своего предназначения, а ещё убила козла, потому что "он вонял". Общественность, мягко говоря, обалдела. Даже Трамп, говорят, у виска покрутил. Ему, правда, не понравился не столько сам факт, сколько ее чистосердечные признания.

Ноэм ошибку не осознала и предложила убить ещё пса Байдена, который покусал пару десятков сотрудников Секретной службы в Белом доме.

Но это лишь полбеды! Ноэм умудрилась поссориться с индейскими племенами в Южной Дакоте, от которых, по её словам, у штата одни беды. В итоге все девять племён штата объявили губернаторку персоной нон-грата на своих территориях. А из кандидатов в вице-президенты она безнадёжно выпала.

В общем, не надо обижать собак, кошек и даже козлов. Жестокость к животным в глазах адекватных людей не придает крутости. А вот обратное поведение, напротив, может смягчить даже самые болезненные удары. Например, экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон в своё время громко провалился с Brexit и ушёл в отставку. А потом опубликовал фотографию, как сидит в кресле с котиком, и на какой-то момент все забыли, что же он натворил, а просто умилялись.

Вдохновляющая история Эда Дуайта — первого темнокожего кандидата в астронавты в истории США. В 1961 году, когда в Америке вовсю шла борьба за права афроамериканского населения, президент Джон Кеннеди и особенно его брат генпрокурор Роберт Кеннеди надавили на ВВС, чтобы капитана Дуайта отправили в Школу пилотов аэрокосмических исследований (ARPS), из которой затем афроамериканец должен был попасть в отряд астронавтов NASA.

Эд, которому пришлось несладко среди своих белых коллег, моментально стал звездой афроамериканской прессы. Однако оказаться в отряде астронавтов ему было не суждено. В 1963 году президента Кеннеди убили, а Дуайт, хотя и был рекомендован ВВС США к зачислению, не был выбран NASA. В конце концов в 1966 году афроамериканец завязал с попытками полететь в космос, объяснив свое решение расовой политикой внутри сферы.

Какое-то время Эд занимался бизнесом, а потом стал довольно известным скульптором, создав более сотни памятников темнокожим выдающимся личностям, включая Мартина Лютера Кинга.

И всё же в мае 2024 года 90-летний Дуайт все-таки слетал в космос на корабле частной компании Blue Origin, основанной Джефом Безосом. По его словам, в какой-то момент своей жизни он смирился с судьбой и думал, что никакой космос ему уже не нужен. Однако после возвращения на Землю афроамериканец признался, что полёт был "потрясающим" и именно этого ему не хватало.

История получилась красивой, хотя совсем было бы круто, приложи к этому руку NASA.

Джо Байден выступил в военной академии Вест-Пойнт, где среди прочего пообещал сделать все возможное для поддержки Украины. Однако до этого Bloomberg сообщил, что глава Белого дома собрался прогулять конференцию по Украине в Швейцарии, запланированную на 15–16 июня. При этом 13–15 июня американский лидер обещался быть в итальянском Бриндизи, где соберутся лидеры «Группы семи». Оттуда до швейцарского Бюргенштока час лёту.

Но у Байдена, оказывается, в эти дни важное электоральное мероприятие в Калифорнии — сбор денег на предвыборную кампанию вместе со звездами Голливуда Джорджем Клуни и Джулией Робертс. Еще Барак Обама будет. Поэтому президент США намерен прямо со встречи G7 стартовать домой.

В итоге президент Украины Владимир Зеленский записывает видеообращение и просит мировых лидеров, «которые все еще в стороне от глобальных усилий саммита», — Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина «продемонстрировать лидерство».

То, что украинский президент публично обратился к Си, совершенно понятно. Но то, что ему приходится публично обращаться к Байдену, вызывает удивление. Киев все силы бросил, чтобы привлечь лидеров глобального Юга, особенно Си и премьера Индии Нарендру Моди, а оказалось, что уговаривать надо было Байдена.

Некоторые поспешили заключить, что Байден «сливает» Украину. Если президент США действительно решил пропустить саммит, то с точки зрения союзнических обязательств выглядит всё, и правда, не очень. Но история в том, что такой шаг главы Белого дома ровным счетом не говорит ничего об изменении отношения к Украине.

Джо Байден — мужчина в возрасте, который к тому же пока проигрывает своему младшему конкуренту Дональду Трампу почти во всех ключевых штатах. И так вышло, что Украина на предвыборные расклады пока особо не влияет. Поэтому, будет он в Швейцарии или не будет, на его рейтингах это не скажется. А вот предвыборное мероприятие влияет.

Но впереди ещё три недели. Представители администрации президента подтверждают участие США в саммите, но не уточняют уровень делегации. Вполне возможно, что Байден всё-таки заедет в Бюргеншток. Наверняка госсекретарь Энтони Блинкен и советник по нацбезопасности Джейк Салливан постараются убедить президента подумать не только о выборах.

И того. Подставляет ли Байден в угоду президентской гонке Украину в медийном плане — да. Говорит ли это о снижении поддержки со стороны США — нет.

С момента заявления Никки Хейли о намерении проголосовать за Дональда Трампа прошло несколько дней. Но фронтмен республиканцев делает вид, будто почти не заметил реверанса бывшей конкурентки. Часть СМИ обращают внимание, что Трамп лишь один раз за это время прокомментировал слова Хейли, и то только потому, что его об этом спросили. Однако некоторые делают акцент не на количестве, а на качестве, ведь экс-президент сказал, что для республиканки найдётся место в его команде.

Между тем вопрос, кто будет кандидатом в вице-президенты от Республиканской партии, остаётся чуть ли не последней промежуточной интригой гонки. Консерваторы из Конгресса в последние дни принялись активно донимать экс-главу Белого дома советами поскорее определиться с напарником. При этом ему настойчиво рекомендуют взять «вторым номером» правоцентриста, чтобы задобрить часть электората, недовольного напористостью Трампа, склонного к крайностям.

Среди таких кандидатов сенаторы Тим Скотт и Марко Рубио, а также Никки Хейли. Появление бывшей соперницы в роли вице-президента Трамп ранее исключал, но часть республиканцев верят, что он может и передумать. Некоторые даже уговаривают Хейли самостоятельно связаться с Трампом ради общего дела — объединения партийного электората.

Часто можно услышать, что Байден старый и поэтому ничего не соображает. Удивительно, но те же самые люди любят слушать и цитировать Сеймура Херша, который на 5 лет старше Байдена.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/182616

Дональд Трамп в очередной раз показал, кто в Республиканской партии хозяин. Бывший президент официально поддержал намерения Джона Макгуайра, который заседает в Сенате штата Вирджиния, побороться за кресло в Палате представителей Конгресса США. Проблема в том, что сегодня этот мандат уже принадлежит республиканскому конгрессмену Бобу Гуду (Bob Good) — целому председателю консервативного и влиятельного кружка «Кокус Свободы», который никуда из нижней палаты в ближайшие два года не собирался.

Округ, от которого Гуд заседает в Капитолии, насквозь республиканский, поэтому задачка остаться в Вашингтоне изначально была для него проходной. Но политик допустил ужасную ошибку.

На старте внутрипартийной борьбы за звание кандидата в президенты от республиканцев Гуд поставил не на Трампа, а на губернатора Флориды Рона Десантиса. И только когда Десантис провалился и вышел из гонки, конгрессмен поддержал Трампа. Но экс-президент уже обиделся и сказал, что Гуд одумался «слишком поздно».

Теперь Трамп заявил, что Good is bad для Вирджинии и США, а вот Макгуайр чертовски good.

История на самом деле примечательная. Дональд Трамп не смог стать абсолютным любимчиком республиканцев, из-за чего до 20% консервативного электората не желают видеть его своим лидером. Однако это не помешало ему подмять под себя партию. Почти все видные республиканцы, активно выступавшие против Трампа, были вынуждены либо завязать с большой политикой, либо приостановить карьеру. Многие из них согрешили гораздо серьезнее Гуда. Например, Лиз Чейни и Адам Кинзингер сотрудничали с демократами после штурма Капитолия сторонниками Трампа, сочтя его подрывателем американской демократии, и в итоге распрощались с Конгрессом.

Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил, что, будь он главой Белого дома, то «бомбил бы Москву, вторгнись Россия в Украину». Такая же участь постигла бы Пекин, высади Китай войска на Тайвань. Во всяком случае так утверждает газета The Washington Post в статье, которая в целом была посвящена совсем другому вопросу.

В ней подробно рассказывалось о стратегии Трампа по привлечению средств на кампанию и анализировалось, не нарушает ли республиканец своим подходом к процессу американские законы. Среди прочего в двух предложениях отмечалось, что частенько Трамп любит порассуждать о внешней политике, а на одной из встреч с крупными донорами сделал такое вот заявление, чем сильно их удивил.

Однако именно эта деталь из публикации взбаламутила российское и украинское инфопространства. Казалось бы, подобные слова должны были не на шутку рассердить Россию. Как-никак, возможно, будущий и как минимум бывший президент США грозит ударить по столице. Скажи нечто подобное Джо Байден, то и дело твердящий, что главное в помощи Украине не спровоцировать прямое российско-американское столкновение, икалось бы ему знатно. Но с Трампом произошло чудо — ряды политиков и аналитиков потеряли строй.

Некоторые уличили республиканца в провоцировании ядерной войны. Другие же принялись чуть ли не оправдывать Трампа. Аудитории объяснили, что сильно беспокоиться не стоит, войной этот американец, судя по всему, не грезит, а все дело в «предвыборной риторике», «эпатаже», «игре на публику», которые не имеют никакого отношения к «реальной политике». В общем, Трамп, пусть и частично, был спасен от народного гнева.

Тем не менее Трамп действительно мог сказать нечто подобное. И если приглядеться к его плану «урегулирования за 24 часа», о котором пока мало чего известно, но всё-таки известно, то фраза про «бомбить Москву» может оказаться некоторым преувеличением одной из частей этого плана. Впрочем, многие перестают читать на моменте, что он «не даст денег Украине», хотя дальше следуют «если» и «а также».

Джо Байден побывал в Филадельфии — крупнейшем городе колеблющегося штата Пенсильвания, где активно уговаривал афроамериканцев поддержать его на выборах.

Вообще-то темнокожие жители США последние лет 50 и так преимущественно голосуют за демократов. Но в этом году у Байдена серьезные проблемы, поэтому даже базу приходится обхаживать с особым усердием.

На митинге в Филадельфии Байден напомнил: оказавшись в Белом доме, он сколотил администрацию, в которой нашлось место людям всех цветов кожи, назначил первую афроамериканку судьей в Верховный суд, а также помиловал множество людей за хранение марихуаны. «Обещания даны, обещания выполнены!» — взывал демократ.

Благодаря афроамериканцам, заверил Байден, ему снова удастся побить Дональда Трампа. «Будь я проклят, если позволю Дональду Трампу превратить Америку в место, наполненное яростью, негодованием и ненавистью!» — разошелся политик и призвал сторонников заняться агитацией среди друзей и родственников.

В 2024 году в США насчитывается около 14% избирателей-афроамериканцев. Однако куда важнее их доля в колеблющихся штатах. Так, в Пенсильвании в 2020 году таких избирателей было 10%, в Мичигане — 13%, а в Джорджии — целых 32%. Согласно опросам, сегодня Байден незначительно уступает Трампу в Мичигане, тревожно отстает в Пенсильвании и серьёзно проигрывает Джорджию.

На этом фоне в штабе Байдена не опасаются, что афроамериканцы массово переметнутся к Трампу, однако боятся, что многие из них просто проигнорируют выборы.

Четыре года назад 92% афроамериканцев проголосовали за Байдена, тогда как Трампу достались лишь 8%. Сегодня, по данным опросов, Байдена поддерживают 69% представителей этой электоральной группы, а Трампа — 18%.

Не каждый день бывшего и, возможно, будущего президента США признают виновным в уголовном преступлении. В ночи пришлось на скорую руку собрать небольшой текст о случившемся на Манхэттене.

Многих сейчас мучает вопрос: что будет дальше? Но на него на самом деле нет ответа ни у кого.

Единственное, с чем согласны все, — это тот факт, что речь идёт об историческом событии. До 30 мая 2024 года ни один бывший президент США не признавался виновным в уголовном преступлении. Всё остальное — клубок из эмоций, мнений и попыток примерить юридические знания и практику на дело — беспрецедентное из-за фигуры его фигуранта.

Весьма сомнительно, что 11 июля, на которое назначено вынесение приговора, Трампу дадут 136 лет тюрьмы — то есть по четыре максимальных года по каждому из 34 пунктов обвинения. Но невероятным окажется и реальный срок в 4 года. Юристы говорят, что за подобные преступления в Нью-Йорке непринято отправлять за решётку человека, ранее не имевшего судимостей. Проблема в том, что речь идёт не просто о человеке, а Дональде Трампе. И здесь возможны любые повороты.

Как бы то ни было, даже самое суровое наказание не помешает Трампу баллотироваться в президенты и, вполне возможно, им стать. Но даже приговор в виде штрафа или условного срока почти наверняка повлияет на предвыборную гонку.

Опросы показывают, что у избирателей падает желание голосовать за Трампа, признанного виновным в уголовном преступлении, а Джо Байден, отстающий сегодня от республиканца, в этом случае вырывается в лидеры. Однако тут надо учитывать два момента.

Первый: опросы проводились до вынесения решения жюри присяжных. Второй: даже в случае снижения его рейтингов делать поспешных выводов не стоит, а лучше посмотреть за динамикой результатов будущих замеров общественного мнения.

Штаб Трампа сейчас будет всячески создавать ему образ «жертвы режима». И, как показывает практика, прежние проблемы республиканца с законом его политтехнологи умело конвертировали в поддержку электората. Сегодня, впрочем, эти проблемы посерьёзнее.

Не грози нью-йоркскому централу. Признание Дональда Трампа жюри присяжных виновным в уголовном преступлении стало очередной проверкой Республиканской партии на лояльность. Наиболее шустрые консерваторы кинулись дружно защищать фронтмена и делиться тревожными переживаниями, ведь после «такого позорища» недалеко и до «конца» Америки. Некоторые, впрочем, не только пугали общественность, но и старались дать ей надежду: Дональд Трамп, хотя и был вероломно признан виновным, оставался с народом и был полон решимости спасти США.

Правда, в ряды первых комментаторов затесался и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган — умеренный республиканец, периодически критикующий Трампа и планирующий побороться за кресло сенатора от Мэриленда в ноябре, что не так-то и просто. Дело в том, что в Сенате США республиканцы от этого штата — мощного демократического бастиона — последний раз заседали около 40 лет назад, поэтому к борьбе на поле противника Хогану приходится подходить с хитрецой.

За несколько минут до оглашения решения присяжных Хоган осмелился призвать американцев уважать судебную систему США независимо от приговора Трампу.

«В этот опасный момент раскола в нашей истории все лидеры — независимо от партийной принадлежности — не должны подливать масла в огонь еще более ядовитой предвзятостью. Мы должны подтвердить то, что сделало эту нацию великой: верховенство закона», — попытался республиканец вознестись над ситуацией и тут же за это поплатился.

Старший советник избирательной кампании Трампа Крис Лачивита ответил экс-губернатору: Ты — покойник «Ты только что закончил свою предвыборную кампанию».

Каким образом Трамп будет топить экс-губернатора, не вполне понятно. Хоган уже выиграл праймериз Республиканской партии в Мэриленде и готовится к схватке 5 ноября за сенаторское кресло с демократкой Анджелой Олсобрукс. Но поразмышлять о судьбе Ларри Хогану, видимо, придется. Все республиканцы, которых Трамп публично обещал политически прикончить, в итоге оказывались за бортом большой политики.

Спасибо, Кирилл!

Да, кстати, если кто-то интересуется хитросплетениями на Южном Кавказе (и особенно происходящим вокруг Армении и Азербайджана), то точно могу порекомендовать канал Кирилла Кривошеева.

https://news.1rj.ru/str/infodeserteur/1398