Демократы спасли спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Майка Джонсона от отставки. Консерваторка Марджори Тейлор Грин после месяца угроз всё-таки вынесла на голосование вотум недоверия своему бывшему приятелю и провалилась. Собственно, до голосования непосредственно по отставке дело не дошло. Резолюцию срубили на моменте рассмотрения, стоит ли в принципе обсуждать отстранение спикера всерьёз.

В последние дни росла уверенность, что Марджори откажется от своей идеи. Она несколько часов беседовала с Джонсоном и, по слухам, говорила с Дональдом Трампом, который настоятельно советовал ей отступить. Поэтому решение Грин пойти до конца застало врасплох многих республиканцев. Трамп за считанные минуты до голосования строчил в соцсети призывы "не показывать раскол", который "будет воспринят как хаос", и заявлял, что Майк Джонсон "хороший человек и очень старается".

В итоге 359 членов Палаты представителей выступили против вынесения на голосование инициативы об отставке Джонсона. Из них — 163 демократа. За проголосовали 43 конгрессмена, включая 11 республиканцев.

В общем, республиканцы в год выборов не смогли продемонстрировать единство, как их об этом просил Трамп. Хотя подавляющее большинство и дало понять, что проделки радикальных консерваторов их порядком утомили.

Демократы, у которых меньшинство в палате, показали себя эдакими разумными ребятами, спасшими вовсе не спикера, а целый Конгресс от неразберихи во имя, конечно, Америки.

У них был и другой путь. Можно было снова, как в октябре во время аналогичной отставки Кевина Маккарти, позволить республиканскому большинству погрязнуть во внутрипартийных склоках и сидеть приговаривать: "При нас бы такого не было! Кстати, 5 ноября выборы, так что всё можно поправить".

Но Джонсон показал себя договороспособным товарищем, при котором в итоге был принят полноценный федеральный бюджет и выделена помощь союзникам, включая Украину. Кстати, пишут, что в обмен на отказ от попыток отстранить Джонсона, Марджори выдвинула ему кучу условий, среди которых было бы обещание спикера больше не помогать Украине. Судя по дальнейшему развитию событий, он ее, мягко говоря, послал. И это среди прочего говорит о том, что по украинскому вопросу в США сохраняется двухпартийный консенсус за редким исключением.

Шутки шутками, а Роберт Кеннеди-младший — фигура для нынешних выборов президента США примечательная. Победить ему, конечно, не удастся, но навести шороху и, возможно, повлиять на итоговый результат есть все шансы.

Сейчас в США наблюдается рекордно высокий запрос на альтернативу демократам и республиканцам. И это обстоятельство вносит дополнительную электоральную интригу.

В конце 2023-го у меня выходил лонгрид о "третьих кандидатах" и "третьих партиях" в американской двухпартийной системе.

В общем, почитать об истории и роли "третьих" в США можно тут.

#лонгрид

На съезде Республиканской партии в Милуоки, где 2429 делегатов соберутся с 15 по 18 июля для утверждения результатов праймериз и официально выдвинут Дональда Трампа кандидатом в президенты США, намечается семейная вечеринка.

В список делегатов от Флориды включили Бэррона Трампа. Парню 18 лет, и он вот-вот — 17 мая — должен окончить школу. В партии пояснили, что Бэррон способный мальчик: "очень интересуется политическим процессом" в США. В общем, заслужил, хотя обошлось пока без орденов.

Среди 41 делегата от Флориды на съезде окажутся и братья Бэррона — Эрик Трамп, который к тому же будет главой делегации от штата, и Дональд Трамп-младший, а также их сестра — Тиффани Трамп. Муж Тиффани — Майкл Булос — и тот, пишут, затесался в делегаты. Не поедет летом в Висконсин, чтобы торжественно вписать имя папы в партийный бюллетень, только Иванка Трамп.

Зато там, видимо, будет невестка Трампа — Лара Трамп, которая с марта 2024 года занимает пост сопредседателя Национального комитета Республиканской партии.

Американские СМИ, узнав о Бэрроне, делают из этого один вывод: влияние Трампа в партии чрезвычайно велико. Никого уже не удивляет присутствие в различных списках его родственников, но стремительный приход в большую политику младшенького, если не удивляет, то заставляет многозначительно покачивать головой.

UPD: На съезд в Милуоки Бэррона не пустила мама. "Хотя для Бэррона большая честь быть выбранным в качестве делегата от Республиканской партии Флориды, он с сожалением отказывается от участия (в съезде) из-за ранее принятых обязательств", — заявила Мелания Трамп спустя сутки после радостной новости. Не все едут в Холмогоры.

В последнее время снова поползли слухи, что демократы и республиканцы могут заменить своих кандидатов в президенты во время летних съездов. Джо Байден, видите ли, подумывает триумфально отказаться от номинации в пользу Мишель Обамы — жены по-прежнему популярного среди демократов и независимых избирателей Барака Обамы. Кроме того, сообщается, что республиканцы обсуждают сценарий замены Дональда Трампа, беспокоясь из-за его уголовных дел.

Возможен ли такой сценарий? С точки зрения партийных правил и процедур замена кандидата, победившего на праймериз, не запрещена. Ранее партийные съезды, на которых окончательно утверждаются кандидаты в президенты, были местом интриг и жёсткой борьбы, поскольку того, кто будет бороться за Белый дом, фактически определяла партийная элита, а не избиратели. Однако с 1960-х, когда праймериз в современном виде стали важнейшим атрибутом президентской гонки, не было примеров, чтобы заручившегося поддержкой большинства избирателей той или иной партии внезапно заменили бы на съезде.

Впрочем, аргумент, что чего-то не было, поэтому такого и не случится, — слабоват. В США, например, никогда спикера Палаты представителей не отправляли в отставку, а за последний год уже дважды пытались. Один раз успешно, второй — безуспешно.

Другое дело, что слухи о возможной замене Байдена и Трампа, скорее, говорят не о реальных планах, а об особенностях нынешнего избирательного цикла. Байден — стар, Трамп — немолод. Оба страдают от нехилого антирейтинга. В общем, вбросы ложатся на благодатную почву.

Если же присмотреться к источникам слухов, то ниточки новостей о Мишель Обаме, которая уже отвергала идею идти в президенты и вообще всю жизнь без энтузиазма вовлекалась в политику, ведут к республиканским кругам. А разговоры о замене Трампа исходят от обиженных на экс-президента и, мягко говоря, его недругов. В общем, пока всё выглядит как попытка раскачать ситуацию, а матч-реванш Трамп-Байден 5 ноября на 99,9% состоится.

Дональда Трамп продолжает обходить Джо Байдена в опросах за полгода до выборов. Свежее исследование, проведенное New York Times/Siena College/Philadelphia Inquirer, показало, что республиканец обыгрывает демократа в пяти из шести колеблющихся штатов.

Среди зарегистрированных избирателей Трамп ведет у Байдена в Пенсильвании (47% vs 44%), Аризоне (49% vs 42%), Мичигане (49% vs 42%), Джорджии (49% мы 39%) и Неваде (50% vs 38%). Демократ лидирует только в Висконсине, набирая 47% против 45% у республиканца.

Ситуация несколько меняется, если учитывать ответы только тех избирателей, которые, скорее всего, 5 ноября придут на участки. В этом случае преимущество Трампа сокращается до 1-2% в Аризоне, Джорджии, Неваде и Пенсильвании, а в Мичигане Байден даже опережает республиканца (47% vs 46%). Зато в Висконсине сторонники действующего президента не столь ответственны, в результате чего Трамп обходит Байдена (47% vs 46%). В итоге при любом раскладе республиканец пока громит демократа со счетом 5:1 среди колеблющихся штатов.

Так или иначе ситуация для Байдена — тревожная. Ему никак не удается подобраться к Трампу даже в тот момент, когда республиканец теряет драгоценное время в судах и вынужден урывками вести кампанию.

Включение в опрос независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего почти не влияет на определение промежуточного победителя. Хотя очевидно, что пока участие Кеннеди несет больше проблем для Байдена, доводя, например, преимущество Трампа в Неваде до неприличных 14%. Неудивительно, что многочисленные родственники Роберта Кеннеди — представители влиятельного демократического клана — в последние дни активно поддерживают Байдена и пытаются уговорить Бобби бросить затею идти в президенты.

Интересно, что Трамп тоже не в восторге от Роберта Кеннеди и ругает его нехорошими словами. Независимый кандидат, будучи родом из демократов, играет во многом на консервативной поляне и вполне может откусить голоса у республиканца в ноябре.

В общем, Трамп и Байден хотели бы разобраться один на один и явно нервничают из-за Кеннеди, который нетипично для независимого кандидата набирает до 13% голосов в общенациональных опросах.

Вице-президентка США Камала Харрис публично и нецензурно выразилась! Можно было бы предположить, что её довели рейтинги Джо Байдена, но на самом деле они тут ни при чем. И вообще сделала она это не со зла, а от чистого сердца.

Демократка выступала перед американцами азиатского происхождения, гавайцами и жителями тихоокеанских островов, рассказывала о том, как важно всего в жизни добиваться, преодолевать преграды и идти к мечте. В общем, выходила дежурная лекция про успех. Так не долго и заскучать. Но с Камалой Харрис не соскучишься.

"Мы должны знать, что иногда люди открывают перед вами дверь и оставляют ее открытой. Иногда они этого не делают, и тогда вам нужно вышибить эту грёбаную дверь (you need to kick that fucking door down)", — сказала вице-президентка, словив бурное одобрение молодежи и моментально попав в мировые СМИ.

Действительно, не каждый день использование нецензурных слов политиками столь высокого ранга становится достоянием общественности. Но такое всё же случается, и грешат этим чиновники из совершенно разных стран — порой даже тех, где подобное вроде как запрещено законом, а их потом к месту и не к месту цитируют.

Что же до американских президентов, то на бранном слове ловили, например, двух последних глав Белого дома. Байден недавно называл Дональда Трампа "больным ублюдком" (a sick fuck), а премьера Израиля Биньямина Нетаньяху "плохим грёбаным парнем" (a bad fucking guy) и "засранцем" (asshole).

Кстати, Нетаньяху последние 30 лет, возможно, один из главных триггеров для президентов США. Ещё Билл Клинтон в 1996 году по его душу возмущался: "Кто здесь, блин, лидер свободного мира?" (Who’s the fucking leader of the free world) А в 2020 году израильскому премьеру, признавшему победу Байдена на выборах, досталось от Трампа, который послал Нетаньяху по известному адресу (fuck him).

Или вот президент Гарри Трумэн много лет враждовал с крайне популярным генералом Дугласом Макартуром — одним из мощнейших полководцев Второй мировой войны. В итоге Трумэн уволил Макартура и на вопрос "почему" ответил: "Я уволил его не потому, что он был тупым сукиным сыном (a dumb son of a bitch), хотя он им и был, но это не считается для генералов нарушением закона".

Президент Линдон Джонсон и вовсе, говорят, скернословил так часто, что было бы сложно задокументировать каждый случай. Однажды он, например, признался: "Я не знаю, что, ёпрст (the fuck), делать со Вьетнамом".

Так что Камала Харрис, призывая "разрушать барьеры", всего лишь показала пример, как это можно делать, и органично вписала задорное словцо в контекст. Ещё и дистанцию с электоратом сократила.

Джо Байден и Дональд Трамп приняли приглашение поучаствовать в дебатах на CNN 27 июня. Традиционные споры двух кандидатов в прямом эфире чуть было не оказались в этом году под угрозой срыва. Республиканец еще в марте вызывал демократа на поединок «в любое время, в любом месте». Но демократ тогда ответил, что на месте Трампа тоже хотел бы подискутировать с Байденом, ведь тому «больше нечего делать». «Это зависит от его поведения», — добавил глава Белого дома.

Теперь же Байден задорно бросил Трампу: «Порадуй меня, приятель».

Можно предположить, что умудренный демократ заметил какие-то изменения в поведении своего молодящегося противника, однако похоже, что просто было решено не нарушать традиций. В конце концов отказ от дебатов чреват общественным осуждением, а Байдену, от рейтингов которого стратеги Демократической партии хватаются за голову, сейчас явно не с руки провоцировать лишнюю критику.

При этом даже в процессе согласования двух раундов не обошлось без споров. Байден сказал, что готов дважды выйти на ринг с Трампом, а республиканец выразил желание провести с демократом больше двух дискуссий. Энтузиазм экс-президента понять можно. Он считается более умелым оратором и, очевидно, намерен выгодно продать народу остроту мышления на фоне частенько запинающегося Байдена.

Этот же аргумент в пользу Трампа приводился и в 2020 году. Однако в ту кампанию Байден дважды побил оппонента, хотя 69% зрителей и признавались, что первые дебаты вызвали у них сплошное раздражение. Такой бэкграунд не помешал Трампу, принимая приглашение от CNN, назвать Байдена «худшим спорщиком», с которым ему когда-либо приходилось сталкиваться.

Тем временем, помимо почитания традиций, есть у Байдена и электоральный интерес к поединку. Президенту никак не удаётся переломить ход гонки в колеблющихся штатах, поэтому дебаты — хорошая возможность, пусть и рискованная, подзаработать недостающих процентов. Если бы ещё на Ближнем Востоке к 27 июня всё поутихло, то Байден вообще мог бы обрести второе дыхание.

Кстати, о Ближнем Востоке. Для Джо Байдена война в секторе Газа — настоящая ахиллесова пята. По последним замерам, среди тех, кто в 2020-м голосовал за демократа и не собирается этого делать в нынешнем году, значительную долю занимают недовольные его израильской политикой. В этой группе избирателей Байден не угодил сразу всем. Часть считают его повинным в многочисленных жертвах среди мирного населения из-за поставок оружия ближневосточному союзнику США. Другие уверены, что Байден, наоборот, оказывает недостаточно помощи Израилю.

Нынешний виток конфликта на Ближнем Востоке, пожалуй, самый сложный международный кризис для Байдена и, по сути, единственный, серьезно влияющий на президентскую гонку. После резни 7 октября, устроенной «Хамас», у администрации президента не было другого выбора, кроме как поддержать Израиль. Однако сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения сектора Газа настроили против Байдена крайне левых, голосующих традиционно за демократов.

В итоге администрации пришлось исполнять сложный танец, где одним из элементов стала безоговорочная поддержка права Израиля на оборону, а другим — окрики в адрес Биньямина Нетаньяху за методы ведения боевых действий и поставки гуманитарной помощи населению сектора.

Неделю назад США впервые с начала войны в Газе поставили на паузу отправку Израилю боеприпасов и тяжелых бомб, опасаясь, что американское вооружение будет использовано при штурме Рафаха — последнего не контролируемого Израилем города в секторе.

На настроения крайне левых это решение никак не повлияло — для них Байден так и остался пособником "кровавого режима", тем более что поставки оборонительных вооружений никто не прекращал.

Зато республиканцы решили как следует оттоптаться на президенте. Демократов тут же обвинили в предательстве "лучшего из союзников" США, пригрозили импичментом главе Белого дома и быстренько разработали законопроект, запрещающий Байдену запрещать поставки оружия Израилю. Документом также предложили лишать зарплаты сотрудников Пентагона и Госдепартамента, которые препятствуют военным траншам еврейскому государству. В общем, решили сделать из исполнительной власти безмолвных исполнителей.

В Белом доме уже предупредили, что президент наложит вето на закон. Но республиканцы всё равно намерены принять документ в Палате представителей, который затем, скорее всего, провалится в Сенате и даже не дойдёт до Байдена.

В общем, ближневосточный кризис очень сильно напоминает цугцванг для Байдена. И, пожалуй, единственное, чего сейчас страстно желает Белый дом, — это скорейшего прекращения боёв в Газе и как минимум заморозки конфликта до ноябрьских выборов. Без этого крайне левые вполне могут проигнорировать предстоящее голосование и не явиться на участки, а без их поддержки в ряде ключевых штатов Байден рискует пролететь мимо Овального кабинета. Хотя, безусловно, это не единственный фактор, влияющий на предвыборные расклады.

Собственно, свежий опрос Reuters наглядно показал, насколько ближневосточный кризис — серьёзная проблема для Джо Байдена.

44% зарегистрированных избирателей-демократов заявили, что не одобряют действия президента в отношении войны в секторе Газа. То есть чуть меньше половины железных сторонников Демократической партии не согласны с политикой в общем-то лидера этой партии на конкретном направлении.

Правда, хорошая для Байдена новость в том, что 77% из этих 44% всё равно намерены пойти в ноябре на участки и проголосовать за него. Грубое, но дающее общее представление о положении дел, математическое вычисление говорит нам, что чуть ли не 10% зарегистрированных избирателей-демократов не одобряют израильскую политику Байдена и, вероятно, не намерены за него голосовать 5 ноября. И это уже плохая для президента новость, ведь речь идет о нескольких миллионах избирателей.

Свое сердце Дональду Трампу эти люди, конечно, никогда в жизни не отдадут, но зато либо проигнорируют выборы, и Байден не досчитается базы, либо поддержат независимого кандидата Роберта Кеннеди-младшего.

В целом же среди всех зарегистрированных избирателей довольны политикой Байдена по отношению к войне в секторе Газа лишь 34%, из них 53% — демократы, 31% — независимые избиратели, 22% — республиканцы (чудесным образом совпадает с примерным количеством условных адептов Никки Хейли в Республиканской партии).

Справедливости ради, у Трампа с поддержкой среди республиканцев тоже всё очень туманно. Он после 2020 года успел себе нажить столько врагов внутри партии, что некоторые из видных республиканцев пустились во все тяжкие и открыто призвали голосовать за Байдена. Шаг, надо сказать, отчаянный, поскольку Трамп-то уйдёт (моложавый, но не молодой всё-таки), а осадочек останется. Политиков-демократов, имеющих хоть какой-то вес и призывающих настолько жестко изменить своей партии, пока не наблюдается.

У Дональда Трампа тоже не всё в порядке в отношениях с республиканской базой.

До июня продолжаются праймериз. И хотя все конкуренты давно сдались под натиском Трампа, экс-президенту так и не удалось консолидировать электорат. На состоявшихся в последние две недели первичных выборах в Мэриленде, Небраске, Западной Вирджинии и Индиане Никки Хейли, два с половиной месяца как вышедшая из гонки, набирала неприлично много для прекратившего борьбу политика — от 9% до 22%. При этом Хейли пока отказывается поддержать Трампа, а экс-глава Белого дома делает вид, будто он выше того, чтобы биться за умы таких республиканцев, раз они сами не сообразили, насколько же он хорош.

Вторая проблема — это республиканские политики, которые такую личную неприязнь испытывают к Трампу, что аж кушать не могут еще восемь лет назад сформировали кружок Never Trump. С тех пор движение росло. Эти товарищи считают своей миссией не допустить возвращения Трампа. Всех их можно разделить на три группы.

Первые — политические камикадзе, призвавшие поддержать Байдена. Среди них, например, бывший замгубернатора Джорджии Джефф Дункан — человек, может, не самый влиятельный в федеральном масштабе, зато из колеблющегося штата. Говорит, что не согласен с Байденом, но тот хотя бы "человек порядочный" и не под уголовным преследованием. Ту же песню поёт целый экс-председатель Национального комитета Республиканской партии Майкл Стил. По его мнению, республиканцы, голосуя за Байдена, спасают страну.

В отряд попал и бывший член Палаты представителей Адам Кинзингер, пролетевший мимо нынешнего созыва, потому что открыто выступил против попыток Трампа пересмотреть результаты выборов-2020 и сотрудничал с демократами в расследовании обстоятельств штурма Капитолия. Говорит, что с Байденом во всём не согласен, но тот не пытается подорвать демократию. Тоже переживает за демократию и поддерживает Байдена бывшая заместитель пресс-секретаря Белого дома при Трампе Сара Мэтьюз. Признаётся, что ей немного страшно, ведь она "ни разу в жизни не голосовала за демократов".

Вторая группа — нерешительные. Говорят, что за Трампа точно голосовать нельзя, а по поводу Байдена надо подумать. Здесь фамилии помощнее. Например, рефлексирующий по былым временам сенатор Митт Ромни, в 2012 году бросавший вызов в борьбе за Белый дом Бараку Обаме. Сюда же попала экс-член Палаты представителей и дочка легендарного вице-президента времен Джорджа Буша-младшего Дика Чейни — Лиз Чейни. С ними заодно бывший глава Пентагона при Трампе Марк Эспер и сотрудница администрации Трампа Кэссиди Хатчинсон.

Третья категория — решительные и принципиальные. По мнению этих товарищей, голосовать за Трампа — зло, и порядочному человеку негоже до такого опускаться. Но и изменять партии, голосуя за Байдена, лично они не готовы. Среди таких хитрецов оказались бывший вице-президент при Трампе Майк Пенс, экс-губернатор Нью-Джерси и некогда соратник Трампа Крис Кристи, а также бывший спикер Палаты представителей Пол Райан.

Сенатор от Флориды Марко Рубио, кажется, набивается к Дональду Трампу в вице-президенты. На днях ведущая NBC News спросила республиканца, признает ли он результаты выборов-2024, «что бы ни случилось». «Нет», — ответил сенатор и добавил, мол, если выборы будут «нечестными», то проигравшая сторона будет их оспаривать.

Звучит немного банально. Разве может честный политик согласиться с результатами нечестных выборов? Конечно, нет. А Рубио уже 13 лет заседает на Капитолийском холме, опытен и мог бы для приличия порассуждать прежде, чем столь однозначно бросать тень на американскую демократию.

Но всё просто… Сенатор от Флориды входит в шортлист кандидатов в вице-президенты для Трампа. И мало того, что сам Трамп недавно отказался признавать результаты выборов-2024, если они будут «нечестными», так еще и два других претендента на роль «второго номера» от республиканцев — сенатор от Южной Каролины Тим Скотт и губернатор Северной Дакоты Дуг Бёргам — на днях пригрозили тем же самым. А в хоре даже фальшивить лучше в унисон.

При этом все, кто ставит под сомнение честность выборов, дают понять, что нечестными они могут оказаться только в случае победы Джо Байдена. Рубио пожаловался, что демократы с 2000 года не соглашались с каждой победой республиканцев, и пообещал завалить суды исками, если что-то пойдёт не по плану. Тут Рубио слукавил. Так-то с 2000 года все проигравшие кандидаты от демократов в итоге признавали своё поражение, чего, кстати, не сделал Трамп, уступив Байдену в 2020-м.

В 2000 году дело действительно дошло до Верховного суда. Но тогда судьбу президентства в пользу республиканца Джорджа Буша-младшего решили 537 голосов во Флориде, а демократ Эл Гор после всех пересчетов в итоге признал победу соперника.

В любом случае нынешние громкие заявления не имеют отношения к истории. Речь идет о борьбе за вакансию кандидата в вице-президенты, а заодно и почва для возмущений удобряется, если вдруг Трампу и его напарнику не повезёт вернуться в Белый дом.

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Карим Хан запросил ордер на арест премьера Израиля Биньямина Нетаньяху, а поймал Джо Байдена.

Ни по кому так в моменте не ударило решение Хана, как по президенту США, который последние месяцы зажат между союзническими обязательствами помогать Израилю и давлением крайне левого крыла демократов, считающего методы ведения боевых действий израильской армией в секторе Газа неприемлемыми.

В общем, вчера Байден запрещал передавать Израилю наступательные вооружения, а сегодня назвал запрос Хана "возмутительным". Госсекретарь Энтони Блинкен и вовсе сказал, что происходящее в МУС — "позор".

Другой реакции от администрации ждать и не следовало. Всё-таки впервые угроза ордера нависла над лидером страны, прозрачность выборов в которой не вызывает сомнений у мировой общественности, не говоря уже о том, что Израиль — один из важнейших союзников США вне НАТО. Не мог же Байден приветствовать такой поворот, ведь тогда бы вышло, что США поставляют оружие стране, которую возглавляет официальный "международный преступник".

Республиканцы же в шоколаде. Конгрессмены и сенаторы негодуют, грозятся проследить, чтобы ни прокурор Хан, ни его соратники, ни члены их семьей никогда больше не ступили ногой на землю Соединенных Штатов (чем-то ветхозаветным повеяло), и обещают ввести санкции против МУС.

Большинство демократов тоже осудили действия Хана. А потому велика вероятность, что Конгресс действительно примет ограничительные меры против МУС.

Правда, ряд крайне левых демократов, наоборот, обрадовались возможной выдаче ордера и иронично пообещали показать дорогу сотрудникам МУС в Палату представителей, если в ней будет выступать Нетаньяху. Но это лишь подтвердило очевидное: электоральная обстановка для Байдена накалилась как нельзя кстати или, если хотите, некстати.

Однако есть два момента. Во-первых, рассмотрение запроса Хана может занять месяцы, а выдача ордера — ещё не решенное дело. Во-вторых, сам факт появления такой угрозы вооружает оппонентов Нетаньяху внутри Израиля. И если вся эта история в итоге вынудит Биби сдать пост, то Байден и Ко наверняка будут несказанно счастливы. Израиль без Нетаньяху — шанс примириться с крайне левыми аккурат перед выборами, хотя бы частично.

Наберут по объявлению...Вчера в аккаунте Дональда Трампа в принадлежащей Дональду Трампу соцсети Truth Social появилось агитационное видео о прекрасном будущем Америки в случае победы республиканца на ноябрьских выборах. Всё бы ничего, но авторы ролика насытили подачу выдуманными заголовками в СМИ, восхваляющими успехи потенциального президента США. Один из них звучал так: «Промышленная мощь значительно возросла... благодаря созданию единого рейха».

Надо ли говорить, что немецкое словцо "reich» вызвало у общественности, мягко говоря, недоумение. Получалось так, что диктор спрашивал: «Что ждёт Америку после победы Дональда Трампа?», а промелькнувший на экране заголовок отвечал: «Создание рейха!»

Журналисты агентства The Associated Press быстренько провели расследование и выяснили, что фраза с незначительными изменениями была скопирована из статьи на Википедии о Первой мировой войне, где говорилось о промышленном росте Германии после 1871 года «благодаря созданию единого Рейха». То есть речь шла не про Гитлера, а про Отто фон Бисмарка, но легче от этого не становилось.

Многие тут же вспомнили, что в 2022 году Трамп давал ужин в своем поместье Мар-а-Лаго, среди гостей которого был Ник Фуэнтес — известный в США сторонник теории превосходства белой расы, заявлявший, что мигранты «отравляют кровь» американской нации. Пресс-секретарь кампании Джо Байдена Джеймс Сингер тут же заключил, что речь идет о чистосердечных признаниях Трампа, который намерен вернуться к власти и «править как диктатор "объединенным рейхом"». Сингер также напомнил, что Трамп вроде как в 2018 году во время поездки в Европу хвалил Гитлера за некоторые «хорошие дела», например, подъем немецкой экономики, и был нещадно бит моментально просвещен своими советниками, что хвалить Гитлера нельзя, даже если тот где-то что-то поднял.

Несмотря на резонанс, скандальный ролик провисел в ленте у Трампа 15 часов и лишь затем был удалён. В штабе республиканца объяснили, что публикацию сделал не сам экс-президент, а один из (видимо, плохо обученных) сотрудников, который в этой хвалебной оде не заметил предательское слово.

13 членов Палаты представителей написали обращение к главе Пентагона Ллойду Остину, потребовав от администрации президента США разрешить Украине бить американским оружием по целям на территории России.

Среди подписантов оказались: председатель комитета по разведке Майк Тернер, Нил Данн, Дэрин Лахуд, Остин Скотт, Фрэнч Хилл и Брайан Фицпатрик (республиканцы), а также Джим Хаймс, Джеральд Конноли, Линда Санчес, Рик Ларсен, Джейсон Кроу, Брендан Бойл и Андре Карсон (демократы).

Несмотря на двухпартийность обращения, реальных последствий у него не будет. Только за последние дни представители Белого дома, Пентагона и Госдепартамента сто раз переподтвердили, что позиция администрации Джо Байдена не изменилась: применять американское оружие можно только на украинской территории в границах 1991 года, а бить по территории РФ в границах 1991 года — нельзя.

За прошедшие два года американцы много про что говорили «нельзя». Нельзя было поставлять Украине танки, самолёты, дальнобойные ракеты и так далее. Однако в данном случае речь идет о корневом принципе подхода нынешней администрации к помощи Киеву, который заключается в том, что, поддерживая Украину, США должны избегать прямого столкновения с Россией. В общем, пока Байден у власти, шансы резкой эскалации колеблются в районе нуля.

А вот с Дональдом Трампом всё непредсказуемо. Даже это обращение показывает, насколько нынешнюю Республиканскую партию одолевают противоречия. То есть одна группа консерваторов месяцами требует прекращения поставок оружия Украине, а другая говорит, что Украине надо дать всё и даже больше. И если республиканцы в ноябре возьмут контроль над Конгрессом и Белым домом, то почти наверняка маятник республиканских настроений качнется в сторону таких как Майк Тернер и Брайан Фицпатрик. Насколько вместе с мейнстримом партии качнется Трамп — это уже другой вопрос. Но даже его «план мирного урегулирования», судя по утечкам в СМИ, одним из сценариев предполагает резкую эскалацию.

Каждый раз, когда Украина за последний год что-то просила у США, республиканцы говорили, мол, не много ли они хотят и вообще надо сперва об Америке подумать. Теперь же, когда Киев обратился к Вашингтону с просьбой снять запрет на применение американских вооружений по целям на территории РФ, республиканцы словно переродились.

На администрацию Джо Байдена давят уже не только члены Палаты представителей, но и республиканцы-сенаторы.

Кроме того, порыв коллег по Палате представителей сегодня поддержал ее спикер республиканец Майк Джонсон, призвав не заниматься "микроменеджментом". И если от многих из тех, кто за последние два дня всерьез озаботился этим вопросом, в целом можно было ожидать подобных действий, то Джонсон — особый случай. Спикер Палаты представителей — глубоко преданный Дональду Трампу человек, а свои шаги и позицию частенько сверяет с экс-президентом. Так, например, было с пакетом помощи Украине на $61 млрд.

Под вечер республиканцы дотянулись до госсекретаря Энтони Блинкена, который пришел в комитет Сената по международным делам, где перед ним повесили подробную карту России и Украины и спросили, считает ли он вообще нормальным введенные ограничения. Блинкен, надо сказать, выглядел неубедительно и дежурно признал, что администрация не поддерживает атаки за пределами Украины, "но Украина должна будет принимать собственные решения..."

Председатель комитета республиканец Майкл Маккол оборвал госсекретаря на полуслове и посоветовал Блинкену серьезно поговорить с советником президента по нацбезопасности Джейком Салливаном, чтобы срочно изменить "это политическое решение".

Это он ещё забыл озадачить дипломата воспитательной беседой с главой Пентагона, который буквально два дня назад заявлял, что американское оружие за пределами международно-признанных границ Украины применять строго не рекомендуется.

Вопрос бить или не бить стремительно становится для США внутриполитическим.

Никки Хейли оказалась не столь крепка, как ей хотелось казаться. Бывшая конкурентка Дональда Трампа за номинацию от Республиканской партии все-таки поддержала экс-президента и пообещала проголосовать за него на выборах 5 ноября.

Америке, говорит нужен президент, который "поддерживает капитализм и свободу", понимает нужду страны в "меньшем госдолге, а не большем", готов "прикрыть спины союзников и привлечь к ответственности врагов", и, конечно, защитить границу. Трамп, по ее мнению, на эту роль годится средненько, но "Байден вообще катастрофа".

Хейли выразила надежду, что Трамп будет умничкой и достучится до миллионов людей, которые голосовали за нее и продолжают это делать, несмотря на выход из гонки.

Трамп же на днях заявлял, что за Хейли голосуют крохи республиканцев и бороться за них нет смысла, ведь они сами "придут к нему", когда наступит время. Джо Байден же, напротив, мечтает разжиться сторонниками Хейли и говорит, что Трамп от них отказался, зато у демократов найдется местечко для таких хороших консерваторов.

Что ж. Трамп и Хейли за последний год, казалось, вдрызг разругались. Однако c оговорками Хейли ему всё-таки подмигнула. К чему это приведет — посмотрим, но сделать ей предложение пойти в вице-президенты было бы одним из самых мудрых шагов Трампа за всю кампанию. Кстати, внезапно проснувшийся интерес республиканцев к Украине подозрительно совпал с заявлением Хейли. Она как раз была тем редким республиканцем, которая все это время последовательно выступала за помощь Украине и открыто перечила риторике фронтмена, возведенной в консервативный мейнстрим.

Вот некоторые клевещут, мол, Байден старый, занудный, возможно, даже смотрит телевизор. А он, между прочим, в свой предвыборный штаб разыскивает специалиста по мемам. Ещё и с неплохой зарплатой. Если вы вдруг господь мемасов, то сможете рассчитывать на 85 тыс. баксов в год.

Работа непыльная, но требует воображения: пилить в интернет картинки, чтобы избиратель посмотрел, развеселился и понял, что за такого озорника надо точно пойти и галку поставить.

Губернаторка Южной Дакоты Кристи Ноэм — прекрасный пример для политиков, чья карьера зависит от выборов, чтобы учиться на чужих ошибках.

Еще недавно эта консервативная дама и преданная фанатка Дональда Трампа была одним из ключевых кандидатов к нему в вице-президенты. Для неё сбежать в Вашингтон из Южной Дакоты — депрессивного и экономически слабого штата — было бы настоящим взлетом карьеры.

Однако Ноэм так хотела сколотить себе образ железной леди, что в итоге предстала на всю страну леди, скажем, дубовой с железным разве что сердцем.

Кристи опубликовала мемуары, где рассказала, как застрелила своего пса, потому что он был глупый и не выполнял своего предназначения, а ещё убила козла, потому что "он вонял". Общественность, мягко говоря, обалдела. Даже Трамп, говорят, у виска покрутил. Ему, правда, не понравился не столько сам факт, сколько ее чистосердечные признания.

Ноэм ошибку не осознала и предложила убить ещё пса Байдена, который покусал пару десятков сотрудников Секретной службы в Белом доме.

Но это лишь полбеды! Ноэм умудрилась поссориться с индейскими племенами в Южной Дакоте, от которых, по её словам, у штата одни беды. В итоге все девять племён штата объявили губернаторку персоной нон-грата на своих территориях. А из кандидатов в вице-президенты она безнадёжно выпала.

В общем, не надо обижать собак, кошек и даже козлов. Жестокость к животным в глазах адекватных людей не придает крутости. А вот обратное поведение, напротив, может смягчить даже самые болезненные удары. Например, экс-премьер Великобритании Дэвид Кэмерон в своё время громко провалился с Brexit и ушёл в отставку. А потом опубликовал фотографию, как сидит в кресле с котиком, и на какой-то момент все забыли, что же он натворил, а просто умилялись.

Вдохновляющая история Эда Дуайта — первого темнокожего кандидата в астронавты в истории США. В 1961 году, когда в Америке вовсю шла борьба за права афроамериканского населения, президент Джон Кеннеди и особенно его брат генпрокурор Роберт Кеннеди надавили на ВВС, чтобы капитана Дуайта отправили в Школу пилотов аэрокосмических исследований (ARPS), из которой затем афроамериканец должен был попасть в отряд астронавтов NASA.

Эд, которому пришлось несладко среди своих белых коллег, моментально стал звездой афроамериканской прессы. Однако оказаться в отряде астронавтов ему было не суждено. В 1963 году президента Кеннеди убили, а Дуайт, хотя и был рекомендован ВВС США к зачислению, не был выбран NASA. В конце концов в 1966 году афроамериканец завязал с попытками полететь в космос, объяснив свое решение расовой политикой внутри сферы.

Какое-то время Эд занимался бизнесом, а потом стал довольно известным скульптором, создав более сотни памятников темнокожим выдающимся личностям, включая Мартина Лютера Кинга.

И всё же в мае 2024 года 90-летний Дуайт все-таки слетал в космос на корабле частной компании Blue Origin, основанной Джефом Безосом. По его словам, в какой-то момент своей жизни он смирился с судьбой и думал, что никакой космос ему уже не нужен. Однако после возвращения на Землю афроамериканец признался, что полёт был "потрясающим" и именно этого ему не хватало.

История получилась красивой, хотя совсем было бы круто, приложи к этому руку NASA.

Джо Байден выступил в военной академии Вест-Пойнт, где среди прочего пообещал сделать все возможное для поддержки Украины. Однако до этого Bloomberg сообщил, что глава Белого дома собрался прогулять конференцию по Украине в Швейцарии, запланированную на 15–16 июня. При этом 13–15 июня американский лидер обещался быть в итальянском Бриндизи, где соберутся лидеры «Группы семи». Оттуда до швейцарского Бюргенштока час лёту.

Но у Байдена, оказывается, в эти дни важное электоральное мероприятие в Калифорнии — сбор денег на предвыборную кампанию вместе со звездами Голливуда Джорджем Клуни и Джулией Робертс. Еще Барак Обама будет. Поэтому президент США намерен прямо со встречи G7 стартовать домой.

В итоге президент Украины Владимир Зеленский записывает видеообращение и просит мировых лидеров, «которые все еще в стороне от глобальных усилий саммита», — Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина «продемонстрировать лидерство».

То, что украинский президент публично обратился к Си, совершенно понятно. Но то, что ему приходится публично обращаться к Байдену, вызывает удивление. Киев все силы бросил, чтобы привлечь лидеров глобального Юга, особенно Си и премьера Индии Нарендру Моди, а оказалось, что уговаривать надо было Байдена.

Некоторые поспешили заключить, что Байден «сливает» Украину. Если президент США действительно решил пропустить саммит, то с точки зрения союзнических обязательств выглядит всё, и правда, не очень. Но история в том, что такой шаг главы Белого дома ровным счетом не говорит ничего об изменении отношения к Украине.

Джо Байден — мужчина в возрасте, который к тому же пока проигрывает своему младшему конкуренту Дональду Трампу почти во всех ключевых штатах. И так вышло, что Украина на предвыборные расклады пока особо не влияет. Поэтому, будет он в Швейцарии или не будет, на его рейтингах это не скажется. А вот предвыборное мероприятие влияет.

Но впереди ещё три недели. Представители администрации президента подтверждают участие США в саммите, но не уточняют уровень делегации. Вполне возможно, что Байден всё-таки заедет в Бюргеншток. Наверняка госсекретарь Энтони Блинкен и советник по нацбезопасности Джейк Салливан постараются убедить президента подумать не только о выборах.

И того. Подставляет ли Байден в угоду президентской гонке Украину в медийном плане — да. Говорит ли это о снижении поддержки со стороны США — нет.