Итак, расскажу о том, о чем, грубо говоря, не знаю, как сказать

Я люблю вводные слова. А они любят меня, потому что другие райтеры от них стараются избавляться (привет, Ильяхов). Я чувствую в вводных конструкциях ритм, они помогают расставить акценты, да и просто разбавить текст. Правда, при одном условии: если использовать их к месту.

В ином случае мы получаем очередную ошибку — противоречивый прием изложения. Покажу вам несколько самых популярных.

📍 Коротко говоря. Улыбаюсь, когда эта фраза предваряет текст на восемь абзацев.
📍 Итак. Это вводное слово подразумевает вывод. Поэтому использовать его можно в конце текста, что-то резюмируя. Но им точно нельзя открывать материал.
📍 Грубо говоря. Окей, дальше должна идти жесткая фраза чуть ли не с матом. Сюда же — мягко выражаясь: это обязывает добавить в текст нежности. Лучше вместо этого использовать «проще говоря», если нужно разъяснить по-человечески какой-то термин.
📍 Не знаю, как сказать. Не знаешь — не говори! «Можешь не писать — не пиши», — кажется, это мысль Толстого.

Не будьте строги к вводным словам, но и не пихайте их везде, чтобы не вызвать гнев автора «Пиши, сокращай». А мне поставьте ☃️ за полезный пост. Разбавим наши огоньки и попрощаемся наконец с зимой! В Минске снег, если что.

В комментариях расскажите, часто фразочки из списка используете не по назначению?

#христина_про_тексты

Стилистический квест

Смотрю я на эти два предложения и вижу аж5️⃣смысловых и стилистических ошибок. Попробуете найти?

Пишите в комментариях свои предположения. И по традиции ставьте напоминание на 20:00, я расскажу, что не так.

Пояснение для новеньких. Раз в неделю публикую интересную рубрику: вместе с читателями ищем ошибки в текстах из СМИ. Примеры здесь и здесь.

Если нравится, как #христина_играет, ставьте 🔥.

Ключ к стилистическому квесту

Напоминаю исходный вариант:
Ни для кого не секрет, что свыше 50% всех вредных выбросов в атмосферу республики приходится именно на столицу страны. Более 50 новостроек вносят ощутимый вклад в загрязнение воздуха, отапливая свои дома низкокачественным слабосгораемым углем.

В комментариях мне задали два классных вопроса.
1️⃣ О какой республике речь?
2️⃣ Это реальный текст из СМИ?

Давайте будем считать, что речь о Беларуси. И да, это текст из медиа. Два листа с ошибками я с профессором журфака МГУ разбирала, пока была на стажировке в ТАСС. Почитать можно здесь. Кстати, все исправления — его рук дело, но это не значит, что нельзя спорить.

✖️ Ни для кого не секрет. Как я рада, что этот оборот вас раздражает, ведь еще пару лет назад его писали без зазрения совести. Как видим, и сегодня продолжают это делать — не только в районках, но и в крупных СМИ. Ни для кого не секрет, что мы от него избавляемся.

✖️ «Республики» и «страны» в одном предложении — зачем утяжелять? Слово «страна» убираем, оставляя только «столицу». В контексте будет понятно, что речь о столице Беларуси.

✖️ Новостройки не могут вносить ощутимый вклад, ведь это неодушевленный предмет. Даже звучит коряво.

✖️ По этой же причине новостройки не могут отапливать ни себя, ни свои дома🙈. В крайнем случае, дома могут отапливать люди — скажем, спецы из ЖКХ.

✖️ По убеждению профессора МГУ, низкокачественный и слабосгораемый — это одно и то же. Поэтому оставляем в тексте первое слово.

Под спойлером — один из вариантов, как можно исправить текст. Если есть более удачный — присылайте в комментарии. А если со всем справились, ставьте себе 🔥.

Милиционер смотрел, как бабушка колотила меня тростью

Это плохая идея, Христин. Такие слова я услышала в ответ на очередную безумную тему для репортажа. Но когда это кого останавливало?

Октябрь 2019-го. В Беларуси — перепись населения. Под шумок активизировались мошенники: под видом волонтеров заходили в дом к пожилым, отвлекали и обворовывали.

Дай, думаю, проведу социальный эксперимент — проверю, впустят ли пенсионеры меня, заодно и напомню им, что незнакомцев в дом лучше не приглашать. На всякий случай с собой взяла участкового👮🏻‍♂️, мало ли что. Но он спрятался за деревьями с метрах ста (а зря!)

Погода хорошая, на лавочке у подъезда воркуют четыре бабушки. Подхожу вся такая улыбчивая, с блокнотом в руке, объясняю, что нужно записать данные для переписи. Первые минут 20 мы обсуждали внуков, цены на лекарства, и даже мошенников, которые манипулируют доверчивыми старичками. А потом самая смелая бабуля сказала: «Пойдем, деточка, заодно и чаем тебя угощу».

Домофон «пиликнул» и мы уже почти скрылись за дверью, как одна из пенсионерок очнулась: «Стояяяяять! А удостоверение покажи!»

Немая пауза.

И тут милые женщины, которые минуту назад обсуждали со мной рассаду, превратились в стаю разъяренных коршунов. Как вы понимаете, удостоверения у меня не оказалось. Зато у одной из дам оказалась трость, которой она сначала «деликатно» указала мне на выход. А потом надавала по ногам, когда я пыталась объясниться.

А что участковый? А он просто не смог унять дикий ржач смех, вот и прибежал поздновато. Спасибо, что живой🥴. Зато как бабулям было стыдно! А нет, шучу, не было. Еще и на участкового наехали. А что, сама виновата, экспериментаторша-неудачница.

История для тех, кто голосовал за бабушек. Открываю новую рубрику для рабочих приколов — #жизель (жизнь замечательных людей).

Фото «за минуту до» прилагается. Угадаете, кто из них погладил меня тростью?🤔

Как с помощью текста заставить человека испытать эмоцию

Все просто: вам самим придется ее испытать. Как однажды сказал мой главред: «Если автор плачет, пока пишет, то читатель гарантированно сделает то же самое».

Но это очень абстрактно, да? Просятся вдогонку какие-нибудь лайфхаки. Поделюсь с вами своими.

📌 Удивляйтесь. Потрясающее качество, которое многие с возрастом растратили. Мы настолько не умеем удивляться и подмечать детали, что тексты получаются пресными. Никакое мастерство не способно спасти историю, которую сам автор считает скучной.

📌 Фантазируйте. Однажды я написала репортаж на разворот (это примерно 15 000 знаков), не выходя из кабинета. Все по классике: встреча сорвалась, а текст уже стоит в плане. Пришлось импровизировать и воображать, как бы я чувствовала себя в мастерской тех, кто создает скульптуры изо льда. Но никто никогда не узнает о моей маленькой хитрости, ведь в тексте были правдоподобные образы:

Готовые кубы льда в мастерской есть круглый год — хранятся они в огромной морозильной камере при температуре -18 °C. Захожу в нее и чувствую сначала освежающий морозец, а через пару минут — суровый холод, заставляющий укутать лицо поглубже в шарф. Морозилка овеяна дымчатой вуалью — это пар от теплого воздуха, проникшего в камеру вместе со мной...

📌 Используйте сильные слова. На днях клиент мне написал: «Ваш текст можно почувствовать кожей». Все дело в словах с сильной эмоциональной окраской. Например, не «бежит», а «мчится»/«несется». Не ленитесь подбирать синонимы.

📌 Добавьте ритм. Да, в тексте он тоже есть — заявляю со всей ответственностью, как выпускница музыкальной школы по классу скрипки. Чтобы в истории появился ритм, нужно чередовать длинные и короткие предложения, создавать напряжение, позволять читателю замирать или расслабляться.

📌 Дайте тексту голос. Иными словами, прочитайте его вслух. Как только споткнулись — вернитесь и переделайте. И так до тех пор, пока не начнете по тексту скользить, будто по льду.

Сердечки и огоньки мне за полезный пост. Кстати, как думаете, что проще вызвать с помощью текста — 😆 смех или 😭 слезы?

#христина_про_тексты

Неопрятность в телеграм-канале

Я, наверное, нездоровая перфекционист. Люблю, когда в блоге все аккуратно, по полочкам. Заголовок в посте есть и обязательно без точки в конце. Текст не пестрит от эмодзи, а жирно-курсивные выделения — по делу.

Доходит до того, что я использую функцию отложенной отправки не совсем по назначению. Когда что-то пишу, не публикую мгновенно, а отправляю «полежать» на пару минут, чтобы оценить внешний вид, добавить акценты, убрать опечатки. Не всегда это спасает от нелюбимого многими «изменено», но ошибок точно меньше.

В общем, придираюсь к своему каналу сильно. И в других блогах тоже обращаю внимание на опрятность. Жутко напрягают три момента:

➡️ Когда скидывают одним постом картинку, а вторым — текст к ней. Особенно если он небольшой. Тут точно не оправдаешься ограниченным количеством знаков. То же самое с голосовым на три минуты, которое модно называть подкастом. А где потеряли превью или расшифровку?

💬 Когда пересылают в канал отзыв или какое-то сообщение без пояснения. От такого мне хочется взвыть. А потом скинуть ссылку на Сanva и добавить: сделайте скрин, поместите на красивый фон — вы великолепны. Да-да, в эфире рубрика «советы, о которых не просили». Но вдруг.

🕯 Когда нет единства стиля. Или очень много смайликов-скобочек. Или автор просто выкатил полотно текста без акцентов и, судя по всему, без заботы о читателе. Когда вижу количество глазиков под постом, сразу думаю о людях. Это же сколько сил они потратили, чтобы пробраться сквозь дебри текста. Или не потратили, а закрыли после первого абзаца...

Отписываюсь ли я? Ну, нет, конечно. Читаю, немножко терплю, множко киплю — потом пишу пост, который вы только что увидели. Если он окажется полезным или подсветит кому-то маленькие косяки — вообще супер, буквочки потрачены не зря.

Если топите за опрятность в блогах, дайте знать ❤️. В комментариях можно дополнить, на какие детали обращаете внимание вы. Или я одна такая замороченная?

#христина_советует