🎁 Разыгрываем шопер СкриптКлаб и три тома комикса «Первый отряд» от Вадима Сотникова!
Шопер нужен, чтобы носить идеи, а «Первый отряд» — чтобы подпитывать вдохновение надолго. Вместе это набор, который добавит вам сценарной энергии.
👉 Условия участия: подписка на канал СкриптКлаб и на канал Вадима Сотникова.
⏳ Сроки — до конца дня 29.09, итоги будут подведены до 30.09.
P.S. Шопер выдержит даже полный сценарий — проверяли.
Участников: 121
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 23:59, 29.09.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Stasya M. - 40us9u
Шопер нужен, чтобы носить идеи, а «Первый отряд» — чтобы подпитывать вдохновение надолго. Вместе это набор, который добавит вам сценарной энергии.
👉 Условия участия: подписка на канал СкриптКлаб и на канал Вадима Сотникова.
⏳ Сроки — до конца дня 29.09, итоги будут подведены до 30.09.
P.S. Шопер выдержит даже полный сценарий — проверяли.
Участников: 121
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 23:59, 29.09.2025 MSK (завершён)
Победители розыгрыша:
1. Stasya M. - 40us9u
🔥6❤2
Ребят, нас внезапно ТРИСТА! Если кому-то что-то хочется сказать, пожалуйста, не сдерживайте себя! 🌝
Можно хором в комментариях!
Можно хором в комментариях!
🔥15👏4🥰1
«Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и туманность Орла».
В 1990 году в космос запустили телескоп Хаббл, а в 1996 на рынке в здании уже загнувшегося кинотеатра «Выг», сразу направо от входа, появилась книга с его снимками — на бумаге высочайшего качества, огромного формата, стояла на самом верху! Она была как король всех книг: ниже были и детективы Чейза, и тогда набиравшая популярность Донцова и бесконечные любовные романы, и даже трансформеры и наборы для склеивания. Её давали подержать, но не листать - чтобы не заляпать страницы. Она была одна на весь город.
В какой-то момент я начал ходить за книгами в «Выг», потому что в магазине под названием «Книги» стали продавать канцтовары, колготки и пемолюкс. А мне нужен был очередной том «Приключений Алисы».
Серия, которую я покупал, различалась цветом, была с золотым тиснением и звездочками на корешке: одна - первый том, две - второй, и так далее до седьмого. Не знаю почему, но появлялись они с интервалом в полгода-год.
Первые четыре тома я проглотил залпом, а начиная с пятого пошло туго: то ли реально Булычев подсдал, то ли к этому времени я уже открыл для себя Стругацких. Но каждый том я всё равно ждал как нового сезона «Игры престолов». И каждый раз, заходя с мороза на этот рынок, я сдёргивал шапку во внезапной жаре помещения, спрашивал про «Алису», а услышав "пока ещё нет", не уходил сразу. А робко, затаив дыхание, поднимал взгляд на НЕЁ. Боясь, что не увижу. Но нет! Уж не помню, сколько она стоила, но копил я года полтора.
И это было чудо! Размытые, туманные снимки «Шкатулки драгоценностей» и «Столпов творения» не показывали космос - они его как бы намекали. Мне нужны были только герои и сюжет - и в голове разыгрывалось такое кино, которое только в нулевые рисовать научились. Так что в каком-то смысле старый кинотеатр продолжил работу.
Вчера, не помню почему, решил открыть google sky - ткнуть в звезду и развернуть снимок Хаббла. Так вот, вы знали, что сайта google sky больше нет?…
Тогда я просто вбил в поисковик названия своих любимых объектов. Они появились - но фотки были другими: гораздо более резкими, яркими, контрастными. Ну какая это «Конская голова», когда ясно, что это жгуты довольно разреженного пылевого облака? Так выглядят снимки с телескопа Джеймс Уэбб.
И это другое ощущение. Всё равно что смотреть на «марсианское лицо» с ракурса, с которого понятно, что это игра света и тени. Или «Матрицу» в Ultra HD - видно и компьютерную графику, и что Киану Ривз посредственный актер. Технология интересным образом убрала тени из мира, но оказалось, что воображение живет в тенях - ничто так не пугало ночью в детстве, как заваленный одеждой стул.
Теперь же, когда мы видим падающую звезду, ленимся загадывать желание - потому что ну что там может исполнить спутник Старлинк? Когда всё объяснено, нам уже нечему удивляться и восторгаться. И боимся мы теперь только бедности и звонков без предупреждения.
А еще мы теперь любим разоблачать и иронизировать - убирать тень со своих и чужих чувств, порывов, ярких признаний. Чтобы всё было чётко и контрастно, чтобы в кадре были двое и второй точно знал, что у первого на душе. Мы разучились удивляться космосу, потому что «Джеймс Уэбб» показал всё в HD. Мы разучились удивляться друг другу, потому что соцсети и психология вывернули наизнанку все мотивы.
Воображение и способность к чуду питаются не ясностью, а дефицитом и неопределённостью. Потому исчезновение Google Sky, кажется, не причина, а симптом: мы перестали смотреть в небо, потому что перестали верить, что там может быть что-то, чего мы не знаем - нам стало достаточно, что там есть спутники, которые проведут нас домой самым коротким маршрутом.
Мы променяли чудо на эффективность. И каким-то парадоксальным образом стали беднее.
В 1990 году в космос запустили телескоп Хаббл, а в 1996 на рынке в здании уже загнувшегося кинотеатра «Выг», сразу направо от входа, появилась книга с его снимками — на бумаге высочайшего качества, огромного формата, стояла на самом верху! Она была как король всех книг: ниже были и детективы Чейза, и тогда набиравшая популярность Донцова и бесконечные любовные романы, и даже трансформеры и наборы для склеивания. Её давали подержать, но не листать - чтобы не заляпать страницы. Она была одна на весь город.
В какой-то момент я начал ходить за книгами в «Выг», потому что в магазине под названием «Книги» стали продавать канцтовары, колготки и пемолюкс. А мне нужен был очередной том «Приключений Алисы».
Серия, которую я покупал, различалась цветом, была с золотым тиснением и звездочками на корешке: одна - первый том, две - второй, и так далее до седьмого. Не знаю почему, но появлялись они с интервалом в полгода-год.
Первые четыре тома я проглотил залпом, а начиная с пятого пошло туго: то ли реально Булычев подсдал, то ли к этому времени я уже открыл для себя Стругацких. Но каждый том я всё равно ждал как нового сезона «Игры престолов». И каждый раз, заходя с мороза на этот рынок, я сдёргивал шапку во внезапной жаре помещения, спрашивал про «Алису», а услышав "пока ещё нет", не уходил сразу. А робко, затаив дыхание, поднимал взгляд на НЕЁ. Боясь, что не увижу. Но нет! Уж не помню, сколько она стоила, но копил я года полтора.
И это было чудо! Размытые, туманные снимки «Шкатулки драгоценностей» и «Столпов творения» не показывали космос - они его как бы намекали. Мне нужны были только герои и сюжет - и в голове разыгрывалось такое кино, которое только в нулевые рисовать научились. Так что в каком-то смысле старый кинотеатр продолжил работу.
Вчера, не помню почему, решил открыть google sky - ткнуть в звезду и развернуть снимок Хаббла. Так вот, вы знали, что сайта google sky больше нет?…
Тогда я просто вбил в поисковик названия своих любимых объектов. Они появились - но фотки были другими: гораздо более резкими, яркими, контрастными. Ну какая это «Конская голова», когда ясно, что это жгуты довольно разреженного пылевого облака? Так выглядят снимки с телескопа Джеймс Уэбб.
И это другое ощущение. Всё равно что смотреть на «марсианское лицо» с ракурса, с которого понятно, что это игра света и тени. Или «Матрицу» в Ultra HD - видно и компьютерную графику, и что Киану Ривз посредственный актер. Технология интересным образом убрала тени из мира, но оказалось, что воображение живет в тенях - ничто так не пугало ночью в детстве, как заваленный одеждой стул.
Теперь же, когда мы видим падающую звезду, ленимся загадывать желание - потому что ну что там может исполнить спутник Старлинк? Когда всё объяснено, нам уже нечему удивляться и восторгаться. И боимся мы теперь только бедности и звонков без предупреждения.
А еще мы теперь любим разоблачать и иронизировать - убирать тень со своих и чужих чувств, порывов, ярких признаний. Чтобы всё было чётко и контрастно, чтобы в кадре были двое и второй точно знал, что у первого на душе. Мы разучились удивляться космосу, потому что «Джеймс Уэбб» показал всё в HD. Мы разучились удивляться друг другу, потому что соцсети и психология вывернули наизнанку все мотивы.
Воображение и способность к чуду питаются не ясностью, а дефицитом и неопределённостью. Потому исчезновение Google Sky, кажется, не причина, а симптом: мы перестали смотреть в небо, потому что перестали верить, что там может быть что-то, чего мы не знаем - нам стало достаточно, что там есть спутники, которые проведут нас домой самым коротким маршрутом.
Мы променяли чудо на эффективность. И каким-то парадоксальным образом стали беднее.
❤12🔥2👍1👏1💔1
20 декабря (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 18 декабря (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
С чем вы приходите:
логлайн или короткая заявка ДО 1 страницы 14 кеглем.
Что будет:
Что на выходе:
Раскрытие потенциала истории через работу с метаязыком НЛП:
Как попасть:
Присылайте мне свои работы на почту i@vakemba.ru.
Набор закроется по мере поступления заявок.
В шапке файла укажите ваши контакты, киношколу или профессиональную занятость, связанную с текстами. А также над чем будете работать: сериал, п/м, рекламный ролик или статья.
ВАЖНО: У вас есть киношкола за плечами или вы профессионально работаете с текстами - копирайтер, писатель, журналист, сценарист и т. д.
Необходимо, чтобы вы уже знали структуру истории, и у нас с вами был один понятийный аппарат.
Сколько стоит:
10 тыс. руб. — одно занятие 5 часов.
15 тыс. руб — одно занятие 5 часов + 1 часовая консультация в течение двух недель после практикума.
На индивидуальном занятии можно будет получить фидбэк по переписанному материалу, проверить, насколько усвоен материал, еще раз проработать со мной метод.
Есть и побочные эффекты: у вас больше не будет оправданий, что не получилось из-за отсутствия вдохновения — на практикуме мы научимся придумывать без него.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥5👀2🤝2
Экзистенция = эмоция+тело+контекст
Я часто говорю, что мы, сценаристы, пишем не буквами, а экзистенциями. Этот термин я впервые услышал на мастер-классе Лили Ким, но впроброс, как «одно из». Но мне показалось, что за рамками этого нашей работы и не существует. Всё остальное — структура, диалог, конфликт — оживает и становится по-настоящему убедительным, только когда питается сконцентрированным эмоциональным переживанием, этой самой экзистенцией. Без неё техника — просто пустой каркас.
Но вот беда: до этих экзистенций мы чаще всего добираемся окольным путём. Мы годами ходим по кругу — обсуждаем схемы, арки, повороты, спорим о том, что герой может или не может сделать. Мы складываем слова «история о взрослении», «путь героя» и надеемся, что где-то внутри нас раздастся то самое «ВЕРЮ». Иногда срабатывает — и тогда мы радуемся и повторяем ритуал снова. Иногда не срабатывает — и мы ищем новую схему, новый «станок». Но всё это — метод снаружи внутрь. Это всё равно как пытаться вызвать пропавшую воду, постукивая по крану.
В конце концов наша работа сводится к тому, что очень умные люди месяцами обсуждают тему, делясь своими ассоциациями. И большая часть этого времени уходит на то, чтобы вспомнить, а какая личная история подходит под сценарную задачу. То есть на то, чтобы ввести себя в такую синхронизацию с соавторами и концентрацию на одной задаче (какая-то точка на схеме), что появляется доступ к сильным внутренним эмоционально заряженным состояниям, которые и так всегда были в нас, просто у нас не было к ним доступа.
Что если перестать стучать по крану, вызывая воду? Что если сразу позвонить в водоканал?
У сценариста есть прямой способ обратиться к своему опыту — без схем и ритуалов, прямо через слова. Я обнаружил, что такой прямой доступ дают техники, родственные НЛП — а если говорить проще, это метод работы с языком как прямым проводником к нашему глубинному опыту. Это не «раскрытие творческого потенциала», а практический навык, которому можно научиться, как показало наше пробное занятие.
Подробно о том, что такое экзистенция — вот в этом посте.
А вот тут — отредактированный пост о том, сколько богатства содержат в себе обычные слова, если развернуть под ним семантическое поле.
На практикуме мы будем звонить в ваш внутренний «водоканал» напрямую, без долгих танцев вокруг схем. Будем разбирать ваши заявки и показывать, как из сухих слов рождаются живые сцены и честные истории.
Если хотите попробовать — напишите мне на i@vakemba.ru.
Приходите — будем учиться писать не по схемам, а сразу от сердца.
Я часто говорю, что мы, сценаристы, пишем не буквами, а экзистенциями. Этот термин я впервые услышал на мастер-классе Лили Ким, но впроброс, как «одно из». Но мне показалось, что за рамками этого нашей работы и не существует. Всё остальное — структура, диалог, конфликт — оживает и становится по-настоящему убедительным, только когда питается сконцентрированным эмоциональным переживанием, этой самой экзистенцией. Без неё техника — просто пустой каркас.
Но вот беда: до этих экзистенций мы чаще всего добираемся окольным путём. Мы годами ходим по кругу — обсуждаем схемы, арки, повороты, спорим о том, что герой может или не может сделать. Мы складываем слова «история о взрослении», «путь героя» и надеемся, что где-то внутри нас раздастся то самое «ВЕРЮ». Иногда срабатывает — и тогда мы радуемся и повторяем ритуал снова. Иногда не срабатывает — и мы ищем новую схему, новый «станок». Но всё это — метод снаружи внутрь. Это всё равно как пытаться вызвать пропавшую воду, постукивая по крану.
В конце концов наша работа сводится к тому, что очень умные люди месяцами обсуждают тему, делясь своими ассоциациями. И большая часть этого времени уходит на то, чтобы вспомнить, а какая личная история подходит под сценарную задачу. То есть на то, чтобы ввести себя в такую синхронизацию с соавторами и концентрацию на одной задаче (какая-то точка на схеме), что появляется доступ к сильным внутренним эмоционально заряженным состояниям, которые и так всегда были в нас, просто у нас не было к ним доступа.
Что если перестать стучать по крану, вызывая воду? Что если сразу позвонить в водоканал?
У сценариста есть прямой способ обратиться к своему опыту — без схем и ритуалов, прямо через слова. Я обнаружил, что такой прямой доступ дают техники, родственные НЛП — а если говорить проще, это метод работы с языком как прямым проводником к нашему глубинному опыту. Это не «раскрытие творческого потенциала», а практический навык, которому можно научиться, как показало наше пробное занятие.
Подробно о том, что такое экзистенция — вот в этом посте.
А вот тут — отредактированный пост о том, сколько богатства содержат в себе обычные слова, если развернуть под ним семантическое поле.
На практикуме мы будем звонить в ваш внутренний «водоканал» напрямую, без долгих танцев вокруг схем. Будем разбирать ваши заявки и показывать, как из сухих слов рождаются живые сцены и честные истории.
Если хотите попробовать — напишите мне на i@vakemba.ru.
Приходите — будем учиться писать не по схемам, а сразу от сердца.
❤6🔥5
СлаватебеГосподиспасиисохраниДеваМарияиангелыблаженныеисвятыеугодники - низкий вам поклон.
Теперь я не умру.
В Питере дали отопление 🫠.
Теперь я не умру.
В Питере дали отопление 🫠.
🔥14😁9❤3
Ну не спи, это реально важно!
Короче, космический объект 3I/ATLAS. В начале ноября его можно будет увидеть с Земли в обычный любительский телескоп.
Говорят, это комета, но она очень необычная. Во-первых, это всего лишь третий официально подтвержденный межзвездный объект. Во-вторых, спектральный анализ показывает, что она с огромной силой выбрасывает никель - как реактивную струю. Только сейчас, ближе к солнцу, появились признаки железа. Илон Маск вон сказал, что это настолько удивительно, что нам надо или пересмотреть всю космологию или предположить, что это… да не, гон.
Ну вот еще у этого объекта орбита совпадает с плоскостью земной орбиты с точностью до 5 градусов и в интернетах пишут, что вероятность, что это случайность, всего 0,2%. Или вот тот факт, что положение 3I/ATLAS при перигелии позволяет ему выполнить манёвр Оберта — космический приём для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением…
Ну, короче, кое-кто всерьёз рассматривает, что это космический корабль инопланетян. А я вот думаю, а что если не корабль, а зонд?
Объясню. Вот есть метод импактной спектроскопии. Это когда в небесное тело - астероид там, комету, луну - не важно, на огромной скорости врезается специальный снаряд, в результате оставляя кратер и поднимая кучу породы, а зависшая на орбите станция изучает обломки. Этот метод ценен тем, что позволяет заглянуть и внутрь строения небесного тела. Такие - о, смотри, да тут полно органики! И свободный кислород! И примеси золота.
Смекаешь?
Что если 100 лет назад какой-нибудь Циолковский с Проксима Центавра обнаружил удивительно перспективную планету рядом со скучной звездой основной последовательности? 10 лет лоббировал в министерстве строительство специального зонда, еще 10 лет строил и, наконец, успешно запустил. И вот спустя сто лет зонд добрался до цели.
Где-то недели через три от него отделится научная станция и выполнит манёвр Оберта, а сам снаряд - а размер 3I/ATLAS в тех же интернетах оценивают до 20 км, на секундочку, - еще подразгонится и каааак херакнет в Землю! И всё, чтобы через 4,5 года в обсерватории Проксима Центавра увидели вспышку, откупорили приготовленную уже давно почившим Циолковским бутылку шампанского и со слезами на глазах сказали: какой прозорливый ученый! Он оказался прав - на этой планетке, действительно, есть жизнь! И наш спектральный анализ поднятых взрывом миллиардов тонн породы и газа это однозначно подтверждает. Что ж, теперь давайте отправим туда второй зонд, который через сто лет бережно приземлится и попробует выяснить - а есть ли там РАЗУМНАЯ жизнь?
Пхахахахаах!
Короче, космический объект 3I/ATLAS. В начале ноября его можно будет увидеть с Земли в обычный любительский телескоп.
Говорят, это комета, но она очень необычная. Во-первых, это всего лишь третий официально подтвержденный межзвездный объект. Во-вторых, спектральный анализ показывает, что она с огромной силой выбрасывает никель - как реактивную струю. Только сейчас, ближе к солнцу, появились признаки железа. Илон Маск вон сказал, что это настолько удивительно, что нам надо или пересмотреть всю космологию или предположить, что это… да не, гон.
Ну вот еще у этого объекта орбита совпадает с плоскостью земной орбиты с точностью до 5 градусов и в интернетах пишут, что вероятность, что это случайность, всего 0,2%. Или вот тот факт, что положение 3I/ATLAS при перигелии позволяет ему выполнить манёвр Оберта — космический приём для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением…
Ну, короче, кое-кто всерьёз рассматривает, что это космический корабль инопланетян. А я вот думаю, а что если не корабль, а зонд?
Объясню. Вот есть метод импактной спектроскопии. Это когда в небесное тело - астероид там, комету, луну - не важно, на огромной скорости врезается специальный снаряд, в результате оставляя кратер и поднимая кучу породы, а зависшая на орбите станция изучает обломки. Этот метод ценен тем, что позволяет заглянуть и внутрь строения небесного тела. Такие - о, смотри, да тут полно органики! И свободный кислород! И примеси золота.
Смекаешь?
Что если 100 лет назад какой-нибудь Циолковский с Проксима Центавра обнаружил удивительно перспективную планету рядом со скучной звездой основной последовательности? 10 лет лоббировал в министерстве строительство специального зонда, еще 10 лет строил и, наконец, успешно запустил. И вот спустя сто лет зонд добрался до цели.
Где-то недели через три от него отделится научная станция и выполнит манёвр Оберта, а сам снаряд - а размер 3I/ATLAS в тех же интернетах оценивают до 20 км, на секундочку, - еще подразгонится и каааак херакнет в Землю! И всё, чтобы через 4,5 года в обсерватории Проксима Центавра увидели вспышку, откупорили приготовленную уже давно почившим Циолковским бутылку шампанского и со слезами на глазах сказали: какой прозорливый ученый! Он оказался прав - на этой планетке, действительно, есть жизнь! И наш спектральный анализ поднятых взрывом миллиардов тонн породы и газа это однозначно подтверждает. Что ж, теперь давайте отправим туда второй зонд, который через сто лет бережно приземлится и попробует выяснить - а есть ли там РАЗУМНАЯ жизнь?
Пхахахахаах!
❤9🔥5😁4👏2😱2🙊2👀1
В смысле, что смешного? Ну какая разумная жизнь после встречи с 20-ти километровым снарядом на встречной траектории на скорости под 50 км в секунду? Тот, что грохнул динозавров был 12 км на скорости 25 км/с.
Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого. Ну факты есть, но он точно мимо пролетит! В этот раз пхпхахаа… Ну, сказал, чтобы пошутить. Да уж понял, что не смешно. Доброй ночи…
Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого. Ну факты есть, но он точно мимо пролетит! В этот раз пхпхахаа… Ну, сказал, чтобы пошутить. Да уж понял, что не смешно. Доброй ночи…
❤🔥7🔥3👍2👏1
Write_and_rule
Так, попробуем еще раз?
Набор на практикум "НЛП для работы с историей".
Подробная инфа в сообщении в закрепе. Всё то же самое, только в объявлении актуальные даты.
Набор на практикум будет до ЧЕТВЕРГА (16 октября) 21.00. Занятие состоится, если наберётся группа.
Если не наберётся, то появится новая дата.
Набор на практикум "НЛП для работы с историей".
Подробная инфа в сообщении в закрепе. Всё то же самое, только в объявлении актуальные даты.
Набор на практикум будет до ЧЕТВЕРГА (16 октября) 21.00. Занятие состоится, если наберётся группа.
Если не наберётся, то появится новая дата.
❤3
Write_and_rule
В смысле, что смешного? Ну какая разумная жизнь после встречи с 20-ти километровым снарядом на встречной траектории на скорости под 50 км в секунду? Тот, что грохнул динозавров был 12 км на скорости 25 км/с. Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого.…
ATLAS переводится как Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System.
Теперь у меня по теме всё.
Теперь у меня по теме всё.
❤2🔥1👏1
«Тот человек, которым я был, мёртв»
Это как если Бэтмен решит не спасать Джокера от падения с карниза.
Это когда Уолтер Уайт позволяет подружке своего партнёра захлебнуться в собственной блевотине.
Это когда герой Хью Джекмана в «Престиже» начинает использовать реальную телепортацию, жертвуя ради фокуса жизнями, пусть и своих клонов.
Это когда Энакен Скайуокер вырезает академию джедаев, и когда он же предаёт Палпатина ради сына.
Я долго писал эту статью, и еще дольше над ней думал. По ссылке - 1, 2 и 3 части мегалонгрида ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА.
Одного из самых сложных и неуютных инструментов сценариста.
А вот по этой ссылке 4 и 5 части.
Это как если Бэтмен решит не спасать Джокера от падения с карниза.
Это когда Уолтер Уайт позволяет подружке своего партнёра захлебнуться в собственной блевотине.
Это когда герой Хью Джекмана в «Престиже» начинает использовать реальную телепортацию, жертвуя ради фокуса жизнями, пусть и своих клонов.
Это когда Энакен Скайуокер вырезает академию джедаев, и когда он же предаёт Палпатина ради сына.
Я долго писал эту статью, и еще дольше над ней думал. По ссылке - 1, 2 и 3 части мегалонгрида ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА.
Одного из самых сложных и неуютных инструментов сценариста.
А вот по этой ссылке 4 и 5 части.
Telegraph
Трансгрессия характера
ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА. ЧАСТЬ 1. Вспомните, как вы не вписались в драку, чтобы защитить девушку от пьяной толпы, и потом не можете смотреть себе в глаза. Как вы сказали «всё верно», когда человек прислал вам больше денег, чем договаривались, и вы чувствуете…
🔥19❤🔥5❤3
Трансгрессия характера. Части 4 и 5.
А вот тут части 4 и 5. Уже от теории к практике - что это значит и как это можно использовать в работе сценариста.
А вот тут части 4 и 5. Уже от теории к практике - что это значит и как это можно использовать в работе сценариста.
Telegraph
Части 4 и 5. ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА
ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА. ЧАСТЬ 4. Как с этим работать? Трансгрессия характера всегда имеет дело с «социальным». Наши «кодексы» и принципы — это не врожденные идеи. Мы присваиваем их извне: из семьи, культуры, религии, социального класса: «Мужчина — добытчик»…
❤🔥9🔥6❤5
Старт интенсива 02 февраля 2026 года.
Это будет ФАНТАСТИЧЕСКИЙ интенсив.
Меня зовут Вадим Сотников, я – сценарист («Конец Света», «Погнали» и др.), глава издательства комиксов и креативный продюсер.
Вот уже 15 лет я работаю в авторских командах над праймтайм сериалами – и в качестве автора, и в качестве руководителя таких команд.
Это 6-недельный интенсив по разработке вашего сериального проекта.
Вы приходите с идеей — уходите с готовым пакетом для питчинга, в который входит:
Это не лекционный курс (хотя лекции будут) и не «творческая тусовка» (хотя приятное общение с единомышленниками будет).
Это работа в малой группе под моим личным кураторством, с дедлайнами, обратной связью и пошаговым планом. У нас будет плотно, горячо и продуктивно.
Именно поэтому я открываю набор для тех, кто:
• Закончил киношколу или сценарные курсы,
• Приготовил идею сериала и хочет довести её до индустриального уровня,
• Готов работать в рамках дедлайнов в условиях профессиональных авторских комнат.
4-6 проектов → 2 сценарные комнаты по 3 (или 2) проекта.
Каждую неделю:
Стоимость за один проект 120 000 руб. Если проект ведется в соавторстве, то доплата за второго автора составит 40 000 рублей, а за третьего — 30 000 рублей)
Все права на проект остаются у вас, все условия будут закреплены в договоре.
Питчинг продюсерам — в период с 16 марта по 19 марта 2026 года.
Прием заявок ДО 20 января 2026 года включительно!!!
Заполните вот эту форму, к ней же прикрепите ваши работы:
1. Заявка на проект
2. Пример диалогов. Идеально если относящихся к проекту. Если нет – то любые 10 страниц, которые больше всего вас характеризуют
3. Синопсис или тритмент – если есть. Если нет – ничего страшного.
В приоритете сериалы:
• Комедии 24 минуты (ТВ или платформа)
• Остальные жанры 45 минут (платформа)
Количество серий будем определять в течение первой недели, по ходу работы над заявкой.
Всё запланированное. Каждый участник авторской комнаты довел свой проект до конца и подготовил свой питч-пакет.
Проверенная в деле уникальная методология, выверенные лекционные материалы и рабочие тетради.
Друзья, буду рад вашим репостам!
Возможно, именно ваша рекомендация положит начало новому прекрасному проекту!
*рекомендации первых выпускников интенсива публикуются с их согласия. Я сам в шоке 🫠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥2💩2
То, что я собираю авторскую комнату, не отменяет того, что я собираю практикум по НЛП для сценаристов!
По субботам.
В закрепе всегда ссылка на актуальную дату НЛП-практикума.
В Авторской комнате мы за 6 недель разрабатываем и доводим ваш проект до набора материалов, которые можно отправлять продюсерам.
На НЛП-практикуме мы за 5 часов учимся работать со словами так, чтобы когда вы садились писать, у вас ВСЕГДА на выходе был продуктивный материал. Если структура подсказывает нам КАК, то на практикуме мы отвечаем на вопрос ЧТО.
Чтобы когда мы что-то делали, у нас обязательно что-то получалось!
По субботам.
В закрепе всегда ссылка на актуальную дату НЛП-практикума.
В Авторской комнате мы за 6 недель разрабатываем и доводим ваш проект до набора материалов, которые можно отправлять продюсерам.
На НЛП-практикуме мы за 5 часов учимся работать со словами так, чтобы когда вы садились писать, у вас ВСЕГДА на выходе был продуктивный материал. Если структура подсказывает нам КАК, то на практикуме мы отвечаем на вопрос ЧТО.
Чтобы когда мы что-то делали, у нас обязательно что-то получалось!
🔥7❤3🤔1
Итак, есть шанс, что в эту субботу 18 октября практикуму НЛП быть! осталось 2 места. Отправляй мне на i@vakemba.ru короткую заявку или логлайн, чтобы больше никогда не тратить дни на просиживание перед пустым экраном!
Telegram
Write_and_rule
🌾Онлайн Практикум «НЛП для работы с историей».
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
❤3🔥1
Смотрите, что на ютубе появилось! 😳
Первый выпуск подкаста моего боевого товарища Зарины — человека огненной энергии и настоящего киношника по духу!
Летом она позвала меня на запись первого выпуска, и мы поболтали по душам, почти как раньше на обеде в офисе. Получилось не столько о том, кто с кем спит и сколько зарабатывает, сколько о том:
• Что происходит с нашим вниманием и почему мы разучились досматривать фильмы?
• Может ли ИИ написать сценарий, который заставит плакать?
• Что такое «пространство потоков» и как оно незаметно изменило нашу реальность?
• И почему всё это — маркеры тихой технологической сингулярности, которая уже наступила.
Зарина — одна из тех людей, о которых я рассказывал вот тут. Её канал обещает стать местом силы для всех, кому интересно размышлять о будущем кино, контента и смыслов.
Скорее подписывайтесь на неё, чтобы не пропускать новых выпусков - там скоро такие козыри пойдут!🔥
Первый выпуск подкаста моего боевого товарища Зарины — человека огненной энергии и настоящего киношника по духу!
Летом она позвала меня на запись первого выпуска, и мы поболтали по душам, почти как раньше на обеде в офисе. Получилось не столько о том, кто с кем спит и сколько зарабатывает, сколько о том:
• Что происходит с нашим вниманием и почему мы разучились досматривать фильмы?
• Может ли ИИ написать сценарий, который заставит плакать?
• Что такое «пространство потоков» и как оно незаметно изменило нашу реальность?
• И почему всё это — маркеры тихой технологической сингулярности, которая уже наступила.
Зарина — одна из тех людей, о которых я рассказывал вот тут. Её канал обещает стать местом силы для всех, кому интересно размышлять о будущем кино, контента и смыслов.
Скорее подписывайтесь на неё, чтобы не пропускать новых выпусков - там скоро такие козыри пойдут!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вадим Сотников - Зачем вам писать сценарий / Техносингулярность / ИИ не умнее человека
Вадим Сотников - Сценарист / Креативный продюсер / Автор ТГ-канала «Write & Rule» @writeandrule
О том:
- почему вам не нужно писать сценарии;
- наступила ли технологическая сингулярность;
- как ИИ помогает в работе креативщикам;
- архитектура смыслов:…
О том:
- почему вам не нужно писать сценарии;
- наступила ли технологическая сингулярность;
- как ИИ помогает в работе креативщикам;
- архитектура смыслов:…
1❤12👍8🔥4