Экзистенция = эмоция+тело+контекст
Я часто говорю, что мы, сценаристы, пишем не буквами, а экзистенциями. Этот термин я впервые услышал на мастер-классе Лили Ким, но впроброс, как «одно из». Но мне показалось, что за рамками этого нашей работы и не существует. Всё остальное — структура, диалог, конфликт — оживает и становится по-настоящему убедительным, только когда питается сконцентрированным эмоциональным переживанием, этой самой экзистенцией. Без неё техника — просто пустой каркас.
Но вот беда: до этих экзистенций мы чаще всего добираемся окольным путём. Мы годами ходим по кругу — обсуждаем схемы, арки, повороты, спорим о том, что герой может или не может сделать. Мы складываем слова «история о взрослении», «путь героя» и надеемся, что где-то внутри нас раздастся то самое «ВЕРЮ». Иногда срабатывает — и тогда мы радуемся и повторяем ритуал снова. Иногда не срабатывает — и мы ищем новую схему, новый «станок». Но всё это — метод снаружи внутрь. Это всё равно как пытаться вызвать пропавшую воду, постукивая по крану.
В конце концов наша работа сводится к тому, что очень умные люди месяцами обсуждают тему, делясь своими ассоциациями. И большая часть этого времени уходит на то, чтобы вспомнить, а какая личная история подходит под сценарную задачу. То есть на то, чтобы ввести себя в такую синхронизацию с соавторами и концентрацию на одной задаче (какая-то точка на схеме), что появляется доступ к сильным внутренним эмоционально заряженным состояниям, которые и так всегда были в нас, просто у нас не было к ним доступа.
Что если перестать стучать по крану, вызывая воду? Что если сразу позвонить в водоканал?
У сценариста есть прямой способ обратиться к своему опыту — без схем и ритуалов, прямо через слова. Я обнаружил, что такой прямой доступ дают техники, родственные НЛП — а если говорить проще, это метод работы с языком как прямым проводником к нашему глубинному опыту. Это не «раскрытие творческого потенциала», а практический навык, которому можно научиться, как показало наше пробное занятие.
Подробно о том, что такое экзистенция — вот в этом посте.
А вот тут — отредактированный пост о том, сколько богатства содержат в себе обычные слова, если развернуть под ним семантическое поле.
На практикуме мы будем звонить в ваш внутренний «водоканал» напрямую, без долгих танцев вокруг схем. Будем разбирать ваши заявки и показывать, как из сухих слов рождаются живые сцены и честные истории.
Если хотите попробовать — напишите мне на i@vakemba.ru.
Приходите — будем учиться писать не по схемам, а сразу от сердца.
Я часто говорю, что мы, сценаристы, пишем не буквами, а экзистенциями. Этот термин я впервые услышал на мастер-классе Лили Ким, но впроброс, как «одно из». Но мне показалось, что за рамками этого нашей работы и не существует. Всё остальное — структура, диалог, конфликт — оживает и становится по-настоящему убедительным, только когда питается сконцентрированным эмоциональным переживанием, этой самой экзистенцией. Без неё техника — просто пустой каркас.
Но вот беда: до этих экзистенций мы чаще всего добираемся окольным путём. Мы годами ходим по кругу — обсуждаем схемы, арки, повороты, спорим о том, что герой может или не может сделать. Мы складываем слова «история о взрослении», «путь героя» и надеемся, что где-то внутри нас раздастся то самое «ВЕРЮ». Иногда срабатывает — и тогда мы радуемся и повторяем ритуал снова. Иногда не срабатывает — и мы ищем новую схему, новый «станок». Но всё это — метод снаружи внутрь. Это всё равно как пытаться вызвать пропавшую воду, постукивая по крану.
В конце концов наша работа сводится к тому, что очень умные люди месяцами обсуждают тему, делясь своими ассоциациями. И большая часть этого времени уходит на то, чтобы вспомнить, а какая личная история подходит под сценарную задачу. То есть на то, чтобы ввести себя в такую синхронизацию с соавторами и концентрацию на одной задаче (какая-то точка на схеме), что появляется доступ к сильным внутренним эмоционально заряженным состояниям, которые и так всегда были в нас, просто у нас не было к ним доступа.
Что если перестать стучать по крану, вызывая воду? Что если сразу позвонить в водоканал?
У сценариста есть прямой способ обратиться к своему опыту — без схем и ритуалов, прямо через слова. Я обнаружил, что такой прямой доступ дают техники, родственные НЛП — а если говорить проще, это метод работы с языком как прямым проводником к нашему глубинному опыту. Это не «раскрытие творческого потенциала», а практический навык, которому можно научиться, как показало наше пробное занятие.
Подробно о том, что такое экзистенция — вот в этом посте.
А вот тут — отредактированный пост о том, сколько богатства содержат в себе обычные слова, если развернуть под ним семантическое поле.
На практикуме мы будем звонить в ваш внутренний «водоканал» напрямую, без долгих танцев вокруг схем. Будем разбирать ваши заявки и показывать, как из сухих слов рождаются живые сцены и честные истории.
Если хотите попробовать — напишите мне на i@vakemba.ru.
Приходите — будем учиться писать не по схемам, а сразу от сердца.
❤6🔥5
СлаватебеГосподиспасиисохраниДеваМарияиангелыблаженныеисвятыеугодники - низкий вам поклон.
Теперь я не умру.
В Питере дали отопление 🫠.
Теперь я не умру.
В Питере дали отопление 🫠.
🔥14😁9❤3
Ну не спи, это реально важно!
Короче, космический объект 3I/ATLAS. В начале ноября его можно будет увидеть с Земли в обычный любительский телескоп.
Говорят, это комета, но она очень необычная. Во-первых, это всего лишь третий официально подтвержденный межзвездный объект. Во-вторых, спектральный анализ показывает, что она с огромной силой выбрасывает никель - как реактивную струю. Только сейчас, ближе к солнцу, появились признаки железа. Илон Маск вон сказал, что это настолько удивительно, что нам надо или пересмотреть всю космологию или предположить, что это… да не, гон.
Ну вот еще у этого объекта орбита совпадает с плоскостью земной орбиты с точностью до 5 градусов и в интернетах пишут, что вероятность, что это случайность, всего 0,2%. Или вот тот факт, что положение 3I/ATLAS при перигелии позволяет ему выполнить манёвр Оберта — космический приём для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением…
Ну, короче, кое-кто всерьёз рассматривает, что это космический корабль инопланетян. А я вот думаю, а что если не корабль, а зонд?
Объясню. Вот есть метод импактной спектроскопии. Это когда в небесное тело - астероид там, комету, луну - не важно, на огромной скорости врезается специальный снаряд, в результате оставляя кратер и поднимая кучу породы, а зависшая на орбите станция изучает обломки. Этот метод ценен тем, что позволяет заглянуть и внутрь строения небесного тела. Такие - о, смотри, да тут полно органики! И свободный кислород! И примеси золота.
Смекаешь?
Что если 100 лет назад какой-нибудь Циолковский с Проксима Центавра обнаружил удивительно перспективную планету рядом со скучной звездой основной последовательности? 10 лет лоббировал в министерстве строительство специального зонда, еще 10 лет строил и, наконец, успешно запустил. И вот спустя сто лет зонд добрался до цели.
Где-то недели через три от него отделится научная станция и выполнит манёвр Оберта, а сам снаряд - а размер 3I/ATLAS в тех же интернетах оценивают до 20 км, на секундочку, - еще подразгонится и каааак херакнет в Землю! И всё, чтобы через 4,5 года в обсерватории Проксима Центавра увидели вспышку, откупорили приготовленную уже давно почившим Циолковским бутылку шампанского и со слезами на глазах сказали: какой прозорливый ученый! Он оказался прав - на этой планетке, действительно, есть жизнь! И наш спектральный анализ поднятых взрывом миллиардов тонн породы и газа это однозначно подтверждает. Что ж, теперь давайте отправим туда второй зонд, который через сто лет бережно приземлится и попробует выяснить - а есть ли там РАЗУМНАЯ жизнь?
Пхахахахаах!
Короче, космический объект 3I/ATLAS. В начале ноября его можно будет увидеть с Земли в обычный любительский телескоп.
Говорят, это комета, но она очень необычная. Во-первых, это всего лишь третий официально подтвержденный межзвездный объект. Во-вторых, спектральный анализ показывает, что она с огромной силой выбрасывает никель - как реактивную струю. Только сейчас, ближе к солнцу, появились признаки железа. Илон Маск вон сказал, что это настолько удивительно, что нам надо или пересмотреть всю космологию или предположить, что это… да не, гон.
Ну вот еще у этого объекта орбита совпадает с плоскостью земной орбиты с точностью до 5 градусов и в интернетах пишут, что вероятность, что это случайность, всего 0,2%. Или вот тот факт, что положение 3I/ATLAS при перигелии позволяет ему выполнить манёвр Оберта — космический приём для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением…
Ну, короче, кое-кто всерьёз рассматривает, что это космический корабль инопланетян. А я вот думаю, а что если не корабль, а зонд?
Объясню. Вот есть метод импактной спектроскопии. Это когда в небесное тело - астероид там, комету, луну - не важно, на огромной скорости врезается специальный снаряд, в результате оставляя кратер и поднимая кучу породы, а зависшая на орбите станция изучает обломки. Этот метод ценен тем, что позволяет заглянуть и внутрь строения небесного тела. Такие - о, смотри, да тут полно органики! И свободный кислород! И примеси золота.
Смекаешь?
Что если 100 лет назад какой-нибудь Циолковский с Проксима Центавра обнаружил удивительно перспективную планету рядом со скучной звездой основной последовательности? 10 лет лоббировал в министерстве строительство специального зонда, еще 10 лет строил и, наконец, успешно запустил. И вот спустя сто лет зонд добрался до цели.
Где-то недели через три от него отделится научная станция и выполнит манёвр Оберта, а сам снаряд - а размер 3I/ATLAS в тех же интернетах оценивают до 20 км, на секундочку, - еще подразгонится и каааак херакнет в Землю! И всё, чтобы через 4,5 года в обсерватории Проксима Центавра увидели вспышку, откупорили приготовленную уже давно почившим Циолковским бутылку шампанского и со слезами на глазах сказали: какой прозорливый ученый! Он оказался прав - на этой планетке, действительно, есть жизнь! И наш спектральный анализ поднятых взрывом миллиардов тонн породы и газа это однозначно подтверждает. Что ж, теперь давайте отправим туда второй зонд, который через сто лет бережно приземлится и попробует выяснить - а есть ли там РАЗУМНАЯ жизнь?
Пхахахахаах!
❤9🔥5😁4👏2😱2🙊2👀1
В смысле, что смешного? Ну какая разумная жизнь после встречи с 20-ти километровым снарядом на встречной траектории на скорости под 50 км в секунду? Тот, что грохнул динозавров был 12 км на скорости 25 км/с.
Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого. Ну факты есть, но он точно мимо пролетит! В этот раз пхпхахаа… Ну, сказал, чтобы пошутить. Да уж понял, что не смешно. Доброй ночи…
Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого. Ну факты есть, но он точно мимо пролетит! В этот раз пхпхахаа… Ну, сказал, чтобы пошутить. Да уж понял, что не смешно. Доброй ночи…
❤🔥7🔥3👍2👏1
Write_and_rule
Так, попробуем еще раз?
Набор на практикум "НЛП для работы с историей".
Подробная инфа в сообщении в закрепе. Всё то же самое, только в объявлении актуальные даты.
Набор на практикум будет до ЧЕТВЕРГА (16 октября) 21.00. Занятие состоится, если наберётся группа.
Если не наберётся, то появится новая дата.
Набор на практикум "НЛП для работы с историей".
Подробная инфа в сообщении в закрепе. Всё то же самое, только в объявлении актуальные даты.
Набор на практикум будет до ЧЕТВЕРГА (16 октября) 21.00. Занятие состоится, если наберётся группа.
Если не наберётся, то появится новая дата.
❤3
Write_and_rule
В смысле, что смешного? Ну какая разумная жизнь после встречи с 20-ти километровым снарядом на встречной траектории на скорости под 50 км в секунду? Тот, что грохнул динозавров был 12 км на скорости 25 км/с. Да шутка это! Да тут всё антинаучно, нет такого.…
ATLAS переводится как Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System.
Теперь у меня по теме всё.
Теперь у меня по теме всё.
❤2🔥1👏1
«Тот человек, которым я был, мёртв»
Это как если Бэтмен решит не спасать Джокера от падения с карниза.
Это когда Уолтер Уайт позволяет подружке своего партнёра захлебнуться в собственной блевотине.
Это когда герой Хью Джекмана в «Престиже» начинает использовать реальную телепортацию, жертвуя ради фокуса жизнями, пусть и своих клонов.
Это когда Энакен Скайуокер вырезает академию джедаев, и когда он же предаёт Палпатина ради сына.
Я долго писал эту статью, и еще дольше над ней думал. По ссылке - 1, 2 и 3 части мегалонгрида ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА.
Одного из самых сложных и неуютных инструментов сценариста.
А вот по этой ссылке 4 и 5 части.
Это как если Бэтмен решит не спасать Джокера от падения с карниза.
Это когда Уолтер Уайт позволяет подружке своего партнёра захлебнуться в собственной блевотине.
Это когда герой Хью Джекмана в «Престиже» начинает использовать реальную телепортацию, жертвуя ради фокуса жизнями, пусть и своих клонов.
Это когда Энакен Скайуокер вырезает академию джедаев, и когда он же предаёт Палпатина ради сына.
Я долго писал эту статью, и еще дольше над ней думал. По ссылке - 1, 2 и 3 части мегалонгрида ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА.
Одного из самых сложных и неуютных инструментов сценариста.
А вот по этой ссылке 4 и 5 части.
Telegraph
Трансгрессия характера
ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА. ЧАСТЬ 1. Вспомните, как вы не вписались в драку, чтобы защитить девушку от пьяной толпы, и потом не можете смотреть себе в глаза. Как вы сказали «всё верно», когда человек прислал вам больше денег, чем договаривались, и вы чувствуете…
🔥19❤🔥5❤3
Трансгрессия характера. Части 4 и 5.
А вот тут части 4 и 5. Уже от теории к практике - что это значит и как это можно использовать в работе сценариста.
А вот тут части 4 и 5. Уже от теории к практике - что это значит и как это можно использовать в работе сценариста.
Telegraph
Части 4 и 5. ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА
ТРАНСГРЕССИЯ ХАРАКТЕРА. ЧАСТЬ 4. Как с этим работать? Трансгрессия характера всегда имеет дело с «социальным». Наши «кодексы» и принципы — это не врожденные идеи. Мы присваиваем их извне: из семьи, культуры, религии, социального класса: «Мужчина — добытчик»…
❤🔥9🔥6❤5
Старт интенсива 02 февраля 2026 года.
Это будет ФАНТАСТИЧЕСКИЙ интенсив.
Меня зовут Вадим Сотников, я – сценарист («Конец Света», «Погнали» и др.), глава издательства комиксов и креативный продюсер.
Вот уже 15 лет я работаю в авторских командах над праймтайм сериалами – и в качестве автора, и в качестве руководителя таких команд.
Это 6-недельный интенсив по разработке вашего сериального проекта.
Вы приходите с идеей — уходите с готовым пакетом для питчинга, в который входит:
Это не лекционный курс (хотя лекции будут) и не «творческая тусовка» (хотя приятное общение с единомышленниками будет).
Это работа в малой группе под моим личным кураторством, с дедлайнами, обратной связью и пошаговым планом. У нас будет плотно, горячо и продуктивно.
Именно поэтому я открываю набор для тех, кто:
• Закончил киношколу или сценарные курсы,
• Приготовил идею сериала и хочет довести её до индустриального уровня,
• Готов работать в рамках дедлайнов в условиях профессиональных авторских комнат.
4-6 проектов → 2 сценарные комнаты по 3 (или 2) проекта.
Каждую неделю:
Стоимость за один проект 120 000 руб. Если проект ведется в соавторстве, то доплата за второго автора составит 40 000 рублей, а за третьего — 30 000 рублей)
Все права на проект остаются у вас, все условия будут закреплены в договоре.
Питчинг продюсерам — в период с 16 марта по 19 марта 2026 года.
Прием заявок ДО 20 января 2026 года включительно!!!
Заполните вот эту форму, к ней же прикрепите ваши работы:
1. Заявка на проект
2. Пример диалогов. Идеально если относящихся к проекту. Если нет – то любые 10 страниц, которые больше всего вас характеризуют
3. Синопсис или тритмент – если есть. Если нет – ничего страшного.
В приоритете сериалы:
• Комедии 24 минуты (ТВ или платформа)
• Остальные жанры 45 минут (платформа)
Количество серий будем определять в течение первой недели, по ходу работы над заявкой.
Всё запланированное. Каждый участник авторской комнаты довел свой проект до конца и подготовил свой питч-пакет.
Проверенная в деле уникальная методология, выверенные лекционные материалы и рабочие тетради.
Друзья, буду рад вашим репостам!
Возможно, именно ваша рекомендация положит начало новому прекрасному проекту!
*рекомендации первых выпускников интенсива публикуются с их согласия. Я сам в шоке 🫠
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14🔥2💩2
То, что я собираю авторскую комнату, не отменяет того, что я собираю практикум по НЛП для сценаристов!
По субботам.
В закрепе всегда ссылка на актуальную дату НЛП-практикума.
В Авторской комнате мы за 6 недель разрабатываем и доводим ваш проект до набора материалов, которые можно отправлять продюсерам.
На НЛП-практикуме мы за 5 часов учимся работать со словами так, чтобы когда вы садились писать, у вас ВСЕГДА на выходе был продуктивный материал. Если структура подсказывает нам КАК, то на практикуме мы отвечаем на вопрос ЧТО.
Чтобы когда мы что-то делали, у нас обязательно что-то получалось!
По субботам.
В закрепе всегда ссылка на актуальную дату НЛП-практикума.
В Авторской комнате мы за 6 недель разрабатываем и доводим ваш проект до набора материалов, которые можно отправлять продюсерам.
На НЛП-практикуме мы за 5 часов учимся работать со словами так, чтобы когда вы садились писать, у вас ВСЕГДА на выходе был продуктивный материал. Если структура подсказывает нам КАК, то на практикуме мы отвечаем на вопрос ЧТО.
Чтобы когда мы что-то делали, у нас обязательно что-то получалось!
🔥7❤3🤔1
Итак, есть шанс, что в эту субботу 18 октября практикуму НЛП быть! осталось 2 места. Отправляй мне на i@vakemba.ru короткую заявку или логлайн, чтобы больше никогда не тратить дни на просиживание перед пустым экраном!
Telegram
Write_and_rule
🌾Онлайн Практикум «НЛП для работы с историей».
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
❤3🔥1
Смотрите, что на ютубе появилось! 😳
Первый выпуск подкаста моего боевого товарища Зарины — человека огненной энергии и настоящего киношника по духу!
Летом она позвала меня на запись первого выпуска, и мы поболтали по душам, почти как раньше на обеде в офисе. Получилось не столько о том, кто с кем спит и сколько зарабатывает, сколько о том:
• Что происходит с нашим вниманием и почему мы разучились досматривать фильмы?
• Может ли ИИ написать сценарий, который заставит плакать?
• Что такое «пространство потоков» и как оно незаметно изменило нашу реальность?
• И почему всё это — маркеры тихой технологической сингулярности, которая уже наступила.
Зарина — одна из тех людей, о которых я рассказывал вот тут. Её канал обещает стать местом силы для всех, кому интересно размышлять о будущем кино, контента и смыслов.
Скорее подписывайтесь на неё, чтобы не пропускать новых выпусков - там скоро такие козыри пойдут!🔥
Первый выпуск подкаста моего боевого товарища Зарины — человека огненной энергии и настоящего киношника по духу!
Летом она позвала меня на запись первого выпуска, и мы поболтали по душам, почти как раньше на обеде в офисе. Получилось не столько о том, кто с кем спит и сколько зарабатывает, сколько о том:
• Что происходит с нашим вниманием и почему мы разучились досматривать фильмы?
• Может ли ИИ написать сценарий, который заставит плакать?
• Что такое «пространство потоков» и как оно незаметно изменило нашу реальность?
• И почему всё это — маркеры тихой технологической сингулярности, которая уже наступила.
Зарина — одна из тех людей, о которых я рассказывал вот тут. Её канал обещает стать местом силы для всех, кому интересно размышлять о будущем кино, контента и смыслов.
Скорее подписывайтесь на неё, чтобы не пропускать новых выпусков - там скоро такие козыри пойдут!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Вадим Сотников - Зачем вам писать сценарий / Техносингулярность / ИИ не умнее человека
Вадим Сотников - Сценарист / Креативный продюсер / Автор ТГ-канала «Write & Rule» @writeandrule
О том:
- почему вам не нужно писать сценарии;
- наступила ли технологическая сингулярность;
- как ИИ помогает в работе креативщикам;
- архитектура смыслов:…
О том:
- почему вам не нужно писать сценарии;
- наступила ли технологическая сингулярность;
- как ИИ помогает в работе креативщикам;
- архитектура смыслов:…
1❤12👍8🔥4
Прикинь, какое золото под ванной нашел? «Происхождение языка: факты, исследования, гипотезы». Там почти всё в плесени, но пару приколов читается.
Например, оказывается,
«Еще более экзотичны запросы у музыкальной лягушки Эмей (Babina daunchina), живущей в Китае: максимального успеха в размножении достигают те самки, которые спариваются с самцом, сидящим в норке, и поэтому в ходе эволюции у них развилась способность по звуку отличать, квакает ли самец в норке или снаружи. Ни о какой сознательной передаче сигнала самцом здесь, разумеется, речь не идет (в конце концов, информировать самку об отсутствии у него норки ему крайне невыгодно): у самца, готового к спариванию, просто вырываются соответствующие звуки. Но способность самок различать звуки, производимые в норке и вне ее, и отражать это в своем поведении, позволяет рассмотреть кваканье самца — с функциональной точки зрения — как сигнал»
Или вот там ещё объясняется, что чайка, когда видит рыбу или корм, начинает громко кричать, созывая целую толпу чаек - и это конкретной чайке тоже не выгодно. Или верветки — такие мелкие обезьянки — орут при виде хищника: вроде предупреждают друг друга, а вроде и своим криком наводят конкретно на себя беду. Или вот один подопытный шимпанзе увидел связку бананов и заорал, тут же набежали старшие товарищи и всё у него отобрали. Когда ему дали вторую связку бананов, он чуть не лопнул от усилий не закричать: и зажимал рот, и прятал бананы, и катался по земле, отвлекал себя как мог — и всё равно едва сдерживался.
Там страницы с выводами слиплись, но как я понял, учёные говорят, что, возможно, человеческий язык вырос именно из этой неконтролируемой системы: не для пользы индивида, а ради выживания группы. Типа, главное — чтобы знали все. А то, что тебе лично хуже от этого — ну, сорян, издержки.
Так вот, что если это наше "не могу молчать" — оно не метафора, а древний рефлекс, доставшийся в наследство от тех самых кричащих обезьян? Как только нас просят "никому не говори!" — в черепе поднимается давление, и секрет начинает распирать изнутри. Мы буквально болеем, пока не станем тем самым сплетником, потому что для языка «смысл» — это вирус, а ты просто переносчик.
Мы думаем, что делимся мыслями. А может, это мысли делятся нами!
Например, оказывается,
«Еще более экзотичны запросы у музыкальной лягушки Эмей (Babina daunchina), живущей в Китае: максимального успеха в размножении достигают те самки, которые спариваются с самцом, сидящим в норке, и поэтому в ходе эволюции у них развилась способность по звуку отличать, квакает ли самец в норке или снаружи. Ни о какой сознательной передаче сигнала самцом здесь, разумеется, речь не идет (в конце концов, информировать самку об отсутствии у него норки ему крайне невыгодно): у самца, готового к спариванию, просто вырываются соответствующие звуки. Но способность самок различать звуки, производимые в норке и вне ее, и отражать это в своем поведении, позволяет рассмотреть кваканье самца — с функциональной точки зрения — как сигнал»
Или вот там ещё объясняется, что чайка, когда видит рыбу или корм, начинает громко кричать, созывая целую толпу чаек - и это конкретной чайке тоже не выгодно. Или верветки — такие мелкие обезьянки — орут при виде хищника: вроде предупреждают друг друга, а вроде и своим криком наводят конкретно на себя беду. Или вот один подопытный шимпанзе увидел связку бананов и заорал, тут же набежали старшие товарищи и всё у него отобрали. Когда ему дали вторую связку бананов, он чуть не лопнул от усилий не закричать: и зажимал рот, и прятал бананы, и катался по земле, отвлекал себя как мог — и всё равно едва сдерживался.
Там страницы с выводами слиплись, но как я понял, учёные говорят, что, возможно, человеческий язык вырос именно из этой неконтролируемой системы: не для пользы индивида, а ради выживания группы. Типа, главное — чтобы знали все. А то, что тебе лично хуже от этого — ну, сорян, издержки.
Так вот, что если это наше "не могу молчать" — оно не метафора, а древний рефлекс, доставшийся в наследство от тех самых кричащих обезьян? Как только нас просят "никому не говори!" — в черепе поднимается давление, и секрет начинает распирать изнутри. Мы буквально болеем, пока не станем тем самым сплетником, потому что для языка «смысл» — это вирус, а ты просто переносчик.
Мы думаем, что делимся мыслями. А может, это мысли делятся нами!
❤9🔥9👏2😁1🙊1
Да где это я назвал тебя жабой меркантильной?!?… Ну, не знаю, зачем тогда этим поделился, может, потому что не мог сдержаться. Может, потому что эта информация важна для выживания группы!… не знаю, как людям поможет выжить гипотеза, что крик чайки «Братва, тут селедку раздают» и сплетня, что начальник спит с бухгалтершей — это одно и то же. Доброй ночи.
😁14❤6
Вот обновлённая информация по практикуму "Методы НЛП в работе сценариста". Пробуем собраться в следующее воскресенье 26 октября.
В этот раз не в субботу, потому что накануне у нас будет ПИТЧИНГ первого потока АВТОРСКОЙ КОМНАТЫ! ⚡️⚡️⚡️
В этот раз не в субботу, потому что накануне у нас будет ПИТЧИНГ первого потока АВТОРСКОЙ КОМНАТЫ! ⚡️⚡️⚡️
Telegram
Write_and_rule
🌾Онлайн Практикум «НЛП для работы с историей».
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
29 ноября (ближайшая суббота), с 11.00 до 16.00 с двумя перерывами.
Три или четыре человека.
Набор проходит до 27 ноября (чт) до 23.00
FAQ по практикуму: для кого, зачем, чем отличается и другие вопросы.
…
🔥8❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11❤1😱1