Вообще, я люблю оценивать всякие штуки по десятибалльной шкале. Обычно, когда мне скидывают музыку, я выставляю ей оценку (и иногда даже сообщаю её собеседнику).
Сегодня расскажу про три компьютерные игры, которые занимают самые высокие позиции в моём рейтинге.
Первая — Grand Theft Auto IV. ГТА — это вроде как про убийства, машины, гангстеров и русскую мафию. Так и есть, но в четвёртой части сделан невероятный упор на персонажей, музыку, сюжет, нравственный выбор игрока, атмосферу, в конце концов. За счёт этого достигается максимальное погружение в игру — что, собственно, вообще самое главное. Концовки оставляют очень сильное впечатление.
Вторая — The Elder Scrolls III: Morrowind. Это классическая RPG с квестами и сюжетной линией. Половину всего кайфа доставляет музыка. Джереми Соул — гений. Нравится за множество нестандартных подходов к геймплею: например, никакой карты с метками — тебе в журнал пишут, какую гору ты должен обойти с востока и сколько идти вдоль реки, пока не наткнёшься на деревянный мост. А ещё, в отличие от многих игр, ты не «избранный», а «чувак, который похож на избранного», и чтобы исполнить пророчество, ты должен пройти все испытания, и только тогда ты тот самый. В один момент ты даже встречаешься с духами тех, кто не оказался избранным, потому что завалил какую-то часть пророчества.
Третья — Minecraft. Это кубическая песочница, в которую я играю дольше всего — уже почти девять лет. Это одна из самых модифицируемых сторонними разработчиками игр в мире, и я даже не знаю, что ещё про неё сказать. Почему Майнкрафт получает от меня высокую оценку? Ну потому что каждый раз, когда я захожу и слышу старые саундтреки, они вызывают сильную ностальгию — как мы с одноклассником играли на серверах и как с братом могли семь часов в день создавать огромные механизмы из индустриальных модов. Потому что я провёл в ней много времени и считаю, что из всех игр эта повлияла на мою жизнь больше всего. Играйте в Майнкрафт.
Перечитал описания и понимаю, что они, конечно, не передают и малой части тех эмоций, которые я испытал при их прохождении.
Все эти три игры получили в моём рейтинге оценку девять из десяти. Наивысший балл я берегу для какой-то идеальной игры, которая пока что ещё не вышла. Подождём.
Сегодня расскажу про три компьютерные игры, которые занимают самые высокие позиции в моём рейтинге.
Первая — Grand Theft Auto IV. ГТА — это вроде как про убийства, машины, гангстеров и русскую мафию. Так и есть, но в четвёртой части сделан невероятный упор на персонажей, музыку, сюжет, нравственный выбор игрока, атмосферу, в конце концов. За счёт этого достигается максимальное погружение в игру — что, собственно, вообще самое главное. Концовки оставляют очень сильное впечатление.
Вторая — The Elder Scrolls III: Morrowind. Это классическая RPG с квестами и сюжетной линией. Половину всего кайфа доставляет музыка. Джереми Соул — гений. Нравится за множество нестандартных подходов к геймплею: например, никакой карты с метками — тебе в журнал пишут, какую гору ты должен обойти с востока и сколько идти вдоль реки, пока не наткнёшься на деревянный мост. А ещё, в отличие от многих игр, ты не «избранный», а «чувак, который похож на избранного», и чтобы исполнить пророчество, ты должен пройти все испытания, и только тогда ты тот самый. В один момент ты даже встречаешься с духами тех, кто не оказался избранным, потому что завалил какую-то часть пророчества.
Третья — Minecraft. Это кубическая песочница, в которую я играю дольше всего — уже почти девять лет. Это одна из самых модифицируемых сторонними разработчиками игр в мире, и я даже не знаю, что ещё про неё сказать. Почему Майнкрафт получает от меня высокую оценку? Ну потому что каждый раз, когда я захожу и слышу старые саундтреки, они вызывают сильную ностальгию — как мы с одноклассником играли на серверах и как с братом могли семь часов в день создавать огромные механизмы из индустриальных модов. Потому что я провёл в ней много времени и считаю, что из всех игр эта повлияла на мою жизнь больше всего. Играйте в Майнкрафт.
Перечитал описания и понимаю, что они, конечно, не передают и малой части тех эмоций, которые я испытал при их прохождении.
Все эти три игры получили в моём рейтинге оценку девять из десяти. Наивысший балл я берегу для какой-то идеальной игры, которая пока что ещё не вышла. Подождём.
Я много рассказывал про атмосферу — для меня это набор эмоций и ощущений, который ассоциируется с каким-то образом — местом, или временем, или человеком, или чем-то более абстрактным.
И важный критерий — то, что если атмосфера сильная, то через некоторое время можно прочувствовать её ещё раз через связующие вспомогаторы. Какие? В поездках, конечно, можно делать фоточки, но проблема в том, что они консервируют воспоминания, но не ощущения.
И я нашёл прекрасный способ несколько лет назад — слушать определённую музыку в определённое время. Иногда так получается само по себе, а иногда я специально заслушиваю композиции в моменты, которые хочу запечатлеть. Оба варианта работают хорошо.
У меня есть альбом, который я очень много слушал в Новороссийске. Есть плейлист для поездки в аэропорт Платов на автобусе. Есть трек, который я много слушал в Ростове, а потом один раз включил его в московском метро, и теперь он ассоциируется только с поездкой в Москву. Есть пара песен, по которым я угорал во время карантина. И чёрный владикавказский рэп.
И сейчас, чтобы вернуться в любое время, я просто включаю музыку, которую слушал тогда!
Результат потрясающий. Это действительно помогает прочувствовать прошлое время, а не просто вспомнить, что там было.
Но сейчас я послушал новороссийский альбом — а он не работает. Воспоминаний много, а атмосферу не чувствую. Странно — я не так много его слушал после этого. Может, настроения нет. Может, следует совместить прослушивание с просмотром фотографий оттуда.
Плейлист для Платова работает. Хочется в Платов.
И важный критерий — то, что если атмосфера сильная, то через некоторое время можно прочувствовать её ещё раз через связующие вспомогаторы. Какие? В поездках, конечно, можно делать фоточки, но проблема в том, что они консервируют воспоминания, но не ощущения.
И я нашёл прекрасный способ несколько лет назад — слушать определённую музыку в определённое время. Иногда так получается само по себе, а иногда я специально заслушиваю композиции в моменты, которые хочу запечатлеть. Оба варианта работают хорошо.
У меня есть альбом, который я очень много слушал в Новороссийске. Есть плейлист для поездки в аэропорт Платов на автобусе. Есть трек, который я много слушал в Ростове, а потом один раз включил его в московском метро, и теперь он ассоциируется только с поездкой в Москву. Есть пара песен, по которым я угорал во время карантина. И чёрный владикавказский рэп.
И сейчас, чтобы вернуться в любое время, я просто включаю музыку, которую слушал тогда!
Результат потрясающий. Это действительно помогает прочувствовать прошлое время, а не просто вспомнить, что там было.
Но сейчас я послушал новороссийский альбом — а он не работает. Воспоминаний много, а атмосферу не чувствую. Странно — я не так много его слушал после этого. Может, настроения нет. Может, следует совместить прослушивание с просмотром фотографий оттуда.
Плейлист для Платова работает. Хочется в Платов.
Ну вот идёт навстречу мне человек, с которым я уже не разговаривал пять лет. И не то чтобы мы там долго-долго общались, а потом жизнь развела нас, и наконец-то он меня увидел, нет. Мы и раньше почти не разговаривали. И я смотрю и узнаю его, а он смотрит и узнаёт меня. И вместо того чтобы пойти дальше и не разговаривать ещё пять лет, ну или десять, или вообще никогда, он говорит мне:
«Привет!»
Мне кажется, взгляда было достаточно, это уже считалось за приветствие, необязательно начинать вербальный разговор. Я обычно иду дальше.
Или вот у тебя день рождения, а у тебя во френдах есть человек, с которым ты уже не разговаривал пять лет. И не то чтобы вы там долго-долго общались, а потом жизнь развела вас, и наконец-то он увидел нотификейшн во вконтакте, нет. Он и раньше поздравлял меня с днём рождения и исчезал на год. И вместо того чтобы забыть уже обо мне лет на пять, ну или десять, или вообще навсегда, он пишет мне:
«С днём рождения!»
Спасибо.
«Привет!»
Мне кажется, взгляда было достаточно, это уже считалось за приветствие, необязательно начинать вербальный разговор. Я обычно иду дальше.
Или вот у тебя день рождения, а у тебя во френдах есть человек, с которым ты уже не разговаривал пять лет. И не то чтобы вы там долго-долго общались, а потом жизнь развела вас, и наконец-то он увидел нотификейшн во вконтакте, нет. Он и раньше поздравлял меня с днём рождения и исчезал на год. И вместо того чтобы забыть уже обо мне лет на пять, ну или десять, или вообще навсегда, он пишет мне:
«С днём рождения!»
Спасибо.
Важнейшее открытие в моей жизни заключается в том, что Родина-мать кричит (ну то есть зовёт).
Фотографии из интернета в основном сделаны спереди и издалека, а зовёт она влево. Лица не видно, и поэтому я думал, что она просто смотрит с серьёзным лицом, как в Змиёвской балке, например. А она — зовёт.
Не зря приехал, видать.
Фотографии из интернета в основном сделаны спереди и издалека, а зовёт она влево. Лица не видно, и поэтому я думал, что она просто смотрит с серьёзным лицом, как в Змиёвской балке, например. А она — зовёт.
Не зря приехал, видать.
Я посмотрел интервью с Сергеем Мавроди и отметил несколько интересных наблюдений.
1. Мавроди действительно гений. И даже не потому, что он смог всех обмануть и заработать миллиарды долларов. Финансовые пирамиды делали многие, и обычно, когда доходы от новых вкладчиков перестают покрывать расходы на старых, большинство создателей хватают деньги и куда-нибудь сваливают. И тогда люди такие: «ну, ребята, тут всё понятно, нас обманули, расходимся».
В случае с МММ Мавроди в первую очередь смог убедить людей в том, что:
— в развале пирамиды виновато государство, а не то, что это пирамида и она сама должна когда-нибудь рухнуть;
— народу нужно сплотиться за него, и тогда МММ будет работать, а вкладчики получат назад свои деньги — и это сработало, потому что Мавроди на год получил депутатский мандат, что дало ему неприкосновенность.
Эти действия привели к тому, что, когда Мавроди сел в тюрьму, люди начали выходить на площади с плакатами «ОТПУСТИТЕ МАВРОДИ!!!», — и по этой же причине даже от второй пирамиды МММ-2011 многие не отвернулись, а начали вкладывать туда деньги, пока её не прикрыли.
2. Я думал, что Мавроди, как нормальный математик и физик, двух слов связать не может. Удивительно, что он умеет неплохо говорить.
3. Одно из самых интересных наблюдений — насколько человек, у которого было всё, теперь не хочет в жизни ничего. Он сам говорит — большинство людей желает завладеть материальными ценностями не потому, что им действительно не хватает этих яхт, а именно по той причине, что они не могут себе их позволить. Человек, который был на вершине пирамиды благосостояния, теперь видит всё свысока и становится для окружающих аскетом.
4. Нельзя обвинить человека в том, что он нашёл «лазейку в законе», потому что нет никаких лазеек — ты либо нарушил закон, либо нет.
Иногда на фон включаю его Тюремные Дневники — это пятиминутные видео не про деньги, а про то, как меняется психика человека, когда он попадает в тюрьму. Рассказывает даже интереснее, чем Тесак.
Получился пересказ событий, а не наблюдения? Не знаю, сорян.
1. Мавроди действительно гений. И даже не потому, что он смог всех обмануть и заработать миллиарды долларов. Финансовые пирамиды делали многие, и обычно, когда доходы от новых вкладчиков перестают покрывать расходы на старых, большинство создателей хватают деньги и куда-нибудь сваливают. И тогда люди такие: «ну, ребята, тут всё понятно, нас обманули, расходимся».
В случае с МММ Мавроди в первую очередь смог убедить людей в том, что:
— в развале пирамиды виновато государство, а не то, что это пирамида и она сама должна когда-нибудь рухнуть;
— народу нужно сплотиться за него, и тогда МММ будет работать, а вкладчики получат назад свои деньги — и это сработало, потому что Мавроди на год получил депутатский мандат, что дало ему неприкосновенность.
Эти действия привели к тому, что, когда Мавроди сел в тюрьму, люди начали выходить на площади с плакатами «ОТПУСТИТЕ МАВРОДИ!!!», — и по этой же причине даже от второй пирамиды МММ-2011 многие не отвернулись, а начали вкладывать туда деньги, пока её не прикрыли.
2. Я думал, что Мавроди, как нормальный математик и физик, двух слов связать не может. Удивительно, что он умеет неплохо говорить.
3. Одно из самых интересных наблюдений — насколько человек, у которого было всё, теперь не хочет в жизни ничего. Он сам говорит — большинство людей желает завладеть материальными ценностями не потому, что им действительно не хватает этих яхт, а именно по той причине, что они не могут себе их позволить. Человек, который был на вершине пирамиды благосостояния, теперь видит всё свысока и становится для окружающих аскетом.
4. Нельзя обвинить человека в том, что он нашёл «лазейку в законе», потому что нет никаких лазеек — ты либо нарушил закон, либо нет.
Иногда на фон включаю его Тюремные Дневники — это пятиминутные видео не про деньги, а про то, как меняется психика человека, когда он попадает в тюрьму. Рассказывает даже интереснее, чем Тесак.
Получился пересказ событий, а не наблюдения? Не знаю, сорян.
Одно из самых больших заблуждений — про перфекционизм.
У многих есть впечатление, что это когда ты любишь симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Нет, ребята, все любят симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Это другое.
Перфекционизм — это когда ты не можешь ничего сделать, потому что считаешь, что любое дело нужно довести до идеального результата. Это, во-первых, невозможно, а во-вторых — психологически давит на человека, и он даже не начинает.
Хорошо, что я не такой. И вы не будьте.
У многих есть впечатление, что это когда ты любишь симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Нет, ребята, все любят симметрию и когда швабра идеально подходит под углубление в стене. Это другое.
Перфекционизм — это когда ты не можешь ничего сделать, потому что считаешь, что любое дело нужно довести до идеального результата. Это, во-первых, невозможно, а во-вторых — психологически давит на человека, и он даже не начинает.
Хорошо, что я не такой. И вы не будьте.
Я дал интервью.
И, знаете ли, писать текст не у себя не так-то просто. Потому что я привык, что пишу в своём интернет-загончике что хочу, как хочу, делю мысли на абзацы, как мне вздумается, и всё такое. А тут редполитика, курсив убираем, картинку с книгой нельзя, заменяем «облажаться» на «не сделать» и выпиливаем явную критику школьных уроков информатики.
Стиль не сохранился, но всё главное донести удалось — почитайте.
И, знаете ли, писать текст не у себя не так-то просто. Потому что я привык, что пишу в своём интернет-загончике что хочу, как хочу, делю мысли на абзацы, как мне вздумается, и всё такое. А тут редполитика, курсив убираем, картинку с книгой нельзя, заменяем «облажаться» на «не сделать» и выпиливаем явную критику школьных уроков информатики.
Стиль не сохранился, но всё главное донести удалось — почитайте.
Если мы знаем положение и скорость каждого атома в конкретный момент, то мы можем просчитать положение всех атомов через любое количество времени, пользуясь законами классической механики. Получается, что все движения частиц — и, соответственно, действия и мысли людей — уже предопределены. Этот принцип называется детерминизмом — и его действительность оспорима, потому что помимо классической механики есть квантовая. Давайте рассмотрим возможные сценарии.
1. Полный детерминизм, отсутствие свободы воли. Если вся наша жизнь уже определена, и мы никак не можем на неё повлиять — делает ли это её хуже? Этот сценарий можно сравнить с просмотром видео на ютубе — оно уже полностью записано, и мы никак не можем изменить его содержание. Но это не делает его менее интересным! Много людей смотрят летсплеи, и, по сути, всем хватает иллюзии текущего момента. Ничего плохого.
2. Отсутствие как детерминизма, так и свободы воли. Если квантовые эффекты и случайные события существуют, то это ещё не значит, что мы можем повлиять на что-то — случайность вряд ли зависит от нашего желания. Этот сценарий можно сравнить с просмотром прямой трансляции — исход ещё не определён, но мы не влияем на него, а просто наблюдаем (и кидаем богам донатики на всякий случай). Тоже нормас!
3. Отсутствие детерминизма, полная свобода воли. Самый лучший вариант — собственно, у всех он изначально зашит в голове, иначе большинство людей уже бы давно сошли с ума.
Не парьтесь, короче.
1. Полный детерминизм, отсутствие свободы воли. Если вся наша жизнь уже определена, и мы никак не можем на неё повлиять — делает ли это её хуже? Этот сценарий можно сравнить с просмотром видео на ютубе — оно уже полностью записано, и мы никак не можем изменить его содержание. Но это не делает его менее интересным! Много людей смотрят летсплеи, и, по сути, всем хватает иллюзии текущего момента. Ничего плохого.
2. Отсутствие как детерминизма, так и свободы воли. Если квантовые эффекты и случайные события существуют, то это ещё не значит, что мы можем повлиять на что-то — случайность вряд ли зависит от нашего желания. Этот сценарий можно сравнить с просмотром прямой трансляции — исход ещё не определён, но мы не влияем на него, а просто наблюдаем (и кидаем богам донатики на всякий случай). Тоже нормас!
3. Отсутствие детерминизма, полная свобода воли. Самый лучший вариант — собственно, у всех он изначально зашит в голове, иначе большинство людей уже бы давно сошли с ума.
Не парьтесь, короче.
У меня есть маленькая Яндекс.Станция с Алисой внутри. Так получилось, что я использую её только как будильник и напоминалку, когда готовлю еду.
И если с будильником всё достаточно понятно, то напоминание всегда работало странно. Раньше текст ремайндера полностью повторял исходное сообщение, и если я просил её напомнить через пять минут про макароны, то потом она радостным голосом говорила: «Сегодня в десять часов вы хотели про макароны!»
А недавно она научилась убирать ненужные предлоги. Но никто же не говорит «напомни мне, пожалуйста, про то, что через десять минут я должен выключить суп», мы говорим «напомни мне про суп». И поэтому сообщение звучит как «Сегодня в двенадцать двадцать восемь вы хотели суп». Да, Алиса, и сейчас, кстати, тоже хочу, и сегодня в двенадцать двадцать восемь хотел, и вчера, и вообще, кого я обманываю, конечно, я всю жизнь хочу суп.
Что мешает сделать «вы попросили напомнить вам о...» — непонятно.
И если с будильником всё достаточно понятно, то напоминание всегда работало странно. Раньше текст ремайндера полностью повторял исходное сообщение, и если я просил её напомнить через пять минут про макароны, то потом она радостным голосом говорила: «Сегодня в десять часов вы хотели про макароны!»
А недавно она научилась убирать ненужные предлоги. Но никто же не говорит «напомни мне, пожалуйста, про то, что через десять минут я должен выключить суп», мы говорим «напомни мне про суп». И поэтому сообщение звучит как «Сегодня в двенадцать двадцать восемь вы хотели суп». Да, Алиса, и сейчас, кстати, тоже хочу, и сегодня в двенадцать двадцать восемь хотел, и вчера, и вообще, кого я обманываю, конечно, я всю жизнь хочу суп.
Что мешает сделать «вы попросили напомнить вам о...» — непонятно.
Уже восемь лет я играю в настольный теннис. Нечасто, нерегулярно, но долго, поэтому достаточно неплохо, особенно учитывая то, что я никогда ни с кем не занимался и не ходил ни на одну секцию.
В какой-то момент я начал играть лучше большей части своих соперников — потому что я не нахожусь в профессиональной среде, а найти среди неспортсменов тех, кто хотя бы раз в недельку бьёт по мячу на протяжении нескольких лет, уже достаточно непросто. И это прокачивает один очень важный навык — играть так, чтобы было интересно всем.
Я никогда не поддаюсь явно. Это значит, например, что я никогда специально не пропущу мяч, который могу взять. Но зато я умею менять стратегию: например, не атаковать, а просто дать сопернику поиграть, отбивая его атаки. В этом очень много плюсов:
— ты практикуешь штуки, которые не умеешь делать: учишься за счёт того, что можешь позволить себе проиграть несколько мячей, выполняя экспериментальные приёмы;
— соперник тренируется играть: бить, вытаскивать сложные мячи — я даю ему время, а не забиваю с левой при первой возможности;
— когда ты даёшь человеку выиграть пару-тройку мячей подряд, он начинает в целом играть увереннее, и тебе тоже становится интересней.
Признак того, что ты делаешь это хорошо — если соперник, который сильно слабее тебя, проигрывает с небольшим разрывом — 21:15, например. (Я ещё не дорос до того, чтобы в педагогических целях дать сопернику выиграть).
И что-то мне кажется, что это работает не только в пинг-понге.
В какой-то момент я начал играть лучше большей части своих соперников — потому что я не нахожусь в профессиональной среде, а найти среди неспортсменов тех, кто хотя бы раз в недельку бьёт по мячу на протяжении нескольких лет, уже достаточно непросто. И это прокачивает один очень важный навык — играть так, чтобы было интересно всем.
Я никогда не поддаюсь явно. Это значит, например, что я никогда специально не пропущу мяч, который могу взять. Но зато я умею менять стратегию: например, не атаковать, а просто дать сопернику поиграть, отбивая его атаки. В этом очень много плюсов:
— ты практикуешь штуки, которые не умеешь делать: учишься за счёт того, что можешь позволить себе проиграть несколько мячей, выполняя экспериментальные приёмы;
— соперник тренируется играть: бить, вытаскивать сложные мячи — я даю ему время, а не забиваю с левой при первой возможности;
— когда ты даёшь человеку выиграть пару-тройку мячей подряд, он начинает в целом играть увереннее, и тебе тоже становится интересней.
Признак того, что ты делаешь это хорошо — если соперник, который сильно слабее тебя, проигрывает с небольшим разрывом — 21:15, например. (Я ещё не дорос до того, чтобы в педагогических целях дать сопернику выиграть).
И что-то мне кажется, что это работает не только в пинг-понге.
Сегодня каналу «Нет, я не псих» исполняется три года.
Я никогда не собирал фидбек. Так проще — ты всегда прав, а несогласные тебя просто не читают. Но это закрывает автора в инфополе согласных и не даёт мозгу (и каналу, соответственно) развиваться.
Я подготовил форму. В ней есть несколько необязательных вопросов. И у меня есть важная цель — чтобы эту форму заполнили все, кто прочитал этот пост. Я понимаю, вы привыкли к «конверсии», что воронка сужается, и думаете, что другие люди набьют нужный показатель. Но это же не какое-то обыденное событие, и здесь нет никаких показателей. Такое раз в три года бывает!
Запишите себе в календарь, поставьте напоминалку на телефоне. А я всё равно напомню ещё два раза — сегодня в девять по Москве и завтра в то же время.
Если вы читаете канал два дня — заполняйте, есть вопросики и для вас. Ну а если у вас были отключены уведомления и вы пришли сюда через неделю — всё равно заполняйте. И даже если прошло уже пару веков и вы думаете, не поздно ли отправлять форму неживому человеку — не поздно. Форма будет лежать здесь всегда.
А вот и она: https://forms.gle/azm1D8Ligg6bYkZ47
Я никогда не собирал фидбек. Так проще — ты всегда прав, а несогласные тебя просто не читают. Но это закрывает автора в инфополе согласных и не даёт мозгу (и каналу, соответственно) развиваться.
Я подготовил форму. В ней есть несколько необязательных вопросов. И у меня есть важная цель — чтобы эту форму заполнили все, кто прочитал этот пост. Я понимаю, вы привыкли к «конверсии», что воронка сужается, и думаете, что другие люди набьют нужный показатель. Но это же не какое-то обыденное событие, и здесь нет никаких показателей. Такое раз в три года бывает!
Запишите себе в календарь, поставьте напоминалку на телефоне. А я всё равно напомню ещё два раза — сегодня в девять по Москве и завтра в то же время.
Если вы читаете канал два дня — заполняйте, есть вопросики и для вас. Ну а если у вас были отключены уведомления и вы пришли сюда через неделю — всё равно заполняйте. И даже если прошло уже пару веков и вы думаете, не поздно ли отправлять форму неживому человеку — не поздно. Форма будет лежать здесь всегда.
А вот и она: https://forms.gle/azm1D8Ligg6bYkZ47
Google Docs
Нет, я не псих
Без комментариев.
«№1.
Уважаемые-дорогие родственники мои!
С начала одиннадцатого класса я установил себе правило: хранить полное молчание о том, в какой университет я собираюсь подавать документы. Я решил сделать так, чтобы не завышать ожидания, не оправдываться при отмене намерений, не уведомлять никого о том, что планы поменялись, и, наконец, чтобы мне задавали меньше вопросов, ответы на которые я не знаю. В какой именно университет я собирался подавать согласие — никогда не было секретом, потому что я сам не знал этого вплоть до одиннадцатого августа.
При этом я всегда держал в голове запасной план — не идти в университет, а сразу работать. Это был вполне возможный и идеальный вариант — по многим причинам. Но это было сложнее осуществить, поэтому я установил себе политику — официально готовиться к экзаменам и поступлению, но при этом попытаться сразу выставить в игре высокий и интересный уровень сложности.
В итоге запасной план сработал — я уже месяц работаю в Студии Лебедева и всё ещё не разочаровался в работе вместо учёбы.
Вчера я узнал, что я не попадаю на факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ, куда подал согласие. Это связано не с тем, что я «рискнул», и мне «не повезло». Я просто сохранил время и нервы и отдал согласие туда, где мне было бы прикольно, оставив судьбу поступления на волю случая.
Все интересные места растащили олимпиадники, льготники и ботаны, а на неинтересные — я не хочу. Поэтому я не поступаю в университет. Эта новость меня сильно порадовала — я чувствую себя намного свободнее. К примеру, я могу работать удалённо — ждите меня в Ростове-на-Дону в ближайшие пару месяцев.
Такие дела!
Адам Арутюнов, 17 августа 2021 года»
«№1.
Уважаемые-дорогие родственники мои!
С начала одиннадцатого класса я установил себе правило: хранить полное молчание о том, в какой университет я собираюсь подавать документы. Я решил сделать так, чтобы не завышать ожидания, не оправдываться при отмене намерений, не уведомлять никого о том, что планы поменялись, и, наконец, чтобы мне задавали меньше вопросов, ответы на которые я не знаю. В какой именно университет я собирался подавать согласие — никогда не было секретом, потому что я сам не знал этого вплоть до одиннадцатого августа.
При этом я всегда держал в голове запасной план — не идти в университет, а сразу работать. Это был вполне возможный и идеальный вариант — по многим причинам. Но это было сложнее осуществить, поэтому я установил себе политику — официально готовиться к экзаменам и поступлению, но при этом попытаться сразу выставить в игре высокий и интересный уровень сложности.
В итоге запасной план сработал — я уже месяц работаю в Студии Лебедева и всё ещё не разочаровался в работе вместо учёбы.
Вчера я узнал, что я не попадаю на факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ, куда подал согласие. Это связано не с тем, что я «рискнул», и мне «не повезло». Я просто сохранил время и нервы и отдал согласие туда, где мне было бы прикольно, оставив судьбу поступления на волю случая.
Все интересные места растащили олимпиадники, льготники и ботаны, а на неинтересные — я не хочу. Поэтому я не поступаю в университет. Эта новость меня сильно порадовала — я чувствую себя намного свободнее. К примеру, я могу работать удалённо — ждите меня в Ростове-на-Дону в ближайшие пару месяцев.
Такие дела!
Адам Арутюнов, 17 августа 2021 года»
Важнейший навык, который есть у многих современных людей, а у меня каким-то образом не выработался за всё время, проведённое в интернете, — непрерывное документирование своей жизни.
Ребята клепают двадцать сторисов в день! Я столько даже не снимаю — что говорить о количестве, которое остаётся после внутренней модерации.
С трудом полтора года назад завёл себе Твиттер и научился писать туда первое, что придёт в голову. За это время я опубликовал всего восемьсот твитов — многие пишут тысячи за полгода.
С одной стороны, это полезно — можно пересмотреть сторисы через время и пережитьвайб атмосферу ещё раз. С другой, постоянно откладывать момент для будущего себя — это уже отклонение. На концерте нужно кайфовать, а не делать видос для просмотра через полгода. Я сам часто снимаю взлёты и посадки и заставляю себя в этот момент смотреть не на дисплей, а в иллюминатор — всё равно там в сто раз красивее.
У меня всегда было ощущение, что если ты много постишь, то скорее достаёшь других постоянным мельканием в ленте. Но, кажется, наоборот, здесь работают правила информационной войны — кто больше занял эфирного времени, тот победил.
Я стараюсь.
Ребята клепают двадцать сторисов в день! Я столько даже не снимаю — что говорить о количестве, которое остаётся после внутренней модерации.
С трудом полтора года назад завёл себе Твиттер и научился писать туда первое, что придёт в голову. За это время я опубликовал всего восемьсот твитов — многие пишут тысячи за полгода.
С одной стороны, это полезно — можно пересмотреть сторисы через время и пережить
У меня всегда было ощущение, что если ты много постишь, то скорее достаёшь других постоянным мельканием в ленте. Но, кажется, наоборот, здесь работают правила информационной войны — кто больше занял эфирного времени, тот победил.
Я стараюсь.
Есть один вопрос, который каждый раз погружает меня на три секунды в состояние невероятного когнитивного напряжения — «вам здесь или с собой?».
Разберёмся, что происходит.
Первым делом мозг понимает, что это не просто какой-то вопрос, а тот, который он уже слышал тысячу раз, какой-то шаблонный, который задают всегда в определённых ситуациях и на который нужно дать ответ. Быстрый перебор этого вопроса в выборке среди «пакет нужен?» и «наличные или карта?» уточняет — это тот самый вопрос, который обычно задают кассиры в конце заказа, чтобы узнать, в каком форм-факторе отдавать еду. То есть на этом этапе мозг делает мощнейшую эвристику, только не упрощает себе задачу, а наоборот.
Дальше нужно дать ответ на вопрос «как я буду есть еду». В этот момент мозг представляет прикреплённое к нему тело, поедающее Додстер с кофе за столом зала, параллельно с этим тыкающее в телефон, и тут ещё, короче, люди ходят, а справа Садовое кольцо. Ок, вот это вроде подходит в этот раз.
Дальше нужно вспомнить «таак, а чё там она спрашивала, ээ, здесь или с собой? так, я сейчас собираюсь есть в зале, и я сейчас в зале, и „здесь“ — это где я сейчас, так что это здесь. С собой — это вот если в пакет положат и я дома съем, не в этот раз».
«Здесь!» — отвечает рот после когнитивной нагрузки, по интенсивностью сравнимой с перемножением двух трёхзначных чисел в уме.
Причём так происходит не только потому, что это устная речь. Когда то же самое нужно выбрать в аппчике, у меня абсолютно так же взрывается мозг. Единственное решение, которое я выработал автоматически — сначала отвечать «здесь», а потом думать, правильный ли это ответ (почти всегда — да). И в приложении тыкать всегда на вилочку.
А спрашивать по-хорошему нужно «сейчас или потом?», потому что к тому моменту, как ты приходишь в пиццерию, мозг уже тысячу раз сказал тебе «ХОЧУ СЕЙЧАС ЕСТЬ ПОЙДЁМ ПОЕДИМ СЕЙЧАС ЕДА ЕСТЬ СЕЙЧАС ХОЧЕТСЯ ОЧЕНЬ». А с точки зрения моего мозга кассиры каждый раз спрашивают «вам макароны или табуретка?», и ты должен расшифровать это сообщение, чтобы ответить.
Сложно всё, короче.
Разберёмся, что происходит.
Первым делом мозг понимает, что это не просто какой-то вопрос, а тот, который он уже слышал тысячу раз, какой-то шаблонный, который задают всегда в определённых ситуациях и на который нужно дать ответ. Быстрый перебор этого вопроса в выборке среди «пакет нужен?» и «наличные или карта?» уточняет — это тот самый вопрос, который обычно задают кассиры в конце заказа, чтобы узнать, в каком форм-факторе отдавать еду. То есть на этом этапе мозг делает мощнейшую эвристику, только не упрощает себе задачу, а наоборот.
Дальше нужно дать ответ на вопрос «как я буду есть еду». В этот момент мозг представляет прикреплённое к нему тело, поедающее Додстер с кофе за столом зала, параллельно с этим тыкающее в телефон, и тут ещё, короче, люди ходят, а справа Садовое кольцо. Ок, вот это вроде подходит в этот раз.
Дальше нужно вспомнить «таак, а чё там она спрашивала, ээ, здесь или с собой? так, я сейчас собираюсь есть в зале, и я сейчас в зале, и „здесь“ — это где я сейчас, так что это здесь. С собой — это вот если в пакет положат и я дома съем, не в этот раз».
«Здесь!» — отвечает рот после когнитивной нагрузки, по интенсивностью сравнимой с перемножением двух трёхзначных чисел в уме.
Причём так происходит не только потому, что это устная речь. Когда то же самое нужно выбрать в аппчике, у меня абсолютно так же взрывается мозг. Единственное решение, которое я выработал автоматически — сначала отвечать «здесь», а потом думать, правильный ли это ответ (почти всегда — да). И в приложении тыкать всегда на вилочку.
А спрашивать по-хорошему нужно «сейчас или потом?», потому что к тому моменту, как ты приходишь в пиццерию, мозг уже тысячу раз сказал тебе «ХОЧУ СЕЙЧАС ЕСТЬ ПОЙДЁМ ПОЕДИМ СЕЙЧАС ЕДА ЕСТЬ СЕЙЧАС ХОЧЕТСЯ ОЧЕНЬ». А с точки зрения моего мозга кассиры каждый раз спрашивают «вам макароны или табуретка?», и ты должен расшифровать это сообщение, чтобы ответить.
Сложно всё, короче.
Мобильное приложение «Евроспар». Войти. Номер телефона, пароль. Неправильный пароль. Войти.
«Скан-энд-гоу». Большая Лубянка, 12. Верно.
Отсканировать товары. Спасибо, женщина, я знаю, где кассы, я с приложения. Сендвич с ветчиной. Хлеб. Огурцы. Колбаса. Товар не найден. Товар не найден. Сыр.
Оформить заказ. Введите данные банковской карты. Сохранить карту на будущее. Гугл-пэй. Логин, пароль. Подтвердите, что это ваш аккаунт. Всплывающее уведомление. Да. Ошибка на стороне разработчика приложения. Мужик, я с телефона!
Введите данные банковской карты. Автоматически заполнить. Введите CVC-код для проверки. Приложите палец.
Введите код из пуш-уведомления. Оплатить. Оцените заказ.
Покажите чек. Где тут у вас написано, что оплачено? Я не знаю, что тут в приложении. Вижу, спасибо.
«Скан-энд-гоу». Большая Лубянка, 12. Верно.
Отсканировать товары. Спасибо, женщина, я знаю, где кассы, я с приложения. Сендвич с ветчиной. Хлеб. Огурцы. Колбаса. Товар не найден. Товар не найден. Сыр.
Оформить заказ. Введите данные банковской карты. Сохранить карту на будущее. Гугл-пэй. Логин, пароль. Подтвердите, что это ваш аккаунт. Всплывающее уведомление. Да. Ошибка на стороне разработчика приложения. Мужик, я с телефона!
Введите данные банковской карты. Автоматически заполнить. Введите CVC-код для проверки. Приложите палец.
Введите код из пуш-уведомления. Оплатить. Оцените заказ.
Покажите чек. Где тут у вас написано, что оплачено? Я не знаю, что тут в приложении. Вижу, спасибо.