Мирный учёный – Telegram
Мирный учёный
307 subscribers
738 photos
63 videos
3 files
367 links
Канал о проблемах науки (субъективно), и попытка быть объективным в мире (нереально)
Download Telegram
О, опять кастовость пошла. Видимо по мнению президиума РАН математик является богом, физик полубогом, а химик животным полезным, но бестолковым. Что ж они про биологов то думают?
Господа читатели, к вам вопрос. Кто-нибудь работал с фоторезистом ФП-3515-27?
Можно ли его реверсировать, а ля резисты серии AZ, да, там не только 5214Е реверсивный?
❗️Число уезжающих за границу ученых выросло в 5 раз с 2012 года — РАН
Раньше всех. Ну почти.
❗️Число уезжающих за границу ученых выросло в 5 раз с 2012 года — РАН
интересно откуда такая статистика? И куда главное уезжают? Из моих знакомых, многие из Швеции и из Германии как раз вернулись в Россию.
А мне шпили в Гётеборге нравятся. Извините.
Forwarded from GREY ZONE
"Считаю также, что президиуму РАН необходимо наладить взаимодействие с правоохранительными органами во избежание необоснованного преследования ученых. Все мы согласны с тем, что российские ученые, члены академии - это настоящие патриоты своей страны, и сажать их в кутузку - это совершенно недопустимо", - считает Рубаков." (с)

Хороший патриот, сегодня он топит за #авальный, а завтра сливает ЦРУ грифованные документы, к которым имеет доступ по профессиональной деятельности. Вы его пейсбук почитайте.
Немного за последний политический наброс. В некоторых чатах все больше звучит риторики на тему того, что Сергеев предатель и вообще покрывает навальнятник. Я с этим мнением не согласен от слова совсем (впрочем, кто меня спрашивать будет). Сергеев в первую очередь учёный, а не политик. Он в отличие от многих академиков заслуженных, зело аполитичен, как и следует быть настоящему учёному. Вы же, господа (надеюсь все таки товарищи) патриоты, от него требуете публичной порки сотрудника, к слову его родного института. Что реально может вызвать раскол в академии наук, ибо там собрались люди весьма разных и специфичных взглядов. Или вы уже для политически неблагонадежных шаражки подготовили? Пока нет, тогда разговор-то о чем? Чтобы академия полностью дискредитировала себя внутренними дрязгами и науку дали на откуп эффективным менеджерам? Мне кажется именно такого результата и добиваются наши "партнеры". Ибо бизнес не может вкладываться в фундаментальную науку по причине полной неокупаемости проектов в перспективе минимум 5 лет. В принципе затраты на науку как таковую - неокупаемая статья бюджета. И окупаются вложения в науку в первую очередь в военной отрасли и международном престиже страны, а не в стартапах на полгода.

А @surf_noise1 спасибо за интересную информацию о Фиме, и ждем новостей о других 5 задержанных!
Не просрали космос, говорите? Я все ещё надеюсь, что это запоздавшая первоапрельская шутка.
⚡️"Роскосмос" ведёт переговоры с NASA о доставке космонавтов на МКС с помощью Crew Dragon
Forwarded from Димитриев
Несколько дней назад ВГТРК нас впечатлила сюжетом про новый российский барражирующий боеприпас "Ланцет" и схему "воздушного минирования", которая защитит военные объекты от атак беспилотников. Так и сказали там: "Ланцет" не оставляет шансов "Байрактарам". Но оказывается нас немного ввели в заблуждение. "Ланцет" не имеет системы самонаведения, так как в российской микроэлектронике в этом плане провал. В боеприпас нужно запихнуть ГСН и "мозги", которые будут анализировать поступающую информацию. А с этим проблема. Необходимо устанавливать радарную сеть. Нужен канал связи и постоянное целеуказание до самого поражения. Ну и, соответственно, высоки риски потери управления. Это уже не говоря о том, что есть большие сомнения, что "Ланцет" может соревноваться с "Байрактаром" по скорости и высотности.
Но у сюжета же была другая цель - сказать, что все хорошо. А дальше лишь бы не было войны.

https://news.1rj.ru/str/atomiccherry/134
Димитриев
Несколько дней назад ВГТРК нас впечатлила сюжетом про новый российский барражирующий боеприпас "Ланцет" и схему "воздушного минирования", которая защитит военные объекты от атак беспилотников. Так и сказали там: "Ланцет" не оставляет шансов "Байрактарам".…
Самое обидное, что факультативные можно сказать работы, по автономной работе БЛА в условиях противодействия средств РЭБ велись нашим коллективом еще в 2011 году. Суть собственно проста, аппарат взлетает с постоянным сигналом из расположения, после чего в него загружается полетное задание, и связь отключается, в смысле БЛА работает только на передачу информации, или же просто пишет её себе в память. Ориентирование на местности проводится комбинированным способом. Сначала привязывается в конкретной точке по карте с данных GPS/ГЛОНАС, далее по компасу и с помощью акселерометров летит в заданную точку. Компенсация набегающей ошибки акселерометров производится с помощью ОЛС и заданных заранее (в полетном задании, контрольных точек - ориентиров на местности). Но сей проект никого из МинОбороны не заинтересовал на тот момент.
Далее к вопросу об оптике, оптику у нас теперь умеют делать и хорошую. На счет мозгов категорически не согласен, мозги у нас делать умеют, и процессоры с 24нм техпроцессом и вполне себе годной производительностью, которые нуждам БЛА соответствуют в полном объеме. Единственной нерешенной на данный момент проблемой у нас остаются полупроводниковые матрицы для камер высокого разрешения. Врать не буду, не знаю, но насколько я понял работы в этом направлении ведутся.
Forwarded from Aladinhabar |Z|
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Корпус стражей иранской революции (КСИР) опубликовали видеозапись с беспилотника, на которой, как заявлено, детально заснят авианосец ВМС США в Персидском заливе.

Видеоролик, на котором отчетливо видна палуба авианосца с боевыми самолетами, вертолетами и другой техникой, был продемонстрирован в эфире телеканала Press TV.
С вербовочным вербным воскресением, друзья!
От подписчика
Тут товарищ @wtf_sci пишет возражение по «Ланцетам»:

На счет мозгов категорически не согласен, мозги у нас делать умеют, и процессоры с 24нм техпроцессом и вполне себе годной производительностью, которые нуждам БЛА соответствуют в полном объеме.

https://news.1rj.ru/str/wtf_sci/69

По поводу этого пункта есть обоснованные сомнения. Хотелось бы увидеть 100% отечественный продукт с техпроцессом тоньше 65нм. Наиболее продвинутые отечественные чипы – это все тот же пресловутый "Эльбрус" всех модификаций, причем там есть 2 принципиально разные лиинейки – "Эльбрус-90", клон допотопного SPARC и новый – серии 2С, 8С и т.п., – если не клон Itanium, то что-то близкое по архитектуре системы команд.

«Эльбрус-90» у нас делают еще с 90-х годов, по технологии 90нм же. Более архитектурно новые «Эльбрус-2СМ» – аналогично, тоже по 90нм. Лучше только 65нм на Зеленоградском «Микроне», но некоторые партии для удешевления делают на Тайване. В России нет мощностей для 28 нм, их делают на Тайване. Если я не прав – прошу пруфы на обратное. С февраля 2014 на сайте «Микрона» нет ни одной новости про 65нм. И там где пишут про производство «Эльбруса» — везде речь идет только про «Эльбрус-2СМ» по технологии 90нм. Это первое возражение.

Второе возражение – о принципиальной возможности развития в России фотолитографии 25нм и тоньше. Это очень дорогая, очень продвинутая технология стратегического уровня, которую никто и никогда нам не продаст и спереть ее не получится (ну разве что лет через 5, когда весь мир на 3-5нм полностью переедет). Разработать такое самим – тут нужны миллиардные (не распиленные, что уже фантастика!) ассигнирования в баксах, специалисты, которых надо обучать годами, многолетние непрерывные НИОКР. Технологическое отствание в районе 10-15 лет по собственным техпроцессам у нас идет еще с времен СССР и сокращатся в общем-то не особо стремится.

Далее. Нам нужен не процессор, по сути, а SoC со всей обвязкой на кристалле, а разработка такой штуки еще сложнее и дороже, как и изготовление. У нас даже для первых серий «Эльбруса» обычный-то чипсет не вытянули, распаивали на платах к нему прошитую FPGA от Altera, а потом стали просто у TSMS заказывать. Не говоря уже о том, что понадобится и собственная память и т.д и т.п. Покажите мне в России технологии производства памяти уровня DDR2 хотя бы.
Так что о том, что это все будет 100% отечественное полного цикла от разработки до изготовления – тут, прямо скажем, есть меня большие сомнения.

Хватит ли БПЛА более древнего техпроцесса – это другой вопрос. Вероятно, здесь достаточно и 90нм – те же «Томагавки» вполне летают на камнях уровня 486го. Другое дело, что опять таки, все упирается в обвязку, в идеале нужен не просто камень, а система на кристалле и память, а с изготовлением всего этого куча сложностей.

Так что без железных пруфов в виде фото 25нм SoC с гордым травлением «Made in Russia» на кристалле в это дело поверить изрядно сложно.

@atomiccherry 💯
𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
Тут товарищ @wtf_sci пишет возражение по «Ланцетам»: На счет мозгов категорически не согласен, мозги у нас делать умеют, и процессоры с 24нм техпроцессом и вполне себе годной производительностью, которые нуждам БЛА соответствуют в полном объеме. https:…
Да, локализация по технологиям полная у нас только 90 и 65нм в Нижнем Новгороде и в Москве есть. Про 28 нм совершенно верно, у нас нет мощностей делать массовыми чипы по такому техпроцессу, поэтому делают на Тайване. Хотя отдельные элементы или одиночные чипы у нас тоже могут делать. Но это нерентабельно, дешевле на Тайване. Как я уже писал где-то, предел рентабельности это 100 3 инчёвых пластин в час, таких мощностей у нас нет (или я не знаю).
@atomiccherry
На криостате на работе случился массовый падёж PIDa. Не держит температуру, зараза.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного красоты. Механизм раскрытия 10 метрового зеркала для проекта Миллиметрон