Все будут ругать МЮ за то, что не продлили Эрреру, но если смотреть правде в глаза, то это хороший, но достаточно ограниченный игрок, который никак не заслуживает 170 тысяч фунтов в неделю. Если Санчесу дали дурацкую завышенную зарплату, это не значит, что теперь каждому нужно завышать ее, тем самым загоняя себя во все более сложную ситуацию. Его продление встало бы МЮ в более чем 30 млн евро затрат за 3 сезона только на зарплату - без подъемных и налогов. Куда разумнее просто взять в эту позицию человека из Европы, который при этом не будет ниже качеством.

Продолжение 5 факторов для победы в конторе, первая часть в посте выше: https://news.1rj.ru/str/bk_news/865

2. Простая математика

Если вы считаете, что «не дружите» с числами, то и ставки, вероятно, тоже не для вас. - Именно так писал я два года назад. К нынешнему времени через меня прошли сотни игроков, если не тысячи и иногда я видел людей, которые не умели считать совсем, но постепенно учились и со временем становились ребятами, которые не заносят в контору, а выносят. Пару раз были случаи, когда не могли разделить или умножить однозначные числа и я советовал открывать учебники за 6-8 классы и без стеснения проходить школьную программу. Скажу честно, очень рад, что это пиздец как помогало людям. Ребята открывали новый мир и возвращались с благодарностями.
Многие игроки могут получать прибыль, делая ставки на основании интуиции или «чувства», но, чтобы стать успешным в долгосрочной перспективе, нужна жизнеспособная стратегия ставок. Впрочем, для тех, кто играет для души или небольшой доли адреналина это не касается. Также нужно понимать, что означают коэффициенты с точки зрения вероятности (ранее я описывал, как высчитывается вероятность). Одним словом, это игра цифр, и нужно хотя бы освоить деление и умножение. Вы думаете, что все игроки умеют считать и распоряжаться своими деньгами? Постоянно вижу ошибки игроков в подсчётах и теоретической неосведомленности и это можно исправить, если немножко заново поучиться. Есть множество фин. стратегий, из которое важно и нужно найти свою, то есть фиксированную.

3. Почему нельзя играть экспрессы?

Вы только посмотрите, какие простые примеры я приводил пару лет назад. С тех пор много воды утекло, было создано много теорий и подсчётов на тему экспрессов, но точного вывода пока никто не придумал. Один пользователь нашего чата обещал создать на релаксе свой топовый текст на эту тему и мы его дождёмся. Ну а пока почитайте самое наглядное.
Кстати, забегая вперёд, хочется тезисно подогреть тему поста по прессам:
1) Когда-то ты думаешь, что прессы норм тема.
2) Попадаешь в наш чат и понимаешь, что это попанство.
3) Потом думаете и понимаете, что прессы - плохо для попанов и хорошо для профи.
4) Но сейчас в этом уже не уверены...
Итак, к моим стареньким абзацам.
Здесь всё просто, но важно, внимательно только прочитайте. Например, если вы поставили на экспресс из 4 событий, коэффициент при равных шансах каждого из которых 2, то коэффициент такого экспресса равен 16. В реальности же букмекер предложит, скажем, коэффициенты при равных шансах в размере 1,9 с комиссией 5 %. Коэффициент для такого экспресса из 4 событий будет 13, то есть примерно на 19 % меньше полной цены ставки. Хороший пример привел Никита Васюхин: «C житейской точки зрения экспрессы выглядят дико. Можете себе представить трейдера, который в одну сделку запихнет прогноз на движение нефти, индекса с анд пи, пары валют и казначейские облигаций сша? Нет, потому что это дикость».
Есть ещё один наглядный и крутой пример про вероятности прохода. Если в обе стороны по 1.9, то шанс прохода 50%, а если двойник с 1.9 и 1.9, то шанс уже 25% и так далее. С каждым новым событием вероятность прохода снижается.

@bk_news

​​Сняли Криса Хьютона с некоторыми подробностями, подтверждающими мою предыдущую правоту - его подход к игре давал минимальный результат, но не позволял многим игрокам развивать лучшие качества. Много игры без мяча, вингеры при переходе владения в очень глубоких позициях, что затрудняет те же контратаки для них. При Хьютоне Брайтон простой, как пять копеек - низкий блок, вингеры сразу в 6-3-1, попытки контратак, лонгболлы, длинные передачи. Это не очень игра для Проппера, Джаханбахша, Локадии и других.

Брайтон все сделал вовремя - было бы сложно реализовывать такой сценарий в Чемпионшипе, если бы они вылетели и сняли Хьютона после следующего сезона. В этом сезоне так сложились обстоятельства, что Хаддерсфилд был очень плох, Фулхэм слабо распорядился мощными ресурсами и утонул рано, а Кардифф просто не получил в зимнее окно форварда, на которого рассчитывал.

Он давал минимальный результат, но в следующем сезоне эта концепция бы подвисла, потому что входят достаточно неплохие команды - Брайтон точно был бы в тройке худших со старта. Теперь же, при подходящем тренере, есть шанс сделать шаг вперед. Но есть и риск оглушительно провалиться, как Фулхэм - Хьютон бы точно стабильно боролся за выживание до последнего тура в следующем сезоне.

Если анализировать информацию, поступающую из Динамо, то после ухода Широкова на какое-то время там настают неплохие времена - некому раскачивать лодку. Белкин - достаточно прошаренный руководитель. Говорят, что если он не в курсе модели expected goals, то по крайней мере внимательно смотрит за тем, что происходит на поле - и понимает, что по игре команда сильно лучше, чем это может казаться из таблицы. Это первое.

Второе - он верит в Хохлова. Это логичное следствие из первого пункта. Его контракт должен быть продлен, и это правильно. Динамо в этом сезоне всегда играло перед нами, и я смотрел их игры (ровно как и игры остальных команд) - нельзя сказать, что у них вагон идей, но относительно лиги это одна из самых осмысленных команд, которая хорошо мимикрирует под соперника (возможно, лучше всех в лиге). И их перформанса в нормальный сезон было бы достаточно для того, чтобы быть в зоне Лиги Европы (в большинстве игр, где терялись очки, они играли с преимуществом) - особенно учитывая плотность таблицы, где дисперсия в паре игр может опустить тебя из зоны еврокубков в стыки. Люди с вертолета могут критиковать решения тренера, не имея данных о физическом состоянии игроков и не наблюдая тренировки; могут критиковать осторожность, могут критиковать схему с 5 защитниками, но это все не имеет значения, поскольку они не понимают, что такое борьба за результат под давлением, когда кто-то еще раскачивает лодку. К примеру, мне идея сыграть 5-3-2 в Питере показалась сильной (но не неожиданной), и выбор состава был интересным, - особенно для мидвика - хотя в медиапространстве это все осуждалось из-за того, что результат не был достигнут.

Третье - Хохлов будет принимать очень большое участие в летних трансферах (по крайней мере, на данный момент). И это хорошая идея, когда речь идет о молодом тренере, который хочет максимизировать спортивный результат, а не привести знакомых игроков, чтобы угодить знакомым агентам. Хохлов производит на меня впечатление тренера, который хочет добиваться именно спортивного результата, а агентские игры ему до лампы. При этом у каждого могут быть ошибочные/не до конца точные решения - к примеру, мы знаем, что Хохлов лично просил Маркова перейти в Динамо, а потом со временем разочаровался в нем. Но так может произойти в каждым. Если ему позволят взять 3-4 игроков под себя, то на базе этого сезона команда может хорошо рвануть в следующем.

Интересный рассказ Рангника, из которого можно подчерпнуть полезную информацию: его взглядах на футбол (игра переходов), как на него повлиял Лобановский, про принципы игры (важно не просто внедрять принципы игры, но и объяснять и показывать игрокам, почему они работают и делают их лучше), о методах работы с игроками, о Соккерботе.

https://www.coachesvoice.com/ralf-rangnick-rb-leipzig-and-bundesliga/

Следишь за новостями спорта, но не хватает настоящего драйва и адреналина?

Зарегистрируйся на сайте 888.ru, получи приветственный бонус до 5000 фрибетом за первую ставку и заключи пари (любая ставка, Карл!).

Теперь ты будешь переживать за исход матча любимой команды сильнее, чем за собственные отношения. Так ты сможешь постичь истинную горечь поражения и небывалую радость от победы своих фаворитов. Удвой коэффициент эмоций по ссылке http://bit.ly/2VAqxte

Стэна Коллимора убивают в твиттере за слова о том, что нельзя выиграть лигу, не тренируя отборы. Понятно, что он бредит - на таком уровне тренер уже не будет тренировать отборы: он берет игроков с готовым техническим качеством и изменяет только их роли и их мышление.

Но не надо уходить в крайности. В Padj отборах или отборах в минуту владения соперника Сити будет в лидерах/лидером лиги (в зависимости от методики). Сырые оборонительные данные не значат практические ничего.

Если была цель поиграть на столба, то можно было Денисова выпустить или даже просто отправить Коне вперед - он бы за бОльшее число мячей зацепился. Выход Аджоева в такой ситуации - шутка. Очень странно, что тому же Ожеговичу не дали шанс с лавки.

Скандалы в российском футболе. Договорняк или кажется?
А) Чайка - Черноморец. 13 мая.
Б) ЦСКА - Ахмат. 18 мая.
В) Здесь могут быть ваши команды.

А) «Чайка» и «Урожай» ругаются в Инстаграме (это уже нормально). Шалимов оставляет комментарии по происходящему, а это на минуточку, тренер уровня РПЛ.
Хочется начать с уже состоявшейся игры в зоне ЮГ между Чайкой и Черноморцем. Прочитать полный материал и просмотреть голы (обязательно второй) можно тут: www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2450295.html

1) Посмотрите на второй гол в инстаграме 2liga__. Разве защитник (14 номер) так защищается, когда его обыгрывают, как стоячий манекен? Обратите внимание на позицию 4 номера Черноморца, вы защищаетесь, а не нападаете (режим Айртона)?

2) Коэффициенты в LIVE. Совершенно очевидно, что здесь было залито после первого тайма на победу первых. Никакие отмазы не помогут. Такое случается редко и только тогда, когда известно, кто победит.

3) Фол на пенальти. Классическая ситуация, но не забили, бывает.

4) 500 тысяч рублей на 4-6 игроков? Да, это вполне реальная цифра. Примерно такую же слышал по играм в зоне Запад на некоторых играх. Когда у тебя зарплата до 30к, получить тройную за сдачу 2 тайма в голове можно, а вот принципы у вас как там?

5) Прогруз перед игрой с 1.61 до 1.27. Этого в материале нет, но по факту это есть. И кстати, в середине второго давать на победу одной из команд 1.09? Ну конечно.

Б) ЦСКА - Ахмат. 18 мая.
Я ни в коем случае не говорю, что здесь будет договорняк. Но разговоры об этом начали ходить ещё с прошлого тура. Мол договорились, всё решено, грозненцы сольют.
Что за это говорит?
Коэффициенты на матч по линии выхода(!): Победа ЦСКА стоила 1.37(!), она и сейчас столько же стоит. На вялых армейцев, которые фактически провалили последние игры. Если откинуть игру с Анжи, то в последних 5 играх ЦСКА создавали по xG меньше каждого соперника с кем бы они не играли. И тут приезжает вязкий Ахмат, который не проигрывал уже 5 встреч подряд и бился с Зенитом и Краснодаром.
Ахмат уже ни на что не претендует, но они очень круто провели весну в плане очков, набрали 16 очков, что на 1 больше, чем ЦСКА за 11 игр. И на ЦСКА смеют выкатывать 1.37? Очень странно и беспочвенно. Неужели мотивационная сторона так высоко ценится, нежели расположение реальных сил команд.
Да, мы неоднократно замечали за Ахматом странные игры. С Уралом, на открытие стадиона с тем же ЦСКА (3-0).

В) Сейчас предотпусковая пора и странные матчи будут сплошь и рядом. Кстати, из классических доматчевых загрузов договорнячки переезжают в only LIVE загрузы. Ребята умнеют и знают, что в лайве легче всего затеряться и вынести можно гораздо больше, а так же внимание общественности почти минимальное, если игру и смотрят, то уже потом и лениво.

@bk_news

Интересно, как одновременно разместить Икарди и Роналду без ущерба для кого-то из них. Икарди - ярковыраженный игрок штрафной площади, который критически мало вовлечен в развитие атаки: последние три сезона у него 13.3, 13.5 и 15.9 передач (он делает меньше 3% от передач Интера). Роналду последние сезоны двигался в эту же сторону, но, конечно, он более разнообразный, больше вовлечен в развитие и последний сезон чаще принимал мячи в глубоких позициях, по сравнению с Реалом.

Возможно, это как раз то, что нужно - взять игрока штрафной площадки, который хорошо открывается за спину и под кроссы, когда твой главный атакующий игрок, порой нарушая установку, уходит в глубокие позиции и пытается решать сам. Потом будут разговоры, что КриРо здорово адаптировался под приход игрока штрафной, хотя в действительности он продолжит играть так же, как и играл, просто штрафная теперь не будет пустовать, когда он будет уходить в глубокие позиции. Люди как обычно будут искать паттерны там, где их нет.

Так же, в случае прихода Конте, их можно разместить в схеме 5-3-2 с очень хорошими фланговыми игроками - в таком случае в основном команда будет достаточно примитивна в атаке, но с таким набором игроков в штрафной и на передаче подход может быть очень эффективным. Понятно, что Конте сейчас связывают с Интером и считают, что это решенный вопрос, но есть и другая информация - что именно он заменит Аллегри (Макс пойдет в ПСЖ, а Тухель поедет домой).

​​Что-то не вижу статей, где бы обсуждалась трансформация Чалова в весенней части сезона. Распределение атакующих касаний (без стандартов) на чужой половине поля (осень vs весна):

Зона 1: 11.3% vs 16.2%
Зона 2: 10.2% vs 11.6%
Зона 3: 41.7% vs 34.5%
Зона 4: 12.6% vs 17.7%
Зона 5: 24.2% vs 20.2%

Больше задействован в штрафной, больше уходит на фланги и значительно меньше в опорную зону соперника или в глубокие позиции. Изменения значительно более значимые, чем в случае с тем же Дзюбой (17.9 vs 15.8 в зоне 1; 10.4 vs 11.4 в зоне 2; 25.3 vs 28.1 в зоне 3; 15.9 vs 18.4 в зоне 4; 30.5 vs 25.7 в зоне 5) или Джорджевичем (9.4 vs 10.4 в зоне 1; 7.2 vs 7.4 в зоне 2; 29.8 vs 22.2 в зоне 3; 12.5 vs 13.8 в зоне 4; 35.9 vs 42.9 в зоне 5) - людей, которые имели стабильные минуты в центре нападения в обеих частях сезона.

По модулю распределение касаний по полю у Чалова изменилось значительно сильнее, чем у Дзюбы и сильнее, чем у Джорджевича, который тоже сильно поменялся. Но люди предпочитают говорить о новостях - о том, что на виду, - вместо того, чтобы говорить о трендах.

Оренбург показал, насколько вариант "все в створ" хорош против зоны. Если у обороняющихся заранее нет установки переключаться на 1 в 1 относительно тех, кто приходит в створ, то часто кто-то останется свободным. Если же все делать правильно, то, по сути, редкий случай, когда атакующие вынуждают обороняющихся отойти от своей схемы опеки.

По сегодняшней игре можно легко понять, что ЦСКА не в порядке. В лучшей форме они создали бы куда больше моментов еще в первом тайме. При Рахимове команда хорошо перекрывает середину и +- сносно обороняется на флангах, но у них есть большая проблема - в среднем блоке линия неорганизованна, игроки по-разному располагаются относительно мяча, ее легко сломать, плюс они часто оставляют мяч открытым и дают много времени сопернику на это мяче. Это более-менее проходит в РФПЛ, где не так много команд, где одновременно есть тот, кто хорошо и своевременно открывается за спину и тот, кто может стабильно эти передачи отдавать. С тем же Локо у Рахимова были большие проблемы - по сути, одна из лучших команд лиги по атаке за спину, разорвала Ахмат на этом компоненте.

У ЦСКА в целом несколько опасных векторов: Магнуссон -> Фернандес -> Влашич и Обляков -> Чалов. Если контролировать эти две темы, то ты во многом контролируешь ЦСКА. Второй вектор - это в основном передачи за спину: Обляков стремится делать большое количество каждый матч, даже если за спинами не особо много пространства. Сегодня было много пространства, но ЦСКА хуже обычного подготавливал эти ситуации: несколько атак прошло, но не более.

https://yadi.sk/i/CvtEl8_gzBbbsQ

Сухина по весне очень хорош. Осенью была просадка небольшая, но по весне стабильный перформанс высокого уровня от игры к игре. Пены и красные соперникам - это мелочь. Настоящее искусство - влияние с бровки в лайве. У Баринова фол на восьмую желтую (значит пропустит в Грозном), реф достает карту, но с бровки идет подсказ - в итоге картон получает Кварацхелия, который просто мимо проходил. Типо за разговоры, хотя он ни слова не сказал - в итоге охуевшего с такого поворота Квичу поменяли просто в перерыве.

Вот это искусство в чистом виде. А комбинация пена + КК - это просто рутина. По приезду из Екб он заслужил бы памятник у Черкизово вместо паровоза, если бы его перформансов хватило бы для титула. Но не хватило.

Топ-разбор одной из самых организованных в обороне команд Европы.

https://spielverlagerung.com/2019/05/16/video-analysis-eibars-defensive-system/?doing_wp_cron=1558090332.1583740711212158203125

Гол Антона Миранчука с игры Уралу и его первый гол Крыльям очень похожи - пример элитного взаимодействия и движения без мяча. Передача с фланга, брат из глубины открывается на ближнюю сторону и уводит центрального защитника - образуется разрыв, куда идет передача и врывается из глубины Антон. Сложно сказать, насколько это наиграно, но выглядит интересно - это редко проходит, поскольку за пределами пятерки в основном в 5 защитников играют команды (соответственно такой маневр не имеет сопоставимого эффекта), а в сильных командах, которые играют в четыре, отточен маневр, что опорник садится пятым в линию обороны, чтобы этого разрыва не создавалось. Показательно, что эти голы случились против двух команд снизу, которые играют в четыре защитника и плохо организованы в обороне относительно лиги - в том числе и при обороне в штрафной.

Алексею надо добавить no-touch ассисты.

Холивары по Кайо заставляют вставить пять копеек.

Пора заканчивать всерьез говорить о ценах на игроков, руководствуясь трансфермаркетом (хотя этим даже в клубах промышляют люди, которые принимают решения). Механизм оценки трансфермаркета, построенный на мнениях не особо близких к футболу людей, очень biased. Эксперты трансфермаркета думают, что видят всю поляну, но в действительности они просто не понимают ситуации.

Речь даже не про ситуации, когда у человека год по контракту, и он по понятным причинам уходит дешевле. Или о перегреве рынка, вызванном лимитом. К примеру, Зобнин в контексте европейского футбола - игрок для средней команды топ-5 лиг с зарплатой после налогов в миллион (грязными это корячится к двушке). В контексте русской лиги и лимита - это 3 млн чистыми зарплата и отступные 30 млн евро. В Европе ни одна команда по понятным причинам не даст за него даже 20. Скопинцев в контексте Европы - шутка. В контексте РФПЛ - 4.5-6 за трансфер и зарплата за миллион чистыми. Для разных рынков - разная цена, для разных ситуаций - разная цена. На первой лекции по микроэкономике в школе всегда приводят пример - цена бутылки воды в обычной ситуации и в пустыне разная. Тут так же.

Что значит, что люди с трансфермаркета не понимают ситуации на местах? Возьмите Дзагоева - 13 млн. Посмотрел бы я на человека, который купил бы его именно сейчас за такие деньги - думаю, что он проработал бы в Европе минут двадцать. Кто немного погружен в русский футбол, в курсе о травмах Дзагоева, его проблемах с режимом, восстановлением и вообще есть вопросы относительно реального возраста. Сомневаюсь, что его кто-то даже свободным агентом будет рассматривать. Или Акинфеев - сейчас висит 12 млн. Если ты немного понимаешь ситуацию, то ясно, что это невозможно - человек закончит с сегодня на сегодня. У него разрушено левое колено так, что он не просто особо не идет на выходы, не пасует тяжелые мячи левой, не играет за пределами штрафной - он особо даже не толкается левой, из-за чего уязвим против ударов под эту ногу. После каждой игры колено так распухает, что несколько дней надо просто восстанавливаться и крутить велосипед. Когда-то это был топ-вратарь даже по европейским меркам, но сейчас оценка трансфермаркета неадекватна.

К чему я это говорю: сейчас смеются, что Краснодар дал 3 млн за Кайо. Но проблема в том, что никто из этих людей не видел его игры, ровно как и люди с трансфермаркета. Он не забивает и не отдает, а его команда идет в середине - значит никому нет до него дела. Хотя на тех 1300 минутах, что он сыграл, у него впечатляющий объем и оборонительная статистика (хотя всего 1300 минут в нормальной лиге к 23 годам - это очень мало, хотя с другой стороны - а сколько сыграл Бекао до аренды? значительно меньше). Возможно, Краснодар подобрал большой вэлью, а может быть потерял деньги - как на Иване, Ристиче или Куэве. Тут даже после первого сезона сразу не скажешь, поскольку обычно людям у них нужно время на адаптацию - тот же Вандерсон раскрылся только когда пришел тренер, который перестроил систему и нашел ему лучшее применение в изоляциях; Спайич просто на неплохой уровень относительно лиги вышел только во второй половине сезона; Ольссон обязательно прибавит, но в следующем сезоне.

Понятно, что разговоры из серии, что это новый Каборе, тоже необоснованны, потому что люди из этого лагеря его тоже не видели. Селекцию Краснодара и Галицкого принято облизывать, хотя на деле они показывают очень средний перформанс в последние сезоны - зачастую люди не играют на те деньги, которые за них заплачены. В соотношении удачных и неудачных сделок относительно лиги они и не проваливаются, но и не выделяются особо - у них нет такого, чтобы за одно окно пришло три игрока, все сразу встали, как влитые, и команда сделала существенный скачок. Не понимаю, зачем сразу категорично оценивать Кайо - универсальный ответ "я не знаю, посмотрим" тут работает в лучшем виде. Не надо на шатких данных строить свою оценку.

Насчет цен трансфермаркета есть несколько хрестоматийных последних примеров. Упоминавшийся Бекао - до аренды ему ставили 400 тысяч, сейчас - 6.5 млн. Или еще летом очень активно знакомые из Южной Америки говорили - Эмерсон, Эмерсон, обрати внимание на Эмерсона. Трансфермаркет оценивал его в 75 тысяч, хотя просмотра пары матчей хватило, чтобы понять, что сюда не влезть и скоро придут большие дяди - зимой Барса забрала его за 12 млн.

Или сейчас есть случай Марусенко - из Ганновер II, который играет в Региональной лиге. Восьмой номер/опорный, с очень хорошей передачей, дриблингом в сжатых пространствах, устойчивостью к прессингу, видением поля, подключениями в штрафную, но с достаточно слабой обороной. 20 лет, русский паспорт, год контракта. Не так много русских игроков такого возраста с такими качествами. Трансфермаркет ставит ему 75 тысяч, а на Спортсе у него даже нет тега. Но если условный Тамбов его сейчас подберет, то насколько сильно изменится его оценка? На миллион-полтора сразу? Это много говорит о качестве этой оценки.