Глава СПЧ Валерий Фадеев тут повторил один давно избитый тезис о том, что русским никакая самоорганизация не нужна

Потому что они и так «огромный, великий народ». «Это и есть принижение значения и смысла существования нашего исторического народа», – так и сказал.

Вообще это очень интересный метод обезоружения русских через лесть. По факту он был важным идеологическим элементом сталинского русоцентризма. Подразумевалось, что русские – «великие», но когда партийные деятели подняли вопрос о статусе РСФСР, все кончилось паникой, закрытым процессом и расстрелом фигурантов «Ленинградского дела».

Так и здесь «могучих» и «великих» просят заткнуться и молчать.

Но я бы хотел напомнить, что русская самоорганизация – это давнее и хорошее явление. И проявляется эта консолидация обычно в смутные времена. Так было в начале XVII века, когда Московскую Русь топтали иностранные интервенты и различные бандиты, и после переворота большевиков, когда белые начали борьбу за восстановление государства.

Сейчас Россия втянута в кровопролитное противостояние с Украиной и опосредованно – с Западом. В то же время существуют очаги напряжения, связанные с инокультурной миграцией. Естественно, что люди пытаются восстановить порядок, где государство это не может или не успевает сделать.

А если снова бороться с русскими и пропагандировать «многонациональность», то есть риск нарваться на новое издание 1991 года.

Вышел мой второй и заключительный текст про Раскол

В нем я от предпосылок религиозной реформы перехожу к разбору идейного наполнения антагонизма и «горячей» стадии противостояния сторонников и противников преобразований. А также показываю, почему именно это событие сыграло столь роковую роль в дальнейшей истории России.

В общем, не жадничайте и не стесняйтесь, подписывайтесь на мой блог на Sponsr.

https://sponsr.ru/belousov_yaroslav/127063/Russkii_Raskol_CHast_vtoraya/

Зафиксируем это очень важное заявление Путина

Это уже гораздо больше похоже на цели СВО. И заключаются они в возвращении России Харьковской, Днепропетровской, Одесской и Николаевской областей с выходом к Приднестровью.

То есть российский президент прямо говорит о русской ирреденте.

https://news.1rj.ru/str/tass_agency/351483

А ведь в этом году, уже совсем скоро, исполнится 200 лет со дня восстания декабристов. Но эта круглая дата проходит совсем незамеченной: ни тебе тематических выставок, ни торжественных мероприятий. Так, парочка круглых столов в академических институтах, да и всё.

И это понятно: с точки зрения официального дискурса декабристы - это крайне неудобные фигуры, с которыми непонятно, что делать.

С одной стороны, усилиями советской власти они канонизированы - в Питере есть улица Пестеля и улица Декабристов. Каждому советскому школьнику рассказывали, что декабристы разбудили Герцена и с Пушкиным дружили. Короче, вроде как это часть нашего культурного пантеона, и так просто их оттуда не вычеркнешь.

С другой стороны, после того советская историография была выброшена на свалку, стало уже невозможно притворяться, что декабристы - это такие предшественники Ленина, прогрессивные ребята, которые выступали "за нашу и вашу свободу".

Нет, выражаясь современным языком, декабристы были рассерженными патриотами и русскими националистами, которых достала тогдашняя "многонационалочка", помноженная на политическое бесправие русского народа.

Декабристов раздражало засилье немцев на госслужбе и в армии, а еще они не могли смириться с привилегированным положением, в которое Александр I поставил Польшу. Вдумайтесь, в 1815 году царь даровал конституцию и парламент полякам, которые воевали на стороне Наполеона, а русским в этом было отказано.

И еще ходили упорные слухи, что царь собирается прирезать к Царству Польскому южно-русские земли, точно также как он включил до этого Выборгскую губернию в состав княжества Финляндского.

И это негодование разделяло все русское общество - вспомним "Письмо русского гражданина", которое Карамзин написал Александру I в 1819 году по поводу его планов восстановления Польши: "Я слышу русских, и знаю их: мы лишились бы не только прекрасных областей, но и любви к Царю". Это звучало практически как угроза, и декабристы претворили ее в жизнь.

Политической программой декабристов было создание единой русской нации по образцу якобинской Франции. Они выступали за радикальную ассимиляцию всех инородцев. В "Русской правде" Пестеля говорилось, что все племена и народности должны быть "в общее название русских во едино слиты". Короче, никакой тебе "многонациональности".

Горцев с Кавказа Пестель вообще предлагал депортировать и расселить малыми группами по всей России, чтобы ускорить их обрусение. Кстати, генерала Ермолова декабристы планировали включить во временное правительство.

В общем, сегодня в декабристах себя могут узнать все, кому за державу обидно и кто при этом недоволен автократическим стилем правления, засильем диаспор и привилегиями одной республики, чье руководство лояльно лично самодержцу, но отнюдь не русскому народу, жи есть.

Ну а в революционном походе 2-й армии с юга России на столицу, который планировался Пестелем, легко узнается бросок "вагнеровцев" на Москву двухгодичной данности. Да, Пригожин и его командиры - это социальный типаж, максимально далекий от молодых дворян и офицеров, входивших в декабристские общества. Но вайб один и тот же - рассерженные патриоты, которые бросают вызов режиму путем военного мятежа.

В общем, понятно, почему у нас в России про декабристов сейчас стараются лишний раз не вспоминать. Вдруг кто-нибудь вдохновится их примером?

В Екатеринбурге борются с религиозным экстремизмом

Прислал один подписчик. Я когда увидел это, офигел. Приглядитесь, что за символ «религиозного экстремизма» там.

Даже не знаю, как это назвать.

По поводу антихристианского плакатика

Плакат был размещен в метро Екатеринбурга и, судя по всему, представляет собой работу в рамках какого-то одного из тысяч молодежных конкурсов, инициированных сверху.

Мне пишут, что авторы плаката – замдиректора одной из гимназий Екатеринбурга и ее ученица (фото выкладывать не буду). Учитывая, что у ребенка в школьном возрасте политические взгляды не сформированы, ответственность за содержание несет взрослая женщина.

Но даже если замдиректора школы с кашей в голове это допустила, то почему более высокая инстанция взяла и разместила это в городском метро?

Вы знаете, мои взгляды достаточно секулярные. Но указывать на террористическую и экстремистскую угрозу от христианства, тем более что православие является неотъемлемой частью культуры русского народа – это открытая идеологическая диверсия. Ведь можно же было вместо креста изобразить замоташку в черном, и никто бы не возмутился. Но авторы проекта выбрали христианский крест, а проверяющая комиссия это одобрила (иначе в метро это не висело бы).

Страшные дела в Екатеринбурге творятся.

Оказывается, что выпускником екатеринбургской гимназии №99, замдиректора которой приняла участие в создании антихристианского плаката, является блогер Константин Семин

Да, тот самый противник «российского империализма» и «русского черносотенства».

Показательный симптом, надо сказать.

Еще один важный штрих к атмосфере Екатеринбурга

На днях мэр Алексей Орлов запретил украшать подъезды многоквартирных домов: «Необходимо строго контролировать этот вопрос – поступает много жалоб. Никаких гирлянд и игрушек».

Прямо не мэр, а какой-то уральский Гринч Похититель Рождества.

Естественно, что местные подозревают причину такого решения в стремлении угодить исламистам. Как-то иначе трактовать это невозможно.

А тут ещё скандал с антихристианским плакатом.

Неплохо проверить бы мэрию, а то таким темпом скоро Екатеринбург в Алеппо превратят.

Мэр Екатеринбурга тут пояснил про запрет на новогодние украшения в подъездах

В общем, дело тут, разумеется, не в исламизме (хотя опосредованно это льет воду на мельницу бородачей-экстремистов), а в инстинктивном стремлении российского начальства запрещать и контролировать. Украшения прямо не запрещены, но будьте добры, сначала поговорите с соседями, а потом согласуйте все с районной администраций и управляющей организацией (!). И там, быть может, вам что-то перепадёт.

Я с каждым днем все больше и больше убеждаюсь в том, что бюрократическая запрещальщина доканает это государство. И нужно чудо, чтобы этого не произошло.

Путин целую отповедь дал Прилепину и его сторонникам

В интервью India Today он высказался о распаде СССР и предостерег от попыток восстановления Союза.

«В целом несостоятельной оказалась сама система. Это нужно признать и подумать об этом».

«Есть также вопрос рациональности. В нынешних обстоятельствах это не имеет смысла, поскольку радикально изменит национальный и религиозный состав Российской Федерации».

Это совершенно здравые и правильные вещи. И было бы хорошо, чтобы некоторые деятели прислушались к словам президента.