Ну и, раз уж я про сянься, то вот еще забавная история.

Вокруг китайского сетевого фэнтези выросла целая субкультура. Группы переводчиков занимаются проектами, зарабатывают на них деньги и создают вокруг них целые сообщества. И вот однажды два американских студента взялись за перевод очередного такого романа. Проект быстро стал популярен, книгу, выкладывающуюся поглавно, читали тысячи людей, а студенты вполне неплохо зарабатывали. Пока не нашелся знающий китайский язык зануда.

Зануда прошерстил все китайские источники, зашел на крупнейшие форумы, не поленился расспросить китайских поклонников сянься. Выяснилось, что такой книги не существует на китайском языке. Студенты не переводили книгу. Они ее писали.

Разразился упоительный скандал. Студентов забанили во всех сообществах, а их имена предали анафеме. Выяснилось, что люди готовы платить за корявые переводы бесконечной саги о герое-нагибаторе, но желание куда-то испаряется, если это отечественный продукт.

​​#апацанытонезнают

С удивлением узнал, что индийский чай — новодел. Я-то думал, что раз Индия находится недалеко от Китая, то он там растёт сам по себе с незапамятных времён, и дарджилинг — результат тысячелетней селекции под пристальных контролем махарадж на слонах. А оказалось, что это всё запилили англичане в 19-м веке, когда решили, что империи не к лицу зависеть от внешних поставщиков и пить импортный чай.

Начиная с 1840-х разные английские дельцы замутили плантации в Ассаме, Дарджилинге, Цейлоне, Кении, Танзании. И всё это наше сегодняшнее чайное разнообразие результат того, что британцы хотели стабильно пить чёрный чай на завтрак, обед и в файф-о-клок и были достаточно энергичны, чтобы реализовать своё желание.

А так до них чай растили только в Китае и Японии (в Японии — для внутреннего потребления) и весь чай на земле был импортный китайский

#игры #культура Сегодня прочитала отзыв на свежий платформер Celeste, там автор пожурил героиню за то, что она Мэри Сью, просто потому, что ее недостаточно (на его взгляд) раскрыли. Не останавливаясь на неумении рецензента использовать слова по назначению, я хочу сказать вот что: практически все герои компьютерных игр - это "Мэри Сью". Изначально так называли излишне, даже гротескно прокачанных новых героев в фантастике, которые были хороши во всем - настолько, что читалось желание автора слиться со своим персонажем, выходящая за рамки и навязчивая сублимация собственных неудач. Чуть позже мужской аналог этого понятия поразительным образом испарился (не упрекать же мужчину за то, что он все умеет и ему все дают, правда?), а Мэри Сью стали называть любых героинь-женщин просто потому, что это героини-женщины. Удачный образ, неудачный - плевать, ведь рецензент, видимо, должен самоутверждаться за счет обозреваемых вещей, а лишний раз пнуть что-то с женским именем - значит поддержать свое эго, показаться жостким пацаном. Если героиня умеет одновременно хорошо владеть мечом, знает точные науки и симпатична, то это сокрушает основы мироздания. Это, видимо, в глазах такого человека невозможно.

В большинстве компьютерных игр игрок - это как раз персонаж, который все умеет или предельно быстро учится, которому подчиняются галактики, который разруливает неразруливаемое и вообще - избранный. Мало кто называет командора Шепарда из Mass Effect Мэри Сью, хотя к его помощи обращаются все вокруг, даже если министру нужно отлить, а уж забраться к нему в постель мечтают все, начиная с женщин и заканчивая мужчинами. Такое отношение к игроку - это классика для RPG. Вы видели, чтобы Корво называли Сэри Сью? Или любого другого легендарного убийцу? Игрок почти всегда - читер, знаток многих ремесел, в этом фишка эскапизма. Игрок хочет, чтобы его ублажали, и даже если, как в Dark Souls или сложных платформерах, его не особенно ублажают, игра все равно, в конечном счете, нужна для подъема самооценки. Даже если он начинает безруким крестьянином, очень скоро ему станут кланяться в ножки. Причем, играя с приятелями, я постоянно наблюдаю выплески эмоций, когда все идет не так, когда игрок хотя бы ненадолго падает с пьедестала, поддерживающего его особость. Ответом становится возмущение и обида. Быть обыкновенным, а не избранным - это оскорбление.

Любопытно, что в "критике" книг обычными пользователями "Мэри Сью" обозначает прямо противоположные вещи. С одной стороны, так называют "серых мышек" в любовной литературе, которых при полном отсутствии у них яркого характера, каких-либо умений или достижений, хочет целая череда героев. Такое несоответствие между данными и результатом всех раздражает. С другой стороны, так называют любых крутых героинь, которые как раз обладают массой полезных навыков.Но это их не спасает! Обычно, если навыков больше двух, читателей прямо разрывает от возмущения, несмотря на то, что разносторонние героини вполне могут преуспеть в целом ряде направлений. Это нормально. Плюс если мы столкнемся со студентом-отличником боевой и политической подготовки в магической школе, это никого не напряжет. Но если это будет девушка, то все сразу взбеленятся. Обычно то, что считается "нормальным" для героини, у читателя обрисовывается его собственным, довольно скромным опытом. Будем честны - наш опыт, даже включающий в себя поездки по всему миру и целый набор работ-проектов-развлечений, в конечном счете довольно скуден. Если же рецензент обозвал кого-то Мэри Сью, то все, это как надгробие. Так что, если пишете отзывы, лучше избегайте таких вещей.

Ребята, если вас, как и меня, люто ломает градиент и отсутствие настроек в новом Skype, то можно классику поставить - https://answers.microsoft.com/en-us/skype/forum/skype_win10-skype_startms-skype_installms/classic-skype-for-desktop/8b6caaaa-b793-478e-bd5e-3736c8b3f53d?auth=1

#клипы #ничего_не_стыдно https://www.youtube.com/watch?v=U_EupMUsb50

Немного guilty pleasure в воскресный вечер. Клип выглядит и звучит так, словно хайр-митол группы 80-х восстали из мёртвых в процессе сатанинского обряда и передали всю свою энергию, мощь и блеск Andrew W.K. и он пустил эту силу по назначению. Опять.

Алсо, на заднике сцены — обложка его первого альбома «I Get Wet», аж 2001-го года, и это несомненно одна из самых охуенных обложек evur.

Не фанат Кэмпбелла, но вот это у него хорошо: "Тиран горд, и в этом его погибель. Он горд, потому что думает о своей силе как о своей собственности; таким образом, он оказывается в роли шута, ошибочно принимающего тень за сущность; быть одураченным — его рок. Мифологический герой, возвращающийся из тьмы, что является источником образов дня, приносит с собой знание тайны гибели тирана. Жестом, простым, как нажатие кнопки, он разрушает заворожившие всех формы. Свершение героя — это всегда сокрушение кристаллической структуры момента. Цикл следует дальше: мифология фокусируется в точке роста. Отличительной чертой живого Бога являются его метаморфозы, его изменчивость, а не упрямая неподатливость. Великая фигура момента существует только для того, чтобы быть разбитой, разрубленной на куски, которые уже не собрать. Обобщая: страшный тиран является защитником чудовища — факта, а герой — борцом за созидательность жизни."

Многие видели уже, но меня очень развеселило. Вот прекрасное про вложения в биткойн - https://journal.tinkoff.ru/ask/bitcoin-fail/ Там особенно формулировки хороши в обоих случаях. В вопросе чувак всячески избегает слов "ЖОПА", "проебался по глупости" и "скоро постучат кредиторы", а в ответе чел очень тонко переформулировал "купившись на финансовый "пузырь", ты пролетел, парень". В духе "Тысяча чертей! Проклятые лоси".

Хотелось бы увидеть биткойн-миллионеров, которые вложат деньги во что-нибудь полезное, - создадут научную премию, построят что-нибудь невиданное, издательство сделают и т.д.

У меня было, кстати, сто биткойнов, которые я купила за небольшую сумму пару лет назад. Я их тратила на то, чтобы платить за анонимный VPN. Когда на счету остались какие-то копейки - половина биткойна или чуть больше, я сменила винду и забыла об этом. Нгоо подкалывает, что могла бы на халяву наварить несколько тысяч долларов на эту сдачу. Но я не огорчилась =)

Никто не ждал испанской инквизиции! Первый выпуск в новом году - об идеях Хайнского цикла Ле Гуин, противостоянии идеи завоевания и идеи сосуществования и, конечно, об анархизме - https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-16-ursula-le-guin-anarkhizm-kropotkina-i-sosushchestvovanie-s-mirom Прошу репост в знак радости =D

Дополнительные материалы:
Урсула Ле Гуин "Обездоленный" - https://www.e-reading.club/book.php?book=70141
Урсула Ле Гуин "Слово для леса и мира одно" - https://www.litres.ru/ursula-le-guin/obshirney-i-medl.. , "Левая рука тьмы" - https://www.e-reading.club/book.php?book=35941
Моя очень старая заметка об анархизме Кропоткина, где с цитатами и по пунктам разъяснены его взгляды, - http://mor.yasher.net/2007/03/22/petr-kropotkin-anark..
Петр Кропоткин "Взаимопомощь среди животных и людей" - http://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_v..
Дорис Лессинг "Шикаста" - https://www.labirint.ru/books/173376/
Безответные вопросы в буддизме - https://ru.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы

Вдогонку о схватке мировоззрений у Ле Гуин (в подкаст уже не влезло). Недавно на русском издали "Среди других" Джо Уолтон, и это весьма необычная книга, потому что она получила Хьюго и Небьюлу, но для рядового любителя фантастики написана слишком тонко - магия там то ли есть, то ли ее нет, но применять ее в любом случае почти невозможно, поэтому разглядеть там фэнтези для многих тяжело. В этом ощущении магических существ, захватываемых только расфокусированным взглядом, и есть фишка книги, но такое построение и метод вначале сильно удивляют. Так вот фактически "Среди других" воспринимается как читательский дневник девочки, любящей фантастику, и в качестве списка романов, повлиявших на американских фантастов, работает отлично. То есть это одновременно крайне неспешно и скуповато двигающаяся история - и список фантастических книг библиотечного фэна.

Героиня Уолтон упоминает очень интересную повесть Ле Гуин, "Резец небесный", и о ней стоит рассказать. "Резец" - история о живущем в крайне перенаселенном, мрачноватом мире человеке, которого мучают изменяющие реальность сны. То, что ему снится в определенные периоды времени, буквально переписывает бытие миллионов, чтобы вставить свои изменения, и герой страшится такой способности. Воспоминания людей о прошлом тоже переписываются, они забывают былую реальность. Так как контролировать сны он не способен, то глушит себя наркотиками и разнообразными таблетками, а затем попадает к психиатру, который вскоре понимает, что пациент не врет. И дальше там разворачивается совершенно потрясающая, медленная битва между крайне спокойным, даже пассивным человеком со своим представлением о справедливости - и доктором, считающим, что любые средства должны быть использованы для того, чтобы сделать мир лучше. Естественно, его вмешательство во многом делает мир гораздо хуже, а его властность выдвигает на первый план не лучшие личные качества, но доктор никак не может отказаться от идеи использовать такой инструмент, ведь разве не самое крутое, что можно сделать - это изменять мир? Убрать войны? Расы? Перенаселенность?

История очень хороша - как характерами, так и очередной проработкой столкновения двух мировоззрений. Рекомендую, если не читали.

Отличная сцена для пятницы из "Прослушки" - https://www.youtube.com/watch?v=RyFX_2CR7aE

На Newtonew выходит мой цикл статей о 18 женщинах-ученых, получивших Нобелевскую премию. Речь именно о хардкорных ученых - физиках, химиках, генетиках и так далее, премию мира и литературу я оставила за бортом. Не видела целостного материала на эту тему, одни вразнобойные заметки и Марию Кюри, а ведь кроме Марии Кюри есть, о ком поговорить, поэтому сделала сборку, объединив ключевые сведения. Акцент был на три вещи - краткий обзор, кто они такие, что именно открыли (простым доходчивым языком) и на что это повлияло (зачем это было нужно.) Сейчас на сайте висит вторая часть - https://newtonew.com/story/zhenshchiny-poluchivshie-nobelya-ot-mak-klintok-do-barre-sinussi , первая часть тут - https://newtonew.com/story/zhenshchiny-poluchivshie-nobelya-ot-kyuri-do-yalou. На следующей неделе, видимо, будет заключительная часть, т.к. материал вышел очень уж объемный. На цикл меня навел разговор с @fantasy_sf об Урсуле ле Гуин, как ни странно.

​​Умерла Урсула Ле Гуин. Фантастики за свою жизнь я читал немного (к моему сожалению), но её рассказ «Те, кто покидает Омелас» вспоминаю много лет. В основе истории про город Омелас — миф о козле отпущения (о котором замечательно писал философ Рене Жирар). Омелас — благополучный и счастливый город мечты. За одним исключением: где-то внутри города, в подвале дома в полном одиночестве живёт ребёнок. Он страдает, ползает по темноте и медленно теряет человеческий облик; в этом он похож и на героя песни Nirvana «Paper Cuts», и на Каспара Хаузера из фильма Вернера Херцога «Каждый сам за себя, а бог против всех». Все жители города Омелас знают об этом ребёнке, но никто не смеет его освободить. Причиной этому — странный порядок вещей, благодаря которому ребёнок в подвале стал приемлемой ритуальной жертвой общества, фундаментом его спокойной жизни. Люди, которые не могут выдержать этого —  и есть те, кто покидает Омелас.

Иллюстрация: Франсиско де Сурбаран, «Агнец божий» (1635–1640).

Очередная сборка сериалов, среди которых две вещи, способные поднять настроение даже очень унылому человеку - http://mor.yasher.net/2018/02/20/serialnaya-likhoradka-n/ . У "Человека будущего" очень правильный баланс между грубой пародией и бадди муви, а "Самурай-гурман" - это просто круто. #кино

​​#butthurt Секрет критика Льва Данилкина, как заработать. Надо написать рыхлую, бесстержневую, неудобоваримую книгу про Ленина с хипстерской структурой и мещанским языком, но броским названием "Пантократор солнечных пылинок". А затем тут же выпустить эту книгу еще раз с другим названием "Письмо тотемами" в чуть сокращенном виде! Еще она называется "телеграфной версией", при том, что в оригинале 800 страниц, а в "урезанной" - 600. Понимание "телеграфности", мне кажется, не совсем очевидное. Особенно хреново, что этот кривой многословный кирпич еще и в серию "ЖЗЛ" засунули.

А я дочитала "Октябрь" Чайны Мьевиля, где английский фантаст-левак довольно скупо и бесстрастно описывает ход событий, ведущих к революции 1917. Если вы хотите получить хронологию без лишних слов и с небольшой дозой лирики, то отличное пособие. Очень сильно видна полная хаотичность происходящих процессов, которые пытался оседлать каждый второй, и бездарность Николая II как правителя чего-либо. Но меня больше прикололо упоминание переименование Петербурга в Петроград - это произошло из-за начала войны. Мьевиль описывает патриотическую истерику: "После этого в России началась обычная в подобных ситуациях волна патриотизма и верноподданических чувств, сплочение легковерных, отчаявшихся и политически несостоятельных. "Все, - сообщала Гиппиус, - посходили с ума". Демонстранты громили немецкие магазины. В Санкт-Петербурге толпа взобралась на крышу немецкого посольства и сбросила вниз две огромные скульптуры лошадей (...) Русские, имевшие несчастье при рождении получить немецкие имена, бросились менять их. В августе 1914 имя столицы "Петербург" изменили на более славянское "Петроград".

После украинской истории понимание идиотизма ситуации как-то углубилось. Любопытно, что военная риторика продолжает работать, особенно на людях, которые не ощущают себя укорененными, не имеют смысла в жизни. Хотя спекулятивность таких приемов должна быть очевидна.

Я знаю, тут собралось достаточно много фанатов "Ложной слепоты" Уоттса, вот вам линк на книги об обманах в работе сознания и концепции сознания как таковой - https://newtonew.com/science/7-knig-o-razume-i-ego-illyuziyah Там, правда, слишком много откровенного научпопа и нет Деннета. Но если вы мысленно добавите туда книги Деннета (ну, например, http://www.koob.ru/dennet_d/ ) , то будет недурно.

Понедельник - хорошее время для списков текстов. Я наконец-то прочитала RPG-энциклопедию, а также там ссылки на статьи про ум осьминогов, вред перфекционизма и историю детских книг - http://mor.yasher.net/2018/02/26/interesnye-ssylki-6-rpg-enciklopediya-um-osminogov-sekretnaya-istoriya-detskikh-knig/ . Любопытно, что я сразу вспомнила несколько тайтлов из серии "неизвестные жемчужины" вроде Age of Decadence, а в энциклопедии есть отдельный раздел со списками для пресыщенных.

Лимонову 75 лет, альтернативная реальность: "медуза" выпускает подкаст про Деда с рэпером Фейсом, Парфёнов под пино нуар с чувством цитирует "Эдичку" (тот самый фрагмент), Сапрыкин в деле, школьник читает стихи вождя вместо Пастернака, училка не замечает, в книжных продают распечатку фейсбука (Эдуард Лимонов, «Онлайн»), по всем крыткам родины передают чифирь с рандольками, оркестр исполняет "Москва-993", в "Октябре" vip-показ "Да, смерть", подростки слэмятся, над Кремлём летают драконы