Никто не ждал испанской инквизиции! Первый выпуск в новом году - об идеях Хайнского цикла Ле Гуин, противостоянии идеи завоевания и идеи сосуществования и, конечно, об анархизме - https://soundcloud.com/heresyhub/heresy-hub-16-ursula-le-guin-anarkhizm-kropotkina-i-sosushchestvovanie-s-mirom Прошу репост в знак радости =D

Дополнительные материалы:
Урсула Ле Гуин "Обездоленный" - https://www.e-reading.club/book.php?book=70141
Урсула Ле Гуин "Слово для леса и мира одно" - https://www.litres.ru/ursula-le-guin/obshirney-i-medl.. , "Левая рука тьмы" - https://www.e-reading.club/book.php?book=35941
Моя очень старая заметка об анархизме Кропоткина, где с цитатами и по пунктам разъяснены его взгляды, - http://mor.yasher.net/2007/03/22/petr-kropotkin-anark..
Петр Кропоткин "Взаимопомощь среди животных и людей" - http://www.belousenko.com/books/kropotkin/kropotkin_v..
Дорис Лессинг "Шикаста" - https://www.labirint.ru/books/173376/
Безответные вопросы в буддизме - https://ru.wikipedia.org/wiki/Безответные_вопросы

Вдогонку о схватке мировоззрений у Ле Гуин (в подкаст уже не влезло). Недавно на русском издали "Среди других" Джо Уолтон, и это весьма необычная книга, потому что она получила Хьюго и Небьюлу, но для рядового любителя фантастики написана слишком тонко - магия там то ли есть, то ли ее нет, но применять ее в любом случае почти невозможно, поэтому разглядеть там фэнтези для многих тяжело. В этом ощущении магических существ, захватываемых только расфокусированным взглядом, и есть фишка книги, но такое построение и метод вначале сильно удивляют. Так вот фактически "Среди других" воспринимается как читательский дневник девочки, любящей фантастику, и в качестве списка романов, повлиявших на американских фантастов, работает отлично. То есть это одновременно крайне неспешно и скуповато двигающаяся история - и список фантастических книг библиотечного фэна.

Героиня Уолтон упоминает очень интересную повесть Ле Гуин, "Резец небесный", и о ней стоит рассказать. "Резец" - история о живущем в крайне перенаселенном, мрачноватом мире человеке, которого мучают изменяющие реальность сны. То, что ему снится в определенные периоды времени, буквально переписывает бытие миллионов, чтобы вставить свои изменения, и герой страшится такой способности. Воспоминания людей о прошлом тоже переписываются, они забывают былую реальность. Так как контролировать сны он не способен, то глушит себя наркотиками и разнообразными таблетками, а затем попадает к психиатру, который вскоре понимает, что пациент не врет. И дальше там разворачивается совершенно потрясающая, медленная битва между крайне спокойным, даже пассивным человеком со своим представлением о справедливости - и доктором, считающим, что любые средства должны быть использованы для того, чтобы сделать мир лучше. Естественно, его вмешательство во многом делает мир гораздо хуже, а его властность выдвигает на первый план не лучшие личные качества, но доктор никак не может отказаться от идеи использовать такой инструмент, ведь разве не самое крутое, что можно сделать - это изменять мир? Убрать войны? Расы? Перенаселенность?

История очень хороша - как характерами, так и очередной проработкой столкновения двух мировоззрений. Рекомендую, если не читали.

Отличная сцена для пятницы из "Прослушки" - https://www.youtube.com/watch?v=RyFX_2CR7aE

На Newtonew выходит мой цикл статей о 18 женщинах-ученых, получивших Нобелевскую премию. Речь именно о хардкорных ученых - физиках, химиках, генетиках и так далее, премию мира и литературу я оставила за бортом. Не видела целостного материала на эту тему, одни вразнобойные заметки и Марию Кюри, а ведь кроме Марии Кюри есть, о ком поговорить, поэтому сделала сборку, объединив ключевые сведения. Акцент был на три вещи - краткий обзор, кто они такие, что именно открыли (простым доходчивым языком) и на что это повлияло (зачем это было нужно.) Сейчас на сайте висит вторая часть - https://newtonew.com/story/zhenshchiny-poluchivshie-nobelya-ot-mak-klintok-do-barre-sinussi , первая часть тут - https://newtonew.com/story/zhenshchiny-poluchivshie-nobelya-ot-kyuri-do-yalou. На следующей неделе, видимо, будет заключительная часть, т.к. материал вышел очень уж объемный. На цикл меня навел разговор с @fantasy_sf об Урсуле ле Гуин, как ни странно.

​​Умерла Урсула Ле Гуин. Фантастики за свою жизнь я читал немного (к моему сожалению), но её рассказ «Те, кто покидает Омелас» вспоминаю много лет. В основе истории про город Омелас — миф о козле отпущения (о котором замечательно писал философ Рене Жирар). Омелас — благополучный и счастливый город мечты. За одним исключением: где-то внутри города, в подвале дома в полном одиночестве живёт ребёнок. Он страдает, ползает по темноте и медленно теряет человеческий облик; в этом он похож и на героя песни Nirvana «Paper Cuts», и на Каспара Хаузера из фильма Вернера Херцога «Каждый сам за себя, а бог против всех». Все жители города Омелас знают об этом ребёнке, но никто не смеет его освободить. Причиной этому — странный порядок вещей, благодаря которому ребёнок в подвале стал приемлемой ритуальной жертвой общества, фундаментом его спокойной жизни. Люди, которые не могут выдержать этого —  и есть те, кто покидает Омелас.

Иллюстрация: Франсиско де Сурбаран, «Агнец божий» (1635–1640).

Очередная сборка сериалов, среди которых две вещи, способные поднять настроение даже очень унылому человеку - http://mor.yasher.net/2018/02/20/serialnaya-likhoradka-n/ . У "Человека будущего" очень правильный баланс между грубой пародией и бадди муви, а "Самурай-гурман" - это просто круто. #кино

​​#butthurt Секрет критика Льва Данилкина, как заработать. Надо написать рыхлую, бесстержневую, неудобоваримую книгу про Ленина с хипстерской структурой и мещанским языком, но броским названием "Пантократор солнечных пылинок". А затем тут же выпустить эту книгу еще раз с другим названием "Письмо тотемами" в чуть сокращенном виде! Еще она называется "телеграфной версией", при том, что в оригинале 800 страниц, а в "урезанной" - 600. Понимание "телеграфности", мне кажется, не совсем очевидное. Особенно хреново, что этот кривой многословный кирпич еще и в серию "ЖЗЛ" засунули.

А я дочитала "Октябрь" Чайны Мьевиля, где английский фантаст-левак довольно скупо и бесстрастно описывает ход событий, ведущих к революции 1917. Если вы хотите получить хронологию без лишних слов и с небольшой дозой лирики, то отличное пособие. Очень сильно видна полная хаотичность происходящих процессов, которые пытался оседлать каждый второй, и бездарность Николая II как правителя чего-либо. Но меня больше прикололо упоминание переименование Петербурга в Петроград - это произошло из-за начала войны. Мьевиль описывает патриотическую истерику: "После этого в России началась обычная в подобных ситуациях волна патриотизма и верноподданических чувств, сплочение легковерных, отчаявшихся и политически несостоятельных. "Все, - сообщала Гиппиус, - посходили с ума". Демонстранты громили немецкие магазины. В Санкт-Петербурге толпа взобралась на крышу немецкого посольства и сбросила вниз две огромные скульптуры лошадей (...) Русские, имевшие несчастье при рождении получить немецкие имена, бросились менять их. В августе 1914 имя столицы "Петербург" изменили на более славянское "Петроград".

После украинской истории понимание идиотизма ситуации как-то углубилось. Любопытно, что военная риторика продолжает работать, особенно на людях, которые не ощущают себя укорененными, не имеют смысла в жизни. Хотя спекулятивность таких приемов должна быть очевидна.

Я знаю, тут собралось достаточно много фанатов "Ложной слепоты" Уоттса, вот вам линк на книги об обманах в работе сознания и концепции сознания как таковой - https://newtonew.com/science/7-knig-o-razume-i-ego-illyuziyah Там, правда, слишком много откровенного научпопа и нет Деннета. Но если вы мысленно добавите туда книги Деннета (ну, например, http://www.koob.ru/dennet_d/ ) , то будет недурно.

Понедельник - хорошее время для списков текстов. Я наконец-то прочитала RPG-энциклопедию, а также там ссылки на статьи про ум осьминогов, вред перфекционизма и историю детских книг - http://mor.yasher.net/2018/02/26/interesnye-ssylki-6-rpg-enciklopediya-um-osminogov-sekretnaya-istoriya-detskikh-knig/ . Любопытно, что я сразу вспомнила несколько тайтлов из серии "неизвестные жемчужины" вроде Age of Decadence, а в энциклопедии есть отдельный раздел со списками для пресыщенных.

Лимонову 75 лет, альтернативная реальность: "медуза" выпускает подкаст про Деда с рэпером Фейсом, Парфёнов под пино нуар с чувством цитирует "Эдичку" (тот самый фрагмент), Сапрыкин в деле, школьник читает стихи вождя вместо Пастернака, училка не замечает, в книжных продают распечатку фейсбука (Эдуард Лимонов, «Онлайн»), по всем крыткам родины передают чифирь с рандольками, оркестр исполняет "Москва-993", в "Октябре" vip-показ "Да, смерть", подростки слэмятся, над Кремлём летают драконы

Вышла третья часть моего материала о 18 хардкорных женщинах-ученых, получивших Нобеля. Собрала в одном месте - http://mor.yasher.net/2018/02/27/zhenschiny-uchenye-poluchivshie-nobelevskuyu-premiyu/ Ролевые модели на любой вкус.

Что-то все такие серьезные. Вот вам обзор трэшового русфанта от "Теории большого чтива" - http://telegra.ph/Bronelifchik-dlya-drakona-Izuchaem-romanticheskij-trehsh-s-Mariej-Pokusaevoj-02-28 Все, что вы хотели (или не хотели), знать о романтическом фанте вкупе с феерическими обложками. Ну да обложки русфанта частенько доставляют, что уж там. Почти для фанатов батенька.ру.

Хочу сказать вот что - существует два способа или даже режима рассказа о чем угодно.

Один я условно называю "режим гика", а другой - "режим лектора". Ну или мод исследователя и мод "эксперта". Режим гика - это когда ты рассказываешь о чем-то как приятель, восхищенный тем, что обнаружил. Ты исследуешь, тебя совершенно не волнует твоя авторитетность, потому что ты делишься мыслями и находками. Вроде "смотрите, как круто" или "нашел такое" или "я тут подумал". Это горизонтальный режим, в нем все равны. В этом режиме люди неуязвимы, потому что настроены на сотрудничество, не озабочены статусом, и, в принципе, полностью счастливы. Причем "мод исследователя" совершенно не означает некомпетентности. Человек может быть лауреатом премий или известным специалистом, просто для него процесс важнее лычек и игры на аудиторию. Он всегда чему-то удивляется и не боится лажануть. Он увлечен и расслаблен.

Однако часто бывает так, что увлеченный человек из-за увеличения аудитории или достижения публичных результатов переключается в "режим лектора". Многие люди вообще никогда не выходят из режима лектора при том, что ни черта не знают. В этом режиме человек становится в позицию эксперта и начинает _вещать_. Роль подчиняет себе человека. Это вертикальный режим, когда рассказчик как бы возвышается над аудиторией дурачков и выдает ей мощный пак знаний. Эти знания могут быть полезными, но они максимально обезличены, а авторитет рассказчика не оспаривается.

Быть экспертом, вроде бы, неплохо, но не там, где ты хочешь сохранить свежесть восприятия. Режим эксперта выливается в страх потерять лицо. Также проблема в ощущении того, что ты должен давать объективный, обезличенный контент, т.е. нужно сдерживаться и мягко формулировать. В дополнение в режиме лектора человек боится облажаться, а потому критика выводит из себя. Из речи исчезают любые сомнения - лектор постулирует, никак иначе. Из его текстов пропадают любые личные ремарки и мысли, собственно, и делающие тексты интересными. Он поневоле начинает изображать советского профессора - одновременно боится противостояний и делает речь максимально обтекаемой, годной для всех. Но то, что годится для всех, уже не зажигает тех, кто обтекаемость не любит. Блог становится газетой. Видео превращаются в лекции.

В принципе, многие из нас переключаются между этими режимами. Но нельзя позволять внутреннему "лектору" захватить руль полностью, потому что роль начинает управлять личностью. Исследования прекращаются, начинается спектакль.

Довольно интересная заметка о том, почему люди ищут анонимности - http://telegra.ph/Prosto-dajte-mne-uedinitsya---pochemu-polzovateli-stremyatsya-k-anonimnosti-02-27 У Кастанеды, кажется, было, что публичная информация о тебе создает четкий образ, от которого сложно избавиться, и это мешает развиваться. Человек должен иметь свободу перетекать. Но многие думают, что анонимность нужна только тем, кто ищет наркотики и чайлд порн. В заметке же указываются люди, которые наполняют википедию или являются активистами. Открыто это делать не всегда возможно - людям начинают угрожать.

У каждого должна быть зона жизни, куда никто и никогда не лезет, но с появлением смартфонов об анонимности говорить тяжело. Недавно приятель возмущался, какие же дебилы ставят себе GetContact. "Ведь он же всю книгу контактов скачивает!". Ну, как бы... Доступ к книге контактов требует каждое второе приложение, даже если это какая-нибудь затрапезная игра.

​​Друзья кинули обложку книги, мимо которой не пройдешь. Выращивайте грибы у себя в подвалах.

​​Оказывается, норвежский исследователь Эспен Орсет придумал название для книг вроде "Дома листьев" Данилевски - эргодическая литература . Эргодическая литература «требует от читателя нетривиальных усилий для прочтения текста», но это можно о многих вещах сказать. Идея в том, что двигать глазами слева направо в "Доме листьев" недостаточно - текст закручивается, прерывается, он имеет тонну сносок, потом примечаний к сноскам, в нем вставляются перечисление сотен объектов, служащие шумовым обрамлением к происходящему, а часто он вообще работает фильмом, и это дико круто. В той части, где документальный режиссер спускается все ниже по бесконечным эшеровским лестницам внутри маленького дома, начинается монтаж текста, показывающий спуск. И это не говоря уже о многом другом. Я все хочу рассказать о "Доме листьев" в связи с "Киноманией" и мокьюментари, но руки не доходят. В общем, только эргодическая литература, только хардкор.

https://soundcloud.com/emptyfield/prominence Вот вам праздничный трек, который упорот на все 200%! Всех женщин с праздником. Стройте ракеты, сестры!

Хорошая статья про первых серьезных путешественниц - https://34travel.me/post/pervye-puteshestvennicy Там и про дерзкую Нелли Блай, которая объехала вокруг света и была журналисткой задолго до того, как это стало модно, и про Деккер. Очень смелые и упертые женщины. А вдогонку еще вот - https://34travel.me/post/10women Я хотела про Гудолл написать, но отвлеклась на другое. Хорошо, что ее имя всплывает.