Поражения эвакуационной группы ВСУ

Помним базовое правило:
Приоритет жизни спасающих стоит выше жизни спасаемого.

@ydoca

Оружие наказывает за пренебрежительное отношение

@ydoca

Продолжаем рубрику 🤡

@ydoca

Работа военных медиков ВС РФ от первого лица.

Рекомендую к просмотру

@ydoca

Любителям рассказывать про сломанную шею, при застегнутом шлеме посвящается.

@ydoca

Работа военных медиков противника.

@ydoca

Оказание первой помощи раненому бойцу.

@ydoca

РАЗБЕРЁМ ДАННОЕ ВИДЕО:

1) Ошибка в скоплении людей.
Об этом сказано уже очень много раз, но инстинкт заставляет прижиматься друг к другу, когда страшно.
Вывод: не допускайте скопления.

2) Работа без перчаток - ненужный риск.
Несколько секунд, потраченные на надевание перчаток, не сыграют на жизни раненого, за редкими исключениями, а риски заразиться весьма велики.
Вывод: перед работой с раненым, потратьте несколько секунд на надевание перчаток (перчатки храните в быстром доступе)

3) Низкое качество тампонады и работа без инструмента.
Работа голыми руками в ране - риски повреждения кожных покровов костными отломками либо осколками.
Вывод: инструменты помогают провести тампонаду более качественно и не подвергаться лишнему риску инфицирования.

4) Отсутствие конверсии жгутов.
Базовая вещь, которая бы помогла сохранить конечности не была проведена.
Вывод: соблюдаем базовые правила по конверсии.
Отход от средств экстренной остановки кровотечения (жгуты/турникеты) - одна из основных задач.

5) Отсутствие базовой иммобилизации.

6) Неподходящие средства помощи.
Короткий жгут «Альфа», который периодически попадается в наших аптечках, требует хороших навыков, чтобы «отработать» на нижней конечности.
На видео наложить их качественно (судя по большому количеству) - не удалось.
Вывод: не надеемся ни на кого, а самостоятельно покупаем снаряжение.
*(Есть отдельные посты, будут в комментариях)

Основной вывод из всего увиденного: мужчины, занимаемся и тренируемся!
От Ваших знаний и навыков зависит как Ваша жизнь, так и жизнь товарищей.
Сейчас получить ранение - стандартная вещь.

Поддержать проект

@ydoca

Если Ваша «стресс» подготовка не похожа на эту - можете даже не звать😁
*со звуком

@ydoca

18+
Отрезали жизнеспособную конечность товарищу…
Наглядный пример, как НЕ НАДО

@ydoca

В дополнение, к предыдущему ролику

У меня одного мнение, что желание что-то отрезать у этого парня не от незнания, а от проблем с головой?
Обычно делаются выводы, после фатальных ошибок - тут этого нет.

@ydoca

Любимцы опять в деле

@ydoca

Уничтожение эвакогруппы противника FPV-дроном

Наглядная демонстрация того, почему эвакуация сильно усложнилась

@ydoca

Что не так с MARCH-PAWS (КУЛАК-БАРИН)?

ВСТУПЛЕНИЕ

Серия постов, посвященная вещам, которые стоит пересмотреть в базовых протоколах MARCH-PAWS и, соответственно, его копирке КУЛАК-БАРИН

Стоит это сделать по трём причинам:

1) Постоянные изменения на поле боя;
2) Отсутствие изначальной адаптации под наши Вооруженные Силы;
3) Война, которая сломала все стереотипы.

Основные моменты будут посвящены тактике, снабжению и некоторым проводимым манипуляциям, так как в медицинском плане человек за десятки тысяч лет изменился не сильно, а подходы к боевой травме, в данных протоколах, себя полностью оправдывают и являются эталонными.

Перед началом, сразу обозначу момент, что рассматривать мы будем данные протоколы под общевойсковые подразделения (так как воюет, в большинстве своем, пехота, а не спецназ, разведка, ССО и т.п.).
Да, все хотят служить в спецназе, вот только шансы попасть в пехоту намного выше, а у пехоты всё по другому, как в плане подготовки и обеспечения, так и задач.

К посту будет прикреплено само пособие, от куда я буду делать отсылки, для наглядности.

Поддержать проект

@ydoca

Что не так с MARCH-PAWS(КУЛАК-БАРИН)? | ЧАСТЬ 1

1) Особенности снабжения

Комплектация отечественных и западных ШТАТНЫХ индивидуальных и групповых аптечек и медицинских рюкзаков сильно отличаются. Сейчас мы только подходим к нужному минимально необходимому медицинскому наполнению. Большой прорыв сделала аптечка АППИ-8, которая стала полноценным вторым эшелоном (и кастрированным первым) и на начальном этапе позволяет "перекрыть" большинство видов ранений. Однако по количеству медицинских средств не является оптимальной и её количество в войсках пока что небольшое.
Что касается медицинских рюкзаков с этим вообще большая проблема. Нормальных медицинских рюкзаков в войсках до сих пор нет.
Про специфическое снаряжение по типу SAMов(стр 42), воздуховодов I-Gel (стр 55) и т.п., я вообще молчу.
Хотя большинство из этих вещей прекрасно работают, вот только слышали про них, а тем более применяли на практике - узкий круг специалистов.

Нужно ли стремиться к лучшему?
Однозначно - да.
Будут ли это делать все?
Однозначно - нет.
Особенности менталитета…

Подручные средства (стр 31), в моём понимании, должны исчезнуть как вид и даваться только в качестве факультатива.
Всё должно выдаваться в подразделении.

В целом, если посмотреть страницы 35, 42-48, 55-58, 66-72, получится каталог дорогих медицинских вещей, которых у нас в ближайшее время не появятся.
К большому сожалению…

Поддержать проект

@ydoca

Что не так с MARCH-PAWS(КУЛАК-БАРИН)? | ЧАСТЬ 2

2) Время на подготовку личного состава:

2-3 недели (это сроки в Военно-Медицинской Академии, в войсках они еще меньше), в которые пытаются уложить данный протокол - не достаточны, по ряду причин:
- Обучаемый личный состав, как правило, не имеет даже начальных знаний в медицине, что сильно влияет на скорость усвоения материала;
- Материальная база и условия не всегда позволяют провести качественную подготовку (добавляем сюда ограниченное количество инструкторов, на большое количество личного состава в подразделении);
- Аргументация «3 недели они занимаются и потом в течении года повторяют» не работает.
У нас нет такого количества времени - идут активные боевые действия;
- Параллельное изучение большого количества других военных дисциплин, в сжатые сроки, делают изучение сложного протокола малоэффективным;
- Не всегда боец это человек с высокими интеллектуальными способностями и высоким уровнем физической подготовки, что увеличивает время на освоение протокола в разы;
- Плохо усвоивший материал боец - это прогрессивный рост ошибок, при оказании помощи и в обучении личного состава.
Добавим сюда то, что такой боец будет аргументировать свои неправильные ошибки обучением в Военно-Медицинской Академии.
Не смотря на то, что материал там был изложен верно и качественно.

Вывод простой: либо увеличиваем время и условия обучения теряя охват, либо упрощаем протокол теряя в качестве подготовки, но сохраняем количество прошедших обучение.

Поддержать проект

@ydoca