KAIA는 그럼?이라는 생각을 하는 사람들이 있을텐데 애초에
카이아 =>
1. Line과 협약한 적 있나? X. Web3 사업부인 Line Next와의 관계만 가져감.
2. 독점계약인가? 라인쪽에서는 직접 그런거 발표한 적 없고 카이아쪽 주장일 뿐. 애초에 지금은 책임 안지려고 서로 관계 없다고 존재 자체를 부정중인걸...?
3. 지배구조 : Line next는 네이버 자회사, Line은 네이버와 소뱅 합작회사. 서로 별개의 조직이고 당연히 메신저 앱 자체는 Line 법인 본체가 소유하고 있음.
우리나라는 라인 안쓰고 일본이 메인이다보니 카이아보다 일본 관련 체인이 붙는게 더 자연스럽긴 함
카이아 =>
1. Line과 협약한 적 있나? X. Web3 사업부인 Line Next와의 관계만 가져감.
2. 독점계약인가? 라인쪽에서는 직접 그런거 발표한 적 없고 카이아쪽 주장일 뿐. 애초에 지금은 책임 안지려고 서로 관계 없다고 존재 자체를 부정중인걸...?
3. 지배구조 : Line next는 네이버 자회사, Line은 네이버와 소뱅 합작회사. 서로 별개의 조직이고 당연히 메신저 앱 자체는 Line 법인 본체가 소유하고 있음.
우리나라는 라인 안쓰고 일본이 메인이다보니 카이아보다 일본 관련 체인이 붙는게 더 자연스럽긴 함
⚡1😱1
Forwarded from Ahboyash Reads
https://x.com/lookonchain/status/1899722716971684200
The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault.
The trade
- Build a massive position: the trader deposited 10M USDC into Hyperliquid and built up a long ETH position reaching approximately 141,013 ETH (worth $271.6M).
- Used high leverage (estimates mention 13.5x to 19.2x) to control a notional exposure of approximately 270-336M with only about $23M in underlying capital
- Eventually liquidated for 160,234 ETH (worth about $306.85M), which appears to have been a deliberate strategy rather than a mistake (?)
Potential Exploitation Strategy
- Potential deliberate attack on Hyperliquid's liquidity engine and HLP vault
- Forced Liquidation: The trader may have intentionally triggered their own liquidation, possibly by withdrawing capital to force the liquidation price to be hit
- HLP vault was "hurt" by this action and was "long $286m in ETH" after the event (took on his posiiton), suggesting the vault had to absorb the trader's position
- The trader may have been exploiting how the HLP vault handles large liquidations
Why This Is Exploitative
- HLP vault works by sharing profits and losses among depositors. By forcing such a large liquidation, the trader may have:
1. Created forced buying or selling that moved market prices in their favor
2. Potentially passed losses to HLP vault participants
3. Exploited the liquidation mechanism for their own gain, possibly holding offsetting positions elsewhere
Extracted $1.86m profit: https://x.com/lookonchain/status/1899752014596510076
The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault.
The trade
- Build a massive position: the trader deposited 10M USDC into Hyperliquid and built up a long ETH position reaching approximately 141,013 ETH (worth $271.6M).
- Used high leverage (estimates mention 13.5x to 19.2x) to control a notional exposure of approximately 270-336M with only about $23M in underlying capital
- Eventually liquidated for 160,234 ETH (worth about $306.85M), which appears to have been a deliberate strategy rather than a mistake (?)
Potential Exploitation Strategy
- Potential deliberate attack on Hyperliquid's liquidity engine and HLP vault
- Forced Liquidation: The trader may have intentionally triggered their own liquidation, possibly by withdrawing capital to force the liquidation price to be hit
- HLP vault was "hurt" by this action and was "long $286m in ETH" after the event (took on his posiiton), suggesting the vault had to absorb the trader's position
- The trader may have been exploiting how the HLP vault handles large liquidations
Why This Is Exploitative
- HLP vault works by sharing profits and losses among depositors. By forcing such a large liquidation, the trader may have:
1. Created forced buying or selling that moved market prices in their favor
2. Potentially passed losses to HLP vault participants
3. Exploited the liquidation mechanism for their own gain, possibly holding offsetting positions elsewhere
Extracted $1.86m profit: https://x.com/lookonchain/status/1899752014596510076
X (formerly Twitter)
Lookonchain (@lookonchain) on X
This whale—possibly trading with insider info—is making a high-risk long bet on $ETH!
The position has grown to 73,076 $ETH($138.75M), with an unrealized profit of over $1M in just 10 minutes!
Liquidation price: $1,854.4
https://t.co/xSGdBsxN4A
The position has grown to 73,076 $ETH($138.75M), with an unrealized profit of over $1M in just 10 minutes!
Liquidation price: $1,854.4
https://t.co/xSGdBsxN4A
Ahboyash Reads
https://x.com/lookonchain/status/1899722716971684200 The "insider" trader seems to be exploiting vulnerabilities in Hyperliquid's system, particularly affecting the HLP (Hyperliquidity Provider) vault. The trade - Build a massive position: the trader deposited…
인사이더 거래는 사실 HLP 시스템 exploit으로 보인다는 분석. 그런거 같기도?..
치코가 말한 쟤가 사고 있다는 PAXG 관한 fun fact 1개.
Transfer fee 100%까지 뜯을 수 있음ㅋㅋ 지금은 0이기는 함
Transfer fee 100%까지 뜯을 수 있음ㅋㅋ 지금은 0이기는 함
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pax Americana가 수천년 역사 중 단 몇 십년 유지된 평화였을 뿐 이제 다시 각 지역별 열강 사이에서 알아서 눈치껏 살아남아야 하는 지극히 당연한 시대가 왔다리..
Such barges could be used for military operations against Taiwan, South Korea, Japan, the Philippines and other areas near the South China Sea
https://x.com/visegrad24/status/1900223135812567094
Such barges could be used for military operations against Taiwan, South Korea, Japan, the Philippines and other areas near the South China Sea
https://x.com/visegrad24/status/1900223135812567094
그리고 히틀러의 지시에 의해 나치 정권이 설립했던 폭스바겐(독일어로 '국민차')은 다시 독일의 재무장을 위한 군용 차 생산 재개를 고려 중.
이걸 미국이 견제가 아니라 강제하고 있다는 사실이 믿기지 않을 뿐..
무섭다무서워
이걸 미국이 견제가 아니라 강제하고 있다는 사실이 믿기지 않을 뿐..
무섭다무서워
Wikipedia
폭스바겐
폭스바겐(독일어: Volkswagen 폴크스바겐[ˈfɔlks.vaːɡən][*])은 독일 베를린에서 1937년에 설립된 자동차 제조 회사이며 폭스바겐 AG의 지주회사이다. 용어의 풀이는 Volk(국민)+s(합성어 결합요소)+wagen(차)로서 한국어로의 의미는 국민차라는 뜻이다. 이 회사의 이름인 폭스바겐의 이니셜을 따서 VW라고 표기하기도 한다.
Forwarded from 아크의 프리미엄 코인정보방 🍀 (🍀Ark🍀)
https://petitions.assembly.go.kr/proceed/onGoingAll/2CC31D4756BF1F42E064B49691C1987F
ps. 개인지갑 건드는건 선 넘었지
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
터키가 러그했습니다
이번 하락은 Erdogan 대통령의 정적에 대한 구금 소식으로 인한 듯 . 물론 전체 시계열로 보면 90년대 400에서부터 0.02까지 매년 토막만 나왔기 때문에 티도 안나긴 함
이번 하락은 Erdogan 대통령의 정적에 대한 구금 소식으로 인한 듯 . 물론 전체 시계열로 보면 90년대 400에서부터 0.02까지 매년 토막만 나왔기 때문에 티도 안나긴 함
About Vibe Coding (by YC combinator founders)
최근의 vibe coding 열풍에 대한 토론인데 나머지는 다 알만한 이야기고 신선했던 내용은
- 능력있는 YC batch technical founder들도 25%가량이 자기들 코드 95%를 이제 AI로 작성한다.
- 'Re-write' > 'Debug' : Coding이 저렴해지면서 가능해진 것은 버그가 생겼을 때 'Debug'대신 'Re-write'하는게 나아졌다는 것. 이전엔 새로 작성하는건 너무 오래걸리기에 옵션이 아니었는데 이젠 디버깅 하느니 새로 생성해버리는게 나은 경우가 많이 생김
- 'Parallel Coding' : 커서 여러개 켜두고 한번에 여러작업 시킴. 굳이 한번에 하나만 짤 이유가 없음 이제.
- Tool 선택 : Cursor는 어떤 파일을 기반으로 생성할지 선택해야하는데 Windsurf는 전체 컨텍스트 기반으로 생성 가능해서 더 편함. 여전히 ChatGPT 많이 쓰는데 logical thinking을 이용하기 위함.
원본 영상
최근의 vibe coding 열풍에 대한 토론인데 나머지는 다 알만한 이야기고 신선했던 내용은
- 능력있는 YC batch technical founder들도 25%가량이 자기들 코드 95%를 이제 AI로 작성한다.
- 'Re-write' > 'Debug' : Coding이 저렴해지면서 가능해진 것은 버그가 생겼을 때 'Debug'대신 'Re-write'하는게 나아졌다는 것. 이전엔 새로 작성하는건 너무 오래걸리기에 옵션이 아니었는데 이젠 디버깅 하느니 새로 생성해버리는게 나은 경우가 많이 생김
- 'Parallel Coding' : 커서 여러개 켜두고 한번에 여러작업 시킴. 굳이 한번에 하나만 짤 이유가 없음 이제.
- Tool 선택 : Cursor는 어떤 파일을 기반으로 생성할지 선택해야하는데 Windsurf는 전체 컨텍스트 기반으로 생성 가능해서 더 편함. 여전히 ChatGPT 많이 쓰는데 logical thinking을 이용하기 위함.
원본 영상
YouTube
[한영자막]바이브 코딩의 시대: 비개발자와 개발자 모두 알아야 할 엄청난 변화
✅ 핵심 요약
- 바이브 코딩이란? AI를 활용해 코드 작성 속도를 100배 높이는 새로운 개발 패러다임
- YC 창업자들의 실제 경험과 AI 코딩 도구(Cursor, Windsurf 등) 활용 사례
- 코드의 95%를 AI가 작성하는 시대, 개발자의 역할이 '코더'에서 '제품 전문가'로 변화하는 과정
📢 이런 분들에게 추천!
- 개발 속도를 획기적으로 높이고 싶은 프로그래머
- 기술 창업을 준비 중인 예비 창업자
- …
- 바이브 코딩이란? AI를 활용해 코드 작성 속도를 100배 높이는 새로운 개발 패러다임
- YC 창업자들의 실제 경험과 AI 코딩 도구(Cursor, Windsurf 등) 활용 사례
- 코드의 95%를 AI가 작성하는 시대, 개발자의 역할이 '코더'에서 '제품 전문가'로 변화하는 과정
📢 이런 분들에게 추천!
- 개발 속도를 획기적으로 높이고 싶은 프로그래머
- 기술 창업을 준비 중인 예비 창업자
- …
우가부가 airdrop claim.
매일 썼어도 0인데 ODOS와 같은 애들이라 같은 기준을 썼다 가정하면 positive slippage로 뜯긴 수수료가 많지 않다면 0이라 생각할 수 있을 것 같습니다.
매일 썼는데 못 받았다 = 휴 손실없이 잘 썼다 다행이다. 라고 생각하면 될 듯
https://app.oogabooga.io/airdrop
매일 썼어도 0인데 ODOS와 같은 애들이라 같은 기준을 썼다 가정하면 positive slippage로 뜯긴 수수료가 많지 않다면 0이라 생각할 수 있을 것 같습니다.
매일 썼는데 못 받았다 = 휴 손실없이 잘 썼다 다행이다. 라고 생각하면 될 듯
https://app.oogabooga.io/airdrop
1. 국밥전형 :
당연히 모두가 알고 있고 단물도 빠져가지만 그래도 여전히 이만한 국밥이 없다 하는 기회들. 이거 모르면 그냥 스테이블 파머 아님
1) Aries : 14~21%
제가 알기로 아마 리더보드 1위부터 20위까지 전부 한국인일텐데 그만큼 맛있다는거
TVL도 높아서 시드 백억 넘으셔도 거뜬히 소화되고 1년 넘게 하면서 안전성도 보장된 Aries. 곧 TGE하면 기대는 안되지만 보너스정도 챙겨줄 것으로 기대.
2) Aptin , Joule, Superposition
Aries에 밀렸지만 위험성은 좀 더 높은 대신 살짝 더 좋은 풍차이율을 제공. superposition은 풍차는 안되는거로 암.
E-mode로 풍차시 20%~25% 제공.
3) Blast earn : ~40%
BQ님이 열심히 가이드 올려주시니 그거보고 하면 됨.
4) Flipster : ~15%
이건 싫어하는 사람도 많고 하니 자세히 설명은 안하겠지만 뭐 risk benefit ratio 괜찮은 편이라 생각함. 근데 계속 개악되면서 거래량 채워야해서 실이율 좀 별로라 곧 뺄 듯
*RISKs
Lending 풍차는 borrow이율이 굉장히 쎔(8~9%). 돈을 뜯기면서 토큰을 받는건데 이 간격이 사진보면 알겠지만 1%정도로 굉장히 타이트하기 때문에, 오랫동안 안모으다가 aptos 떡락하면 손실구간에 진입하거나 실 APR 떡락하기 쉬움. 물론 불장이면 반대겠지만 지금은 매일 내려가기만 하니... 청산도 잘 관리할 것.
Blast는...사실 돈벌기 어려움. 브릿지 백도 어려운데 헷징 비용 굉장히 높고 BLAST 가격이 매일 내려가는데 30% 유지하려면 수확할수가 없어서 계속 둬야하다보니 수확은 숏으로 해야 함. 나중에 가봐야 실제 얼마나 이득인지 알 수 있을거 같음. 30% Blast 비율에 3배 헷징용 시드까지 고려하면 70% apr에서 1.5나눠야 하고, 게아오에서 잡아도 대형 음펀피 -200%씩 뜨는거 고려하면 이득 볼 수 있을지는 모르겠음. 일단 그냥 10만불 박아놓고 고정으로 캐는중이긴 함.
당연히 모두가 알고 있고 단물도 빠져가지만 그래도 여전히 이만한 국밥이 없다 하는 기회들. 이거 모르면 그냥 스테이블 파머 아님
1) Aries : 14~21%
제가 알기로 아마 리더보드 1위부터 20위까지 전부 한국인일텐데 그만큼 맛있다는거
TVL도 높아서 시드 백억 넘으셔도 거뜬히 소화되고 1년 넘게 하면서 안전성도 보장된 Aries. 곧 TGE하면 기대는 안되지만 보너스정도 챙겨줄 것으로 기대.
2) Aptin , Joule, Superposition
Aries에 밀렸지만 위험성은 좀 더 높은 대신 살짝 더 좋은 풍차이율을 제공. superposition은 풍차는 안되는거로 암.
E-mode로 풍차시 20%~25% 제공.
3) Blast earn : ~40%
BQ님이 열심히 가이드 올려주시니 그거보고 하면 됨.
4) Flipster : ~15%
이건 싫어하는 사람도 많고 하니 자세히 설명은 안하겠지만 뭐 risk benefit ratio 괜찮은 편이라 생각함. 근데 계속 개악되면서 거래량 채워야해서 실이율 좀 별로라 곧 뺄 듯
*RISKs
Lending 풍차는 borrow이율이 굉장히 쎔(8~9%). 돈을 뜯기면서 토큰을 받는건데 이 간격이 사진보면 알겠지만 1%정도로 굉장히 타이트하기 때문에, 오랫동안 안모으다가 aptos 떡락하면 손실구간에 진입하거나 실 APR 떡락하기 쉬움. 물론 불장이면 반대겠지만 지금은 매일 내려가기만 하니... 청산도 잘 관리할 것.
Blast는...사실 돈벌기 어려움. 브릿지 백도 어려운데 헷징 비용 굉장히 높고 BLAST 가격이 매일 내려가는데 30% 유지하려면 수확할수가 없어서 계속 둬야하다보니 수확은 숏으로 해야 함. 나중에 가봐야 실제 얼마나 이득인지 알 수 있을거 같음. 30% Blast 비율에 3배 헷징용 시드까지 고려하면 70% apr에서 1.5나눠야 하고, 게아오에서 잡아도 대형 음펀피 -200%씩 뜨는거 고려하면 이득 볼 수 있을지는 모르겠음. 일단 그냥 10만불 박아놓고 고정으로 캐는중이긴 함.