Stable yields - 디파이 탐사대 – Telegram
Stable yields - 디파이 탐사대
946 subscribers
232 photos
3 videos
155 links
Download Telegram
Part 5. Euler V2의 구조

반면 Euler의 curator는 해야 하는 일의 범위도 매우 넓고 전체 구조를 승인하는 gatekeeper의 역할을 한다.

앞에서 말했지만 Euler는 4개 레이어가 존재한다.
1. Base vault (단순 토큰 금고)
2. Market (EVC=Ethereum Vault Connector)
3. Strategy
4. Earn
이 모든 레이어에서 리스크가 발생하고 curator가 이들을 감독한다.

EVK (Euler Vault Kit)는 누구나 새로운 ERC-4626 vault를 만들 수 있게 하는 툴인데 Vault를 만들었다고 해서 생태계에서 바로 쓸 수 있는 것은 아니다.

EVC(Ethereum Vault Connector)라는 Market을 통해 이 볼트들이 연결된다.
ex)
USDC Vault <> WETH Vault
WETH Vault <> stETH vault
stETH Vault <> ezETH vault

Curator는 여기서
- 두 볼트의 조합은 안전한가?
- Oracle은 각각에 대해 어떻게 쓸까?
- LTV는 현실적이고 청산 경로는 충분한가?
등을 평가하면서 관계를 승인한다.

그리고 Strategy vault는 현재 대부분은 그냥 단순 supply를 하고 있기는 하지만 복잡한 구조로 확장도 가능하다.
Earn은 이 Strategy vault의 묶음이고 curator는 earn이 투자 가능한 Strategy 목록을 제한하고 특정 전략의 비중을 제한한다.

오일러에서 Earn을 들어가 보면 각 큐레이터가 여러 "Strategy"에 Exposure 대상과 allocation %를 정해놓은것을 볼 수 있고 =>
그 각각을 클릭해보면 그 strategy가 속한 Lend페이지에 있는 "Vault"로 연결되는데 다시 그 아래를 보면 이 Vault와 연결된 다른 vault들을 볼 수 있다.

Euler에 Strategies탭에 있는 것들도 'multiply 전략'을 담은 strategy vault들이다.

Euler는 자유도가 모포에 비해 굉장히 높으며 다양한 전략이 가능하다. 이게 잘 작동하면 장점이고, curator가 제 할일을 제대로 못하면 단점이 된다.

모포에는 없지만 Euler에서는 Eulerswap을 따로 만든 이유도, 더 복잡한 strategy들이 외부의존없이 안전하고 효율적인 루트로 내부적으로 처리하기 위해 필요해진 것이고, 일반 AMM과 다르게 JIT LP등 다양한 방법으로 공급하고, 단일 풀이 아닌 각 유저의 개별 포지션으로 관리할 수 있게 만들어놨다. 근데 이거까지 들어가면 좀 복잡하니 스킵하는걸루
1
하나만 더하면, Euler에서는 oracle routing이라는 것을 사용한다.

Aave는 asset별, Morpho는 pair별로 사용할 오라클을 정해놓는다면 Euler는 Oracle router라는 것을 통해서 어떤 상황에서 어떤 oracle을 사용할지를 설정할 수 있다.

정리하면
Morpho
- 리스크 단위 : Market단위
- 보호장치 : 구조적 isolation
- 안전하고 단순하지만 표현력 제한

Euler
- 리스크 단위 : Vault->Market->Strategy->Earn 으로 이어지는 체인
- 보호장치 : Curator + Oracle router
- 표현력 높고 구조화 전략 가능하지만 복잡하고 curator가 잘못하면 위험

Aave
- 리스크 단위 : 풀 전체(iso풀 제외)
- 보호장치 : Risk Engine(Gauntlet+ChaosLab이용)
- 강력한 안정성이 있지만 파라미터에 따라 악성 debt 전염 가능성
1
오일러고 모포고 뭐고 plume 못먹어서 자살하러 갑니다
🥰1
Part 6. 번외 심화편

Morpho에서 Earn으로 들어가면 위에서 말했듯이 Curator들이 받아서 여러 'Market'에 supply를 나눠서 해주고 performance fee로 0~10%정도를 떼간다.

근데 가끔 모든 market이 비슷한 이율을 주는게 아니라 APR 전체를 견인하는 특정 풀이 있는 경우가 있다. Merkl reward를 특정 마켓에 뿌린다거나 하는 경우가 있다(보통은 연결된 earn에 같이 줌)

이런 경우
1. 해당 마켓의 url에 있는 Id를 따서
(ex. https://app.morpho.org/ethereum/market/0x3274643db77a064abd3bc851de77556a4ad2e2f502f4f0c80845fa8f909ecf0b/susds-usdt )

2. Morpho singleton contract에 idTomarketparams로 조회해서

3. write tab에 supply 함수를 호출해서 큐레이터를 우회해 직접 공급을 할 수 있다.

4. 조립은 해체의 역순이니 withdraw도 비슷한 방법으로 하면 된다. (Supply는 asset에 넣을 양을 쓰고 share=0, withdraw는 반대)

이러면 큐레이터 fee도 안내고 100% 해당 마켓에 allocate해서 리워드 극대화가 가능. 물론, (정상적인) curator가 해주는 risk 감지해서 회피하고 유동성 관리해주는 서비스를 못 받으니 본인이 직접 잘 관리해야 함.
근데 morpho lite만 있는 체인에서는 이새끼들 보여주는 정보 아무것도 없고 curator도 대충 단일 마켓 넣어놓고 놀고있기 때문에 이런데서는 우회해서 하는게 진짜 나쁘지 않은 선택인 경우도 있음.
물론 그러다 illiquid 해져서 돈 묶여도 책임 못 집니다

오일러는 위에 언급했듯이 훨씬 복잡한 구조라 그냥 프론트에서 합시다. 그리고 얘넨 보통 리워드는 자기들이 먹고 rEUR로 줘서 맛도 별로 없음.

✍️ 급한일 생겨서 중간에 끊겼는데 막상 마무리하려니 컨트랙 깊게 파고들지 않는 한 더 할말 없을거같아서 이정도로 끝내봅니다.

결론은 오일러랑 모포 생긴거나 UX는 되게 비슷한데다 curator도 다 그놈이 그놈이라 똑같아 보이는데 내부는 완전 다르고 risk도 차이가 크다!

Aave는 통짜 풀이라 위험해 보이지만, 버전이 올라오면서 여러 cap과 안전장치들이 도입되고, 오히려 gauntlet과 chaoslab의 도움으로 데이터 기반 파라미터 조절이 들어가고, 검증된 curator 하나가 중앙화되어 관리하는, 우리나라로 치면 국민은행 같은 존재라서, 농협이나 새마을금고 격 중소 큐레이터들이 실질적인 책임을 지고 운용하는 오일러 보다는 훨 안전하다! 다만, 그만큼 고래들이 다 아베에 예치하니 우리가 먹을게 없어서 쓸 일은 없다. 정도의 결론. 패시브 yield에서 공짜 점심은 없다, 리스크가 있는만큼 리워드가 있는거다.
3
예시)
마켓
Felix/하이퍼리즘 볼트 통해서 넣으면 10%
직접 supply하면 ~15%
MarketId 0xd5a9fba2309a0b85972a96f2cc45f9784e786d712944d8fc0b31a6d9cb4f21d3

물론 지금은 모동강이..
야야 모나드 밈 최고 기대주 CHOG마저 이러면 어케! 빠르게 러그당했다ㅠ
해킹경마장 on
1번말 ORCA
2번말 RAY
3번말 CYBER
4번말 PLUME

정배는 1번말인가
이제 블프 할인 12시간 남았는데 트뷰 결제할때 bybit vip tier2 이상 만들어놓고 바이빗 카드로 결제하시면 블프할인에 캐쉬백까지 되어 꽤 저렴해지네요

원래는 연결제 말고 월간결제에만 100퍼 적용인건데 뭔가 알아서 월*12로 적용한건지는 모르겠지만 아무튼 133.46불치 캐쉬백 적용됨
버근가?

근데 이런 장이면 사놓고 쓸일이 없을 수도😞
👍1
쿠팡은 이제 미국 회사인데 개인정보 유출되면 천문학적 배상금 내게 되는거 아닌가? 미국 국민 정보 유출아니면 상관없나;
비트의 자해공갈쇼로 잠못이룰 사람들을 위한 몇 가지 꿀팁

1. 브릿징을 위해 Jumper를 많이들 쓰지만 스테이블을 위해서는 jumper(=Li.fi)가 좋은 브릿지가 아닌 경우가 많다.

1-1. Stargate가 애매하게 integration 되어있어서 요새 많이 쓰이는 USDT0는 stargate 직접 가서 해야만 잡히는 경우도 꽤 있다.

1-2. USDC가 문제인데 이거 보여주려고 어그로끌었다
CCTP V2 넘어오면서 Fast/Slow로 분리되어 fast는 1bp~14bps의 fee를 받기 때문에 꽤 아프다. 특히 14bp나 쳐 받는 Linea체인에서 탈출할때 fast를 쓴다? 이건 자살행위라고 봄. 게다가 cctp는 누군가 claim을 해주거나 직접 클레임을 해야 완료되는데 이 비용을 3rd party relayer들이 꽤 사악하게 받는다. Stargate/Jumper에서 아무생각없이 USDC를 넘기면 CCTP fast만을 잡아주고 cctp fee + relayer fee + gas fee를 종합으로 청구해서 꽤 아프게 뜯긴다.

그럼 어떻게 해요 스캐너가서 직접해요?
=> https://cctp.to
https://www.bungee.exchange 번지쓰래요!

Shadow에서 public goods로 만들었다고 되어있는데 모르겠고 암튼 무조건 써클은 여기서 slow모드로 놓고 해라. 20분 얼마 걸리지도 않는데 그거 좀 빠르게 가겠다고 쓸 수준의 수수료가 아니다.

모나드가 좀 짜증나는게 공홈에서도 다 3rd party bridge들만 연결해놔서 공홈 믿고 하면 통수맞음.
👍51
알쓸꿀팁2.

Stargate는 N개의 노드를 서로 다 연결하는 그래프가 아니다. N개의 노드 중 ETH와 일부의 핵심 허브체인(돈 많이 낸 호구재단)을 중심으로 얼기설기 얽혀있는 브릿지다.

2-1. 그래서, 바로가는 경로가 없어 보여도 파도타기하면 브릿지 가능하다.

단적인 예로 슈퍼체인은 당연히 Optimism이 허브다. Base같이 짱쎈 애들이야 direct로 다 뚫어놨지만 다른 기타 슈퍼체인들은 돈 많이 낸 Optimism 형님을 통해서 연결되어있기 때문에 ETH mainnet <> A chain 은 안되어도 ETH mainnet <> OP <> A chain 으로 갈 수 있고 대부분 stargate는 fee 없고 빠르니 좋다. 그거 모르고 또 3rd party bridge들에 fee 왕창내고 가지 마라.

2-2. Bridge fee는 체인별 config다.

이 말은, direct로 뚫린 체인이더라도 바로 가기보다 돌아가는게 더 싼 경우도 있다는 말이다. 이게 진짜 개같은게, 내가 전수조사 할 수는 없으니 누군가 말해줘야 알게됨.. 어떤 미친놈이 눈 앞에 길 두고 산 넘어 돌아갈 생각을 해봄?

대표적인게 Abstract임. Aborean에서 파밍하던 스테이블꾼들 튈때 어떻게 튐? Stargate에서 쌍욕하면서 튐. 들어올땐 무료더니 나갈때 0.3퍼나 뜯는 통수에 얼얼해 하면서 나감. 근데 이거 그냥 ABS=>ETH 체인 연결에 fee 낭낭하게 붙여놓은거.

이걸 Bera chain으로 넘기고 다시 ETH로 넘기면 훨씬 쌈. Bera<>ETH는 무료임 심지어.

100000 => 99800
100000 => 99960 => 99960 (+160 profit)
9
Ramses 🔪 Nest

Ramses가 공개 포스팅을 통해 nest에 '너네 취약점 있음' 시전하고 25k 바운티로 뜯어서 bribe로 넣었다 함.

nest는 이걸로 사형선고 받고 원래도 나락가던 중에 더 내려가는중.

CBB가 아래 댓글로 이걸 왜 publicly post하냐고 욕박아 놨는데 맞는 말임. 취약점이 있으면 선의라면 고치기 전에 공개하면 안됨. 아마 람세스 초창기부터 해왔듯이 뒤로 협박 => 돈안줌 => 공개협박 => 뜯기성공 루트를 탔을거같긴 한데 잠깐 푼돈 벌어서 좋을 수 있지만 적대 커뮤니티가 하나씩 생성되는거라 다 업보 스택 쌓는건데 왜 그러는지 모르겠음.

그와 별개로 Chronos - Fenix - Nest 를 거치며 리브랜딩 해온 nest 팀은 2년 전부터 있던 버그들도 안고치고 택갈이만 해서 낸게 레전드레전드. 하지만 고마웠고 이제 다신 보지 말자!

https://x.com/RamsesExchange/status/1998433311115391061
1
Stable yields - 디파이 탐사대
Ramses 🔪 Nest Ramses가 공개 포스팅을 통해 nest에 '너네 취약점 있음' 시전하고 25k 바운티로 뜯어서 bribe로 넣었다 함. nest는 이걸로 사형선고 받고 원래도 나락가던 중에 더 내려가는중. CBB가 아래 댓글로 이걸 왜 publicly post하냐고 욕박아 놨는데 맞는 말임. 취약점이 있으면 선의라면 고치기 전에 공개하면 안됨. 아마 람세스 초창기부터 해왔듯이 뒤로 협박 => 돈안줌 => 공개협박 => 뜯기성공 루트를…
이거 공식발표는 없었지만 변경된 코드를 좀 살펴보면 .

VotingEscrowUpgradeableV2 컨트랙에서 이거 한줄 순서만 바뀐듯?

아마 _withdrawClearNFT가 호출될때 내부에서 updateNFTLocked를 호출하며 locked.end가 먼저 0으로 초기화 되어서 그 다음에 fromLockedEnd가 항상 0으로 되면서 fromLockedEnd>=stateTo.end 가 false되면서 아무튼 결론적으로는 merge할때 더 긴 lock 기간이 있어도 짧은 lock기간으로 유지되며 voting power의 손실이 있다 정도의 버그가 아니었나? 그래서 fromLockedEnd를 위로 올려서 미리 저장해서 수정한 듯 한데



아무튼 정리하면 그냥 veNFT merge할때 유저가 보팅파워 손실 좀 볼 수 있다 정도..인것으로 생각되는데 정확한건 리포트 나와보면 알겠다.

근데 이걸 가지고 critical vulnerability를 발견해서 고쳐줬다 하면서 퍼드날리고 돈 뜯은거면 람세스 Dog새끼 인성 여전하구나 하는 생각. 착하게 살아라 좀! 화해하고 둘다 토큰 가격 올려놔 파밍하게
Forwarded from Watcher Guru
JUST IN: 🇺🇸 YouTube now allows US creators to receive payouts in crypto stablecoins.

@WatcherGuru
Forwarded from 저스트코인
claude mcp add codex -- codex mcp

.md
Claude Code (실행 담당)

- 계획 수립: 작업 분석 및 구현 전략 수립

- 코드 작성: 실제 코드 구현 및 파일 생성/수정

- 테스트 실행: 테스트 코드 실행 및 디버깅

- 문서 작성: 개발 로그 및 기술 문서 작성

- 환경 설정: 패키지 설치, 설정 파일 관리



Codex CLI (검증 담당)

- 계획 검증: Claude의 구현 계획 검토 및 피드백

- 코드 리뷰: 작성된 코드의 품질 검토

- 베스트 프랙티스: 코드 개선 제안

- 보안 검토: 취약점 및 보안 이슈 체크

- 성능 분석: 최적화 포인트 제안



---
MCP codex,Serena,context7,figma
React,Vite,js,css,Lottie,rive
python,Fastapi,SQLalchmy,SQLite

AI
https://antigravity.google/
https://aistudio.google.com/
-------------------
https://sora.com/
https://grok.com/
-------------------
https://elevenlabs.io/ 효과음
https://www.pixellab.ai/ 아트픽셀

인터랙션 레퍼런스
https://uibowl.io/
https://wwit.design/
https://ko.designus.design/
https://toss.tech/article/interaction
https://mobbin.com/
https://60fps.design/

웹/앱 레퍼런스
https://dribbble.com/
https://designbase.co.kr/
https://soscut.com/
https://www.awwwards.com/
게임 UI/UX
https://interfaceingame.com/
https://www.gameuidatabase.com/

https://www.qusheet.com/c08985af-13dd-44d7-a420-f7f17fb2a2ab //디자인참고 모음집

마켓
https://promptbase.com/


Multi-Layer Parallax
3