РИА Новости: дела арбитражные – Telegram
РИА Новости: дела арбитражные
4.14K subscribers
402 photos
3 videos
3.95K links
Главные новости из арбитражных судов от корреспондентов РИА. Самые громкие экономические споры - ничего лишнего.
Download Telegram
🥫Генпрокуратура РФ обвиняет бенефициара «Главпродукта» Леонида Смирнова в выводе за рубеж ~1,4 млрд руб и просит суд изъять в доход РФ ключевые компании холдинга

Ранее в четверг стало известно, что ведомство предъявило иск американским Universal Beverage Company, Universal Company и Смирнову, владельцам «Главпродукта», основного производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов в РФ. Предмет и основания требований не сообщались.

В иске, с которым ознакомилось РИА Новости, говорится, что гражданин США Смирнов является бенефициаром ГК «Главпродукт», объединяющей 32 компании. Утверждается, что ответчики «в обход ограничений» с 2022 по 2024 г. перевели в американский JP Morgan Chase Bank ~1,4 млрд руб.

Деньги выводились со счетов ряда организаций группы как «распределение чистой прибыли», говорится в исковом заявлении. После этого президент Путин в октябре своим указом передал «Главпродукт» во временное управление Росимущества.

Истец просит изъять 100% долей в ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «ИК «Сокол» в счет возмещения выведенных за рубеж средств. В качестве обеспечительных мер ведомство запросило арест имущества и долей в указанных компаниях и запрет Смирнову давать поручения об отчуждении имущества. ⬇️
А40-48721/2025
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5978
📉 Арбитражный суд Москвы передал в суд общей юрисдикции групповой иск владельцев облигаций АО «Росгеология» о взыскании с эмитента >1 млрд руб облигационного долга

«Передать дело… в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом», - огласил резолютивную часть определения судья Иван Худобко. Суд удовлетворил соответствующее ходатайство ответчика, против которого возражали истцы.

"Росгеология" в сентябре сообщила, что допустила дефолт по погашению выпуска облигаций объемом 6 млрд руб. Арбитражный суд Москвы в октябре зарегистрировал иск Андрея Забродина в интересах группы лиц.

Изначально к нему присоединились банк "РЕСО Кредит", страховые компании АО "РЕСО-Гарантия" и ООО "Общество страхование жизни "РЕСО-Гарантия", ООО "Управляющая компания "Коммершиал Проперти Траст" и ООО "Автоэкспертфинанс", позже – еще несколько десятков граждан и юрлиц. ⬇️
А40-243275/2024
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5648
🛢Росприроднадзор требует взыскать ~1,4 млрд руб с ООО «РН-Юганскнефтегаз», крупнейшей добывающей структуры «Роснефти»

Иск Северо-Уральского управления Росприроднадзора поступил в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа. Основания исковых требований пока не уточняются.

Росприроднадзор не первый раз обращается в суд с исками к дочке «Роснефти», предыдущие претензии ведомства к компании были связаны с возмещением вреда, причиненного почвам как объектам охраны окружающей среды. ⬇️
А75-4088/2025
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/4182
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом и открыл процедуру реализации имущества бывшего президента банка «Открытие» Рубена Аганбегяна Решение было принято во вторник в закрытом заседании. Начальную процедуру банкротства – реструктуризацию долгов – в отношении…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «⚽️ Суд отказал «Телеспорту» во взыскании с «Окко» 155 млн руб за якобы нарушения договора передачи прав на трансляции футбольных чемпионатов Европы 2024 и 2028 гг «Телеспорт» приостанавливал действие договора с 31 августа по 31 декабря 2023 г., т.к., по его…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🥫Генпрокуратура РФ обвиняет бенефициара «Главпродукта» Леонида Смирнова в выводе за рубеж ~1,4 млрд руб и просит суд изъять в доход РФ ключевые компании холдинга Ранее в четверг стало известно, что ведомство предъявило иск американским Universal Beverage…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🔥Ozon, одна из самых убыточных компаний России, добился ареста активов владельца сгоревшего в 2022 г. подмосковного склада, на котором маркетплейс хранил свои товары Имущество ООО «Ориентир Запад-1», включая денежные средства, арестовано в пределах >4,5 млрд…»
РИА Новости: дела арбитражные pinned «🥫Генпрокуратура РФ обвиняет бенефициара «Главпродукта» Леонида Смирнова в выводе за рубеж ~1,4 млрд руб и просит суд изъять в доход РФ ключевые компании холдинга Ранее в четверг стало известно, что ведомство предъявило иск американским Universal Beverage…»
🛢Арбитражный суд Москвы запретил офшорам Omirico и Torresant Industry, связанным с Зиявудином Магомедовым, вести за рубежом разбирательства с «Транснефтью»

Определение не опубликовано, т.к. дело слушалось в закрытом режиме. «Транснефть» просила, в частности, заморозить два разбирательства в судах Кипра: по иску Torresant, предположительно оспаривающей ликвидацию Omirico, и по иску ликвидатора последней и Torresant о взыскании убытков с «Транснефти» и Сбербанка.

«Транснефть» в 2018 г. приобрела 50% Omirico, контролировавшей 50,1% ПАО «Новороссийский морской торговый порт», «в результате сделки доля группы в компании Omirico Limited увеличилась до 100%», сообщала трубопроводная компания в 2019 г. Отмечалось, что сумма сделки составила $750 млн.

Магомедов, осужденный в России на 18,5 лет, в английском суде оспаривает продажу доли Omirico в НМТП, требуя либо взыскать с «Транснефти» $5 млрд убытков, либо расторгнуть сделку.

Параллельно Генпрокуратура РФ просит суд в Москве запретить Omirico и Torresant требовать на Кипре >$170 млн убытков от Сбербанка и «Транснефти». В заявлении ГП говорится, что суды ранее по ее антикоррупционным искам обратили в доход государства денежные средства Магомедовых, из них >$150 млн лежат на счетах Omirico в Сбере. ⬇️
А40-263973/2024
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5950
Арбитражный суд Москвы признал текущей задолженность ООО «Гугл», обанкротившейся российской «дочки» Google, перед российскими телеканалами

Включение долга перед 15 телеканалами («Первый», ВГТРК, НТВ, «Звезда», «ТВ-Центр», «Рен-ТВ» и т.д.) и оператором «Столото» в реестр текущих платежей оспаривала американская Google International LLC, материнская компания должника.

Долги возникли на основании вынесенных после возбуждения дела о банкротстве «Гугла» решений судов о взыскании со структур Google судебной неустойки (астрента) за неисполнение решений по возвращению телеканалам доступа в YouTube. Конкурсный управляющий Валерий Таляровский признал их текущими.

По мнению же Google, астрент является дополнительным (акцессорным) обязательством по отношению к основному обеспечиваемому обязательству, а основное обязательство о предоставлении телеканалам доступа к YouTube возникло до возбуждения дела о банкротстве, поэтому требования телеканалов должны учитываться в реестре.

Российские кредиторы и работники «Гугла» тоже просили признать требования реестровыми, чтобы их можно было гасить после расчетов с ними. «Мы пытаемся наказать иностранный Google, а страдают российские работники», – сказал юрист. На заседании прозвучало, что астрент, который продолжает начисляться на Google, достиг 2,8*10^39 руб. ⬇️
А40-126705/2022
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5974
🚢 Мэрия Анапы требует взыскать 211 млн руб с владельцев танкеров, крушение которых привело к загрязнению мазутом Черного моря и побережья Краснодарского края

Ответчиками в иске, поданном в арбитражный суд Краснодарского края, указаны ЗАО «Волгатранснефть» и ООО «Кама Шиппинг», владеющие танкерами «Волгонефть-239» и «Волгонефть-212». Суда потерпели крушение в Керченском проливе 15 декабря 2024 г. По данным Минтранса, в море попало около 2,4 тыс тонн нефтепродуктов.

«Мэрия требует взыскать с ответчиков 211 млн руб – именно такая сумма… оплачена муниципалитетом по контрактам для осуществления комплексных мер по ликвидации последствий ЧС. Данная сумма не является окончательной, и в дальнейшем администрация намерена увеличить исковые требования», – говорится в сообщении истца.

Больше всего от загрязнения пострадало черноморское побережье Краснодарского края, на Кубани введен режим ЧС федерального характера. Выбросы мазута появились затем у крымского берега, в Севастополе 24 января также был введен режим ЧС федерального характера.
А32-13463/2025
Арбитражный суд Московского округа отправил на пересмотр вопрос об увеличении фиксированной части вознаграждения управляющему «Гугла» с 30 тыс до 150 тыс руб в месяц

Просьбу увеличить вознаграждение управляющий Валерий Таляровский объяснил тем, что ему приходится вести большое число обособленных споров в деле о банкротстве и иных споров с его участием, а также выплачивать крупные страховые взносы ввиду существенного размера балансовой стоимости активов должника, к которой они привязаны.

Арбитражный суд Москвы, однако, не нашел доказательств того, что «объем проделанной им работы существенно отличается от схожих процедур высокой степенью сложности, интенсивности, неординарности». С ним согласилась апелляционная инстанция.

Окружной суд, рассмотрев кассационную жалобу Таляровского, отменил судебные акты двух нижестоящих судов, которые отказались увеличивать вознаграждение, и отправил этот спор на новое рассмотрение. ⬇️
А40-126705/2022
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5988
💾 Суд поддержал ФНС РФ, которая отказалась возвращать «дочке» Oracle >40 млн руб налога на прибыль, заподозрив угрозу «экономической стабильности государства»

АО «Оракл компьютерное оборудование», признанное в августе 2023 г. банкротом, оспаривало решение инспекции от 26 июня 2023 г. ФНС отказалась принять уточненную декларацию компании, увеличивающую ее расходы на 202 млн руб, и вернуть из бюджета >40 млн руб «переплаченного» налога на прибыль.

Как пояснил «Оракл», выросло вознаграждение в адрес ирландской Oracle, по соглашению с которой он поставлял компьютеры в Россию. По словам заявителя, корректировки производятся внутри группы, чтобы результаты деятельности «Оракла» за год были аналогичны результатам, полученным на рыночных условиях за предыдущий год.

ФНС со своей стороны заявила, что единственной целью было выведение денежных средств в адрес юрлица из недружественного государства и незаконный возврата налога из бюджета России «в особо крупном размере для создания угрозы экономической стабильности государства».

По данным ФНС, с мая по июнь 2022 г. «Ораклу» было возвращено >350 млн руб налога на прибыль, хотя до 2022 г. компания никогда не уменьшала полученные доходы на сумму увеличения вознаграждения в пользу Oracle и не заявляла возврат налога из бюджета. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами налогового органа. ⬇️
А40-260272/2024
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/4505
🏢 «Газпром» просит арбитражный суд Московской области отменить запрет на сделки с его недвижимостью в поселке Газопровод в Новой Москве

Суд наложил этот запрет по заявлению столичного ООО «Центррусгаз-Инвест» в качестве обеспечения исковых требований по его иску к «Газпрому» о признании права собственности, направленному в третейский суд «Газпрома».

В определении арбитражного суда Подмосковья говорится, что им были приняты обеспечительные меры в виде запрета «Газпрому» и Росреестру «совершать действия, связанные с регистрацией сделок и прав на объект спора – шестой этаж семиэтажного здания «офисов», объект З.1., III очереди «Делового центра» в пос. Газопровод».

«Газпром» в феврале сообщил, что хочет продать офисные и санаторно-курортные объекты в Москве, Московской и Тверской областях, включая деловой центр в поселке Газопровод. Почему в номере арбитражного дела фигурирует 2005 год, пока непонятно.
А41-14532/2005
⚡️Латвийская Uralkali Trading, через которую «Уралкалий» экспортировал свою продукцию, требует ~18,3 млрд руб от к норвежской Yara International, одного из крупнейших в мире поставщиков удобрений

Иск поступил в арбитражный суд Москвы 7 марта и к рассмотрению на данный момент не принят. Основания исковых требований и другие подробности в картотеке арбитражных дел пока не приводятся.

Между тем, как сообщил РИА Новости источник в суде, Uralkali Trading просит взыскать с Yara International убытки, причиненные «ему в связи с тем, что ответчик воспрепятствовал своим дочерним компаниям в оплате истцу задолженности за поставленный товар».

Крупнейший в мире производитель калийных удобрений "Уралкалий" входит в группу "Уралхим". Это один из крупнейших в России и Восточной Европе игроков на рынке минеральных удобрений. Группа контролирует также крупнейшего российского производителя аммиака и одного из ведущих производителей карбамида "Тольяттиазот".
А40-51606/2025
✈️ Структура крупнейшего в мире производителя титана «ВСМПО-Ависма» требует в арбитражном суде Москвы >533 млн руб от авиастроительной компании «Яковлев»

Основания иска свердловского ООО «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-Ависма» пока не сообщаются. К рассмотрению он еще не принят.

Этот же суд в феврале удовлетворил иск этой компании к «Яковлеву» (входит в Объединенную авиастроительную корпорацию «Ростеха»), в котором истец изначально требовал от ответчика ~5,2 млрд руб, но потом уточнял сумму иска. Точная сумма взыскания неизвестна, т.к. дело слушалось в закрытом режиме.

ПАО «Яковлев» – авиастроительная компания, которая до лета 2023 г. называлась «Корпорация «Иркут». Разрабатывает и производит гражданские самолеты SSJ100 и МС-21, а также самолеты для нужд Минобороны. «ВСМПО-Ависма» - крупнейший поставщик изделий из титана в мировой авиакосмической индустрии. ⬇️
А40-51710/2025
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5914
❗️Арбитражный суд Москвы по заявлению Генпрокуратуры РФ арестовал активы консервного холдинга «Главпродукт» и его бенефициара Леонида Смирнова

Арест наложен на денежные средства и иное движимое имущество, включая акции и доли в компаниях, Смирнова, а также на все доли и акции более 30 юрлиц холдинга и принадлежащее им движимое и недвижимое имущество. Деньги компаний арестованы за исключением средств для расчетов с поставщиками, банками, выплаты зарплаты и налогов.

Обеспечительные меры приняты в деле по иску Генпрокуратуры к Смирнову и американским Universal Beverage Company и Universal Company 2000, владеющим российскими структурами «Главпродукта», ведущего российского производителя мясных, молочных, овощных и рыбных консервов.

Истец требует признать незаконным вывод из группы в США ~1,4 млрд руб, а также изъять 100% долей ООО «Промстрой», ООО «Промсельхозинвест», ООО «Главпродукт-Патент» и ООО «Инвестиционная компания «Сокол», основных структур группы, в доход государства. Предварительные слушания суд назначил на апрель.

Истец запросил обеспечение «в целях предотвращения причинения значительного ущерба… поскольку… бенефициарным владельцем ГК «Главпродукт» является гражданин США Смирнов», ответчики «выводят за границу финансовые активы ГК «Главпродукт», блокируют работу временной администрации, что нарушает права Российской Федерации».

В заявлении говорится, что в холдинг входит 32 юрлица, стабильная деятельность которых имеет «критически важное значение для обеспечения экономической и продовольственной безопасности страны». Суд удовлетворил заявление о мерах частично. Например, он отказался запрещать Смирнову «открывать новые банковские счета». ⬇️
А40-48721/2025
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5979
Китайский владелец бренда «Орленок» по мировому соглашению разрешил детскому лагерю «Орленок» на Черном море зарегистрировать свои схожие бренды

Лагерь в октябре обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском об аннулировании товарного знака китайской «Международной торговой компании «Сы Фан Хэ» ввиду его неиспользования. Спорный бренд был зарегистрирован с приоритетом от 2008 г. для одного класса товаров, включающего одежду и обувь.

Как ранее сообщили РИА Новости в пресс-службе лагеря, «было выявлено, что в 2008 году… «Сы Фан Хэ» оформила право на использование торгового знака со словом «Орленок», что является препятствием для оформления истцом товарного знака «Орленок».

«Истец отказывается от… требований, а ответчик выдает истцу безотзывные и бессрочные письма-согласия в отношении заявок истца… на безвозмездной основе», – говорится в тексте мирового соглашения, которое утвердил СИП. Речь идет о пяти заявках истца, поданных в Роспатент для регистрации брендов.
СИП-1211/2024
⚡️Верховный суд РФ решил не пересматривать акты трех инстанций, которые по иску Генпрокуратуры взыскали >358,7 млрд руб с «крабового короля» Олега Кана и его соответчиков

Судья ВС РФ Владимир Попов, изучив кассационные жалобы 17 ответчиков, «пришел к выводу об отсутствии оснований… по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации».

Как отмечается, суды удовлетворили иск, «установив… что ответчики находились под непосредственным контролем иностранных инвесторов и действовали с совместным умыслом на осуществление в нарушение законодательства деятельности, представляющей стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства».

Суды взыскали с регионального фонда «Родные острова» и 18 физлиц, включая Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова, Марину Тен, солидарно >358,7 млрд руб ущерба водным биоресурсам и признали незаконными договоры Росрыболовства с рядом промысловых компаний, также ответчиков по иску, на вылов биоресурсов.

Суды также взыскали в пользу государства эти компании, принадлежащие ответчикам-физлицам, в счет частичного возмещения ущерба. В собственность государства перешли, в частности, компании «Монерон», «Севрыбфлот», «Аквамарин», «Прибой-Т», «Рентэлит», «Курильский универсальный комплекс», «Симост Восток».

Кан заочно проходит по двум уголовным делам. В апреле его признали виновным в организации убийства бизнесмена Валерия Пхиденко в 2010 г. и приговорили к 17 годам колонии строгого режима. Ранее представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании, но юрист Генпрокуратуры назвал это инсценировкой. ⬇️
А51-1301/2024
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5690
🚧 Суд ограничил право на выезд из РФ бывшим предправления Арксбанка (№286) Дине Пахомовой и Александру Герасименко, ответственным по его долгам (~40,6 млрд руб)

Арбитражный суд Москвы в 2020 г. признал доказанными основания для привлечения Пахомовой и Герасименко к субсидиарной ответственности по долгам банка, приостановив определение размера этой ответственности до окончания расчетов с кредиторами. Обращаясь в суд в 2019 г., АСВ требовало взыскать с них ~37,6 млрд руб.

В новом определении говорится, что Герасименко и Пахомова «фактически действовали совместно с лицом, впоследствии привлеченным к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков… за аналогичные эпизоды – Клигманом Ильей Владимировичем, конечным бенефициаром банка».

Клигман скрывается от органов предварительного следствия, отметил суд. «В связи с вышеизложенным конкурсный управляющий считает разумным предположить аналогичное поведение от ответчиков по настоящему обособленному спору», – говорится в определении.

В период руководства Герасименко и Пахомовой (2013-2016 гг.) в Арксбанке действовала система привлечения вкладов без отражения их в учете, для чего было создано отдельное ПО, обучались сотрудники и осуществлялась подмена документации. В итоге были похищены средства 39,4 тыс вкладчиков на сумму >35 млрд руб. ⬇️
А40-168702/2016
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/4917
Латвийская Uralchem Trading, экспортер продукции «Уралхима», подала в арбитражный суд Москвы иск к норвежской Yara International на сумму >1,5 млрд руб

Основания требований «дочки» одного из крупнейших производителей минудобрений в РФ и Восточной Европе к одному из крупнейших в мире поставщиков удобрений пока не сообщаются. В четверг суд принял к производству иск латвийской Uralkali Trading, дочки «Уралкалия» (входит в «Уралхим»), к Yara на ~18,3 млрд руб.

В том деле истец требует взыскать ~$67,6 млн и ~66,5 млн евро убытков, >$25,9 млн и >25,8 млн евро процентов, а также >$7,8 млн убытков в связи с простоем судов и >10 тыс евро убытков в связи с досрочной погрузкой (разгрузкой) судов и проценты на эти суммы. Сумма иска ~18,3 млрд руб по курсу на 7 марта, дату его подачи.

Ранее источник РИА Новости в суде сообщил, что Uralkali Trading просит суд взыскать с Yara International убытки, причиненные ему «в связи с тем, что ответчик воспрепятствовал своим дочерним компаниям в оплате истцу задолженности за поставленный товар». ⬇️
А40-53674/2025
https://news.1rj.ru/str/zarbitrazhy/5993