Кэти Перри отсудила у ветерана 1,8 млн долларов из-за сорванной сделки по недвижимости
Певица Кэти Перри выиграла суд у 86-летнего ветерана США, который должен выплатить ей 1,8 миллиона долларов в качестве компенсации за сорванную сделку.
Судебная тяжба между Кэти Перри, ее бывшим Орландо Блумом с одной стороны и ветераном Карлом Уэскоттом с другой началась в 2020 году, когда они договорились о покупке дома в Монтесито, Калифорния, за 15 миллионов долларов. Однако после подписания договора Уэсткотт решил аннулировать сделку, сославшись на то, что в момент подписания был под воздействием сильных обезболивающих препаратов после операции. Как только состояние мужчины улучшилось, он отказался продавать дом и отклонил предложение увеличить сумму.
Суд в итоге встал на сторону Кэти Перри и отказался признавать недееспособность Уэсткотта. Покупка дома была признана действительной, Уэсткотт должен выплатить певице 1,8 миллиона долларов компенсации.
Какое-то кривое зеркало получилось. Но здесь судебная система сработала так, как должно, хоть и крайне неспешно.
@zlawyers
Певица Кэти Перри выиграла суд у 86-летнего ветерана США, который должен выплатить ей 1,8 миллиона долларов в качестве компенсации за сорванную сделку.
Судебная тяжба между Кэти Перри, ее бывшим Орландо Блумом с одной стороны и ветераном Карлом Уэскоттом с другой началась в 2020 году, когда они договорились о покупке дома в Монтесито, Калифорния, за 15 миллионов долларов. Однако после подписания договора Уэсткотт решил аннулировать сделку, сославшись на то, что в момент подписания был под воздействием сильных обезболивающих препаратов после операции. Как только состояние мужчины улучшилось, он отказался продавать дом и отклонил предложение увеличить сумму.
Суд в итоге встал на сторону Кэти Перри и отказался признавать недееспособность Уэсткотта. Покупка дома была признана действительной, Уэсткотт должен выплатить певице 1,8 миллиона долларов компенсации.
Какое-то кривое зеркало получилось. Но здесь судебная система сработала так, как должно, хоть и крайне неспешно.
@zlawyers
🌚187🔥145👍70
Зарубежный опыт
В Вашингтоне уроженец Афганистана стреляет по представителям национальной гвардии возле Белого дома. Ответ государства не заставил себя ждать: госсекретарь Марко Рубио объявляет, что США приостанавливают выдачу виз всем, у кого в паспорте написано «Афганистан». С формулировкой: «нет более важного приоритета, чем защита нашей страны и нашего народа».
Один совершает преступление - миллионам сразу закрывают дверь. Никаких нюансов, никаких разборов, просто коллективная ответственность. Разумеется, такие меры принимаются до особого распоряжения, но это тот опыт, о котором долго рассуждали после теракта в Крокусе.
Вспомним «Крокус Сити Холл». Один из самых кровавых терактов в истории России. Да, в каких-то моментах усилилась миграционная политика, но при всём при этом:
• не было публичного указа уровня «запретить въезда всем гражданам Таджикистана» или значимого ужесточения правил пребывания представителей этой страны в России;
• не было применения элементарных рычагов экономического давления в части отказа от заваливания республики деньгами.
В то же время, в Турции был отменен безвизовый режим для граждан Таджикистана. На этом фоне американская модель выглядит честнее и своевременней. И это не поклонение США и их институтам, это мировая практика, на элементы которой у нас пока нет воли.
@zlawyers
В Вашингтоне уроженец Афганистана стреляет по представителям национальной гвардии возле Белого дома. Ответ государства не заставил себя ждать: госсекретарь Марко Рубио объявляет, что США приостанавливают выдачу виз всем, у кого в паспорте написано «Афганистан». С формулировкой: «нет более важного приоритета, чем защита нашей страны и нашего народа».
Один совершает преступление - миллионам сразу закрывают дверь. Никаких нюансов, никаких разборов, просто коллективная ответственность. Разумеется, такие меры принимаются до особого распоряжения, но это тот опыт, о котором долго рассуждали после теракта в Крокусе.
Вспомним «Крокус Сити Холл». Один из самых кровавых терактов в истории России. Да, в каких-то моментах усилилась миграционная политика, но при всём при этом:
• не было публичного указа уровня «запретить въезда всем гражданам Таджикистана» или значимого ужесточения правил пребывания представителей этой страны в России;
• не было применения элементарных рычагов экономического давления в части отказа от заваливания республики деньгами.
В то же время, в Турции был отменен безвизовый режим для граждан Таджикистана. На этом фоне американская модель выглядит честнее и своевременней. И это не поклонение США и их институтам, это мировая практика, на элементы которой у нас пока нет воли.
@zlawyers
РИА Новости
США приостановили выдачу виз для граждан Афганистана
США приостанавливают выдачу виз для всех обладателей афганских паспортов, заявил в субботу госсекретарь страны Марко Рубио на фоне стрельбы рядом с Белым домом. РИА Новости, 29.11.2025
2💯781
Очередная безумная история
Лаборант-рентгенолог покинул рабочее место ради совершения намаза в момент, когда рентген требовался человеку с «с открытой раной и наружным венозным кровотечением».
В очередной раз повторим: в исламе специально есть изъятие из необходимости совершать намаз, если у человека есть неотложные дела. В данном случае лаборант проявил человеконенавистнические наклонности, предпочтя в нарушение даже канонов собственной религии совершить политическую акцию замаскированную под молитву. Этот человек должен быть проверен на причастность к участию в террористических и экстремистских организациях. Помимо этого, данные действия имеют прямой состав статьи 125 УК РФ «оставление в опасности». После отбытия наказания данный человек должен быть выдворен с территории России, если он не является гражданином России. Если является, необходимо проверить основания получения гражданства. Если не удастся лишить, на нем должна быть пожизненная черная метка на наем в учреждения здравоохранения (да, мы знаем, что это не очень законно, но широко применяется).
Материал выложен на «Царьграде».
@zlawyers
Лаборант-рентгенолог покинул рабочее место ради совершения намаза в момент, когда рентген требовался человеку с «с открытой раной и наружным венозным кровотечением».
В очередной раз повторим: в исламе специально есть изъятие из необходимости совершать намаз, если у человека есть неотложные дела. В данном случае лаборант проявил человеконенавистнические наклонности, предпочтя в нарушение даже канонов собственной религии совершить политическую акцию замаскированную под молитву. Этот человек должен быть проверен на причастность к участию в террористических и экстремистских организациях. Помимо этого, данные действия имеют прямой состав статьи 125 УК РФ «оставление в опасности». После отбытия наказания данный человек должен быть выдворен с территории России, если он не является гражданином России. Если является, необходимо проверить основания получения гражданства. Если не удастся лишить, на нем должна быть пожизненная черная метка на наем в учреждения здравоохранения (да, мы знаем, что это не очень законно, но широко применяется).
Материал выложен на «Царьграде».
@zlawyers
Forwarded from Историк Дюков
Рассказывал мне коллега из Крыма, как в 2014 г. шло партстроительство в регионе.
Кто сразу поднимал российский флаг - брали в ЕР.
Кто колебался несколько дней - в СР.
Кто неделю ещё рассуждал про единую Украину и только потом опамятовался - того в КПРФ.
Кто сразу поднимал российский флаг - брали в ЕР.
Кто колебался несколько дней - в СР.
Кто неделю ещё рассуждал про единую Украину и только потом опамятовался - того в КПРФ.
😁503
С некоторым любопытством смотрим на кампанию по отмене певицы Долиной
В городах сдают билеты на концерты, Burger King исключает дом Долиной из зоны доставки своей продукции (интересно, чем провинились остальные жильцы?), срываются мероприятия на которые пригласили артистку, рекламу удаляется и т.д.
Что мы думаем по этому поводу? Как люди, мы на 100% понимаем обычных граждан и даже целые компании, которые таким образом пытаются протестовать против беспредела.
Как юристы... Знаете, вообще-то, суды — третья власть. Наряду с исполнительной и законодательной. Какие бы там связи не были у Ларисы Долиной, выносить настолько неправосудное решение (наш подробный разбор можно прочитать здесь) суды не должны были. Наопомним, что все судьи начиная от уровня районных наделяются властью Указом Президента Российской Федерации. Т.е. эти люди буквально небожители, наделённые властью первым лицом государства. Если у них не хватает силы воли остановить зарвавшуюся в своих требованиях певицу... Это крайне печально. Наши суды системно падают всё ниже, как с этим быть не очень понятно. Видимо пока есть курс на превращение юриспруденции из науки в нечто сервисное, такое положение дел не изменится.
В общем, кажется у гражданского общества нет других рычагов, кроме кампании отмены. И это очень грустно, хотя надежда на Верховной Суд Российской Федерации пока теплится. К тому же у него новый председатель.
P.S. К слову, уже даже глава профильного комитета ГД высказался против такого решения целых трех судебных инстанций.
@zlawyers
В городах сдают билеты на концерты, Burger King исключает дом Долиной из зоны доставки своей продукции (интересно, чем провинились остальные жильцы?), срываются мероприятия на которые пригласили артистку, рекламу удаляется и т.д.
Что мы думаем по этому поводу? Как люди, мы на 100% понимаем обычных граждан и даже целые компании, которые таким образом пытаются протестовать против беспредела.
Как юристы... Знаете, вообще-то, суды — третья власть. Наряду с исполнительной и законодательной. Какие бы там связи не были у Ларисы Долиной, выносить настолько неправосудное решение (наш подробный разбор можно прочитать здесь) суды не должны были. Наопомним, что все судьи начиная от уровня районных наделяются властью Указом Президента Российской Федерации. Т.е. эти люди буквально небожители, наделённые властью первым лицом государства. Если у них не хватает силы воли остановить зарвавшуюся в своих требованиях певицу... Это крайне печально. Наши суды системно падают всё ниже, как с этим быть не очень понятно. Видимо пока есть курс на превращение юриспруденции из науки в нечто сервисное, такое положение дел не изменится.
В общем, кажется у гражданского общества нет других рычагов, кроме кампании отмены. И это очень грустно, хотя надежда на Верховной Суд Российской Федерации пока теплится. К тому же у него новый председатель.
P.S. К слову, уже даже глава профильного комитета ГД высказался против такого решения целых трех судебных инстанций.
@zlawyers
Telegram
Zlawyers. Русские юристы
Дело Ларисы Долиной против Полины Лурье. Давайте разбираться в какой части суд допустил грубую ошибку
Фабула дела. Лариса Долина продала квартиру рыночной стоимостью в 180 миллионов рублей под влиянием мошенников за 112 миллионов рублей. Хамовнический суд…
Фабула дела. Лариса Долина продала квартиру рыночной стоимостью в 180 миллионов рублей под влиянием мошенников за 112 миллионов рублей. Хамовнический суд…
💯665👍64🔥31❤12
Суд в Москве повторно осудил экс-руководителей Фонда сохранения и изучения родных языков народов России Владимира Соболева и Дмитрия Федорова за хищение 44 млн руб. Каждый получил по пять лет колонии общего режима, однако практически весь срок они уже отбыли в СИЗО и под домашним арестом, поэтому выйдут на свободу через два месяца.
Фигурантов признали виновными в завышении расценок и заключении фиктивных договоров при издании учебников для начальных классов на долганском, вепсском, алеутском и других редких языках.
Как же, черт возьми, иронично. Наглядная иллюстрация для чего вливания во все эти исчезающие языки нужны.
@zlawyers
Фигурантов признали виновными в завышении расценок и заключении фиктивных договоров при издании учебников для начальных классов на долганском, вепсском, алеутском и других редких языках.
Как же, черт возьми, иронично. Наглядная иллюстрация для чего вливания во все эти исчезающие языки нужны.
@zlawyers
1💯526😁52
Думаете только в России суды выносят странные решения, связанные с защитой собственности? Перенесемся во Францию
Скандал Карин Лелуш в Андерносe
28 ноября 2025 года исправительный суд Бордо приговорил Карин Лелуш, 55‑летнюю владелицу недвижимости, к 12 месяцам лишения свободы условно за то, что она заказала насильственное выселение сквоттера, который незаконно занимал её дом в Андернос‑ле‑Бэн, в Жиронде.
Да, вы всё правильно прочли: во Франции, в 2025 году, наказывают отчаявшуюся собственницу, пытающуюся вернуть своё семейное наследство, тогда как сквоттер уходит на свободу без какого‑либо преследования за нарушение права собственности и незаконное занятие жилья.
В 2024 году Карин Лелуш, управляющая несколькими объектами недвижимости, выставляет на продажу дом своего отца, умершего в 2020‑м, расположенный на бульваре Республики в Андернос‑ле‑Бэн на берегу Аркашон. Эта продажа имеет важное значение: нужно покрыть непомерные наследственные платежи, превышающие миллион евро. Но весной в дом заселяется сквоттер (люди, занимающие объекты недвижимости в которых по какой-то причине не живут хозяева), меняет замки и отказывается уходить. Владелица подаёт жалобу в жандармерию, уведомляет префекта Жиронды, привлекает внимание СМИ и запускает петицию, которая собирает более 63 000 подписей с осуждением бездействия перед лицом сквоттеров. Результат? Никакого. Правосудие тянет время, а тем временем приближается зимний мораторий на выселения, который блокирует любую законную процедуру на месяцы.
Карин Лелуш продолжает платить коммунальные платежи, электричество и воду, которые потребляет сквоттер, и видит, как срывается продажа. Потенциальный покупатель, группа Launay, в итоге соглашается купить, но лишь с уценкой на 80 000 евро — за 620 000 вместо 700 000 — из‑за незаконной оккупации. Доведённая до крайности, прижатая к стене, как она призналась в суде, она в сентябре 2025 года принимает найденное в интернете предложение: двое «ребят для силовой работы» за 5 000 евро, которые 28 сентября приезжают и выталкивают «паразита» силой. Сквоттер подаёт жалобу за насилие при отягчающих обстоятельствах… и на скамье подсудимых оказывается хозяйка как сообщница, вместе с двумя исполнителями (их тоже приговорили к 10 и 12 месяцам условно после трёх месяцев предварительного заключения).
В итоге — 12 месяцев условно для Карин Лелуш. Сквоттер? Никакого преследования за посягательство на частную собственность, за повреждение замков, за хищение электроэнергии и воды, за угрозы в адрес судебных приставов. Ничего. Ноль.
Более того: сквоттер признан потерпевшим и получил 1 200 евро компенсации за физический и моральный вред.
В общем, что-то сломалось в этом мире.
@zlawyers
Скандал Карин Лелуш в Андерносe
28 ноября 2025 года исправительный суд Бордо приговорил Карин Лелуш, 55‑летнюю владелицу недвижимости, к 12 месяцам лишения свободы условно за то, что она заказала насильственное выселение сквоттера, который незаконно занимал её дом в Андернос‑ле‑Бэн, в Жиронде.
Да, вы всё правильно прочли: во Франции, в 2025 году, наказывают отчаявшуюся собственницу, пытающуюся вернуть своё семейное наследство, тогда как сквоттер уходит на свободу без какого‑либо преследования за нарушение права собственности и незаконное занятие жилья.
В 2024 году Карин Лелуш, управляющая несколькими объектами недвижимости, выставляет на продажу дом своего отца, умершего в 2020‑м, расположенный на бульваре Республики в Андернос‑ле‑Бэн на берегу Аркашон. Эта продажа имеет важное значение: нужно покрыть непомерные наследственные платежи, превышающие миллион евро. Но весной в дом заселяется сквоттер (люди, занимающие объекты недвижимости в которых по какой-то причине не живут хозяева), меняет замки и отказывается уходить. Владелица подаёт жалобу в жандармерию, уведомляет префекта Жиронды, привлекает внимание СМИ и запускает петицию, которая собирает более 63 000 подписей с осуждением бездействия перед лицом сквоттеров. Результат? Никакого. Правосудие тянет время, а тем временем приближается зимний мораторий на выселения, который блокирует любую законную процедуру на месяцы.
Карин Лелуш продолжает платить коммунальные платежи, электричество и воду, которые потребляет сквоттер, и видит, как срывается продажа. Потенциальный покупатель, группа Launay, в итоге соглашается купить, но лишь с уценкой на 80 000 евро — за 620 000 вместо 700 000 — из‑за незаконной оккупации. Доведённая до крайности, прижатая к стене, как она призналась в суде, она в сентябре 2025 года принимает найденное в интернете предложение: двое «ребят для силовой работы» за 5 000 евро, которые 28 сентября приезжают и выталкивают «паразита» силой. Сквоттер подаёт жалобу за насилие при отягчающих обстоятельствах… и на скамье подсудимых оказывается хозяйка как сообщница, вместе с двумя исполнителями (их тоже приговорили к 10 и 12 месяцам условно после трёх месяцев предварительного заключения).
В итоге — 12 месяцев условно для Карин Лелуш. Сквоттер? Никакого преследования за посягательство на частную собственность, за повреждение замков, за хищение электроэнергии и воды, за угрозы в адрес судебных приставов. Ничего. Ноль.
Более того: сквоттер признан потерпевшим и получил 1 200 евро компенсации за физический и моральный вред.
В общем, что-то сломалось в этом мире.
@zlawyers
🤯970
Forwarded from Обыкновенный царизм
САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ
Одни из главных ценностей царизма — это законность и правопорядок. Без адекватных законов (а главное — их неуклонного соблюдения) невозможно нормальное функционирование здорового государства.
И когда мы призываем перенимать и переосмысливать опыт Российской империи, то это не пустые слова. Так, Российская империя была настоящим правовым государством, с независимыми судами и состязательностью сторон. Причем куда более правовым, чем нынешняя Российская Федерация (про СССР и говорить нечего).
К сожалению, яд советской пропаганды поразил разум целым поколениям русских людей. Сегодня ОЦ даст отличное противоядие. Тем более, есть отличный повод — ровно 158 лет назад началась судебная реформа Александра II.
Существовавшая к началу царствования Александра II в России судебная система в основных чертах была определена еще «Учреждением о губерниях» 1775 года. Она состояла из трех уровней: уездного, губернского и общегосударственного.
Это была к середине XIX-го века довольно архаичная система. Судебные процессы могли затягиваться до бесконечности: дело проходило через множество стоящих друг над другом инстанций, любая из которых множество раз могла отменить решение нижестоящего суда. Само разбирательство было чаще всего не гласным, а письменным.
Император Александр II понимал, что пришло время навести порядок в судах и начал одну из самых своих успешных реформ. Так, была создана отдельная комиссия канцелярии Государственного совета, которая отработала невероятно профессионально и добросовестно.
Новые Судебные уставы отделяли следствие от суда, а сам суд становился гласным и независимым от исполнительной власти. Также устанавливались такие базовые принципы, как устное и состязательное судопроизводство, презумпция невиновности и равенства всех перед законом. В общем все то, о чем в современной РФ постепенно начинают забывать.
Александр II впервые в России учредил институты адвокатуры, мировых судей и присяжных заседателей (да, вводился суд присяжных), а затем и нотариата. Одновременно с судебной реформой происходила радикальная гуманизация всей тюремной системы.
Независимость судей обеспечивалась их несменяемостью — они назначались указом императора пожизненно. При этом для судей вырабатывались крайне высокие профессиональные и образовательные стандарты. В общем, если кто-то судился в современных районных судах, вспомните тамошних советских тетушек и тяжело вздохните.
Вместо прежней запутанной структуры новая судебная система России теперь разделялась на общие и мировые суды (для незначительных дел), полномочия между которыми были четко разграничены.
Судебная реформа быстро принесла первые результаты: резко сократились сроки рассмотрения дел (буквально от нескольких лет до нескольких недель), а все подданные империи получили реально работающие механизмы судебной защиты.
Русский суд стал буквально одним из самых гуманных и прозрачных во всей Европе, а авторитет судебной власти в обществе поднялся на невероятную высоту. Такой была судебная система при «отсталом царизме», пока большевистская революцию ее не уничтожила, заменив закон и порядок государственным террором и произволом.
В наши сумрачные дни пришла пора вспомнить, что такое судебная власть и какой на самом деле она должна быть.
Одни из главных ценностей царизма — это законность и правопорядок. Без адекватных законов (а главное — их неуклонного соблюдения) невозможно нормальное функционирование здорового государства.
И когда мы призываем перенимать и переосмысливать опыт Российской империи, то это не пустые слова. Так, Российская империя была настоящим правовым государством, с независимыми судами и состязательностью сторон. Причем куда более правовым, чем нынешняя Российская Федерация (про СССР и говорить нечего).
К сожалению, яд советской пропаганды поразил разум целым поколениям русских людей. Сегодня ОЦ даст отличное противоядие. Тем более, есть отличный повод — ровно 158 лет назад началась судебная реформа Александра II.
Существовавшая к началу царствования Александра II в России судебная система в основных чертах была определена еще «Учреждением о губерниях» 1775 года. Она состояла из трех уровней: уездного, губернского и общегосударственного.
Это была к середине XIX-го века довольно архаичная система. Судебные процессы могли затягиваться до бесконечности: дело проходило через множество стоящих друг над другом инстанций, любая из которых множество раз могла отменить решение нижестоящего суда. Само разбирательство было чаще всего не гласным, а письменным.
Император Александр II понимал, что пришло время навести порядок в судах и начал одну из самых своих успешных реформ. Так, была создана отдельная комиссия канцелярии Государственного совета, которая отработала невероятно профессионально и добросовестно.
Новые Судебные уставы отделяли следствие от суда, а сам суд становился гласным и независимым от исполнительной власти. Также устанавливались такие базовые принципы, как устное и состязательное судопроизводство, презумпция невиновности и равенства всех перед законом. В общем все то, о чем в современной РФ постепенно начинают забывать.
Александр II впервые в России учредил институты адвокатуры, мировых судей и присяжных заседателей (да, вводился суд присяжных), а затем и нотариата. Одновременно с судебной реформой происходила радикальная гуманизация всей тюремной системы.
Независимость судей обеспечивалась их несменяемостью — они назначались указом императора пожизненно. При этом для судей вырабатывались крайне высокие профессиональные и образовательные стандарты. В общем, если кто-то судился в современных районных судах, вспомните тамошних советских тетушек и тяжело вздохните.
Вместо прежней запутанной структуры новая судебная система России теперь разделялась на общие и мировые суды (для незначительных дел), полномочия между которыми были четко разграничены.
Судебная реформа быстро принесла первые результаты: резко сократились сроки рассмотрения дел (буквально от нескольких лет до нескольких недель), а все подданные империи получили реально работающие механизмы судебной защиты.
Русский суд стал буквально одним из самых гуманных и прозрачных во всей Европе, а авторитет судебной власти в обществе поднялся на невероятную высоту. Такой была судебная система при «отсталом царизме», пока большевистская революцию ее не уничтожила, заменив закон и порядок государственным террором и произволом.
В наши сумрачные дни пришла пора вспомнить, что такое судебная власть и какой на самом деле она должна быть.
1👍341💯99
О деле Ларисы Долиной
Жалоба поступила в Верховный Суд РФ ≠ жалоба будет рассмотрена ВС РФ. На деле в ВС РФ передают на рассмотрение из поступивших жалоб что-то около 3-4%.
Из них большая часть удовлетворяется (кроме дисциплинарной и административной коллегий). Смотрим за решением отклонить или принять к рассмотрению с интересом.
@zlawyers
Жалоба поступила в Верховный Суд РФ ≠ жалоба будет рассмотрена ВС РФ. На деле в ВС РФ передают на рассмотрение из поступивших жалоб что-то около 3-4%.
Из них большая часть удовлетворяется (кроме дисциплинарной и административной коллегий). Смотрим за решением отклонить или принять к рассмотрению с интересом.
@zlawyers
Telegram
Картавых Александр
)
💯290🔥47🤔29👍24❤7
6 декабря на конференции ОБ в Санкт-Петербурге можно будет послушать многих друзей нашего канала.
Свята Павлова, Эдварда Чеснокова, Савву Федосеева, Петра Тихонова.
И Романа Юнемана конечно же.
В общем, 6 декабря в Петербурге будет чем заняться.
@zlawyers
Свята Павлова, Эдварда Чеснокова, Савву Федосеева, Петра Тихонова.
И Романа Юнемана конечно же.
В общем, 6 декабря в Петербурге будет чем заняться.
@zlawyers
Telegram
ОБ | Санкт-Петербург
Конференция «Контур нового пути: окно в Европу — призрак прошлого?» уже в эту субботу!
6 декабря собираем конференцию, чтобы доказать: Россия — не только великая европейская держава, но и, вероятно, единственно возможная Европа будущего.
О чём расскажут…
6 декабря собираем конференцию, чтобы доказать: Россия — не только великая европейская держава, но и, вероятно, единственно возможная Европа будущего.
О чём расскажут…
🔥100👍41
Очередной пример того, как решения суда пасуют перед дружбой народов
В Новокуйбышевске с 2020 года работает кафе «Рио», принадлежащее гражданину Рустамову С.А. оглы.
Нюанс в том, что суд признал эту постройку самовольной и обязал снести ещё 5 лет назад (решение № 2-2/2020). Но заведение благополучно функционирует, собирает кэш и отзывы в Яндексе.
Судебные приставы и администрация города (которая сама же была истцом!) все эти годы демонстрируют чудеса избирательной слепоты. Ни принудительного сноса по ст. 222 ГК РФ, ни изъятия участка с торгами по ст. 55.32 ГрК РФ.
Видимо, для господина Рустамова оглы в регионе действуют особые правовые нормы. Вопрос прокуратуре Самарской области: это халатность или кто-то в администрации слишком любит восточную кухню?
Информацию взяли у канала СЧ, проверили по ссылкам.
@zlawyers
В Новокуйбышевске с 2020 года работает кафе «Рио», принадлежащее гражданину Рустамову С.А. оглы.
Нюанс в том, что суд признал эту постройку самовольной и обязал снести ещё 5 лет назад (решение № 2-2/2020). Но заведение благополучно функционирует, собирает кэш и отзывы в Яндексе.
Судебные приставы и администрация города (которая сама же была истцом!) все эти годы демонстрируют чудеса избирательной слепоты. Ни принудительного сноса по ст. 222 ГК РФ, ни изъятия участка с торгами по ст. 55.32 ГрК РФ.
Видимо, для господина Рустамова оглы в регионе действуют особые правовые нормы. Вопрос прокуратуре Самарской области: это халатность или кто-то в администрации слишком любит восточную кухню?
Информацию взяли у канала СЧ, проверили по ссылкам.
@zlawyers
Zlawyers. Русские юристы
О деле Ларисы Долиной Жалоба поступила в Верховный Суд РФ ≠ жалоба будет рассмотрена ВС РФ. На деле в ВС РФ передают на рассмотрение из поступивших жалоб что-то около 3-4%. Из них большая часть удовлетворяется (кроме дисциплинарной и административной коллегий).…
Шансы на передачу дела на рассмотрение в Верховный суд повысились: Верховный суд потребовал в кассации материалы дела по квартире Ларисы Долиной.
Пока гоп говорить нельзя, но становится всё интереснее.
@zlawyers
Пока гоп говорить нельзя, но становится всё интереснее.
@zlawyers
👍589🤔99
Дополним коллег по блоггингу 😌
Поддерживаем вашу правовую позицию.
Попытки оправдать публичные религиозные перформансы термином «одиночная молитва» — это лукавая юридическая казуистика, направленная на обход федерального законодательства.
Мы уже подробно разбирали подобные кейсы и отмечали, что в России начала формироваться здоровая судебная практика по этому вопросу. Напомним базу:
Согласно Федеральному закону № 125-ФЗ «О свободе совести...», религиозные обряды беспрепятственно совершаются в культовых зданиях, на кладбищах и в жилых помещениях. В иных случаях публичные богослужения в общественных местах требуют соблюдения порядка, установленного для проведения митингов и шествий.
Если «молитва» совершается демонстративно, с целью воздействия на окружающих (а публичный намаз в неположенном месте именно таков), это может квалифицироваться как незаконная миссионерская деятельность по ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ. Суды в Москве и других регионах уже не просто штрафуют, но и выдворяют таких деятелей из страны.
Тем не менее пока практика шаткая и такие ответы кажутся попыткой её развернуть. Будем наблюдать.
@zlawyers
Поддерживаем вашу правовую позицию.
Попытки оправдать публичные религиозные перформансы термином «одиночная молитва» — это лукавая юридическая казуистика, направленная на обход федерального законодательства.
Мы уже подробно разбирали подобные кейсы и отмечали, что в России начала формироваться здоровая судебная практика по этому вопросу. Напомним базу:
Согласно Федеральному закону № 125-ФЗ «О свободе совести...», религиозные обряды беспрепятственно совершаются в культовых зданиях, на кладбищах и в жилых помещениях. В иных случаях публичные богослужения в общественных местах требуют соблюдения порядка, установленного для проведения митингов и шествий.
Если «молитва» совершается демонстративно, с целью воздействия на окружающих (а публичный намаз в неположенном месте именно таков), это может квалифицироваться как незаконная миссионерская деятельность по ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ. Суды в Москве и других регионах уже не просто штрафуют, но и выдворяют таких деятелей из страны.
Тем не менее пока практика шаткая и такие ответы кажутся попыткой её развернуть. Будем наблюдать.
@zlawyers
Telegram
О.К.О.
🥴 Поклонники арабов VII века продолжают искать оправдания незаконной миссионерской деятельности
Доггистанские фанаты арабского пророка решили обратиться в их местную прокуратуру и ФАДН дабы защитить право исламистов диктовать свою политическую волю и заниматься…
Доггистанские фанаты арабского пророка решили обратиться в их местную прокуратуру и ФАДН дабы защитить право исламистов диктовать свою политическую волю и заниматься…
💯430👍58
⚡️Дело Ларисы Долиной уже поступило в Верховный Суд и передано судье на изучение
Для этого потребовался ровно 1 день с даты подачи жалобы.
Это просто феноменально молниеносно. Значит существовала предварительная договорённость между судами.
@zlawyers
Для этого потребовался ровно 1 день с даты подачи жалобы.
Это просто феноменально молниеносно. Значит существовала предварительная договорённость между судами.
@zlawyers
🎉488🤔229👍61🫡40🔥16💯15❤11😁10❤🔥9
У нас профессиональный праздник, но как-то не очень весело на душе
Мы живем в крайне мрачные для юриспруденции времена. Всё чаще закон подменяется понятиями или сиюминутной выгодой.
Тем не менее, хоронить нас рано. Юриспруденция переживала и не такое, и она неизбежно восторжествует как наука и фундамент порядка. Наша задача — не просто дожить до этого момента, а сохранить профессию и здравый смысл здесь и сейчас. Быть теми самыми русскими юристами, которые не прогибаются под изменчивый мир.
Такое вот суровое поздравление. С днем юриста, дорогие коллеги. Прорвемся.
@zlawyers
Мы живем в крайне мрачные для юриспруденции времена. Всё чаще закон подменяется понятиями или сиюминутной выгодой.
Тем не менее, хоронить нас рано. Юриспруденция переживала и не такое, и она неизбежно восторжествует как наука и фундамент порядка. Наша задача — не просто дожить до этого момента, а сохранить профессию и здравый смысл здесь и сейчас. Быть теми самыми русскими юристами, которые не прогибаются под изменчивый мир.
Такое вот суровое поздравление. С днем юриста, дорогие коллеги. Прорвемся.
@zlawyers
7❤🔥557👍221❤80
Вообще, конечно, стыдно. Маленький нюанс упустили в жизненном пути юриста года.
Не знаем как можно быть настолько боязливыми.
@zlawyers
Не знаем как можно быть настолько боязливыми.
@zlawyers
😁499
Помните оппозиционную певичку, которую вроде как 3 раза подряд отправили под административный арест, потом отпустили и она вместе с молодым человеком улетела в Ереван?
Теперь исполняет песенки там, без ставшей привычной в Петербурге толпы безмозглых слушателей. Но ирония в том, что выступать приходится на фоне рекламы ресторана, который никогда бы не появился в Армении без раскрученного бизнеса в России.
Ресторатор Мехак Галстян начинал бизнес-империю в Калуге в 2016 году. Теперь вот расширился до Еревана, куда отправились и многие отбросы российского общества.
Доброго утра, дорогие подписчики.
@zlawyers
Теперь исполняет песенки там, без ставшей привычной в Петербурге толпы безмозглых слушателей. Но ирония в том, что выступать приходится на фоне рекламы ресторана, который никогда бы не появился в Армении без раскрученного бизнеса в России.
Ресторатор Мехак Галстян начинал бизнес-империю в Калуге в 2016 году. Теперь вот расширился до Еревана, куда отправились и многие отбросы российского общества.
Доброго утра, дорогие подписчики.
@zlawyers