"Wir rufen deine wolfe" це кста вірш Фрідріха Гільшера

У мене десь в багажнику машини є кортонна коробка в якій примірник "Das Reich" за 1930 рік (наче перше видання), все ніяк не можу витратити час та розібрати ці нагромадження речей.

Моє старе інтерв'ю на нордфронті, на нього ще Мільчаков відповідав там же.

Конкретно ці шведи дуже крінжові, не знаю чи щось змінилося – наша міжнародна політика всіх цих націоналістів сильно відлякує.

https://nordfront.se/en-ukrainsk-nationalist-vid-fronten-berattar-om-euromajdan

Як з потойбічного світу з'являються всі ці імена, але думаю це не дуже справедливо.

Всі ці порівняння треба розглядати ініціатично, по Еліаде. Дугін ось пив мочу Головіна, а Фуко просто підорас. Це різні рівні розкриття духу, хоча можливо це десь близько.

Для кращого розуміння треба проглянути 1488 ілюстрацій Дугіна в стилі Лакана.

listen to woman psychologist - forget - do meth - spin slots

Фуко — это Дугин от мира психологии.

Насправді, повертаючись до антропології, головна проблема репрезентації Дугіна на Заході — це безальтернативність.

На Заході — консенсус нігілістичних, антигуманістичних концепцій; домінує дискурс на знищення людини. На цьому тлі хоч якісь, навіть шизофренічні (але трохи системніші за QAnon), концепції проти цього виглядають такими, що мають сенс.

Це достатньо справедливо, бо сама ідея "знищення людини" — це вже найгірший варіант. Сприйняття тут таке: "хоч з Леніним та Донбасом, хоч у бурці та в єдиних рядах із homo sovieticus’ами, з радянським консерватизмом та проти печенігів, зі знищенням усього європейського, за культурне змішання, проти героїчних цінностей, за корупцію та культ однієї людини, за перетворення світу на руїну пострадянського світу, за знищення інституту сім'ї, за смертність населення, за мниму "набожність", за олігархію, за урбанізацію, за відсутність свободи слова — але боротьба-то за людину, а ще подивіться цей влог з Москви, як там все красиво і сміття немає".

Український вимір міг би створити достатню життєтворчу опозицію, але поки на міжнародному фоні ми заявляємо тези, які більше походять на випуск РЕН ТВ — про захист усіх проти всіх, бастіон сучасної Європи, боротьбу за "можливість бути усім рівними та свободними" та "цінності західного світу", бо "не хочемо, щоб тут було так, як у Росії" — перспективи такої немає.

Треба змиритися з тим, що факт вимовлення підміняє дійсність та говорити багато. Чого ще нас могла навчити "війна в Перській затоці"? Її, до речі, не було.

Росія перестає бути продовжувачем лінії СРСР із максимально огидним шизо-режимом, де найбільша мусульманська діаспора в Європі та Сталін є героєм, а стає останнім бастіоном традиційного світу.

Угорщина перестає бути корупційною охлократичною помийкою без народжуваності, а стає поборником традиції в ЄС.

Ще є такі теми, називаються "talking heads" та "інформаційний фон" – Дугін як раз цей фон генерував десятиліттями, їздив куди тільки міг, про себе заявляв і це дало свої плоди.

Україні таких "говорячих голов" від правого світу дуже не вистачає.