Нет никаких сомнений, что случившееся неделю назад ограбление легендарного очага культуры во Франции само по себе станет явлением культуры, сюжетом для литературных произведений, кинофильмов и сериалов. Точно также уверен, что к попыткам раскрыть это преступление будет обязательно привлечен так называемый «искусственный интеллект».
Скажу больше - уже привлекается, правда в слегка гротескной форме. Первое фото, которое на этой неделе активно обсуждалось в Х, – настоящее. Оно сделано около музея в Лувре сразу после его ограбления. Вице-президент Strategy Risks и писатель Мелисса Чен опубликовала его с комментарием:
Тему подхватил блогер Иэн Майлз Чонг с 1,3 млн. подписчиков, который написал:
Впрочем, нашлось немало шутников, которые тут же накидали им «фото» с Шерлоком Холмсом, комиссаром Наварро и Эркюлем Пуаро, как на второй картинке.
Скепсис общественности понять немудрено – уж больно образ молодого человека не вяжется с реалиями современного «мадината Париж». Да и если обратиться к классике французского криминального чтива, то Мегрэ в фантазиях Жоржа Сименона выглядел несколько иначе:
Видимо, осознав все это, Мелисса Чен признала, что погорячилась:
И то правда.
Скажу больше - уже привлекается, правда в слегка гротескной форме. Первое фото, которое на этой неделе активно обсуждалось в Х, – настоящее. Оно сделано около музея в Лувре сразу после его ограбления. Вице-президент Strategy Risks и писатель Мелисса Чен опубликовала его с комментарием:
«Реальный снимок (не ИИ!) французского детектива, расследующего дело о дерзком похищении среди бела дня французских королевских драгоценностей из Лувра».
Тему подхватил блогер Иэн Майлз Чонг с 1,3 млн. подписчиков, который написал:
«Мужчина в фетровой шляпе, словно сошедший со страниц детективного фильма-нуар 1940-х годов, — настоящий французский полицейский, расследующий кражу королевских драгоценностей из Лувра. Чистая эстетика».
Впрочем, нашлось немало шутников, которые тут же накидали им «фото» с Шерлоком Холмсом, комиссаром Наварро и Эркюлем Пуаро, как на второй картинке.
Скепсис общественности понять немудрено – уж больно образ молодого человека не вяжется с реалиями современного «мадината Париж». Да и если обратиться к классике французского криминального чтива, то Мегрэ в фантазиях Жоржа Сименона выглядел несколько иначе:
«Он был огромен и костист. Под пиджаком бугрились хорошо развитые мускулы, самые новые брюки быстро теряли форму на его мощных икрах. Он появлялся, как некий монолит, и сразу начинало казаться, что об этот монолит все должно непременно разбиваться».
Видимо, осознав все это, Мелисса Чен признала, что погорячилась:
«Чтобы раскрыть это дело, нужен небритый, располневший, измождённый детектив, который переживает развод. Алкоголик, которого ненавидит весь отдел. Детективу, который без иронии носит настоящую фетровую шляпу, это не под силу».
И то правда.
2❤3👍2😁2
«Ой, Вань, гляди, какие клоуны!»
Я недавно писал про танцы с бубном вокруг «замороженных российских резервов» в Европе, и события подтверждают, что был прав. Вот они уже запутались, кому хотят сделать больно: премьер-министр Нидерландов говорит, что русским, а министр обороны Бельгии - что самим себе. Прав, конечно же, последний.
Во-первых, конфисковывать нечего. Никаких триллиардов евро, принадлежащих ЦБ РФ, ни в Euroclear, ни в других финучреждениях Европы нет. Там, в основном, депозитарные расписки. Именно поэтому с 2022 года, когда чиновники ЕС прокукарекали о «заморозке», они никогда не говорят о деньгах, формулировка всегда – «замороженные российские активы». И по этой же причине они придумывают всякие хитрые схемы вроде распила дохода с этих активов или обеспеченного ими «репарационного кредита» Украине.
Во-вторых, если они все-таки попробуют что-то сделать с этим котом Шрёдингера, то последствия для них действительно будут печальными. И угроза тут не в том, что страны глобального юга начнут выводить свои резервы из еврозоны, потому что она перестанет быть надежной гаванью. Это вопрос теоретический, как в том анекдоте про вероятность встретить на улице мамонта – может, начнут, а может, и не начнут.
Всё проще и быстрее. Они дадут отличный повод российскому правительству тут же конфисковать активы резидентов стран ЕС, заблокированные в РФ. Это не какие-то деривативы, а вполне живые деньги на счетах типа «С», где уже три года скирдуется прибыль компаний из недружественных стран, плюс национализация и распродажа принадлежащих им «дочек».
Объем средств, которые могу поступить в российский бюджет, в эквиваленте составляет сотни миллиардов реальных евро (у одних только фирм из ФРГ, по официальной информации Германо-российской внешнеторговой палаты, заблокировано активов на €100 млрд.).
А дальше наступит третий акт Марлезонского балета. Европейские компании, у которых России будут конфискованы активы, подадут к своим правительствам иски о компенсации убытков в европейские суды, которые они 100% выиграют.
Финита ля комедия.
👍6😁1🤔1🤡1
Новости из европейского райского сада демократии и свободы слова порой удивляют. Уже давно общеизвестно, что на Туманном Альбионе каждый год более 12 тысяч человек (в среднем 33 в день) подвергается арестам за посты и комментарии в соцсетях. Об этом не так давно писала Times и говорилось на слушаниях в палате лордов. Но от Швейцарии, я такого, если честно, не ожидал: почтенный гражданин отправится на нары за утверждение, которое содержит биологический факт.
В декабре 2022 года 57-летний Эмануэль Брюнишольц, мастер духовых инструментов из Бургдорфа в кантоне Берн (на фото), ответил на пост в соцсети члена Национального совета Швейцарии Андреаса Гларнера, парламентария от правой Швейцарской народной партии. В своем комментарии Брюнишольц написал:
Некие активисты настучали властям об этом, обвинив автора комментария в дискриминации и разжигании ненависти. В августе 2023 года Брюнишольц был вызван на допрос в полицию, где он открыто признал, что написал этот пост.
«Да, это так. Я это написал», — сказал он полицейским, настаивая, что его поступок не был ни сексистским, ни расистским, и отмахнулся от обвинения. Он утверждал, что просто указал на факт, связанный с биологией человека, и позже в суде заявил, что, по его мнению, большинство общественности согласится с ним.
Однако власти пришли к другому мнению, и он был обвинен, привлечен к ответственности и осужден. В конечном итоге Брюнишольц был приговорен к 50 суточным штрафам по 50 швейцарских франков каждый, отсроченным на два года, плюс дополнительный штраф в размере 500 франков.
Он обжаловал это решение, но региональный суд Эмменталь-Оберааргау в декабре 2023 года оставил приговор в силе, добавив несколько сотен франков в качестве дополнительных судебных издержек. На этом этапе его адвокат сообщил ему, что дальнейшая апелляция не имеет реальных шансов на успех в правовой системе Швейцарии.
Отказавшись заплатить штраф, Брюнишольц вместо этого получил повестку о том, что с 2 декабря 2025 года он должен отбыть десять дней в региональной тюрьме Бургдорфа.
* - признаны экстремистским сообществом.
В декабре 2022 года 57-летний Эмануэль Брюнишольц, мастер духовых инструментов из Бургдорфа в кантоне Берн (на фото), ответил на пост в соцсети члена Национального совета Швейцарии Андреаса Гларнера, парламентария от правой Швейцарской народной партии. В своем комментарии Брюнишольц написал:
«Если через 200 лет выкопать LGBTQI* людей, то по их скелетам можно будет определить только мужчин и женщин. Все остальное — это психическое заболевание, пропагандируемое через учебную программу».
Некие активисты настучали властям об этом, обвинив автора комментария в дискриминации и разжигании ненависти. В августе 2023 года Брюнишольц был вызван на допрос в полицию, где он открыто признал, что написал этот пост.
«Да, это так. Я это написал», — сказал он полицейским, настаивая, что его поступок не был ни сексистским, ни расистским, и отмахнулся от обвинения. Он утверждал, что просто указал на факт, связанный с биологией человека, и позже в суде заявил, что, по его мнению, большинство общественности согласится с ним.
Однако власти пришли к другому мнению, и он был обвинен, привлечен к ответственности и осужден. В конечном итоге Брюнишольц был приговорен к 50 суточным штрафам по 50 швейцарских франков каждый, отсроченным на два года, плюс дополнительный штраф в размере 500 франков.
Он обжаловал это решение, но региональный суд Эмменталь-Оберааргау в декабре 2023 года оставил приговор в силе, добавив несколько сотен франков в качестве дополнительных судебных издержек. На этом этапе его адвокат сообщил ему, что дальнейшая апелляция не имеет реальных шансов на успех в правовой системе Швейцарии.
Отказавшись заплатить штраф, Брюнишольц вместо этого получил повестку о том, что с 2 декабря 2025 года он должен отбыть десять дней в региональной тюрьме Бургдорфа.
* - признаны экстремистским сообществом.
🤔5🥴5👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
От сегодняшних международных новостей не покидает стойкое ощущение дежа вю:
Помню, во времена моего пионерского детства все антисоветские диссиденты и вся эмиграция, все многочисленные советологи и кремленологи на «Голосе Америки» и радио «Свобода» в голос ржали (да и мы, в нашей «английской» спецшколе № 4 на улице Фотиевой, чего греха таить, на переменках хихикали) над «бровеносцем в потёмках» Леонидом Ильичем Брежневым, которого дорогие товарищи-соратники и гости из братских социалистических стран обвешивали побрякушками, как новогоднюю ёлку.
Но это началось в конце 70-х, когда Леонид Ильич был у руля уже больше 15-ти лет. Дональд Фредович в Овальном кабинете всего 9 месяцев, а градус славословий в его адрес такой, что членам политбюро ЦК КПСС и товарищу Эриху Хонеккеру не приснилось бы.
«Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мён наградил американского лидера Дональда Трампа высшей наградой страны — Большим орденом Мугунхва, а также вручил ему копию древней золотой короны. Как пишет Reuters со ссылкой на офис южнокорейского президента, орден был присужден Трампу за его роль «миротворца». О короне Ли Чжэ Мён сказал Трампу, что она «символизирует божественную связь между небесами и суверенной властью на земле».
Помню, во времена моего пионерского детства все антисоветские диссиденты и вся эмиграция, все многочисленные советологи и кремленологи на «Голосе Америки» и радио «Свобода» в голос ржали (да и мы, в нашей «английской» спецшколе № 4 на улице Фотиевой, чего греха таить, на переменках хихикали) над «бровеносцем в потёмках» Леонидом Ильичем Брежневым, которого дорогие товарищи-соратники и гости из братских социалистических стран обвешивали побрякушками, как новогоднюю ёлку.
Но это началось в конце 70-х, когда Леонид Ильич был у руля уже больше 15-ти лет. Дональд Фредович в Овальном кабинете всего 9 месяцев, а градус славословий в его адрес такой, что членам политбюро ЦК КПСС и товарищу Эриху Хонеккеру не приснилось бы.
😁5🗿2💯1😈1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оказывается, Соединенные Штаты Америки теперь являются аграрно-сырьевым придатком Китая. Это прямо вытекает из поста президента США Дональда Трампа в соцсети Truth Social по итогам его переговоров с председателем КНР Си Цзиньпином в Пусане:
Наряду с этим главным достижением, Трамп также поблагодарил товарища Си за согласие рассмотреть возможность увеличения закупок Китаем нефти и газа у американских компаний.
Популярные интернет-мемы про «соевыхкуколдов » и «страну-бензоколонку» заиграли новыми красками…
«Для меня большая честь, что председатель Си одобрил начало закупок Китаем огромных объёмов сои и другой сельскохозяйственной продукции. Наши фермеры будут очень довольны! Как я уже говорил во время своего первого срока, фермерам стоит немедленно идти и покупать больше земли и более мощные тракторы. Хочу поблагодарить председателя Си за это!»
Наряду с этим главным достижением, Трамп также поблагодарил товарища Си за согласие рассмотреть возможность увеличения закупок Китаем нефти и газа у американских компаний.
Популярные интернет-мемы про «соевых
👍4😁2🔥1
Сегодня в европейском «райском саду» опять началось закипание разума возмущенного насчет наказания стран-диссидентов, которые шагают не в ногу. Весной и летом активно обсуждалась идея лишить Венгрию права голоса за то, что она регулярно блокирует антироссийские санкции (правда, в итоге всегда соглашается, но за это приходится платить Будапешту отступные), а Орбан летает с визитами в Москву и Пекин. Теперь новый поворот сюжета.
На этот раз парламент Нидерландов призывает выпороть и поставить в угол на горох Словакию. Повод любопытный: голландские парламентарии усмотрели нарушение норм ЕС со стороны своих словацких коллег в том, что они закрепили в своей конституции существование только двух полов и запрет на усыновление детей однополыми парами. Если учесть, что по результатам состоявшихся на этой неделе парламентских выборов премьер-министром страны тюльпанов и кофешопов станет лидер леволиберальной партии и открытый гомосексуалист Роб Йеттен, предложение 100% будет внесено.
Однако я могу объяснить, почему его реализация невозможна. Действительно, статья 7 договора о Европейском союзе предусматривает возможность лишения государства-члена права голоса в руководящих органах ЕС. Это может быть сделано в том случае, если будет выявлена «угроза серьезного нарушения каким-либо государством-членом ценностей, указанных в статье 2». Статья гласит:
В принципе, докопаться до венгров и словаков можно. Орбан же называет начальников ЕС дебилами, а это можно объявить нарушением таких ценностей, как терпимость и недискриминация.
Со Словакией и Фицо сложнее. Хотя в статье написано про права меньшинств, но там не уточняется, что речь идет, в том числе, о сексуальных меньшинствах. К тому же четко написано про равенство именно мужчин и женщин. И это понятно – в 1992 году, когда был подписан договор, никому не пришло бы в голову, что существует 100500+ «гендеров».
Но, как говорится, был бы человек - статья найдется. А вот дальше возникает непреодолимое бюрократическое препятствие. Согласно той же статье 7, констатировать такую угрозу должен Европейский совет единогласно. При этом государство, против которого выдвинуты обвинения, в голосовании не участвует. Таким образом, если хотя бы одна страна, кроме той, против в которой выдвинуто обвинение, проголосует против, то дальнейшая процедура просто не начинается. Надо ли говорить, что такой голос всегда будет – как минимум, Словакия поддержит Венгрию, и наоборот.
Так что мне не совсем понятно, с какой целью европейские чиновники периодически сотрясают воздух этими заявлениями. Впрочем, им же надо хоть чем-то заниматься...
На этот раз парламент Нидерландов призывает выпороть и поставить в угол на горох Словакию. Повод любопытный: голландские парламентарии усмотрели нарушение норм ЕС со стороны своих словацких коллег в том, что они закрепили в своей конституции существование только двух полов и запрет на усыновление детей однополыми парами. Если учесть, что по результатам состоявшихся на этой неделе парламентских выборов премьер-министром страны тюльпанов и кофешопов станет лидер леволиберальной партии и открытый гомосексуалист Роб Йеттен, предложение 100% будет внесено.
Однако я могу объяснить, почему его реализация невозможна. Действительно, статья 7 договора о Европейском союзе предусматривает возможность лишения государства-члена права голоса в руководящих органах ЕС. Это может быть сделано в том случае, если будет выявлена «угроза серьезного нарушения каким-либо государством-членом ценностей, указанных в статье 2». Статья гласит:
«Союз основан на ценностях уважения человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, правового государства и соблюдения прав человека, включая права лиц, принадлежащих к меньшинствам. Эти ценности являются общими для государств-членов в рамках общества, характеризующегося плюрализмом, недискриминацией, терпимостью, справедливостью, солидарностью и равенством женщин и мужчин».
В принципе, докопаться до венгров и словаков можно. Орбан же называет начальников ЕС дебилами, а это можно объявить нарушением таких ценностей, как терпимость и недискриминация.
Со Словакией и Фицо сложнее. Хотя в статье написано про права меньшинств, но там не уточняется, что речь идет, в том числе, о сексуальных меньшинствах. К тому же четко написано про равенство именно мужчин и женщин. И это понятно – в 1992 году, когда был подписан договор, никому не пришло бы в голову, что существует 100500+ «гендеров».
Но, как говорится, был бы человек - статья найдется. А вот дальше возникает непреодолимое бюрократическое препятствие. Согласно той же статье 7, констатировать такую угрозу должен Европейский совет единогласно. При этом государство, против которого выдвинуты обвинения, в голосовании не участвует. Таким образом, если хотя бы одна страна, кроме той, против в которой выдвинуто обвинение, проголосует против, то дальнейшая процедура просто не начинается. Надо ли говорить, что такой голос всегда будет – как минимум, Словакия поддержит Венгрию, и наоборот.
Так что мне не совсем понятно, с какой целью европейские чиновники периодически сотрясают воздух этими заявлениями. Впрочем, им же надо хоть чем-то заниматься...
👍8🤔2🥴1
Источники издания сообщили, что военные должны быть готовы к любым потенциальным угрозам на фоне сообщений о возможной военной операции США в Венесуэле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣4👍2❤1🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Помню, когда семь лет назад во время ежегодного послания парламенту президент РФ неожиданно выступил с презентацией новых вооружений, среди которых были гиперзвуковые «Кинжал» и «Авангард», ракета на ядерном движке «Буревестник» и другие сюрпризы, вся мировая пресса дружно смеялась над «мультиками Путина», а все западные эксперты уверяли, что это блеф и фантастические страшилки.
На днях министерство обороны Украины официально выпустило ролик о грозной ракете «Фламинго». Это вундерваффе обошлось спонсорам (то есть карманам европейских налогоплательщиков) в несколько миллиардов долларов, освоенных украинской фирмой, которая раньше не была замечена в ракетостроении. Она занималась кастингом актеров и подбором площадок для комедийных кинофильмов и сериалов Зеленского в те времена, когда он еще не был «вторым Черчиллем», а развлекал олигархов в бане и на корпоративах.
При внимательном изучении этого ролика выяснилось, что кадры с «Фламинго» взяты из английского военно-исторического боевика «Операция «Арбалет» 1965 года выпуска с Софи Лорен и Джорджем Пеппардом в главных ролях, где изображена «Фау-1» - крылатая ракета, которыми нацисты обстреливали Лондон.
То есть деньги, выделенные европейцами команде Зеленского на вундерваффе, украдены полностью – они даже не удосужились потратиться на «мультик» с оригинальной компьютерной графикой.
Но мировая пресса и эксперты по этому поводу словно в рот воды набрали.
На днях министерство обороны Украины официально выпустило ролик о грозной ракете «Фламинго». Это вундерваффе обошлось спонсорам (то есть карманам европейских налогоплательщиков) в несколько миллиардов долларов, освоенных украинской фирмой, которая раньше не была замечена в ракетостроении. Она занималась кастингом актеров и подбором площадок для комедийных кинофильмов и сериалов Зеленского в те времена, когда он еще не был «вторым Черчиллем», а развлекал олигархов в бане и на корпоративах.
При внимательном изучении этого ролика выяснилось, что кадры с «Фламинго» взяты из английского военно-исторического боевика «Операция «Арбалет» 1965 года выпуска с Софи Лорен и Джорджем Пеппардом в главных ролях, где изображена «Фау-1» - крылатая ракета, которыми нацисты обстреливали Лондон.
То есть деньги, выделенные европейцами команде Зеленского на вундерваффе, украдены полностью – они даже не удосужились потратиться на «мультик» с оригинальной компьютерной графикой.
Но мировая пресса и эксперты по этому поводу словно в рот воды набрали.
😁5🤷3🤡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Начальство фирмы OpenAI наконец взялось за ум (или, точнее, схватилось за голову) и внесло изменения в протоколы использования Chat GPT. С 29 октября в usage policies прописан запрет на «предоставление персонализированного медицинского/правового/финансового совета без проверки лицензированным специалистом».
Так, в ответ на запрос о болезни, бот сообщает: «Теперь я объясняю механизм и тип лечения, но не называю препараты и дозировки». За ответами на соответствующие вопросы он отправляет к врачу.
Наивные люди, наверное, подумают, что мудрые творцы так называемого «искусственного интеллекта» проявили социальную ответственность и озаботились судьбами человечества, которое может быть уничтожено или порабощено бездушными роботами в стиле «Матрицы».
На самом деле, все гораздо прозаичнее и меркантильнее. Просто вполне живые, сделанные из плоти и крови, при этом довольно жадные хозяева OpenAI прислушались к советам вполне живых юристов и финансистов, которые оценили перспективу судебных исков от жертв их дурилки.
А это может подорвать бизнес-схему, которая, как я писал недавно, лежит в основе всей мегааферы с «искусственным интеллектом». Вот они и решили сделать такой дисклеймер, чтобы в случае чего снять с себя ответственность.
Угроза исков действительно серьезная. Недавно The Guardian и New Scientist проштудировали книжные новинки на Amazon и выяснили, что 80% текстов в разделах о лечении травами или грибах написаны нейросетями и содержат недостоверные или даже опасные советы. Так, в них встречались фатальные ошибки в рекомендациях, как различать съедобные и ядовитые грибы.
Свежий анализ трёх тысяч ответов популярных моделей, включая ChatGPT и Gemini, показал, что почти половина ответов содержит серьёзные ошибки или искажения фактов, а более восьмидесяти процентов - неточности и поверхностные формулировки.
Все дело в «коллапсе модели»: изначально нейросети анализировали и упрощали то, что создано людьми, а скорость и качество обработки знаний вызывали у прогрессивной общественности неописуемый восторг. Благодаря этому в «ИИ-стартапы» рекой потекли инвестиции и начал надуваться мыльный пузырь капитализации.
Однако затем алгоритмы стали обрабатывать собственные тексты, написанные за последние годы. Исследователи Оксфордского университета пришли к выводу: «Если каждое поколение ИИ обучать на данных, сгенерированных предыдущим поколением, то качество модели деградирует экспоненциально».
Иными словами, ИИ начинает повторять и упрощать самого себя. Нейросеть постепенно «тупеет», теряя способность к смысловой глубине. В результате вместо генеративного «искусственного интеллекта» мы получаем дегенеративный, как на этом видео.
Так, в ответ на запрос о болезни, бот сообщает: «Теперь я объясняю механизм и тип лечения, но не называю препараты и дозировки». За ответами на соответствующие вопросы он отправляет к врачу.
Наивные люди, наверное, подумают, что мудрые творцы так называемого «искусственного интеллекта» проявили социальную ответственность и озаботились судьбами человечества, которое может быть уничтожено или порабощено бездушными роботами в стиле «Матрицы».
На самом деле, все гораздо прозаичнее и меркантильнее. Просто вполне живые, сделанные из плоти и крови, при этом довольно жадные хозяева OpenAI прислушались к советам вполне живых юристов и финансистов, которые оценили перспективу судебных исков от жертв их дурилки.
А это может подорвать бизнес-схему, которая, как я писал недавно, лежит в основе всей мегааферы с «искусственным интеллектом». Вот они и решили сделать такой дисклеймер, чтобы в случае чего снять с себя ответственность.
Угроза исков действительно серьезная. Недавно The Guardian и New Scientist проштудировали книжные новинки на Amazon и выяснили, что 80% текстов в разделах о лечении травами или грибах написаны нейросетями и содержат недостоверные или даже опасные советы. Так, в них встречались фатальные ошибки в рекомендациях, как различать съедобные и ядовитые грибы.
Свежий анализ трёх тысяч ответов популярных моделей, включая ChatGPT и Gemini, показал, что почти половина ответов содержит серьёзные ошибки или искажения фактов, а более восьмидесяти процентов - неточности и поверхностные формулировки.
Все дело в «коллапсе модели»: изначально нейросети анализировали и упрощали то, что создано людьми, а скорость и качество обработки знаний вызывали у прогрессивной общественности неописуемый восторг. Благодаря этому в «ИИ-стартапы» рекой потекли инвестиции и начал надуваться мыльный пузырь капитализации.
Однако затем алгоритмы стали обрабатывать собственные тексты, написанные за последние годы. Исследователи Оксфордского университета пришли к выводу: «Если каждое поколение ИИ обучать на данных, сгенерированных предыдущим поколением, то качество модели деградирует экспоненциально».
Иными словами, ИИ начинает повторять и упрощать самого себя. Нейросеть постепенно «тупеет», теряя способность к смысловой глубине. В результате вместо генеративного «искусственного интеллекта» мы получаем дегенеративный, как на этом видео.
👍4🤔2
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Эти строки Пушкина в проникновенной оде «Клеветникам России» намекают на события, кульминация которых произошла 413 лет назад в Москве. Не только для российской, но и для мировой истории они имеют ключевое, поворотное значение.
Если бы второе народное ополчение, организованное простым нижегородским купцом, «верным россом» Кузьмой Мининым, потерпело неудачу, все русские земли стали бы частью Речи Посполитой – могущественной империи, претендовавшей на доминирование в Восточной Европе. Трудно гадать, дошли бы потом «кичливые ляхи» до Тихого океана и «стен недвижного Китая», но России в таком виде, в каком она существует сейчас, точно бы не было.
Так что победа ополчения и окончание Смуты – повод для национального праздника весьма достойный, с чем я всех и поздравляю. Однако вот с его датировкой случилась загадочная и поныне необъяснимая ошибка (все, кто в 1995 году был причастен к принятию соответствующего закона, старательно перекладывают вину друг на друга).
Дело в том, что 4 ноября 1612 года (25 октября по Юлианскому календарю) интервенты еще сидели в осажденном Кремле. 5 ноября их командир, полковник Николай Струсь, понимая безвыходность положения, подписал капитуляцию и выпустил удерживаемых в заложниках бояр. На следующий день, 6 ноября, польский гарнизон вышел из крепости и сдался, а военачальники ополчения - князя Дмитрий Пожарский и Дмитрий Трубецкой - торжественно въехали в Кремль.
Триста с лишним лет спустя это событие вдохновило художника-передвижника Эрнеста Лисснера на создание самого лучшего, на мой взгляд, произведения живописи, посвященного изгнанию поляков из Москвы. Акварель, между прочим.
👍4🔥2👏1
Интересное кино в Нью-Йорке: левый демократ Зохран Мамдани одержал разгромную победу на выборах мэра «Большого яблока», сходу набрав 50,4%. Злые языки говорят, что его преимущество было обеспечено мигрантами, удостоверение личности которых не проверяли при голосовании.
Мамдани - индус по происхождению, мусульманин по вероисповеданию (первый в истории мэр Нью-Йорка, который является последователем ислама, причем шиит – приверженец конфессии, преобладающей прежде всего в Иране) и марксист по политическим убеждениям. Ему всего 34 года, он родился в Уганде, затем его семья жила в Кейптауне, а когда Зохрану было семь лет, переехала в Америку.
В университете в штате Мэн, который он закончил по специальности «африканистика», Мамдани был лидером организации «Студенты за справедливость в Палестине». До того, как встать на политическую стезю, будущий градоначальник работал консультантом по предотвращению потери жилья из-за неуплаты ипотеки.
Предвыборная программа социалиста включала заморозку арендных ставок, бесплатный общественный транспорт, государственные супермаркеты с низкими ценами и повышение налогов для богатых. Еще он считает, что никаких миллиардеров в природе существовать не должно.
Консерваторы пребывают в шоке. Президент США уже назвал нового мэра своего родного города коммунистом и анонсировал прекращение федерального финансирования (сразу вспомнилась Анджела Дэвис и борьба советской общественности за её свободу). Мамдани же пообещал «остановить Трампа и его пособников». Он уже выступил с осуждением «олигархии и авторитаризма», пообещал «новую эру» и заявил, что Нью-Йорк, построенный иммигрантами, теперь управляется иммигрантами.
Пожелаем Зохрану Махмудовичу быть последовательным и несгибаемым на своем пути, воплощая свои предвыборные обещания и чаяния электората. В сети уже появился ролик, где призывают миллиардеров из Нью-Йорка переезжать в Москву.
Мамдани - индус по происхождению, мусульманин по вероисповеданию (первый в истории мэр Нью-Йорка, который является последователем ислама, причем шиит – приверженец конфессии, преобладающей прежде всего в Иране) и марксист по политическим убеждениям. Ему всего 34 года, он родился в Уганде, затем его семья жила в Кейптауне, а когда Зохрану было семь лет, переехала в Америку.
В университете в штате Мэн, который он закончил по специальности «африканистика», Мамдани был лидером организации «Студенты за справедливость в Палестине». До того, как встать на политическую стезю, будущий градоначальник работал консультантом по предотвращению потери жилья из-за неуплаты ипотеки.
Предвыборная программа социалиста включала заморозку арендных ставок, бесплатный общественный транспорт, государственные супермаркеты с низкими ценами и повышение налогов для богатых. Еще он считает, что никаких миллиардеров в природе существовать не должно.
Консерваторы пребывают в шоке. Президент США уже назвал нового мэра своего родного города коммунистом и анонсировал прекращение федерального финансирования (сразу вспомнилась Анджела Дэвис и борьба советской общественности за её свободу). Мамдани же пообещал «остановить Трампа и его пособников». Он уже выступил с осуждением «олигархии и авторитаризма», пообещал «новую эру» и заявил, что Нью-Йорк, построенный иммигрантами, теперь управляется иммигрантами.
«Спасибо тем, кого политики нашего города так часто забывают, и кто сделал это движение своим: мексиканским бабушкам, йеменским лавочникам, синегальским таксистам, тринидадским поварам и эфиопским тётушкам», — заявил товарищ Мамдани в своей речи после победы.
Пожелаем Зохрану Махмудовичу быть последовательным и несгибаемым на своем пути, воплощая свои предвыборные обещания и чаяния электората. В сети уже появился ролик, где призывают миллиардеров из Нью-Йорка переезжать в Москву.
😁4👍2🔥1🤔1
Сегодня, как и учили в школе, не могу не отметить «красный день календаря», очередную годовщину Великой Октябрьской социалистической революции. Тем более, что трудящиеся всех стран опять бьют тревогу. Только на этот раз не потому, что эксплуататоры хотят их эксплуатировать еще больше, а как раз наоборот.
Так, 77-летний лауреат Нобелевской премии по физике Джеффри Хинтон, который подвизался святочным дедом в Google и теперь гордо называет себя «крёстным отцом искусственного интеллекта», в большом интервью Financial Times неожиданно открыл Америку.
Поразительно! Ну кто бы мог подумать: вода, оказывается, мокрая, а небо – синее. Тем не менее, Хинтон считает, что ИИ возьмёт на себя выполнение рутинных задач, оставив за людьми работу, требующую высокого уровня квалификации.
Это перекликается с его комментариями в Fortune в августе, когда он разболтал секрет Полишинеля, заявив, что компании, занимающиеся ИИ, больше озабочены краткосрочной прибылью (поправим мэтра – никакой прибыли у них нет, они озабочены притоком «инвестиций» и ростом «капитализации»), чем долгосрочными последствиями использования этой технологии.
При этом дедушка почему-то (возможно, в силу возраста) полагает, что здравоохранение — единственная отрасль, которая будет в безопасности от потенциального «армагеддона» в сфере занятости.
«Количество медицинских услуг, которые могут получить люди, практически не ограничено», - объяснил он свою мысль в подкасте Стивена Барлетта The Diary of a CEO («Дневник генерального директора») на YouTube в июне.
В этих логических построениях капитана Очевидность и прочих многочисленных «крёстных отцов ИИ» есть, на мой взгляд, один очень большой изъян. Прибыль компаний возникает тогда, когда за их товары и услуги потребители платят деньги. Если большинство работников будут уволены и заменены роботами с ИИ, они останутся без денег, и не смогут ничего покупать.
Самые прозорливые «крёстные отцы ИИ» вроде начальника OpenAI Сэма Альтмана уже разглядели эту назревающую проблему и поэтому активно изобретают велосипед, толкая в массы идею о выплате безусловного базового дохода. Однако Хинтон в том же интервью FT критикует Альтмана: мол, это «не решит проблему человеческого достоинства» и ценности, которую люди получают от работы. К тому же, на паек социального пособия особо не разгуляешься.
И вообще, добавлю я, если просто начать раздавать людям фиатные деньги только потому, что им нечем заняться, эти деньги обесценятся, и экономика рухнет. В США и Европе во времена пандемии уже доигрались с «вертолётными» выплатами – до сих пор расхлебывают.
Впрочем, мне представляется, что мыльный пузырь ИИ лопнет раньше, чем его адепты успеют всех поувольнять.
Так, 77-летний лауреат Нобелевской премии по физике Джеффри Хинтон, который подвизался святочным дедом в Google и теперь гордо называет себя «крёстным отцом искусственного интеллекта», в большом интервью Financial Times неожиданно открыл Америку.
«На самом деле произойдёт следующее: богатые люди будут использовать ИИ для замены работников, — поведал Хинтон. — Это приведёт к массовой безработице и значительному росту прибыли. Это сделает некоторых людей намного богаче, а большинство — беднее. В этом нет вины ИИ, это капиталистическая система».
Поразительно! Ну кто бы мог подумать: вода, оказывается, мокрая, а небо – синее. Тем не менее, Хинтон считает, что ИИ возьмёт на себя выполнение рутинных задач, оставив за людьми работу, требующую высокого уровня квалификации.
Это перекликается с его комментариями в Fortune в августе, когда он разболтал секрет Полишинеля, заявив, что компании, занимающиеся ИИ, больше озабочены краткосрочной прибылью (поправим мэтра – никакой прибыли у них нет, они озабочены притоком «инвестиций» и ростом «капитализации»), чем долгосрочными последствиями использования этой технологии.
При этом дедушка почему-то (возможно, в силу возраста) полагает, что здравоохранение — единственная отрасль, которая будет в безопасности от потенциального «армагеддона» в сфере занятости.
«Количество медицинских услуг, которые могут получить люди, практически не ограничено», - объяснил он свою мысль в подкасте Стивена Барлетта The Diary of a CEO («Дневник генерального директора») на YouTube в июне.
В этих логических построениях капитана Очевидность и прочих многочисленных «крёстных отцов ИИ» есть, на мой взгляд, один очень большой изъян. Прибыль компаний возникает тогда, когда за их товары и услуги потребители платят деньги. Если большинство работников будут уволены и заменены роботами с ИИ, они останутся без денег, и не смогут ничего покупать.
Самые прозорливые «крёстные отцы ИИ» вроде начальника OpenAI Сэма Альтмана уже разглядели эту назревающую проблему и поэтому активно изобретают велосипед, толкая в массы идею о выплате безусловного базового дохода. Однако Хинтон в том же интервью FT критикует Альтмана: мол, это «не решит проблему человеческого достоинства» и ценности, которую люди получают от работы. К тому же, на паек социального пособия особо не разгуляешься.
И вообще, добавлю я, если просто начать раздавать людям фиатные деньги только потому, что им нечем заняться, эти деньги обесценятся, и экономика рухнет. В США и Европе во времена пандемии уже доигрались с «вертолётными» выплатами – до сих пор расхлебывают.
Впрочем, мне представляется, что мыльный пузырь ИИ лопнет раньше, чем его адепты успеют всех поувольнять.
❤5👍1🔥1
Forwarded from Эдвард Чесноков
7 ноября — интереснейший день, который показал, что бороться с политическими оппонентами можно не только в газетных подвалах (сейчас это называется «раздел колонка-мнение»), но и без слова «газетный».
При этом наши реальные воспоминания об СССР, который спасал Африку от оспы и покорял Антарктиду в Международный Геофизический Год — это 1950-60-70-е.
Но что, если всего этого не было? Что, если «дядю Джо» (Сталина) убили в 1943-м, а на 1/6 части суши установился пиночетовский гибрид фашизма и капитализма, где все говорят на ломаном английском и сражаются за последний ящик тухлых консервов (БУКВАЛЬНО)?
Об этом — жуткий, смешной, антиутопический, констанинокрыловский роман Марии Рождественской «Мёртвое солнце».
Героиня, наша современница полулиберальных взглядов, попадает в такой параллельный мир, где «пьют баварское» (правда, есть нюанс — Москва разделена на «сектора проживания», за нелегальное пересечение которых ждёт суд), и только мечта-легенда о когда-то существовавшей Великой Стране даёт людям волю к сопротивлению!
(Нет — это не реклама, сделайте в русской культуре что-нибудь хорошее, и я расскажу о вас).
Книга на Литресе:
https://www.litres.ru/book/mariya-rozhdestvenskaya-28441348/mertvoe-solnce-72640228/
и на Литмаркете:
https://litmarket.ru/books/mertvoe-solnce
При этом наши реальные воспоминания об СССР, который спасал Африку от оспы и покорял Антарктиду в Международный Геофизический Год — это 1950-60-70-е.
Но что, если всего этого не было? Что, если «дядю Джо» (Сталина) убили в 1943-м, а на 1/6 части суши установился пиночетовский гибрид фашизма и капитализма, где все говорят на ломаном английском и сражаются за последний ящик тухлых консервов (БУКВАЛЬНО)?
Об этом — жуткий, смешной, антиутопический, констанинокрыловский роман Марии Рождественской «Мёртвое солнце».
Героиня, наша современница полулиберальных взглядов, попадает в такой параллельный мир, где «пьют баварское» (правда, есть нюанс — Москва разделена на «сектора проживания», за нелегальное пересечение которых ждёт суд), и только мечта-легенда о когда-то существовавшей Великой Стране даёт людям волю к сопротивлению!
(Нет — это не реклама, сделайте в русской культуре что-нибудь хорошее, и я расскажу о вас).
Книга на Литресе:
https://www.litres.ru/book/mariya-rozhdestvenskaya-28441348/mertvoe-solnce-72640228/
и на Литмаркете:
https://litmarket.ru/books/mertvoe-solnce
Литрес
Мёртвое солнце — Мария Рождественская | Литрес
Пронзительная антиутопия от сценариста популярных сериалов, финалистки премии ТЭФИ Марии Рождественской.Молодая москвичка Аня после работы перебрала с кальвадосом... а наутро проснулась совсем в друг…
🔥3❤2👏2
А зачем же так сразу насчет имени-то обобщать? 😂
Великий комбинатор с достоинством поклонился и внятно произнес специально заученную фразу:
— Траяску Романиа Маре!
Он ласково заглянул в лица пограничников, едва видные в полутьме. Ему показалось, что пограничники улыбаются.
— Да здравствует великая Румыния! — повторил Остап по-русски. — Я старый профессор, бежавший из московской Чека! Ей-богу, еле вырвался! Приветствую в вашем лице…
😁7👏2👍1